摘要

  • 在Wanjina Wunggurr 文化板块(Worrorra、Ngarinyin、Wunambal)中,Wandjina 是创造性的雨之存在,“造就了国土”(made country)并制定了律法(Law);Wunggurr 则是穿行于深潭与海洋中的水蛇/生命力。参见《西金伯利地区遗产报告》(West Kimberley Place Report)。1
  • 重新绘制(“保持它们新鲜”)是一项活生生的监护职责,将祈雨、生育力与社会秩序联结在一起;若不重新绘制,则有宇宙秩序失调之虞。参见《Antiquity》期刊中的争论及社群声明。2
  • 图像特征(白脸、头部光环、常无口)与技法(白色 huntite 底层、吹绘颜料)自 Grey(1841)以来即见于第一手文献,并在文物保护科学中得到记录。3 4 5
  • 其仪式逻辑——通过更新图像来更新季节——与 EToC 的论点相契合:仪式化的递归维系并传递自我/“我”以及社会秩序;Wunggurr 蛇的母题与 EToC 的“蛇崇拜”线索相呼应(EToC v3)。

“Yorro Yorro 是持续的,一切都竖立着、活着。”——David Mowaljarlai,引自展览文字。6


国土、族群与神话复合体#

Wanjina Wunggurr 文化板块横跨西金伯利北部/西北部,包括 Worrorra(Woddorda)、Ngarinyin 与 Wunambal(常与 Gaambera 并列),其共同点在于对 Wandjina 律法及相关蛇之力量 Wunggurr(亦作 Ungud/ungud)的共同监护。[^*] 权威性综述将 Wandjina 与 Wunggurr 描述为“强大的创造存在”,它们“造就国土”(make country),并将人们与相互的责任绑定在一起;Wunggurr 与 Wandjina 同行,栖居于水潭与潮汐水域,主宰生育与降雨(《西金伯利地区遗产报告》,第 2–6、173–189 页)。1

在当代治理与文化实践中,这种统一性被制度化(例如 Wanjina-Wunggurr 原住民所有权机构;Wilinggin 与 Uunguu《健康国土规划》),这些文件明确将“刷新绘画”与照料国土及律法联系起来。7 8

关于认识论范围与尊重的说明#

本叙述仅依据已出版、属公共领域或经社群授权的资料。涉“秘密/神圣”(Secret/Sacred)的层面不予讨论。对意义与许可的权威始终属于第一监护人(primary custodians)。


图像特征、技法与早期记载#

欧洲文献记录始于 George Grey 舰长于 1838–39 年在 Glenelg 河附近的观察。他见到巨大白脸人物,头戴放射状头饰:“面部仅以双眼为特征。”(第一卷,第 10 章)。3

20 世纪的人类学研究(A. P. Elkin;J. R. B. Love;Ian Crawford)系统记录了 Wandjina 图像及相关叙事;Crawford 的《The Art of the Wandjina》仍是奠基性著作(牛津大学出版社 1968 年版;参见书目综述)。9

技法与材料。 民族志与文物保护科学在一个独特的制作过程上达成共识:先以白色哑光底层打底,常常是“通过从口中吹出颜料形成”,其上再施以黑/红/黄的填色与光环(第 160 页)。5 科学分析表明,这种白色主要为富含 huntite 的混合物(以及高岭石),有时叠加多层。4

为何没有嘴? 监护人解释说,Wandjina 的力量过于强大,不宜画出嘴巴;若给它们画上嘴,将会带来无休止的降雨。10

材料的宇宙论来源。 一则广为引用的母题认为,珍贵的白色颜料来源(huntite)是蛇(Ungud/Wunggurr)的身体排泄物或唾液:“这种极为珍视的白色颜料……[是] Ungud 的排泄物或唾液。”(Morwood,《Visions from the Past》,第 112 页)。11


仪式性重绘(“保持它们新鲜”)作为雨之律法#

社群领袖将重绘描述为监护律法、教育实践与宇宙维持的统一体。David Mowaljarlai 解释其如何训练“年轻人……学习重绘——仪式中的身体彩绘,以及更新岩石上的绘画图像。”(Morwood,《Visions from the Past》,第 304 页)。11

在一份具有典范地位的联邦遗产综合报告中,“祈雨与 Wanjina 的重绘本质上是紧密相连的。”(《西金伯利地区遗产报告》,第 173 页)。1 在 20 世纪 80 年代末的 Ngarinyin 文化延续计划中,高级法师们将重绘呈现为在社会动荡中维持国土秩序的必要之举;《Antiquity》上的一篇里程碑式回应文章将这一原则凝练为:忽视重绘会导致“自然秩序的失灵”(mal-function of the natural order)。(《Antiquity》62 卷(1988))。2

监护人也明确将 Wandjina 与社会生活中的律法相联系。正如 Mowanjum 艺术家 Rona Charles 所言:“Wandjina 教导的是这片土地的律法。”(澳大利亚广播公司新闻,2019 年)。12

关键对应(实体、领域、义务)#

项目角色与领域仪式义务制裁/力量关键一手陈述
Wandjina创造存在;雨/云;制定律法;“造就国土”使图像保持“新鲜”(重绘);在遗址上恪守规范行为控制雨/飓风;惩罚破坏律法者“祈雨与 Wanjina 的重绘本质上是紧密相连的……”1
Wunggurr(Ungud)水蛇/生命力;栖居深潭与潮汐;生育力尊重水潭;旅行/仪式性联结提供儿童灵魂;季节性丰饶Wunggurr 与 Wandjina 同行;水潭为 malay/增殖之地。1
白色底层(huntite)光辉的临在;力量的媒介谨慎准备/更新底层与蛇之体液相连huntite 的鉴定;蛇“唾液”母题。4 11
无口之脸对雨的主宰性力量;无需言说不得添加嘴巴若违禁则带来无尽降雨“强大到不能被画出嘴巴”。10

仪式如何维持季节性与社会秩序#

关于地点网络的民族志描述(如 Punamii–Unpuu/Mitchell Falls)将 Wunggurr 的行程、Wandjina 绘画与持续的仪式责任联系起来:“这些力量与创世故事……是我们信仰的根本……在我们的律法中,我们肩负着极为重大的责任,要确保这些联结不被切断。”(Wunambal Gaambera 原住民公司在《遗产报告》第 18 页中的声明)。1

这种监护逻辑支撑了社群与遗产文件所描述的周期性重绘循环;重绘并非“修复”,而是正在实施的律法,它使降雨规律、并让“一切竖立着、活着”(Artlink 对《Keeping the Wanjinas Fresh》的总结)。13

技法即礼仪。 吹绘白色底层的动作、选择与蛇相关的颜料,以及更新光环与身体彩纹,本身就是更新季节性效能的手段(技法;颜料科学)。5 4


源流、田野工作与学术研究:时间轴#

年代/时期记载/事件来源
1838–41Grey 在 Glenelg 砂岩洞穴中记录并绘制巨大白脸人物3
1930–48Elkin 的经典研究;重新定位 Grey 的洞穴;系统化西北金伯利岩画书目综述。14 15
1968Crawford,《The Art of the Wandjina》(牛津大学出版社);区域性权威专著见西澳大学简介 PDF。9
1987–88Ngarinyin 文化延续计划重绘重要遗址;随后在《Antiquity》中展开争论16
1993–2005Mowaljarlai 与 Malnic,《Yorro Yorro》;Blundell 与 Woolagoodja,《Keeping the Wanjinas Fresh》目录与档案。17 13
2010 年代《健康国土规划》将遗址“刷新”与律法相连;颜料科学确认 huntite 层7 4

对应表#

表 A —— Wandjina/Wunggurr 与季节秩序

主题神话机制物质/仪式对应物季节功能代表性来源
雨之律法Wandjina 控制云与雨季图像的重绘(“刷新”)确保降雨/“增殖”《遗产报告》。1
生育力Wunggurr 栖居深潭/潮汐在 malay(增殖)地点行礼/致敬鱼类与生命的丰饶《遗产报告》(Danggu)。1
图像效能无口、具光环的临在huntite 白色底层;吹绘颜料赋予人物以光辉效力技法;科学研究。5 4

表 B —— 一手陈述(短引文,每条 ≤25 词)

来源引文
Grey 1841“面部仅以双眼为特征。”3
《遗产报告》“祈雨与 Wanjina 的重绘本质上是紧密相连的。”1
《Antiquity》1988若不重绘可能导致“自然秩序的失灵”。2
Frederick & O’Connor“一种哑光白……背景,通过从口中吹出颜料形成。”5
WIPO“Wandjina……强大到不能被画出嘴巴。”10
Morwood白色 huntite 是 “Ungud 的排泄物或唾液。”11
ABC News“Wandjina 教导的是这片土地的律法。”(https://www.abc.net.au/news/2019-02-16/kimberley-artists-legal-action-over-wandjina-misappropriation/10813488)。12

分析:仪式递归与 EToC#

EToC 认为,人类的关键跃迁在于递归性内在生活的出现,并通过强有力的符号组合——尤其是蛇崇拜与具女性编码的启蒙仪式——被仪式化并传承。“我的论点是,女性首先发现了‘我’,然后才教会男性关于内在生活。”(EToC v3)。18

Wandjina–Wunggurr 复合体在四个方面与这一框架相契合:

  1. 递归性维持: 世界通过更新那幅“造就国土”的图像而被字面意义上维持在秩序之中。重绘是将宇宙论付诸实践的迭代递归;行为维系着秩序(《遗产报告》;《Antiquity》争论)。https://www.dcceew.gov.au/…/ahc-final-assessment-full.pdfhttps://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/repainting-of-images-on-rock-in-australia-and-the-maintenance-of-aboriginal-culture/4FAD6BE899CEAA60140299203D2776831 2
  2. 蛇之载体: Wunggurr(Ungud)是水/蛇形生命力;与蛇相关的颜料(huntite“唾液”)在物质层面将蛇嵌入仪式之中——与 EToC 的“蛇崇拜”主线相呼应。https://research-solution.com/uplode/books/book-44756.pdf11
  3. 律法即宇宙技术(cosmotechnique): 律法不仅是司法性的;它同时具气象与生态维度(雨、增殖地点)。它通过仪式将伦理与气候控制结合起来,体现了 EToC 所言:仪式结构为递归性的社会心智提供支架。https://www.dcceew.gov.au/…/ahc-final-assessment-full.pdf1
  4. 标志性的极简主义: 无口之脸——无需言说的权能——颠倒了以“言”(logos)为中心的创世论;能动性通过仪式表演而非言语宣告得以实现。这与 EToC 强调的“仪式先于完整叙事抽象”的认知模式相吻合。(图像学综述:https://www.wipo.int/web/wipo-magazine/articles/safeguarding-cultural-heritage-the-case-of-the-sacred-wandjina-37917;Grey 1841 文本:https://gutenberg.net.au/ebooks/e00054.html)。10 3

对应表 —— EToC 与 Wandjina–Wunggurr

Wandjina–Wunggurr 要素EToC 概念构件契合说明证据
以重绘行祈雨之事仪式递归维持“秩序”反复的仪式维系环境与社会《遗产报告》;《Antiquity》论文。1 2
Wunggurr 蛇意识的蛇崇拜(Snake-Cult of Consciousness)蛇作为生命/知识/效能的代理者Morwood,第 112 页。11
无口、具光环的临在前语言/准语言的效能超越言语的力量;通过仪式获得效力WIPO 说明;Grey 1841。10 3
律法 = 生态 + 亲属关系递归规范的文化选择律法编码季节性后勤与亲属结构ABC Rona Charles;《遗产报告》。12 1

常见问题#

Q1. Wandjina 是“彩虹蛇”(Rainbow Serpents)吗?
A. 二者密切相关但有别:Wunggurr(Ungud)是蛇形/水形生命力;Wandjina 是雨之创造存在。在叙事与国土中,它们同行。参见《遗产报告》第 17–19 页。1

Q2. 重绘是现代意义上的“修复”吗?
A. 不是。它是一种合法的仪式——一项维持降雨/生育并传递知识的义务;“失职”会带来失序风险。参见《Antiquity》62 卷(1988)。2

Q3. 白色颜料是什么?为何重要?
A. 通常为富含 huntite 的混合物;其采集与施用具有仪式意义,并在物质层面稳定了光辉的底层。4

Q4. 为何大多数 Wandjina 没有嘴?
A. 因为它们的力量不依赖言说;若画上嘴巴,将有无尽降雨之虞。10


脚注#


参考文献#