From Vectors of Mind - 原始图像请见原文。


**注意:**该理论的更新版本见此处

哦,这个充满未见之幻象和未闻之寂静的心灵国度!这些无可言喻的本质,这些无触可及的记忆和无法展示的遐想!以及这一切的隐私!一个无声独白和预先忠告的秘密剧场,一个包含所有情绪、沉思和神秘的无形大厦,一个失望与发现的无限度假胜地。一个我们每个人都孤独统治的完整王国,质疑我们所愿,命令我们所能。一个隐藏的隐居地,我们可以在其中研究我们所做和可能做的困扰之书。一个比我在镜中所见更为真实的内在宇宙。这个意识是我自我的自我,是一切,却又什么都不是——它是什么?

它从何而来?

为什么?

~ 朱利安·杰恩斯,《双脑心智崩溃中的意识起源》

《起源》值得这样一个开场白,因为在接下来的页面中,杰恩斯论证了意识仅在3,200年前才出现。在那个决定性时刻之前,人类拥有一种他称之为双脑心智的认知结构,因其分裂的功能而得名。类似于一个“两院制”政府系统1,大脑的一半通过听觉幻觉产生命令。这些命令可能是以权威(如父母、首领)或神的声音出现。另一半则执行这些命令。听到和执行之间没有反思的空间。没有自我。对于杰恩斯来说,特洛伊战争的士兵“……完全不像我们。他们是高贵的自动机,不知道自己在做什么”。

杰恩斯在第一章中定义了意识。简而言之,这可以通过“我思故我在”所暗示的内容来概括。从你的心灵中移除任何可内省的东西,你就是双脑的,或许还伴有一些奇怪的幻觉。智慧可能是一个更好的词,因为他所描述的是使我们成为人类的那种思维;智人字面上是思考的人。但或许将我们物种的划分因素定位于识字这一边,即使对杰恩斯来说也是一个过于遥远的桥梁。无论如何,在这篇文章中,我将效仿并在“意识”一词中使用“我思故我在”的意义。植物有意识吗?当然。但据我所知,没有任何植物达到了笛卡尔的水平。这就是我所指的“意识”水平。

在小团体中,这些幻觉中的神可以共享:“恩基告诉你洗碗?我也是!”。随着社会变得更加复杂,人们意识到并非每个人都听到相同的声音,也不发出相同的命令。想象一下乌尔的人们在外国土地上与发誓信奉外国神的人交易时的困惑。在发现他们的乌尔神不是原始神时,他们的世界观被粉碎。意识从这片废墟中浮现。他们开始认同一个单一的声音,即他们自己的自我。一个嫉妒的实体,它取代了所有其他声音。杰恩斯用来支持他结论的主要证据是《伊利亚特》和《奥德赛》在认知动词方面的差异,这些动词在较早的《伊利亚特》中显著缺失。

“《伊利亚特》中的人物不会坐下来思考该做什么。他们没有我们所说的那种意识心灵,当然也没有内省。我们无法用我们的主观性去欣赏那是什么样的。当人王阿伽门农抢走阿基里斯的情妇时,是一个神抓住阿基里斯的金发,警告他不要攻击阿伽门农(I :197ff.)。是一个神从灰色的海中升起,在他黑色船只的海滩上用愤怒的泪水安慰他,是一个神低声对海伦耳语,让她心生思乡之情,是一个神在攻击的墨涅拉俄斯面前用雾气隐藏帕里斯,是一个神告诉格劳库斯用青铜换取黄金(6:234ff.),是一个神带领军队进入战斗,在转折点对每个士兵讲话,辩论并教导赫克托尔他必须做什么,敦促士兵们前进或通过施法或在他们的视觉领域上投下雾气来击败他们。” ~朱利安·杰恩斯,《起源》

从这些古老的用语中,他得出结论,意识大约在公元前1,200年开始。这似乎很疯狂,但1970年代是一个疯狂的时代。理查德·道金斯并没有完全否定它:“这本书要么是彻底的垃圾,要么是极其杰出的作品,没有中间地带!可能是前者,但我在押注。”一位哲学家在致敬中写道:“其中的原创思想之重让我对作者的健康感到不安:人类的心灵并非为承受如此重负而建。我不会成为朱利安·杰恩斯,即使他们每小时付我一千美元。

《起源》获得了5,000次引用。尽管如此,一篇回顾总结了其接受度:“尽管书籍销量飙升,随之而来的是受邀演讲、讲座、关于他思想的会议以及同行的极大尊重,杰恩斯的理论在学术验证的边缘生存。部分原因是他的组成理论过于广泛,很少有人觉得有能力处理所有问题。”(回顾:朱利安·杰恩斯与《双脑心智崩溃中的意识起源》)

没有人有广度来反驳这些观点?在我看来,一个更大的问题是这个论点显然是错误的。意识(或者,如果你愿意,智慧)是一个太阳系中仅有一次的事件。杰恩斯要求我们相信它并没有赋予截然不同的心智能力。我们现在用意识思考做的所有事情——计划、发明、写作——在公元前1,200年之前都是潜意识完成的。事件之后没有物质生活方式的改变,也没有其扩散的证据。他声称崩溃发生在识字的人身上。这个经历将是史诗诗歌的主题,而不是含蓄的!为什么他只能从一个应该是文化大爆炸的时刻中找到动词变化作为证据?这是一个关于一切的理论,但也是一个关于无的理论。实际上,应用于历史,它几乎没有预测能力。如果你说它影响了语言,那么给我看看它创立的语言家族。他对“模拟的我”大加赞美,这在崩溃后显然会出现。然而第一人称单数在10,000年前就有很好的证据。这个理论在现实世界中表现不佳。考虑他对征服者成功的解释:

虽然有可能十六世纪的印加人及其世袭贵族在一个更早的真正双脑王国中扮演着双脑角色,甚至可能像今天的日本神圣太阳神天皇裕仁一样,但证据表明这远不止于此。一个人离印加越近,他的心态似乎越是双脑的。甚至那些顶层阶级,包括印加,耳朵上戴的金和珠宝卷轴,有时上面有太阳的图像,可能表明那些耳朵正在听到太阳的声音。

但最具启示性的是这个庞大帝国被征服的方式。投降的无戒心温顺一直是欧洲入侵美洲最令人着迷的问题。事实是它发生了,但关于原因的记录充满了假设,甚至在后来记录它的迷信征服者中也是如此。一个帝国,其军队曾征服半个大陆的文明,如何在1532年11月16日傍晚被一小群150名西班牙人俘获?

你听说过高贵的野蛮人吗?对杰恩斯来说,差距更大:高贵的自动机。人们会认为天主教传教士会注意到这一点。或者拉·马林切在几个月内学会西班牙语会有困难。更广泛地说,无法回避的是杰恩斯的自动机在最近几个世纪中仍然存在。如果不是在美洲,那就试试澳大利亚。

杰恩斯将他的想法归因于一个无处不在的声音。像许多先知一样,他预言了(双脑)世界的终结。没有烟花,他要求我们相信世界确实结束了,只是没有人注意到。

好吧,现在我已经把这些都说出来了。事实上,这个想法之所以持久,是因为它包含了引人入胜的哲学和神经科学。为什么语言,这项新技能,被内置于我们可以内省的基石中?_我的内心声音从何而来?为什么?_作为一个浪漫主义者,我认为我可以拯救双脑崩溃。

致命的缺陷在于杰恩斯的日期。它必须更遥远,并与我们物种的心理革命记录一致。**认真对待意识,将产生非凡的影响。**我们会看到创造力、计划和寻找意义的相变。我们会看到心灵被震撼。当然,不是每个人都会在突然被抛入心灵宫殿后感到自在。巧合的是,你知道10%的新石器时代头骨曾被钻孔吗?说真的,这是一个全球现象,通常是治疗癫痫或附身的手段。这是一种比小说更奇怪的考古学,历史意识理论需要能够解释:人类在初步自我意识的狂热中,发明了农业并在他们的头骨上钻孔以释放恶魔。相反,杰恩斯要求信徒相信阿兹特克形而上学是由哲学僵尸发展出来的。

(这是一个大想法的简短总结。欲了解更多深度,维基百科和这个心理学维基都有不错的文章;有一个活跃的信徒社区。斯科特·亚历山大也有一个评论。)

夏娃意识理论#

“神话首先是揭示灵魂本质的心理现象。” ~卡尔·荣格

[图像:原始文章中的视觉内容]伊甸园与人类堕落,扬·布鲁盖尔长者和彼得·保罗·鲁本斯

我相信杰恩斯关于我们内心声音的第一个功能是正确的。它曾经被体验为神的声音(或至少是母亲的声音)。一种截断的内部对话,其中没有自我来回应。杰恩斯通往这个想法的路径涉及“自闭地思考……我们如何能知道任何事情”,直到一个声音介入:“将知者包括在已知中!”。我的路径更为平凡。我让心灵的向量指引方向。

我的论文是关于自然语言所暗示的人格结构。简而言之,我研究了人们在书籍和在线评论中如何被描述。如果一个角色是外向的,我们可以说些什么关于他们的神经质?基本上,我是一个八卦制图师。因为我们是社会生物,这也是一个适应性景观。一个社会希望我们成为什么样的地图。用达尔文的话说:“在获得语言能力之后,社区的愿望可以表达出来,关于每个成员应该如何为公共利益行事的共同意见,自然会成为行动的首要指导”。

根据他的理解,我发现,根据整个英语文学,关于一个人最重要的事情是他们是否遵循黄金法则:己所不欲,勿施于人。这个单一特质解释了大部分数据中的方差。将自己置于他人之中也是推动我们的心智理论达到新极限的那种替代。

上一篇文章中,我论证了我们的内心声音可能首先是一种生活黄金法则的机制,一种原始良心。当生活简单时,这些命令是合适的:“分享你的食物”或“保护神圣的牛!”。后来我们才认同一个单一的声音,并开辟出一个空间来推理应该遵循哪个声音。这将与语言成为我们思想的基础相吻合,也是我们今天的主题。我们想象心灵,然后加入它们。我们建立了一张地图,然后它成为了领土。

这个项目远不止是试图拯救杰恩斯的想法。拯救一个理论通常涉及削减那些呈现攻击表面的异国特征。我大量添加它们。我提出了被推向逻辑结论的双脑崩溃,回到我们与神同行的开始。

夏娃首先在听到和执行之间创造了反思空间——一个可以与假设搏斗的自我,一个符号的国度。她变得像神一样,能够判断善恶。甚至高于神,因为她可以拒绝那些熟悉的声音。这打开了潘多拉的自我知识之盒,并且是定义我们物种的情感衍生物的诞生。恐惧滋生为焦虑。欲望和想象的未来绽放为浪漫。她是我们现在称之为生活的母亲。

这种诞生也带来了死亡。狮子在满足时不会想象自己的死亡。即使在饥饿时,痛苦也不具有存在意义。智慧生物不仅能够考虑自己的终结,还能够计划预防它。此外,内在自我为私有财产铺平了道路。这三种力量——死亡焦虑、计划和私有财产——为世界各地农业的发明奠定了基础。

从文化遗产来看——神话、巨石和模拟“我”——我们的起源并不久远,可能就在冰河时代结束时。女性首先尝到了自我知识。看到它是可取的,她们通过心灵撕裂的成年礼仪式启蒙了男性。从此以后,人类与自然和神分离。这种意识模因像野火一样传播到全人类;一次在世界各地的创世神话中记录的大觉醒。

今天,自我是作为孩子轻松获得的,因为自我是我们文化的组成部分。不仅如此,几千年来,已经有强烈的基因选择,使大脑适合无缝构建自我。像长毛猛犸象和巨型树懒一样,双脑人无法与抽象力量竞争。

双脑崩溃在意识理论中是独一无二的,因为它是历史性的。从寻找真理的角度来看,这是一个巨大的优势,因为它使理论能够从一系列领域中被证伪。如果它与考古学、语言学、神经科学、哲学、群体遗传学、发展心理学、比较神话学和人类学接触,就更难在空中建造城堡。

最难以置信的是意识最初可能是通过模因传播的,但现在是我们的遗传继承。我将在未来的文章中详细讨论这一点,但在建立夏娃意识理论(EToC)的解释力之前,发展这个想法没有意义。展示这一点必然涉及。需要一些时间。在接下来的几篇文章中,我希望证明这个创世版本符合公认的事实,接受它可以解决许多看似无关的谜团。

[图像:原始文章中的视觉内容]夏娃,万物生灵之母,睁开眼睛

立即订阅

智慧悖论#

有几种策略可以追溯我们物种的起源:遗传学解剖学或“认知现代”文化遗产的产生。前两种方法给出的日期大约是20万年前。用颅相学头骨形状来确定现代心灵的开始(我听说自我储存在枕骨隆起中)可能看起来很奇怪,但这是相当标准的做法。据我所知,没有人完全承诺使用创造力的证据。总是有一个限制,即日期必须不晚于5万年前,地点必须在非洲,以适应纯粹的意识遗传模型。

严格来说,基因转移不需要这个限制。根据群体遗传学家,所有人类都有一个共同祖先,他生活在冰河时代之后。考虑一位群体遗传学家的激动立场,他声称如果切达人(大约1万年前死于英国)有任何后代,那么地球上的每个人都是他的后代。

[图像:原始文章中的视觉内容]亚当·卢瑟福博士 @AdamRutherford请不要让我再这样做。如果切达人有任何单一的活着的后代,那么他就是地球上每个人的祖先。不是比喻,或概念上,而是实际上数学上。所有人类。每个人。みんな。Tout le monde. 每个人. katoa. हर कोई. https://t.co/HC60c4n6oF[12:10 PM ∙ Oct 18, 2022


10,289喜欢1,150转发](https://twitter.com/AdamRutherford/status/1582343327311024128)

如果这听起来像是夸夸其谈,那至少是经过同行评审的夸夸其谈。这里有另一位遗传学家支持他手握文献。即便如此,即使不是遗传学所要求的,通常也接受我们离开非洲时拥有现代心灵的限制。这种承诺导致了一些奇怪的地方。

并不存在的伟大飞跃#

对于乔姆斯基来说,语言远不止是交流。它是我们的思维模式2,也是将我们与动物王国其他部分区分开的唯一事物。当他说递归语言是6万至10万年前非洲的一次单一突变的结果时,他的意思是这是思维的开始,或者我一直称之为意识的东西。根据乔姆斯基:“我们现在知道,人类语言不晚于大约6万年前。你知道这一点的方式是那是从非洲开始的时间。”

这个限制与创造力的证据一起呈现:“考古学-人类学记录表明了类似的结论。如前所述,在大约5万至10万年前的人类进化中,有时被称为‘伟大飞跃’的时期,考古记录突然发生了根本性的变化。”

现在,如果我从共产主义者那里学到了什么,那就是一个伟大飞跃可能不会名副其实。人类学家似乎在这方面是合作者。考虑一下当时的艺术水平。

[图像:原始文章中的视觉内容]南非布隆博斯洞穴的刻石。距今75k年

我敢打赌我们可以训练一只乌鸦做到这一点。只有在数万年后,我们才看到任何复杂的洞穴艺术

3

[图像:原始文章中的视觉内容]肖维洞穴的画作复制品,约3万年前,尽管有一些争议

乔姆斯基认为非洲有一次突变允许现代语言(和抽象思维)。如果是这样,为什么那个群体没有画出任何有趣的东西?一些如果是孩子画的会让我们印象深刻的东西。为什么象征性艺术在十(或五十!)千年后在另一个大陆上出现?也许更重要的是,为什么这种文化发展是区域性的而不是全球性的?

这个问题的技术名称是智慧悖论。由考古学家科林·伦弗鲁首次提出,它处理的是现代人类出现50,000至300,000年前与文明开始约12,000年前之间无法解释的差距。有些人类状况的基本方面(例如商品和宗教的存在)在此之前不存在,或者仅在区域上存在。为了说明这个差距为何如此成问题,考虑一下如果你,亲爱的读者,被传送回上旧石器时代,脑袋被抹去。你会做出更好的矛吗?涂鸦自画像?发明代词4?如果我们进行这个练习4000万次呢?以25年为一代,人口规模为100万,这就是在1000年中致力于这些问题的大脑数量。而且有千年的时间里,矛保持不变。为什么我们观察到相对静止,直到像开关一样,事情在全球范围内起飞?介绍他的悖论时,伦弗鲁说:“从远处看,对非专业人类学家来说,定居革命看起来像是真正的人类革命。”

双脑崩溃的美妙之处在于它是通往认知现代性的模因路径。它允许我们放松关于人类特质问题的遗传限制,并完全承诺使用文化遗产。如果人类学家看到了一场人类革命,那么让我们用它作为双脑崩溃的日期。这也解决了为什么人类花了这么长时间才开始的问题。伦弗鲁提到12,000年前是革命的开始日期,当时农业首次被采用为一种生活方式。在其他地方,他使用10,000年。他的目标是差距的性质——它是否存在——而不是确切的结束。我们寻求更多的细节。

EToC认为,自我意识的发展导致了农业革命。驯化植物需要数千年,因此我们希望找到大约15,000年前的变化。论文现代智能的考古证据正好提供了这一点。

人类学家托马斯·温恩通过考古记录寻找抽象思维的证据5。具体来说,他希望展示智人如何击败我们的古代祖先(即尼安德特人、丹尼索瓦人、其他人)。因此,对他来说最方便的日期是接近我们物种的建立。如果没有,那在尼安德特人灭绝时大约40,000年前展示过渡将是令人信服的。相反,他发现的抽象思维的最早可能例子仅在16,000年前。即便如此,这也依赖于对洞穴艺术的有争议的解释,该解释认为动物按性别分组。

我们可以从地形划分中推断出,男性人形、马、野山羊和雄鹿形成了一个与女性人形、野牛、公牛和猛犸象不同的群体。将图像的目录划分为“男性”组和“女性”组似乎很可能是一个事实。

……在拉斯科,每个面板的最重要部分都被公牛和马占据——这不仅仅发生一次,而是至少六次,从洞穴入口到后部,每个房间都是如此。在佩什梅尔,明确界定的构图至少六到七次重复了野牛/马和野牛/猛犸象的主题。

……基本原则是配对;我们不要说“交配”,因为在旧石器时代的艺术中没有交配的场景。生殖的概念或许是成对图像表现的基础,但我们随后看到的并不能绝对确立这一点。从最早的图像开始,人们就有一种面对一个随着时间推移而完善的系统的印象——这与我们世界上较古老的宗教相似,其中有男性和女性神灵,其行为并不明显暗示性繁殖,但其男性和女性特质是不可或缺的互补。~ 安德烈·勒鲁瓦-古尔汉,《史前艺术的珍宝》

人类学非常有趣。对智力起源的探索可能会导致诸如“他们似乎认为猛犸象是女性”这样的论点。关于新的文化动态的内容足够丰富,以至于一篇论文花费400页来探讨这个主题(《性别的形成:法国南部比利牛斯地区晚期马格德林文化的社会生产关系》)。随着文化的复杂化而出现的性别是“夏娃”意识理论的一个好迹象。如果艺术是关于性别的互补性质,那就更进一步了。温恩认为这种组织需要抽象思维。

不幸的是,即使这种评估[雄鹿/猛犸象代表男性/女性]是正确的,我们仅为马格德林文化记录了形式操作智力[抽象推理],大约在16,000年前,这与现在如此接近,以至于不值得注意。

值得注意的是,这位人类学家在16,000年前的整个考古记录中找不到抽象思维的证据。(在阅读此之前,你会猜测是哪一年?)事实上,他不得不依赖于一个有争议的解释才能追溯到那么久远。伦弗罗将“内在价值”(例如,重视黄金)和“神圣的力量”识别为令人惊讶的近期基本人类特征。也许我们也可以将抽象推理添加到其中。

我想强调的是,添加这一点并不依赖于仅仅一篇论文6或一个洞穴系统。毫无疑问,最初的抽象思维没有留下痕迹。但一个想法往往会产生更多的想法,我不认为总和会难以发现。正如杰恩斯所说:“就好像所有生命进化到某个点,然后在我们自己身上转了个直角,简单地在不同的方向上爆发。” 人类的状况是独特的,我们应该能够根据生活方式的重大变化来定位其起点。

显而易见的智慧假设: 认知适应必然会改变生活方式。智慧是一个巨大的变化,将产生显著的生活方式差异。

也就是说,意识的转变应该如此显著,以至于“从远处和对非专业人类学家”(甚至是工程师)调查文化遗迹时应该是清晰的。我们不需要理解特定洞穴画家意图象征女性的动物。我们可以大步后退,问,综合来看,我们的物种经历的最大生活方式变化是什么?这是我们向智慧过渡的一个好候选。就我所知,没有人采取这种最简单的方法。这就是为什么伦弗罗将证据介绍为一个悖论。

这当然只是一个假设,一个断言。但在我看来,这比现代心灵不产生显著生活方式变化更有可能。这种观点与杰恩斯和乔姆斯基的观点相悖,他们都声称智慧是突然的,但将其日期定在没有突然变化的时期。

一个杰恩斯主义者可能会抗议说,双脑崩溃与晚期青铜时代崩溃有关。那肯定是重要的!读者,不查阅资料,试着说出一个受该事件启发的故事。随便找个人问同样的问题。好吧,现在试试农业革命。他们是否记得亚当和夏娃在品尝知识后必须耕种土地的部分?

八卦陷阱#

ACX书评比赛的获胜者解决了智慧悖论。与我一样,埃里克·霍尔“编织了一个关于我们物种摇篮与文明摇篮之间中间时期生活的故事”。他对千年停滞的解决方案是八卦陷阱。在这个版本的我们起源中,恶性的人类将任何潜在的发明者拉回到象征性的桶中。有受欢迎的孩子和不受欢迎的孩子;想要变得酷的欲望让每个人都保持一致。只有当人口足够大以超过邓巴数时,人类才开始抽象关系并获得一些匿名性。这使我们能够摆脱陷阱,发明神、几何学和其他一切。

高中午餐桌的权力政治在我看来不足以阻止全世界的创新。也不足以在同一时间放松。许多文化为非传统者留有空间,无论是小丑还是双灵。在文化的限制之外,甚至还有像这只獾和土狼这样的奇怪组合。无论是自然界还是社会世界都不是如此可预测的统一。

正如霍尔所指出的,人类起源是政治性的。智慧悖论的含义是令人沮丧的。这意味着我们的基本状态是用石头划对角线,每千年左右集体发明一项。我们所有的雄心壮志和与神圣的搏斗,我们所有的恶魔、艺术和隐喻:都是非必要的,一个可选的锦上添花。我们的灵魂是多么容易被抹去!

根据EToC,我们的故事始于人类革命。从时间的黎明——因为在自我之前没有时间——我们生活在符号的土地上,操纵世界和彼此。神话和传说的素材是我们的自然栖息地。

模因还是基因?#

如果有人接受智慧的最低标志(例如,象征性艺术,抽象思维)在过去是区域性的,这意味着基因与环境的互动产生了智慧。也就是说,在正确的训练或环境下,人类能够过上象征性的生活,但这不是自动的基本状态。也许类似于冥想者达到的特殊心理状态。如果一个人接受悖论的事实,唯一的出路就是咬紧牙关,说最近有一个基因突变赋予了人性。祝你好运!

如果意识是一种交互效应,那么相关基因可以缓慢积累并遍布全球。EToC中的描述是我们的属——包括尼安德特人和丹尼索瓦人——正在被选择以拥有更好的心智理论,许多基因具有小的积极影响。在某个时刻,可能由于混合,这种能力发展到足以进入一种智慧状态——一种将自己视为基于语言的思想的起源者的恍惚状态。一些天才,如夏娃,能够保持在这种状态并教导他人如何做到这一点。大约15,000年前,这种一致的教学方法被编纂为“仪式”。这种认知“技术”传播到全世界。从那时起,这种无形的代理就受到了强烈的选择;即使没有仪式,它现在也在99%的情况下得到发展,干扰有限。

当然,非凡的主张需要非凡的证据。但我也想强调,地面上的事实需要解释是非凡的。有充分的理由相信抽象思维的能力(至少最初)是自然和培养的结合。没有任何理论将人类革命视为“常规业务”可以解释这一点,因为这完全不是我们今天观察到的。这就是霍尔,一个真正的神经科学家,试图用八卦陷阱来解释的,他用这个理论来敲响警钟关于社交媒体的生存威胁。智慧悖论被聪明的人认真对待。认真到足以用作我们应该如何组织现代世界的证据。

我认为变化与我们对内心声音的关系有关。用乔姆斯基的话来说,“[语言的]特征性用途是什么?嗯,可能99.9%的用途是内在于心灵的。”在某个时刻,语言从一种交流方式变成了一种思考方式。乔姆斯基假设这是基因的,然后也假设这必须发生在走出非洲之前。这需要一个复杂的故事,我们的创造性遗产被搁置——直到数万年后在世界的另一端才实现——但机制仍然纯粹是基因的。

对我来说,在缩小机制之前寻找抽象思维更有意义。这方面的证据恰好出现在我们物种经历的最伟大的生活方式革命之前。我们第一次显然在全球范围内对自然施加了我们的意志。

结论#

史密森尼人类起源计划要求用户提交他们的定义关于成为人类意味着什么。许多回答像艾玛的:“从过去中学习,活在当下,为未来而梦想。”其他答案引用了《创世纪》。如果EToC是真的,那些引用是我们能够想象未来的时刻的记忆。一个来自我们世界从语言的布料中被切割出来的时刻的信件。或者,正如圣约翰所说,“太初有道,道与神同在,道就是神。”

EToC串联了一些命题,即:

  1. 女性比男性更早意识到自我

  2. 这种能力最初是通过模因传播的

  3. 向智慧的过渡

    1. 被记录在创世神话中,包括《创世纪》

    2. 可以仅通过文化遗迹进行日期测定(无需使用颅相学或遗传学)

  4. 意识在冰河时代结束时走向全球

这些想法都不是新的(也许除了最后一个)。但这种组合是独特的,支持证据中的一些也是如此。在这方面,未来的帖子将讨论:

  1. 神话可以存活多久

  2. 全球同步发展的农业

  3. 心智理论中的性别差异

  4. 仪式

  5. 代词作为自我意识的语言标志

理解意识是愚蠢的差事。但我已经感染了这种病毒,我要进入,睁大眼睛看着所有之前的理论的尸体。祝我好运!如果你认为EToC有可能是真的,请广泛分享。我们在substack上以不同的方式进行同行评审✌️

分享

[图像:原始帖子的视觉内容]潘多拉,睁开眼睛。或者,准确地说:照亮人类精神的科学,归因于Marco Angelo del Moro,1557年。


  1. 鉴于隐喻在语言中可以持续多久,他必须将其类比于政府是一个危险信号。例如,原始印欧语,今天在整个欧亚大陆保留了同源词,比杰恩斯提出的双脑崩溃要古老2-3倍。如果人类在青铜时代确实是双脑的,应该有很多自然的心理学参考,不涉及政府。 ↩︎

  2. 《语言科学:与詹姆斯·麦吉尔夫雷的访谈》JM:关于思考的能力——即思考与可能促使或刺激思考的环境分开的能力——这可能是由于语言系统的引入而产生的吗?诺姆·乔姆斯基:唯一怀疑的理由是,它在大约五万年前分离的群体中似乎是相同的。 ↩︎

  3. 我使用肖维洞穴作为早期洞穴艺术的代表,因为欧洲是我们发现最多例子的地方。然而,已知最早的动物洞穴艺术实际上是在苏拉威西,冰河时代期间该地区看起来非常不同。可能还有更多的例子被海洋吞没。我们不知道的还有很多。 ↩︎

  4. 好吧,关于代词是最近的证据并不强,但将是未来帖子的主题。 ↩︎

  5. 从技术上讲,温恩正在寻找形式操作,皮亚杰的推理阶段中的最后阶段(在儿童发展文献中很受欢迎)。这基于一个惊人有力的想法,即本体发生重演系统发生。也就是说,个体的发展路径往往遵循物种到达其当前形式的相同发展路径。温恩总结了推理的最后两个阶段:“具体操作的特点是操作的所有组织特征:可逆性、守恒性、错误的预校正等。它们是最早出现的操作,用于组织有形的事物,如物体和人,以及简单的概念,如数字——因此称为具体。假设实体或抽象概念不是具体操作的内容。”“形式操作思维的结构比具体操作的结构更普遍应用。不再仅仅将逻辑应用于物体或真实数据集;它用于建立关于所有可能情况的一般性。这一发展还包括假设演绎推理的能力、命题逻辑的使用以及将形式与内容分离的能力。换句话说,形式操作是我们所知的最复杂的推理类型的特征。这是皮亚杰方案的最后阶段,也是最具争议的阶段。我将在此研究形式操作是否与解剖学上现代人类(智人)的出现有关,并且这一发展为他们提供了一些优势。” ↩︎

  6. 虽然这并没有实质性改变,但同一期的另一篇论文(《人类行为的起源》)对当时思维的复杂性提出了类似的论点:上旧石器时代计算上合理的知识系统的发明。 ↩︎