来自 Vectors of Mind - 原文中的图像。
Dr. Thacker 回到 Vectors of Mind,深入讨论人类进化和意识。Stetson 拥有遗传学博士学位,专攻癌症和神经发育障碍,是该播客的首位嘉宾。我们深入探讨了 Reich 实验室最近的预印本,该研究分析了8,500个古代基因组,发现过去10,000年中存在强烈的选择压力。这引发了一场关于人类何时成为“人类”的激烈辩论——我主张意识和递归思维的相对近期出现,而 Stetson 则认为这是一个更为渐进的过程,主要在20万年前就已到位。在此过程中,我们探讨了他关于 P10 基因的迷人研究,以及它如何在男性和女性中产生不同影响,古代 DNA 研究的挑战,以及基因工程的未来。
您也可以观看这一集,适合那些喜欢看人脸的人:
我们提到的文章:#
VoM: 遗传学家认为人类大脑何时进化?
Stetson: 公共知识分子的悖论
Dwarkesh 播客: David Reich - 一个小部落如何在70,000年前征服世界
Akbari 等人(包括 Reich): 定向选择的普遍发现实现了古代 DNA 阐明人类适应的承诺
还有经典作品:
摘要:#
- Dr. Thacker 的背景
遗传学博士,专注于基因组医学
专长于遗传性癌症表型和神经发育障碍
研究 P10 基因及其在男性和女性中的不同影响
目前运营 Holodoxa Substack 和播客
- Reich 实验室关于古代 DNA 的论文
对8,500个古代基因组的分析显示过去10,000年中存在强烈选择
发现智力等特征的多基因评分发生显著变化
关于解释的争论——可能支持人类认知的近期进化
讨论方法学上的挑战和局限性
- 核心辩论:人类何时成为“人类”?
Cutler:主张递归自我意识的近期出现(约50,000年前)
Thacker:认为核心人类认知能力在20-30万年前已存在
讨论考古证据和遗传时间线
关于人类进化的渐变模型与阶段变化模型的辩论
- 人类独特性的本质
关于人类特殊性的不同观点:
Cutler 强调递归语法和自我意识
Thacker 关注社会能力和累积文化
讨论符号思维和语言能力
关于尼安德特人认知能力的辩论
- 未来研究方向
合成生物学和基因工程的潜力
需要更好地理解认知的遗传基础
临床基因组学对癌症和罕见疾病的重要性
跨学科方法的价值