来自 Vectors of Mind - 原文中的图像。


[图像:原文中的视觉内容]

Dr. Thacker 回到 Vectors of Mind,深入讨论人类进化和意识。Stetson 拥有遗传学博士学位,专攻癌症和神经发育障碍,是该播客的首位嘉宾。我们深入探讨了 Reich 实验室最近的预印本,该研究分析了8,500个古代基因组,发现过去10,000年中存在强烈的选择压力。这引发了一场关于人类何时成为“人类”的激烈辩论——我主张意识和递归思维的相对近期出现,而 Stetson 则认为这是一个更为渐进的过程,主要在20万年前就已到位。在此过程中,我们探讨了他关于 P10 基因的迷人研究,以及它如何在男性和女性中产生不同影响,古代 DNA 研究的挑战,以及基因工程的未来。

您也可以观看这一集,适合那些喜欢看人脸的人:

我们提到的文章:#

摘要:#

  1. Dr. Thacker 的背景
  • 遗传学博士,专注于基因组医学

  • 专长于遗传性癌症表型和神经发育障碍

  • 研究 P10 基因及其在男性和女性中的不同影响

  • 目前运营 Holodoxa Substack 和播客

  1. Reich 实验室关于古代 DNA 的论文
  • 对8,500个古代基因组的分析显示过去10,000年中存在强烈选择

  • 发现智力等特征的多基因评分发生显著变化

  • 关于解释的争论——可能支持人类认知的近期进化

  • 讨论方法学上的挑战和局限性

  1. 核心辩论:人类何时成为“人类”?
  • Cutler:主张递归自我意识的近期出现(约50,000年前)

  • Thacker:认为核心人类认知能力在20-30万年前已存在

  • 讨论考古证据和遗传时间线

  • 关于人类进化的渐变模型与阶段变化模型的辩论

  1. 人类独特性的本质
  • 关于人类特殊性的不同观点:

    • Cutler 强调递归语法和自我意识

    • Thacker 关注社会能力和累积文化

  • 讨论符号思维和语言能力

  • 关于尼安德特人认知能力的辩论

  1. 未来研究方向
  • 合成生物学和基因工程的潜力

  • 需要更好地理解认知的遗传基础

  • 临床基因组学对癌症和罕见疾病的重要性

  • 跨学科方法的价值