模因夏娃解决了智慧悖论

来自 Vectors of Mind - 原文中的图像。

[图像：原文中的视觉内容]

理查德·道金斯曾说过有两个伟大的进化时刻。第一个是DNA的出现，标志着生物进化的开始。第二个是模因的出现。正如基因通过精子或卵子从一个身体跳到另一个身体来传播自己一样，模因通过从一个大脑跳到另一个大脑在模因池中传播。我们接受想法，对其进行改进或变异，然后传递下去。从长远来看，最好的想法——“模因”一词的原始意义——会胜出。此时，人类完全依赖于分布在无数人类大脑（现在还有书籍和计算机）中的高度进化的模因。我们称这种承载思想的网络为“文化”。

在遗传遗产方面，每个男性的Y染色体都可以追溯到生活在20万至30万年前的“Y染色体亚当”¹。同样，每个人都从生活在15万至20万年前的“线粒体夏娃”那里继承了他们的线粒体DNA。这两者并不是一对（想象一下年龄差），但他们在我们的遗传起源中占有特殊的地位。

我想为我们的模因起源定义这样一个概念。人类基因库中的所有线粒体DNA都可以追溯到线粒体夏娃。那么，如果人类模因池中的所有模因都可以追溯到一个单一的基础模因呢？那个开始一切的模因。或者，用模因（以通俗的意义）表达：

[图像：原文中的视觉内容]

第一个智慧的思想并不是一个疯狂的假设。动物确实会交流，但许多想法超出了它们的理解。人类文化建立在似乎只有人类才能理解的思想之上。诸如“我是一个道德代理人，将来会死”或甚至仅仅是“我存在”这样的事情。一旦你有了这些概念，你就会开始思考死后会发生什么，为什么有事物而不是虚无，以及雨神是否欣赏你的舞步。这些模因是唯一智慧物种的领域，这一特征如此重要，以至于在我们的正式名称中被列为两次，智人。

目前，不要过于纠结于原始模因究竟是什么。只需承认它存在，并且有一个人首先有了这个想法。也许第一个人将其保留给自己，或者无法传达它。但最终，会有人能够分享这个基础的想法，它可以从一个人传播到另一个人，从一代传播到另一代，从一个部落传播到另一个部落。让我们称这个人为模因夏娃²。

模因夏娃：第一个产生智慧思想并设法与他人分享，以至于它成为人类文化基础的人。

在查看考古数据之前，有先验的理由认为模因夏娃比线粒体夏娃更年轻。首先，学习一个想法比发现一个想法更容易。每年有数百万普通的青少年学习微积分，但却需要像牛顿这样的人来发现这些想法。回顾过去，人类可能在能够从头开始形成智慧概念之前就已经具备理解这些概念的能力。因此，当有人拼凑出第一个合适的创世神话时，它会像野火一样传播。这样的模因从一个大脑跳到另一个大脑的认知基础已经到位。因为某些文化特征是人类的普遍现象，如创世神话、递归语法和代词，似乎一旦被发现，它们就不会丢失，尽管它们必须传授给每一代人。

另一个怀疑模因夏娃更年轻的原因是，想法可以跨越遗传谱系。考虑我们的线粒体家谱：

[图像：原文中的视觉内容]

L分支主要在撒哈拉以南非洲发现；M和N在5万至7万年前出现，主要在非洲以外发现。树的根部在15万至20万年前。今天所有的人类都学习递归语法（被认为将人类交流与动物交流区分开来）。假设当时也是如此。这是否意味着线粒体夏娃说一种具有递归语法的语言？不一定。新的语法可以通过口耳相传跨越遗传群体；它可能是晚期发明并传播的。创世神话也是如此。

事实上，语言学家已经提出了这样的观点。乔治·保罗斯最近论证说，递归语言是在2万年前发明的，然后传播开来，到5千年前到达地球的每一个角落。同样，安东尼奥·贝尼特斯-布拉科和莉莉安娜·普罗戈瓦克论证说，完整的递归语法只是语言发展的最后阶段，大约在1万年前完成。他们没有提到扩散，但显然这至少是递归语法在如此短的时间内成为普遍现象的一部分。好的想法往往会传播。

人类学家对技术创新的传播持惊人的开放态度。例如，参见“少数史前天才如何启动人类的技术革命”，讨论了火、斧头和弓箭可能都是一次性发明的可能性。模因夏娃将这一模型扩展到思想的世界。像递归语法这样的创新通过考古学更难追踪，但传播的可能性并不低。

这个简单的机制解决了智慧悖论，它质疑：“如果人类进化的智慧阶段在6万年前完成，为什么这些智慧人类花了5万年才团结起来并改变世界？”对于提出这一悖论的考古学家科林·伦弗鲁来说，“团结”包括创作艺术、驯化动物和实践宗教——今天的所有文化普遍现象，但在全新世时期（始于11700年前）之前的许多地方都不存在或极为有限。悖论的较不严格版本针对智人的起源与行为现代性之间的差距，后者始于4万年前，并在大约7千年前在全球范围内得到证实。日期和定义存在争议，但现代解剖学与现代行为之间的差距已得到充分证实。在世界的许多地区，似乎缺少某些东西，直到大约公元前1万年。我的论点是，基本的心理文化思想——智慧——可能已经被发现并传播；模因夏娃可能比线粒体夏娃年轻得多。

夏娃的模因（善恶知识，或其他）#

在之前的文章中，我论证了“我存在”这一思想的传播，这一思想对认知如此基本，以至于许多人认为它是天生的。该理论也确实过于复杂，并涉及比一些人欣赏的更多的蛇毒。但其他发现也可以使某人成为模因夏娃，并且它们的传播可以解决智慧悖论。以下是一些例子：

1. 我存在

2. 我是一个道德代理人，将来会死³

3. 创世神话

4. 递归语法

5. 代词

6. 时间的概念

7. 日历

8. 数字能力

9. 婚姻，包括禁止乱伦

10. 世界上有灵魂

11. 宗教/神

12. 第一个谎言

13. 音乐和舞蹈

14. 女性性罢工

正如维基百科所说，这个列表是不完整的；你可以通过扩展它来帮助。你会添加哪些命运的想法？发挥创造力。有500页的巨著论证第一个和最后一个的传播奠定了人类的条件，这些事件在创世纪中被回忆⁴。这些经典著作尽管采用了奇幻的时间线，但已被引用了数千次：朱利安·杰恩斯断言“我”在3200年前传播，而克里斯·奈特认为性罢工早于走出非洲的迁徙（神话能持续那么久吗？）。无论哪种情况，它们在冰河时代末期的传播解决了智慧悖论。为什么不呢？

发表评论

模因夏娃的主要弱点在于大多数想法是渐进的。是否有一个人首先意识到自己的死亡或开始计数？是否有人做出了足够大的单一贡献，以至于被记住为第一个智慧的人？牛顿发明了微积分，但他著名地站在巨人的肩膀上。沿着巨人的堆栈往下走，是否有一个智慧的牛顿独自将自己提升到超越单纯动物考虑的地步？一个像埃及的原始神阿图姆一样，通过说出他的名字而将自我唤醒的始祖。（如果你愿意，他是通过自己的努力将“自我”拉起来的。）或者，像普罗米修斯——字面意思是“先见之明”——那样违抗奥林匹亚众神并拥有他的自主权。或者，像这个理论的同名人物夏娃一样，第一次理解善恶之间的区别。如果她不仅仅是一个构想，这些发现中的任何一个都值得模因夏娃。

另一个考虑因素是，上述列表中的想法并不是独立的。例如，心理时间旅行和代词可能与“我存在”一起出现，并作为一个包裹传播⁵。

显著的是，假设模因夏娃做出了预测，并得到了验证。如果一些基本思想是后来发现并传播的，我们应该预期会有一个智慧悖论，即人类文化明显滞后于遗传和解剖学的起源。智慧的能力会先于其表达。此外，它预测文化的基础最初在全球范围内传播，这可能在相对较近的时间内（在进化意义上）发生。如果是这样，人们会期望世界的创世神话惊人地相似，但如果它们追溯到我们的遗传根源或是独立发明的，则不会。令人惊讶的是，可以提出一个很好的案例，即世界的创世神话源于一个共同的根源，因为它们包含许多相同的元素。

这适用于其他几个例子：使用牛吼器的神秘崇拜、七姐妹和蛇崇拜。在世界各地，这些与人类条件的奠基有关，因此通常被解释为在5万至10万年前传播，在走出非洲的迁徙之前。但这与智慧悖论相冲突；那些遥远的日期没有留下足够先进的文化痕迹以产生神秘崇拜、神话、神灵，甚至完整的语法语言。

**模因夏娃是智慧悖论在全球文化传播的许多例子面前的唯一连贯答案。**鉴于像七姐妹这样的故事具有全球分布，它们要么已经持续了5万至10万年，要么土著文化之间的模因联系比我们假设的要紧密得多。如果神话可以持续10万年，那么肯定有一些关于1万年前文明起始的心理文化革命的文化记忆。另一方面，如果全球神话在5万年前更近的时间传播，那么智慧文化也可能如此，从而解决智慧悖论。

无论哪种方式，世界各地的奠基神话都讲述了一个时代，当时他们的祖先要么发现了人类的条件，要么是由奇怪的访客带来的。米尔恰·伊利亚德，现代比较宗教的创始人之一，描述这些访客为：

神话人物，他们以某种方式与人类历史上一个可怕但决定性的时刻有关。这些生物揭示了某些神圣的奥秘或某些社会行为模式，这些模式从根本上改变了人类的生存方式，因此也改变了他们的宗教和社会制度。~《诞生与重生的仪式与符号》（1984年）

结论#

[图像：原文中的视觉内容]亚当和夏娃，威廉·布莱克，1808年

模因夏娃：第一个产生智慧思想并设法与他人分享，以至于它成为人类文化基础的人。

我看不出拒绝模因夏娃的理由。只需认为人类在这些独特的人类思想被实际发现之前就具备了理解它们的潜在能力。一旦它们被发现，它们很可能是适合的——有助于生存和繁殖——因此会传播和持久。想象一下第一个拥有创世神话或代词的部落。那些想法会在发明者与文化贫乏的邻居接触时迅速填补空白。为什么代词一旦被发明就不会传播呢？

人类的遗传根源可以追溯到30万年前。模因夏娃可能更为近期，但如果她生活在10万年前，这将没有什么有趣之处。她的故事将如同线粒体夏娃一样被时间遗忘。但智慧仅在过去1万年（或更宽泛地说，5万年）才广泛传播。在那个时间框架内，我们有许多工具来理解思想的传播，包括比较神话学。无数神话已经持续了那么长时间，包括那些关于自我意识发现的神话，如阿图姆、阿罕和亚当⁶。此外，即使我们永远无法确切了解模因夏娃发现了什么，她在过去5万年中的存在完全解决了智慧悖论。与遗传根源的时间延迟不是问题，因为思想可以跨越遗传界限。

展望未来，计划是逐个地区研究向智慧的过渡，直到形成全球图景。以下是这些文章将涵盖的内容的大纲：

1. 澳大利亚在研究人类起源时常被忽视。我将从那里开始，因为它提供了一个特别鲜明的智慧悖论视角，最近在7千年前经历了向“现代”行为的过渡。这与彩虹蛇的传播、代词_na_、创世神话和以牛吼器为特色的启蒙仪式相吻合。许多人认为这些文化元素是从澳大利亚以外引入的。

2. 近东地区向智慧的过渡是研究得最透彻的。考古学家雅克·考文，例如，认为农业革命是由符号革命引发的，这在创世纪和希腊神秘崇拜中得到了记载（其中一些在启蒙仪式中使用了牛吼器）。考文和其他人对这些思想的传播进行了大量研究，例如妇女和蛇参与农业发明的主题，这在从非洲到巴布亚新几内亚的神话中都有体现（当然，还有创世纪）。

3. 人类在美洲居住了数万年而没有制作出任何像一个珠子那样的艺术品。然后，大约1.3万年前，克洛维斯文化出现，传播了他们的智慧工具包（包括牛吼器启蒙、蛇崇拜，可能还有代词_na_）。

4. 模因夏娃需要一个可以建立人类文化的思想的传播。我承认这不是一个原创的建议。几代人以来，人类学家一直在争论宗教是否从一个共同的根源传播。扩散的最佳证据是牛吼器，不幸的是，人类学家已经停止研究，因为他们忙于通过变得非常擅长自慰来理解人类条件。因此，收集和分析过去150年关于牛吼器的学术研究的任务落在了我身上，我目前正在撰写一篇详尽的文章。

如果这听起来有趣，请分享这篇文章！并订阅以加入这次旅程。

分享