摘自 Vectors of Mind —— 图片见原文。

[图片：原文中的可视化内容]The Mother of All Living，Andrew 使用 MidJourney 创作

多重比较（Multiple comparisons）#

在评论 Archeologists vs. Ancient Aliens 时，有人写道：

“鉴于有那么多地方在相似的文化背景下使用牛吼器（bullroarers），我会很轻易地把‘这种相关性不仅仅是巧合’的概率放在 60% 左右——在这个点上，问题就变成了：‘如果共同的因果因素不是扩散（diffusion），那是什么？难道人类真的有一个“女人不可听牛吼器”的基因吗？’

老实说，如果我把这件事单独拿出来算，我会把‘非巧合’的概率放在 90% 以上——我不确定的是，我们是否已经在考察足够多的社会特征，以至于统计上的偶然性本就应该被预期并忽略（也就是 xkcd.com/882 里那种绿软糖豆的情形）。”

这是一个关于多重比较的好观点。鉴于我们可以比较的东西有成千上万，即便牛吼器只是其中的 1/1000，也许它真的只是一个巧合。就我个人而言，我并没有比较成千上万的东西。我的技术信条是“快速行动，把半成品理论直接发出去”，其优点是会留下痕迹。早在 2022 年，我写道：

“从文化遗存——神话、巨石建筑以及类比意义上的‘我’——来判断，我们的起源并不久远，或许近至上一个冰河时代结束之时。女人首先尝到了自我认知的滋味。见其可欲，她们以撕裂心智的成年礼来启蒙男人。从此，人类与自然、与上帝分离而生。这个意识模因如野火般蔓延至整个人类；一次被记录在世界各地创世神话中的大觉醒。” ~Eve Theory of Consciousness v1.0

在听说牛吼器之前，我就在寻找由女性发明的男性启蒙仪式。也有可能我是一个悲剧人物，我的不幸在于预言了一件事，而这件事恰好与一个非同寻常的全球性巧合对上了号。就像有人预言世界会在 2001 年 9 月终结。当然，世界并没有终结，但那个预言家会感到自己被验证了。无论如何，多重比较问题并不适用于我和牛吼器。

上周那篇文章的投票结果已经出炉。那篇文章回顾了迄今为止博客上的所有投票，并提出了几个新的问题，其中包括：

[图片：原文中的可视化内容]

在我看来，没有任何观念比“我在（I am）”更容易通过扩散传播，因为它带来了如此巨大的竞争优势。我们今天能检测到的扩散，很可能是一个更为发达的复合体在较晚时期的传播：“我是一个道德主体，并且终有一死（I am a moral agent who will one day die）。”除了 Julian Jaynes，还有谁提出过这个想法吗？他并没有做一些显而易见的事情，比如考察代词的传播，或者意识到自我意识与符号思维、递归语言等之间的关系。很高兴我找到了自己的细分领域。

[图片：原文中的可视化内容]

关于为什么致幻剂 Datura 在印度和墨西哥的传统仪式中被使用 的争论，对任何一个刚入门的扩散论者来说，都是十足的“毒品”。

关于 Witzel《Origins of Mythology》的 X 帖子，这本书主张世界各地的创世神话有一个共同的根源。（EToC 出现在评论区。）

你会乐见其成：

[图片：原文中的可视化内容]

即便在读者当中，把蛇毒当作神圣致幻剂（entheogen）的做法也并不流行。然而，它显然可以被用来获得兴奋感，并且曾被用于宗教场合。它是否曾被古希腊人或冰河时代的萨满使用，目前仍属推测，但这是富有成果的推测，因为它是一个可以被检验的预测。这些圣所中是否有毒蛇的骨骼？是否有毒液的痕迹？

这段短视频提出，狐狸在哥贝克力石阵（Gobekli Tepe）被驯化：

今天才知道（TIL）Stephen Gould 声称头骨测量结果是研究者无意识偏见的函数。他是通过在自己的测量中引入有意识的偏见来做到这一点的。作为更圆滑的推销员，他的造假维持了数十年之久。

一向出色的 Grey Goose Chronicles 讨论埃及“可卡因木乃伊”：

*[图片：原文中的可视化内容]*Grey Goose ChroniclesThe Mystery of the Cocaine MummiesIn 1992 a short report was issued in the German Naturwissenschaften entitled ‘The First Identification of Drugs in Egyptian Mummies’. Using less words than many modern journal introductions, the authors presented some radioimmunoassay and chromatography results which seemed to suggest that several Egyptian mummies had detectable levels of THC, nicotine …Read morea year ago · 15 likes · 2 comments · Stone Age Herbalist

致敬 ，他是一个非常值得关注的人。在一则笔记中，他分享了这张关于不同意识理论的可视化总结：

[图片：原文中的可视化内容]

在那则笔记中，他感叹这个平台目前还不支持投票功能。幸运的是，我们在这里可以做到：

我收到了一些关于“Eve Theory of Consciousness（夏娃意识理论）”这个名称的质疑。它旨在解释的是类人主观性（human-like subjectivity）的历史，而不是在形而上学意义上解释主观性是什么。（尽管前者会对后者提供启发。）这里的 Conscious 是以 aware（有觉知的） 的意义来使用的，正如它在过去几千年中的用法。类似于人格研究中的 Lexical Hypothesis（词汇假说），我认为在尝试刻画人性时，遵从自然语言是有意义的。

未来工作（Future work）#

我目前最有动力去深入了解的是史前史和意识。因此，接下来你可以期待看到一些书评（例如《Shadows of the Mind》）、“Archeologists vs. Aliens”的后续篇（Archeologists vs THE BIBLE）、几篇关于世界各地蛇神话的短文，以及远超你想知道的牛吼器内容。我的理念是：只有当我有独特的观点时，才会给 1000 个人发一封邮件，因此更注重质量而非数量。如果我没做到这一点，还请见谅！

分享 Vectors of Mind