六月订阅者专稿

摘自 Vectors of Mind —— 图片见原文。

[图片：原文中的可视化内容]典型读者

亲爱的读者们，这是一则小小的“签到”，想了解你们更希望在这里看到什么内容，同时也汇报一下我对这个博客的规划。所以请在评论区告诉我，你觉得哪些内容最有吸引力、希望我进一步展开。

最近我和一位读者聊天，他建议说，最划算的做法是多去上播客，在不同的受众面前讲一小时版的内容。这样既能打磨 EToC，也能进入其他讨论场域。

运气不错的是，EToC 对 Joe Rogan 和 Jordan Peterson 来说都算是“现成的节目题材”。《意识的蛇教》是“石头猿理论”（在我看来！）最有说服力的版本，而 Rogan 是这一理论的最大拥趸。Peterson 的一位博士生实际上写过一篇和我类似的论文，试图建立词向量与大五人格之间的联系。对 Peterson 来说，有趣的是，这项工作最终把我带向了一个关于原型（如母神与衔尾蛇）的堂吉诃德式解读。

但我不会一上来就从“顶流”开始！**你们现在能帮我一个大忙，就是向你最喜欢的播客主持人推荐 EToC 作为节目话题。**EToC 里有药物、性和“蛇油”，受众面非常广！

这位读者恰好还是一位创始会员，这非常慷慨。眼下成为付费用户并没有什么实质性的额外权益，但这相当于对一个科学理论进行杠杆式押注：它对人类有巨大的潜在价值，却除了 Substack 之外别无归宿。所以请帮我能在这上面投入更多时间。做一个老派的艺术赞助人吧。

立即订阅

Vectors of Mind 播客？#

一开始我就对自己说，如果读者数达到 1,000，我就开一个播客，去采访我觉得有趣的科学家，即便他们的研究和我的背景毫无关系。比如，我住在尤卡坦半岛，这里有一堆埋在丛林里的玛雅遗址，现在正通过卫星成像被发现。我们还有严重的马尾藻问题，有公司在尝试开发工艺，把这些海藻转化为肥料和电力。又比如，我认识了一位玛雅导游 Jesus，他有一段很有意思的人生故事。有一件事让我很烦，就是科学传播中的幂律现象：少数几个人几乎垄断了话语权。作为一个科学传播者，我的科学功底比大多数人更深，可以自己辨别谁是真正的专家，而不必依赖那种“谁之前上过这个话题的节目？”所带来的网络效应。

当然，我现在对蛇教和意识很感兴趣。能把这些领域的专家请来聊聊会很有趣，还有我以前混迹过的机器学习圈子。如果你有任何建议，请告诉我。我们已经快到 1,000 读者了。

我在读什么#

目前，我在读 《我是一个奇怪的环》 和 《犬人神话》。读《奇怪的环》，是因为这是众多文本之一，它们都在论证意识依赖递归（而我认为递归是随着夏娃出现的）。读《犬人神话》，是因为我对神话可以延续多久很感兴趣，而作为灵魂引路者（psychopomps）的狗，是最古老的一批神话之一。比如说：

我最近刚读完 《永生之钥》，书中论证了基督教与更早的地中海神秘宗教之间的连续性。Muraresku 声称，这些神秘宗教本质上是迷幻性的，甚至可能可以一直追溯到哥贝克力石阵。（有一件事可以把这些都串起来，那就是蛇。）我强烈推荐 Peterson 对作者 Brian Muraresku 和 Ruck 教授的访谈。Ruck 在 1978 年出版了《通往厄琉息斯之路：揭开秘仪的秘密》（The Road to Eleusis: Unveiling the Secret of the Mysteries），他和 LSD 的发明者在书中论证希腊的神秘宗教涉及迷幻剂。这给他在波士顿大学（我的母校）带来了相当大的职业麻烦，学校并不想和那些该死的嬉皮士扯上关系。但他很可能是对的！我把这些东西看作生物学杠杆，而迷幻剂正是一个天然的杠杆，适合那些对宇宙奥秘感兴趣的秘密社团使用。

蛇毒#

说到杠杆，那蛇毒又如何呢？我已经写过两篇文章讨论它的迷幻潜力，所以大概不会再写一篇了。但现在有一些关于蛇毒如何提高大脑可塑性的研究非常迷人。比如这篇：

这篇社论重点介绍了 Ashis K. Mukherjee 教授团队的一项令人印象深刻的研究。Mukherjee 是蛇毒领域的知名专家，他们发现印度眼镜蛇 N.naja 毒液中的一个成分，在氨基酸序列上与神经生长因子并无显著相似性，却能诱导持续的神经突起生成（neuritogenesis）。

神经突起生成（neuritogenesis）是指神经元产生神经突起的过程，这些从神经元胞体伸出的突起会发育成轴突和树突——也就是神经元发送和接收信号的结构。有趣的是，蛇毒已知含有神经生长因子（同样会带来神经可塑性），但研究者现在在毒液中发现了全新的化合物，也能实现类似效果。他们还提出了将其开发为治疗神经退行性疾病的建议。而我个人的看法是，这可能正是我们最初成为“人类”的方式，也许现在来上几剂仍然有益。

我对生长因子之所以会成为毒液成分的“信口开河式”理论是：眼镜蛇主要目的是威慑捕食者，它们并不执着于把捕食者杀死。对它们来说，生物学上更“划算”的做法，可能是释放一剂非致命的毒素，再加上一些让捕食者更容易“记住教训”（也就是重塑大脑）的化合物¹。同样的逻辑也可以套用到某个品系的裸盖菇素蘑菇——Golden Teachers（金色老师）。它们确实是在试图给你上一课：别吃我。

年度回顾#

最新的一篇文章，是一篇关于从 AI 到夏娃这一同一弧线的深入论证。我希望这对经济学圈的朋友们有意思，他们总是在寻找 AI 如何改变基础科学的方式：

评论#

所以请留下评论，告诉我你希望这个博客变成什么样，或者你有什么问题想问。用 Andrés Gómez Emilsson 的话来说：

[图片：原文中的可视化内容]

留下评论