摘自 Vectors of Mind —— 图片见原文。

[Image: Visual content from original post]出自 Peterson 的 We Who Wrestle With God 新书巡回活动。他为这张照片配文：“如果你所做的一切，只是志存高远，并向内审视自己，找出一切阻碍你前进的东西，会怎样？”

是一位研究者和写作者，在 Substack 博客上撰写关于精神健康科学与政治的文章。在本期节目中，他与我一起剖析 Jordan Peterson 的心理学与宗教框架——我们都认为他是本世纪最具影响力的心理学家。对话探讨了 Peterson 的学术起点、他对年轻男性的吸引力、其宗教观的演变，以及其作品更广泛的文化影响。最后，我们讨论 Peterson 的处方是否足以支撑有意义的人生，以及他是否为我们提供了克服虚无主义的“弹药”。最终，我们将 Peterson 视为一位存在主义思想家，他敦促追随者通过正确的行动来战胜自怜、绝望与抑郁。

如果你更喜欢视频版本，可以在下方观看：

Highlights#

Jordan Peterson 是一个极具争议的人物，但 Jonah 和 Andrew 聚焦于他遗产中较少被讨论的方面：他的学术贡献、他在神话与心理学上的独特方法，以及他的工作如何与关于意义、意识与文化的持久问题相连接。

  • Peterson 的学术起点：

  • Peterson 早期作为临床心理学家的工作，聚焦于成瘾、攻击性与人格。

  • 他在哈佛的任职经历，以及关于人格“高阶因素”——可塑性与稳定性——的开创性研究。

  • 理解人格与生物学：

  • 多巴胺和血清素在塑造核心人格维度中的作用。

  • Peterson 强调人格特质（如开放性与尽责性）的生物学基础。

  • 神话、宗教与意义：

  • Peterson 对荣格心理学与集体无意识的兴趣。

  • 古代神话、现代心理学与持久人类原型之间的关联。

  • 对蛇的象征、宗教神话及其进化意义的具体讨论。

  • 对年轻男性的吸引力：

  • Peterson 与对当代文化叙事感到幻灭的年轻男性产生共鸣。

  • 他作品中有争议的性别动力学，以及为何这些话题持续具有吸引力。

  • 宗教演变与 Peterson 的转变：

  • Peterson 从早期细腻的圣经讲座，转向更公开的政治立场的转变。

  • 受众俘获与政治压力如何塑造了他的公众形象。

Timestamps

00:00–02:30 | 开场介绍与轻松闲聊#

  • Andrew 介绍 Jonah 是 Mental Disorder 的创作者，这是一个探讨精神健康、文化与怀疑论的 Substack。

  • Jonah 则强调 Andrew 的 Vectors of Mind，其关注意识、人类学与宗教。

02:31–07:00 | Jordan Peterson 的背景#

  • 个人关联：

  • Jonah 分享了一个关于自己在 Peterson 邻里长大的个人轶事。

  • 学术基础：

  • 两位主持人概述了 Peterson 作为临床心理学家和哈佛教授的职业生涯。

  • 讨论他在成瘾、攻击性以及大五人格特质方面的研究。

07:01–14:00 | Peterson 的学术贡献#

  • 第一印象：

  • Andrew 回顾了自己在攻读博士期间，如何发现 Peterson 关于大五人格特质的系列讲座。

  • Jonah 强调 Peterson 让复杂心理学概念变得通俗易懂的能力。

  • 高阶人格因素：

  • 主持人讨论了 Peterson 与 Colin DeYoung 关于可塑性（开放性与外向性）和稳定性（尽责性与情绪调节）的研究。

  • 将这些特质与多巴胺、血清素等神经生物学系统联系起来。

  • 作为访谈者的 Peterson：

  • Andrew 强调 Peterson 在与 John Vervaeke、Iain McGilchrist 和 Brian Muraresku 等知识分子对话时的访谈功力，如何在心理学与神话学之间搭建桥梁。

14:01–22:30 | 对年轻男性的吸引力与公众形象的演变#

  • 文化影响：

  • Jonah 和 Andrew 探讨 Peterson 对年轻男性的吸引力，将其归因于他在心理学上的本质主义取向，在文化暧昧的时代提供了一种清晰感。

  • 讨论他对性别差异和行为生物学决定因素的关注，这与社会文化主导框架形成对比。

  • 公众形象与受众俘获：

  • 主持人分析 Peterson 的受众期待与政治声名如何影响了他从学者到公共知识分子的演变。

  • 反思在公众审视之下如何维持思想上的一致性。

22:31–32:00 | 宗教、神话与原型#

  • 荣格的影响：

  • 检视 Peterson 对卡尔·荣格关于集体无意识与原型思想的依赖，并以宗教与神话叙事为例。

  • 讨论英雄、阴影等原型的心理共鸣。

  • 蛇的象征与进化心理学：

  • 探讨跨文化的蛇神话的重要性，从《创世记》到全球传统，将其视为转化与危险的隐喻。

  • 将神话中的蛇象征与进化生存机制相联系。

32:01–40:00 | 神话：普遍还是扩散？#

  • 荣格 vs. 坎贝尔：

  • Jonah 批评荣格的一些有争议立场，并将其持久的流行度置于背景中加以理解。

  • Andrew 将荣格的原型理论与 Joseph Campbell 的扩散主义视角进行对比，后者将神话相似性归因于历史联系而非普遍结构。

  • 神话的角色：

  • 辩论神话究竟在心理上是否具有普遍性，还是主要由文化扩散所塑造。

  • 举例包括创世神话及其在探索存在性问题中的功能。

40:01–55:00 | 现代媒介中的神话#

  • 迪士尼与现代原型：

  • 探讨 Peterson 对迪士尼与格林童话的比较分析，并将其与英雄之旅等古老原型相连接。

  • 主持人讨论 Peterson 如何将现代叙事与普遍的道德教训联系起来。

  • Peterson 在神话学上的深度：

  • Andrew 和 Jonah 强调 Peterson 在神话学上的细致方法，往往在将心理学与文化洞见相连接方面超越传统圣经学者。

55:01–1:20:00 | 存在主义、意义与宗教#

  • 存在主义与行动：

  • 讨论将 Peterson 视为存在主义思想家的框架，聚焦于通过责任与行动来对抗虚无主义。

  • “打扫你的房间”这一隐喻，被视为先处理个人混乱、再迈向更广泛意义的号召。

  • 宗教作为文化建构：

  • 探索 Peterson 的宗教观，将上帝既视为一种心理原型，又视为一种文化现实。

  • 讨论诸如《创世记》之类的神话如何捕捉人类走向自我意识的转折，并处理存在性疏离感。

1:20:01–1:24:00 | 收尾反思#

  • 最后的思考：

  • Jonah 和 Andrew 反思 Peterson 作为心理学家与公共知识分子的双重遗产，并承认他带来的两极化影响。

  • 二人都表达了对其跨学科方法的欣赏，即通过心理学、神话学与文化来理解人类。

  • 行动号召：

  • 鼓励听众在其政治形象之外，进一步探索 Peterson 的学术著作与公开讲座。