From Vectors of Mind - 原文中的图像。

这篇文章暂时放下宏大的主张，邀请读者提出自己的见解。人格研究中最令人上瘾的部分之一是尝试理解一个因素的统一主题，而没有任何确凿的依据。以下是两个神秘因素。你会如何称呼它们？

[图像：原文中的视觉内容]

如果放大，文字应该是清晰可读的。别担心，我很友好，这两个因素都不仅仅是噪音。这些都是真实的数据，尽管可能是不同于熟悉的旋转方式。

在盐矿研究生院工作时，我的策略是：1）发展一个因素的理论；2）选择一个随机词，尝试猜测它在该因素上的负荷。如果错了，回到步骤1。如果对了，再画几个词，直到确信解释是普遍的。大多数时间都花在回到步骤1上。

除了有趣之外，这个练习还展示了心理学中的一个难题。词汇人格模型最初是作为词语负荷开始的。但这些不能储存在某人的脑海中。整个空间需要被简化为几个易于传达的概念。Goldberg最重要的贡献之一是为每个因素提供了一组词语标记。我们今天所知的五大人格特质是这些标记的定性描述。我希望命名这些神秘因素能使人们清楚地看到其中的灵活性。以下是每个极端的前30个词。

因素1：

严格的，严厉的，果断的，严峻的，坚定的，不宽容的，无动于衷的，严肃的，深思熟虑的，坚韧的，有目的的，精明的，苛求的，强有力的，精确的，无同情心的，严谨的，系统的，刻板的，批判的，占主导地位的，无情的，自信的，顽强的，分析的，严酷的，正式的，一丝不苟的，有原则的，无感情的

对比

温顺的，松懈的，优柔寡断的，轻信的，天真的，易受影响的，害羞的，轻浮的，懒惰的，无目标的，健忘的，马虎的，粗心的，无知的，随意的，心不在焉的，胆小的，不成熟的，顺从的，无忧无虑的，不坚持的，无抱负的，肤浅的，浮躁的，迟钝的，随便的，乐天的，杂乱无章的，冷漠的，昏昏欲睡的

因素2：

缺乏想象力的，不复杂的，道德的，有同情心的，有原则的，直言不讳的，宗教的，伦理的，不冒险的，不聪明的，口头的，不圆滑的，无知的，不友好的，坦率的，严格的，虔诚的，道德主义的，认真的，和蔼的，直接的，天真的，不礼貌的，无感情的，无激情的，不观察的，无幽默感的，直截了当的，健谈的，亲切的

对比

狡猾的，奸诈的，机智的，有创造力的，聪明的，冷漠的，复杂的，有想象力的，好色的，冒险的，机会主义的，阴沉的，狡诈的，自私的，性感的，大胆的，奢侈的，聪慧的，欺骗的，感性的，冷漠的，世故的，有发明力的，秘密的，非宗教的，充满激情的，被动的，有尊严的，有文化的，昏昏欲睡的

那么，你会如何称呼这些？答案可以在这篇文章中找到。