摘自 Vectors of Mind —— 图片见原文。
[图片:原文中的视觉内容]公元前 20,000 年的夏娃
据我所知,还没有人提出过“女性在男性之前进化出递归能力”这一观点。考虑到这是“书中最古老的故事”,这似乎是一个触手可及的论点。全世界的原住民文化都有关于“原初母系社会”的神话,讲述女性曾经统治一切——如果递归最初是性别化的,这正是我们在政治分野上所预期的情形。离我们更近的例子是:夏娃首先尝了果子,变得像神一样,知道善恶。可以推测,她在某段时间里是一个具备反思能力的行动者,而亚当则仍生活在伊甸园式的无知中。在这篇文章中,我将提出一个更为细致的模型,解释我为何认为女性在男性之前进化出递归能力,以及这一过程发生的时间。与标准模型的其他差异包括:
强调递归的负面效应。它是一个承重的无限循环;最早的版本一定是一团糟。
自我驯化可能是有目的的。人类已经发展出各种驯马的策略。难道在自我意识分布不均时,就没有任何策略用来“引出”自我意识吗?
这些方法本可以传播开来。
更愿意接受由递归带来的巨大现象学变化。
用不太可能的机制换取不太可能的时间线。蛇毒可能是自我驯化“组合包”的一部分。
最后一点是一个实质性的差异,但其余的观点相当平常。这些观点的成立与否也并不依赖于意识的蛇崇拜。在年代问题上,我尽量保持主流立场。许多考古学家认为“人类处境”在距今 4 万年前出现;在这点上我听从他们的判断。在递归进化中加入模因(第 2a 点)和性别视角,我认为可以同时回答“智人悖论”(Sapient Paradox)以及“原初母系社会之谜”。为什么这种母系社会的神话如此广泛,却在今天完全找不到真正的母系社会?
这是递归系列的第四篇文章。前几篇文章论证了递归思维是使我们成为人类的关键,并且回顾了各种尝试,试图给出递归进化的年代。我采纳了一个常见立场:递归是内省、语言、抽象思维以及许多其他人类独有能力的必要条件。
注:此后我已经写出了 3.0 版本,你可以在这里阅读。
婴儿的第一步#
关于哪些人工制品反映了递归思维,存在大量争论。首饰是否意味着自我意识?已知最古老的手镯是 7 万年前由丹尼索瓦人1制作的。或者,如果审美设计也算,直立人 50 万年前就刻画贝壳。一个常见观点是:递归在 10 万到 5 万年前出现,因为在此之后再也看不到长期的技术停滞。到了 4 万年前,世界各地都出现了无疑需要递归能力的人工制品;因此合理推断,在更早的时候至少已经出现了这种能力的些许“闪光”。
我们可能为了许多目的而进化出递归。任何任务(例如听音乐、制作石斧、从冰箱里拿一瓶可乐)都可以被理解为层级结构,而这需要递归。但即便是复杂任务,也可以线性地组织起来,只是效率更低而已。另一方面,自我意识则在定义上就要求递归;自我必须感知自我。在《似曾相识的你》中,我论证这是寻找递归进化起点的一个自然方向。
考虑到这一点,请想象一个思想实验。你认为“第一个内在声音”是什么?在《良心的后果》中,我推理说,鉴于我们物种的社会性,第一个内在声音可能是一条道德训诫,比如“分享你的食物!”但内容本身并不那么重要。它也可能在我们某位祖先的无意识注意到鸟儿突然安静下来时说“快跑!”。问题在于,她会不会把这个第一个内在声音当作“自己”?我认为不会。身份认同是复杂的,需要递归。而幻觉则不需要递归,而且至今仍然常见。
这提示我们,可以将“递归最初何时进化”重新表述为“我们何时第一次与自己的内在声音认同”。这叠加了许多假设,我最终会回到数据上来。但暂时先看看这种推测会把我们带到哪里。
在递归刚刚出现时,它既不会是我们心理的基态,也不会是纯粹的好事。乔姆斯基打趣说,他自己的内在声音的作用就是折磨他自己。在最初阶段,这种情况会严重得多。那时并没有关于“拥有内在声音”的路线图,而主观性的棱角也尚未在进化的绞肉机中被磨平。那时的人类可能只是间歇性地与自己的内在对话认同。也许自我意识只限于萨满状态、部落中的某些成员,或者女性。
递归函数本质上是不稳定的。癫痫(古希腊人称之为“神圣之病”)、精神分裂以及多重人格的发病率会高得多。有些心智会“烧毁”。想象一下,如果“纯粹疼痛”的神经线路以递归方式交叉连接。丛集性头痛是否更常见?递归会打开全新的失效模式2。
递归最初的开端一点也不清晰。智人和尼安德特人的埋葬行为可以追溯到 7–9 万年前,暗示着萌芽中的宗教/精神信仰。我的模型是一个自约 10 万年前开始的渐进发展过程,在我们走出非洲之际发生了重要的进展。
走出非洲#
即便只有部落中的一部分成员在一部分时间里是有意识的,也会带来深刻的文化变化。想象一下,如果夏娃因为能数到 29,从而预测月相或自己的经期,而成为部落中无可争议的最聪明之人。她会拥有一定的决策权。但她也会听到发号施令的声音,而且偶尔会把自己认同为这些声音。事情可能会变得很怪异。
一个合理的发展方向是迁徙模式的改变。我们走出非洲的旅程是人类最伟大的成就之一。我们匆忙离开,征服了整个世界,适应了从巴布亚新几内亚高地丛林到冰河时代西伯利亚等截然不同的环境。至少乔姆斯基已经准备好用递归来解释这一切。但为什么迁徙会是递归的最后一个效应?如果递归花了数万甚至数十万年才进化出来,我们理应预期“未完成版本”的递归会先达到“大陆逃逸速度”。考古学证据也表明了这一点。
我们可以确信,递归是人类在“大迁徙”中携带的“组合包”之一。关于计数、叙事性艺术和自画像的证据在 4–5 万年前开始出现在世界各地。依次举出每类的最早例证:
计数:最古老的刻痕骨约为 4.4 万年前,出土于南非。
洞穴艺术:最古老的叙事性艺术是一幅印尼 4.5 万年前的野猪画。
自画像:我们无法确定维纳斯雕像是否是自画像,但这是一个常见观点。这些丰腴的女性小雕像可以追溯到约 4 万年前,从欧洲一直分布到西伯利亚。
据我所知,这些是最早的、明确无误的递归实例。鉴于它们的广泛分布,以及能保存至今的人工制品极其稀少,很可能在 5–10 万年前就已经存在某种递归能力。我的主张是:在那个时候,递归并不一定已经完全整合进我们的心理结构之中。我们离开非洲之后有递归的证据,但在 1.2 万年前之前仍然稀少到足以引发所谓的“智人悖论”。
女性引领#
当意识是间歇性的,我认为它大多会被女性体验到,而且女性会最先将其作为一种心理基态获得。理由多种多样:
演化心理学。 至少在怀孕和照顾幼儿期间,女性对部落的依赖更大。因此,女性的生态位是更高的社会敏感性,以及更强的能力去建模他人想要什么、如何看待她。这些正是我(以及许多其他人)认为最先产生递归的因素。
心理测量学。 我之所以对这条研究线索感兴趣,是因为我在研究人格的一般因子(GFP),而这与性别有关。GFP 的一个名称是社会或情绪智力,在这方面女性具有优势。事实上,这一点如此众所周知,以至于如果女性在情商量表上得分高于男性,就被视为该量表的效度证据。“你怎么知道这份问卷真的在测量情绪智力?”“嗯,首先,女性得分更高。”这种推理在专家之间是说得通的。甚至还有人主张,GFP 在很大程度上其实就是在测量性别,如《性别的首要性:性别化认知是社会认知两大维度的基础》一文所言。
神经科学。 楔前叶是默认模式网络(Default Mode Network)的功能核心,而默认模式网络与自我意识有关。楔前叶是性别之间在功能和解剖上差异最大的脑区之一。它甚至被联系到性别在“心理时间旅行”(另一种需要递归的能力)倾向上的差异。
朱利安·杰恩斯(Julian Jaynes)非常重视我们大脑半球间的认知结构(“二分心智”),而在这方面存在显著的性别差异:“男性大脑在结构上更优化于半球内连接,而女性大脑则更优化于半球间连接……这些观察结果表明,男性大脑的结构有利于在知觉与协调动作之间建立连接,而女性大脑则有利于在分析性与直觉性加工模式之间建立沟通。”
遗传学。 X 染色体富含在大脑中表达的基因(1、2)。如果其中包含编码递归能力的基因,那么女性就获得了双倍剂量,可能更早达到某个关键阈值3。更一般地说,由性染色体编码的性别差异包括脑结构差异。
考古学。 前一节提到的三个递归实例,最初都可能是性别化的。
最古老的刻痕骨有 29 个刻痕,有人认为是用来记录月经周期的。
洞穴艺术家常用自己的手作为喷绘模板。手指比例表明艺术家更常是女性。
如果维纳斯雕像是自画像,为什么没有男性的?并不存在男性的对应物。
神话学。 《母系社会与史前史》一文解释了,自 19 世纪以来,人们就一直在理论化一个“女性在政治上占据主导地位的时代”。据尤里·别列兹金(Yuri Berezkin)所言:“在非洲、澳大利亚、美拉尼西亚和南美洲存在类似的仪式/神话,它们与制度化的两性对立相关,并且通常包含关于女性在过去不仅在社会领域(关于‘某个过去或遥远之地的女性王国’的故事是全世界皆知的母题),而且在宗教与仪式领域占据主导地位的叙事。” 这些包括如下母题:
“女性曾经拥有如今对她们禁忌的神圣知识、圣所或仪式物品。”
“一个男人闯入女性村庄。通常,他不得不违背自己的意愿满足每一个女人,或者每个女人都声称他是自己的。”
真是倒霉!而且即便是在用来为男性支配女性辩护的神话中,女性也被描绘为行动者。亚当之所以“如同神一样”,是因为他的妻子。这是“天父”宣传中一个政治上不方便的细节,却仍被保留。夏娃发现了“人类处境”——而这被视为一件坏事。类似地,赫拉克勒斯在自我发现的旅程中,赫拉的行为就像一个嗜杀成性的疯子,但他的名字却意味着“因赫拉而得荣耀”。
心理测量学的论证其实比上文所述更有力。由于这是最接近我的专业背景的部分,我迟早会专门写一整篇文章,但先看看下面这个在面孔识别能力上的分化差异。智商 70 的女性在识别人脸方面与智商 130 的男性一样好。对女性而言,这项任务是直觉性的——这是她们进化出的生态位。对男性而言,这项任务是费力的,并且负荷在一般认知能力上。
撇开《圣经》不谈,我相信我是第一个提出“女性先于男性获得意识”这一观点的人。 考虑到有这么多证据线索,这一点颇为奇怪。或许大多数人不愿意推测性别差异可能与重要特质相关。但奇怪的是,即便是不介意这样推测的演化心理学家,也仍然会对“女性能思考”感到惊讶。
对于不熟悉的人,Aella是一位理性主义圈的性工作者,而米勒教授在新墨西哥大学研究性选择。
请分享这篇文章!我很希望获得更多反馈并继续写下去。
男性在全新世中跟上#
如果在 5 万年前,自我意识是间歇性的,或仅限于女性,那么它何时成为所有人的心理基态?在那之后只有一次全球性的转变——距今仅 1.2 万年的全新世。这实在是太近了!如果这次转变包含了自我意识,那么其体验的细节理应在许多神话中被保留下来。
在你的妻子已经有意识之后,你才变得自我意识,这会是什么感觉?亚当与夏娃的故事与此高度契合。很难说“没有自我”(或者至少无法内省)是什么“感觉”。就像我们不知道“作为一只蝙蝠”是否“有任何感觉”一样。但表面上看,一个突出的变化是与“能动性”的关系。现在感觉是“我”在操控这具肉身机器。那么在此之前是谁?朱利安·杰恩斯认为是“诸神”,这对我来说很有道理。至少,作为社会性生物,“我”会取代大量潜意识的道德评判。“知道善恶”确实如此。
夏娃首先尝了“知识之果”,变得“如同神一样”。是她鼓励亚当也这样做。结果发现,“成为神”与“与神同住”是互斥的(Elohim 是复数),于是他们双双被逐出伊甸园。就像宗教在逻辑上走向一神论一样,一个头颅只能容纳一个主宰。但我并不认为这一切会一蹴而就。在许多代人中,亚当、自身的“恶魔”(daemons)与夏娃之间必然存在一场拉锯战;神不会不战而退。如果精神分裂可以作为类比,那么值得注意的是,这种状况往往以自杀告终。离开伊甸园会是创伤性的;自我诞生于张力之中,并自此一直如此。(这正是“人类处境”的本质。)
一个“自我尚未完全掌舵”的中间时期4,可以解释“精神分裂的悖论”。鉴于其生殖代价,为何它在全球范围内仍然相当常见?也许只是还没有足够长的时间来对其进行选择性淘汰。
最后,一旦离开伊甸园,亚当就要“汗流满面才得糊口”;他转向农业。这正是我们所需要的时间线。它可以被解读为一则来自“新月沃地”的神话,用来解释他们为何在 1.2 万年前采用农业。
当然,《创世纪》同样可以被用来支持“年轻地球创世论”。重要的是,许多其他证据线索都表明,人类心理在这一时期发生了变化。前述的“智人悖论”将农业革命称为“人类革命”。因为正是在这之后,艺术与宗教才变得广泛。这通常被解释为社会或环境的变化,但我们的颅骨形状正在进化,因此不能排除某种先天因素。一位语言学家主张,颅骨变化与楔前叶(默认模式网络的一部分)的扩张有关,而递归语言就是在这一点上出现的。
《创世纪》强调“活着的坏处”,这也是理解递归的一个有用视角。根据副作用有多严重、间歇性递归有多有用,它一开始可能并不是生存上的“致命缺陷”。如果用图形表示,适应度景观可能看起来像这样:
[图片:原文中的视觉内容]统一:与宇宙合一 vs 二元:体验到一个与物质世界区分开的自我。
统一状态——在没有自我反思的情况下生活——是一种可行的基因传递方式。所有动物都是这样做的,而即便在实现递归之前,人类也必然是最聪明的物种之一。少量的递归可能比完全没有还要糟糕。它可能带来疯狂和头痛,还要考虑“能动性”的重负。内在生活为策划欺骗提供了更大的空间,而这也必然为许多人提供了足够的绳索去“上吊”。在一个小部落中,你的名声就是你的生命。大多数时候,最好是遵守规则,而不是撒谎、欺骗和偷窃。尤其是当你像亚当那样“毫无情商/情场技巧”(no game)时。
上帝:“谁告诉你你是赤身露体的?莫非你吃了我吩咐你不可吃的那树上的果子?”
亚当,完全没有一点镇定:“你给我作伴的那个女人,她把那树上的果子给我,我就吃了。”
婴儿并不是带着自我意识出生的。事实上,他们的大脑看起来很像服用 LSD 的成年人。自我意识——或者至少是身体意识——大约在 15 个月时出现。我的理论是,当自我意识最初进化出来时,它会在成年期才发展出来5;在旧石器时代晚期,女性发明了各种仪式来加速这一过程,并让它“固定下来”。
由于心智理论(Theory of Mind)的差异,“疯狂之谷”对男性而言更宽或更深。不过,我仍然认为自我意识是可以被教授的,即便要跨越这条“山谷”需要最大程度的环境干预。必须围绕着“为年轻男子的启蒙做准备”来设计整个文化。每一次狩猎、每一句话、每一次日落都指向那个时刻——他将被赋予“自我知识”的时刻。那一刻会按下所有可用的生物学杠杆,包括迷幻药物。
意识的蛇崇拜#
在《创世纪》激起我的兴趣之后,我开始阅读其他创世神话。人们立刻会被“原初世界的蛇患”所震撼。夏娃被蛇诱惑。潘多拉的盒子常被画上蛇。赫拉克勒斯和亚当一样,变得如同神一般。他的倒数第二项任务是从一棵由蛇守护的树上偷苹果。然后他通过下到地狱并制服蛇尾的地狱犬刻耳柏洛斯,完成了自己的旅程。在埃及,世界始于阿图姆(Atum)说出自己的名字。他作为神的第一项任务是与宇宙巨蛇战斗。在印度,维湿奴(Vishnu)——宇宙的维护者——躺在一张眼镜蛇之床上休息。在墨西哥,羽蛇神(Quetzalcoatl)用磨碎的玉米和自己的血创造了人类。在澳大利亚,彩虹蛇教会了人类语言和仪式。我可以一直举下去:你给我一个文化,我就能给你找到一条蛇。
我好奇这是否意味着什么,于是问谷歌:蛇毒是不是一种迷幻剂?果不其然,相关的学术文献虽小却存在,还有几部Vice纪录片(当然了)。不仅如此,蛇毒富含神经生长因子,而神经生长因子是神经可塑性的关键。在《意识的蛇崇拜》中,我论证蛇毒是“自我顿悟仪式”的一部分。可以用博弈论的方式来思考:如果一种仪式试图通过歌唱、舞蹈、禁食、酷刑和性来引发自我意识,而另一种仪式在做完所有这些之后再加上_蛇毒_,你觉得哪一种会在竞争中胜出?这一点并没有逃过 MBA 们的“全视之眼”,他们一看就知道这是好营销(宇宙巨蛇环绕我们:吉祥物营销的未来方向6)。
[图片:原文中的视觉内容]欢迎来到“意识的蛇崇拜”,在这里,每一个生物学杠杆都会被按下、按摩、锁链缠绕并鞭笞。来此获得你的真名吧(At Night II - Maéna Paillet)
假设有 5% 的入门者在启蒙后成功达到净正向水平的自我觉察。这些男性会有更多的子女,他们的子女也会有更多的子女。在一千年的时间里,即便没有启蒙仪式,男性在发展和体验递归方面也可能出现一种非同寻常的平滑转变。相关基因早已存在于基因库中,只是必须被推向更高的取值,穿越那片疯狂的山谷。凡是蛇崇拜传播之处,其动力学应当是相同的。
大家族#
有人认为意识会使波函数坍缩。对此我并不确定,但我确实认为它可能会让 Homo 属整体“坍缩”。递归让一个新的思考物种征服了整个星球。能够被吸收的近亲会被吸收,不能的则会步我们最爱食物来源的后尘。模因比棍棒更有力量。
在过去几十年中,尼安德特人的形象已经 被 翻案。他们不再被视为拖着指关节行走的粗野之徒,而是被视为对音乐和仪式性食人感兴趣的复杂艺术家(艺术与艺术家要分开看!)。尼安德特人、丹尼索瓦人以及其他近亲在数十万年间大体上与 Homo Sapiens(智人)在遗传上保持隔离。按理说,他们也在演化出更好的“心智理论”(Theory of Mind),这是递归的前驱。如果在认知上存在某种相变,那么基因混合可能帮助我们跨过了那道门槛。事实上,洞穴艺术恰好在尼安德特人最后被证实存在的时间与地点达到了完美境界。他们的遗传贡献或许并非与我们的故事无关。
下面是进入人类基因库的新基因的图示。请注意在我们离开非洲并与其他物种混合的时期出现的激增。其中许多是认知相关基因。
[Image: Visual content from original post]与现代人类表型相关的 SNP(Human-phenotypic SNPs)是指与现代人类特征有关的基因,包括认知和精神病学特征(例如智力、戒烟)。在过去 3 万年间(最左侧三个区间),它们远比空模型所预测的要丰富得多。
总结#
多条证据线索表明,女性最先变得有意识。然而,有105,000 篇论文讨论性别工资差距,却有 0 篇论文讨论主观自我觉察可能存在跨越许多千年的性别差距。这对社会意味着什么?
迄今为止,“夏娃意识理论”(Eve Theory of Consciousness)的主要论断包括:
递归负责自我觉察、内在生活以及对未来的审慎思考——即人类处境。
它最初在 10 万至 5 万年前出现,并在整个全新世期间持续发生重大发展。
女性在离开非洲之前至少在某些时候已经具备自我觉察,并逐渐变得更加自我觉察
到全新世前后某个时间点,包括男性在内的所有人都以自我觉察为基线状态
创世神话是这一转变的记忆
自我觉察在一定程度上是可以被教授的。为此而设的仪式很可能使用了迷幻剂,甚至可能包括蛇毒
在这一时期,尤其是在仪式确立之后,针对稳定递归的基因选择非常强烈。起初,这种选择在女性身上更强,随后在男性身上更强。
这种大脑重组会引入全新的失效模式。在“自我”出现之前,精神分裂症并不是一种表型。
尼安德特人基因渗入有助于递归的演化。
将“递归何时演化?”这一问题重构为“我们何时首次与自己的内在声音认同?”
最后一点带有杰恩斯(Jaynes)式的风格,但他以及引用他的人(5,000 人)都没有把“通过自我实现获得意识”与更大范围的递归能力组合联系起来(这些能力显然早于公元前 1200 年)7。我们拥有递归却在如此长的时间里没有意识,这似乎有些奇怪。进一步说,如果“我”是最近才被发现的,那么当前代词的分布在关于意识起源的争论中就可以被视为可采纳的证据(参见:代词的不合理有效性)。在过去半个世纪中,没有任何一位杰恩斯传统中的学者探讨过这一点。
“夏娃意识理论”有潜力将达尔文与《创世纪》以及其他神话统一起来。它也极具人性:一次准模因性的物种形成事件8。我非常喜欢这样一个想法:一旦有一部分人类“上线”,他们立刻运用自己的智慧设计出一种可以在他人身上诱发自我觉察的仪式。“看看这个,你简直不会相信。”
一位理性主义朋友鼓励我继续写下去,因为他认为这理论有 2% 的可能性是真的。说实话,他给出高于零的概率已经让我受宠若惊;一个不错的经验法则是:所有意识理论都是错的,尤其是那些处在达尔文、羽蛇神(Quetzalcoatl)和大地母神交叉点上的理论。但他也说,这个理论永远都会是推测性的。这一点上我不同意!所假定的男性觉醒并没有发生在太久远的过去,而且该理论对基因选择提出了可检验的预测。这些预测是可以被证伪的。 6,000 年前,大约 95% 的男性谱系灭绝了。下一篇文章将论证这是“自我”模因传播后选择作用的结果。
[Image: Visual content from original post]得墨忒耳与珀耳塞福涅,出自厄琉息斯秘仪(蛇崇拜的一个分支)
年代估计从 3 万年至 7 万年前不等。据我所知,对于它是否由丹尼索瓦人制作并无争议。 ↩︎
一个可能相关的文化发展是新石器时代颅骨钻孔术(trepanation)的惊人高发,尤其是在男性中。这是一种在全球范围内用于治疗附身和头痛的现象,随后又莫名其妙地停止了。鉴于这是一种极为特殊的干预手段,却被广泛实践,同时又有证据表明我们颅骨的形状正在发生变化,在我看来它很可能是功能性的。也就是说,在全新世,尤其是男性中,头痛和附身的情况更多。 ↩︎
一些遗传学家指出,X 染色体由于失活并不会带来两倍剂量。然而,X 染色体对大脑的影响会逃逸失活:Globally Divergent but Locally Convergent X- and Y-Chromosome Influences on Cortical Development:“The presence of a negative relationship between X dose and brain size—regardless of gonadal sex—is consistent with direct regulation of human brain size by X-chromosome-specific (i.e., non-PAR) genes that escape X-inactivation (Carrel and Willard 2005) although could potentially also arise through mechanisms that are independent of X-chromosome gene content.” 这一点通过在多染色体人群中额外 X 染色体的边际效应得到证明。A Cross-Species Neuroimaging Study of Sex Chromosome Dosage Effects on Human and Mouse Brain Anatomy:“Total brain size was substantially altered by SCT in humans (significantly decreased by XXY and increased by XYY), but not in mice. Robust and spatially convergent effects of XXY and XYY on regional brain volume were observed in humans, but not mice, when controlling for global volume differences.” ↩︎
我指的不仅仅是“听见声音”;诸如“我感觉我的腿是属于我的”之类的问题也能预测精神分裂症。 ↩︎
青年期?似乎存在经验与可塑性之间的权衡。我不确定两者在新型内省方面何时会达到最优。 ↩︎
“它借助品牌学的宇宙秘密巨蛇解释了一切——是的,一切。你听说过暗物质吗?那么,你即将发现暗吉祥物……或者,你也可以去读读列维-斯特劳斯(Lévi-Strauss)。” ↩︎
我的一项假设是,一旦你获得一种类型的递归,你就会获得整个递归“包”。因此,自我觉察、语法、层级化思维以及心理时间旅行会一同出现。这就是我用艺术(需要心理时间旅行)来给自我觉察定年的原因。杰恩斯并不这么认为,他认为可以在没有自我觉察(这需要递归)的情况下建造金字塔。 ↩︎
物种形成是一个遗传事件。我的论点是,我们利用仪式改变了适应度景观。 ↩︎