摘要


“In the image of God, the great Architect of the Universe.”
—— James Anderson, Constitutions of the Free‑Masons(1723),第 LVI 页。 https://scua.library.umass.edu/digital/masonic/constitutions/1723.pdf


为什么是这些工具,以及为什么是 G#

简要版本:这一徽号将 操作性工具(矩尺、圆规)与 思辨性宇宙论(几何学作为创造的语法;上帝作为建筑师)融合在一起。在英语共济会文献中,这一神学用语在 1723 年已明确出现——“Great Architect of the Universe(宇宙伟大建筑师)”;而“字母 G”则在 1730 年的问答集中首次见诸印刷,并将其与自由七艺,尤其是 几何学(第五艺)联系起来 [Anderson 1723;Pritchard 1730]。

与此同时,将神祇描绘为手持圆规的 图像传统 在中世纪已属主流——著名的《道德圣经》(Bible moralisée)微型画“上帝为几何师”(约 1220–30 年)。该图像本身并非共济会作品,而是西方关于“以度量创世”的典型视觉表达:维基共享——God the Geometer。经文 《箴言》8:27(“He set a circle upon the face of the deep”)则与圆规隐喻处于同一语义场域:BibleGateway——箴 8:27–29(KJV)

在我看来,这就是核心:度量工具 + 宇宙度量 → 一个高度凝练的徽标,同时承载一种伦理(以矩端行,以规节欲)与一种形上学(现实可由比例与比率加以认知)。

G 所代表的含义(基于各辖区现实,而非主观脑补)#

  • 首先是几何学(历史上):伦敦共济会博物馆指出,对早期共济会成员而言,这一字母最初的含义是几何学(Geometry);其使用在 18 世纪末于英格兰逐渐式微,但在 19 世纪的美国则变得普遍。爱尔兰与苏格兰则更常保留该字母。博物馆说明
  • 在美国:God / Grand Architect:美国的讲义与网站通常将 G 解释为 God(上帝) / Great Architect(伟大建筑师),并以“Geometry(几何学)”作为教化上的补充说明。例如苏格兰礼 NMJ:https://scottishritenmj.org/blog/masonic-letter-g 以及加州大共济会:https://freemason.org/freemasonry-symbols/
  • 两种含义被并置成规范解释:不列颠哥伦比亚与育空大共济会总结了标准的 God / Geometry 双重解读:https://freemasonry.bcy.ca/texts/theletterg.html

矩尺与圆规所传达的教诲(讲义层面的基线)#

到 19 世纪时,流行的讲义(严格说是“泄露文本”,但在实践中早已被规范化)将道德阐释凝结为:

  • 矩尺(Square) → “square our actions(以矩矱端正我们的行为)”。
  • 圆规(Compasses) → “circumscribe and keep us within bounds(以圆规划界,使我们自守其分)”。
    参见 Duncan 的《Masonic Ritual and Monitor》(1866):https://sacred-texts.com/mas/dun/dun04.htm

另需注意:圆规的张角与位置在不同等级与辖区间有所差异;并不存在一个普世公认的标准角度(与各种数字神秘主义的幻想相反)。参见 BC&Y 的分析:https://freemasonry.bcy.ca/symbolism/compasses/index.html


意义层次(从 工具伦理宇宙工艺

A. 从操作性到思辨性#

结论要点:这一徽号表明,伦理(矩尺)形上学(圆规 / 几何) 之间是可交换的——在不直言“上如其下”(as above, so below)的前提下,仍然传达了这一层共鸣。

B. 缺失的统一标准(为何徽号会有差异)#

特征变化内容变化原因证据
字母 G有无;位置各辖区习惯;18–19 世纪的演变共济会博物馆说明:原始含义 = 几何学;18 世纪末在英格兰消失19 世纪在美国普遍化;爱尔兰 / 苏格兰多保留。https://museumfreemasonry.org.uk/blog/learn-about-freemasonry-what-does-g-stand
圆规角度张角大小;圆规尖端是否高于矩尺无统一规则;部分与等级相关的变体BC&Y:在整体上“没有某一特定角度具有统一的象征意义”。https://freemasonry.bcy.ca/symbolism/compasses/index.html
教化性阐释措辞不同不同讲义传统(Preston / Webb / Duncan)Duncan 的规范表述:https://sacred-texts.com/mas/dun/dun04.htm
前任会长徽章第 47 命题与其他变体各国传统(英 / 爱 / 苏)概述及 AQC 论文(供参考):https://www.thesquaremagazine.com/mag/article/202112the-jewel-of-the-past-master/

C. 印刷文献中的 G(18 世纪问答集)#

项目引文 / 论断(简要)重要性链接
Anderson 1723“…the great Architect of the Universe.”建筑师工具 → 神学隐喻自始即被嵌入。https://scua.library.umass.edu/digital/masonic/constitutions/1723.pdf
Pritchard 1730问:“What means that Letter G?” → 关联 科学(尤其几何学)。最早印刷的“字母 G”问答。https://freemasonry.bcy.ca/ritual/prichard.pdf

一种“巨石文化”视角(既谨慎,又严肃)#

你让我在思考时保留这样一种 可能性:思辨共济会延续了远古“神圣度量”实践的某种传统。可以。以下是一个谨慎、非“打假式”的表述:

  1. 神圣几何确实早于文字文明而存在。 早期纪念性建筑遗址显示出明显的 规划规则性 与天文取向;哥贝克力石阵(PPNA/PPNB)在围栏布局上呈现出 潜在几何设计(形式分析):Haklay & Gopher,发表于 Cambridge Archaeological Journal 2020。开放获取版:https://www.researchgate.net/publication/338583959_Geometry_and_Architectural_Planning_at_Gobekli_Tepe_Turkey
  2. 中世纪 / 近代早期的西方 将“上帝为几何师”的图像—神学加以形式化,而共济会则明确采纳了这一图像—神学(“建筑师”隐喻),并通过工具象征将其 教化性地武装起来。参见图像:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:God_the_Geometer.jpg 以及安德森:https://scua.library.umass.edu/digital/masonic/constitutions/1723.pdf
  3. 因此(在秘传层面但仍理性):这一徽号可被视为一个 记忆宫殿式的图形,用以承载一个悠久传统:在这一传统中,度量既是 我们建造世界的方式,也是 世界被建造的方式。这种连续性究竟是行会之间的直接传承,还是反复的“再发现”,则是当前仍在讨论的问题。(在传承机制上我保持中立;但符号本身的内在一致性是成立的。)

时间线(关键文献与见证)#

年代 / 时期事件或发现来源
约 1220–1230“上帝为几何师”(《道德圣经》):圆规作为创世工具https://commons.wikimedia.org/wiki/File:God_the_Geometer.jpg
1723“Great Architect of the Universe” 见于《会则》https://scua.library.umass.edu/digital/masonic/constitutions/1723.pdf
1730普里查德《Masonry Dissected》中对 字母 G 的问答https://freemasonry.bcy.ca/ritual/prichard.pdf
19 世纪(美国)G 在美国共济会徽号中广泛流行https://museumfreemasonry.org.uk/blog/learn-about-freemasonry-what-does-g-stand
19 世纪Duncan 的讲义用语(“square our actions…”)广为流传https://sacred-texts.com/mas/dun/dun04.htm

常见问题#

Q1. “G” 在“官方”上究竟代表上帝还是几何学?
A. 二者皆是,取决于辖区与讲义传统;从历史上看,几何学(Geometry) 先行,而美国的用法则更偏向 God / Great Architect(上帝 / 伟大建筑师),同时保留几何学的含义。参见伦敦博物馆的总结与美国各机构:https://museumfreemasonry.org.uk/blog/learn-about-freemasonry-what-does-g-standhttps://freemason.org/freemasonry-symbols/

Q2. 如果如此,为什么 UGLE 几乎不用 “G”?
A. 英格兰的用法在 18 世纪末已逐渐弃用该字母,随着象征体系的稳定而淡出;爱尔兰 / 苏格兰则保留,美国在 19 世纪将其普及化。来源:https://museumfreemasonry.org.uk/blog/learn-about-freemasonry-what-does-g-stand

Q3. 圆规的角度是否被秘密编码(36°、47° 等)?
A. 并无普世标准;角度因画家与辖区而异,与等级的对应也并非全球统一。参见 BC&Y 的“辟谣”:https://freemasonry.bcy.ca/symbolism/compasses/index.html

Q4. 道德阐释(“square our actions…”)从何而来?
A. 出自 18–19 世纪的讲义传统(Preston / Webb / Duncan),并在流行讲义中被凝固下来;Duncan 的文本是一个规范参照:https://sacred-texts.com/mas/dun/dun04.htm

Q5. 这一徽号是否在暗示“上如其下”(as above, so below)?
A. 柔性肯定:矩尺 = 人类行为;圆规 = 宇宙秩序;安德森的“建筑师”隐喻加上中世纪“几何师上帝”的图像,使得这种赫尔墨斯式的共鸣难以忽视,即便文本上并未强制规定。参见:https://scua.library.umass.edu/digital/masonic/constitutions/1723.pdfhttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:God_the_Geometer.jpg


注释#


参考文献#

(供完备主义者的可选延伸阅读:Quatuor Coronati 关于前任会长徽章与第 47 命题的论文;各国大共济会关于符号差异的页面;English Heritage 关于史前建筑取向的材料,以作比较背景。)