摘要
- 在巴布亚新几内亚(PNG),牛吼器是某些男性启蒙仪式的核心;在普拉里三角洲,它们被称为 imunu viki(“哭泣的灵”),并为柳条编制的 kaiamunu 怪物发声,由已启蒙男子在仪式(以及葬礼)中演奏。[^oai1] 1
- 塞皮克地区的启蒙仪式(如伊阿特穆尔人)会将新手隔离在男子会所中;男孩会被明确教授如何演奏牛吼器,作为对神圣声音与秘密之学的一部分。2
- 术语体系十分复杂:upura(普拉里牛吼器)、imunu(生命力——同时也是牛吼器的拟声名称)、以及 kaiamunu/ebiha/gi(怪物/盾牌复合体)共同构成了“声音 = 临在”的结构。3
- 跨区域来看,听觉禁忌高度趋同:未启蒙者与女性必须避开该乐器的声音;在海湾与塞皮克地区,这种“声音”标志着神圣力量正在运作。1 4
- PNG 极度多样:高地地区的复合体以神圣长笛为中心;牛吼器的分布并不均衡。凡是声称“PNG 一体同构”的说法,都应视为自我安慰。5
“…无非就是怪物的咆哮。”
—— 保罗·维尔茨(Paul Wirz),论海湾启蒙仪式中牛吼器的声音(1937)3
在 PNG,牛吼器做了什么(而不只是“是什么”)#
牛吼器是一种旋转气鸣乐器,这点没错。但在巴布亚新几内亚,其声音才是关键事实:一种被腹语化的临在,标记男子会所“开启”。在普拉里三角洲(巴布亚湾),博物馆与田野记载相互印证:木片被称为 imunu viki(“哭泣的灵”),在男性启蒙与精英葬礼中被演奏;其音色被听作 kaiaimunu 的言语——一种居于男子会所中的柳条编制怪物。[^oai1] 1
在中塞皮克地区(如伊阿特穆尔人的 Japanaut/Korogo 村),启蒙意味着在男子居住区长期隔离,接受男子工作训练,并系统学习长笛与牛吼器。该乐器的轰鸣是 Tambaran(灵社)的声学标记之一;外人应当听见权力,而非看见其运作机制。2 4
普拉里三角洲:kaiamunu、imunu 与被“吞噬”#
维尔茨对海湾地区资料的综合十分明确:kaiamunu(东部)/ ebiha(西部)指称一种怪物崇拜,其具象形式多样——从巨大的藤条与篮编怪物(普拉里/Era)到雕刻盾牌(Wapo/Goaribari)——但其声音则是神圣长笛与牛吼器的呼啸。启蒙的高潮在于男孩被置入怪物之中并被举起——象征性地被吞噬,再以男子之身重生。他将 imunu 释为“生命之力”,并指出 imunu 同时是牛吼器的拟声名称(而 upura 是普拉里语中对该器物的称呼),并记录下牛吼器的呼啸等同于怪物的咆哮。也就是说:通过声学来建构本体论。3
大都会艺术博物馆的策展人也印证了当地语义:**“牛吼器(Upura 或 Imunu Viki)”**条目将该乐器与启蒙及“哭泣”式葬礼用途联系起来;imunu 的声音被安置在男子会所中巨大的柳条人像之内。(如果你熟悉巴布亚湾的 gope 板,可将其视为与之相关的灵体与声音生态。)[^oai1]
塞皮克:Tambaran 之声、教导与禁令#
伊阿特穆尔地区的影像文献显示,新手在男子会所的围闭空间中学习雕刻、战争技艺,以及长笛与牛吼器的演奏——声音实践即社会化过程。关于 Maprik 地区建筑的研究则以另一种方式表达同一观点:Tambaran 的临在通过声音被揭示(长笛/牛吼器),而视线则受到严格管控;女性与儿童被禁止观看,而声响警示则用以强化边界。一张 1925 年来自 Korogo 的照片甚至凝固了这一瞬间:仪式进行中,“一名启蒙者正在挥动牛吼器”。2 4 6
名称、怪物,以及声音意味着什么#
| 区域/族群 | 本地术语 | 声音所指示的内容 | 典型仪式位置 | 亦用于 | 关键文献 |
|---|---|---|---|---|---|
| 普拉里三角洲(巴布亚湾;Namau/普拉里人) | upura(牛吼器);imunu viki(“哭泣的灵”);kaiamunu(怪物) | 怪物之声;imunu 作为生命力 / 牛吼器之名 | 男孩被“吞噬”并重生;由已启蒙男子演奏 | 显赫男子的葬礼 | Wirz 1937;大都会藏品说明;大都会《长笛》导览。3 [^oai1] 1 |
| 中塞皮克(伊阿特穆尔人,Korogo/Japanaut) | “bullroarer”(本地名称各异) | Tambaran 的临在;秘密生效中 | 隔离阶段;教授男孩演奏牛吼器 | 一般性灵社启动 | TIB 影像;Maprik/Tambaran 建筑分析;NLA 照片。2 4 6 |
| 新几内亚南部(比较性综述) | 区域词汇(如 upura/imunu) | 男性灵社之声;视听禁忌 | 启蒙;灵社周期 | 丧葬仪式;禁忌执行 | Van Baal 1963;Williams 1936(巴布亚湾形式概览)。7 8 |
| 高地(对比) | 神圣长笛居于中心 | 通过长笛发出灵之声;牛吼器分布不均 | 多阶段启蒙 | 占卜、治病等 | 高地长笛复合体再检视(指出乐器组合多样性)。5 |
出处说明: 海湾一行主要依托一部核心民族志(Wirz),并辅以基于田野采集的博物馆编目;塞皮克部分将影像记录与建筑分析相结合;高地部分则标示“不同的乐器生态”,以避免过度泛化。
一个典型序列(跨地方压平后的抽象,请谨慎使用)#
- 隔离与饥饿: 男孩被带离日常空间,被涂绘、被约束;暗示性被有意放大。(塞皮克影像;海湾叙述。)2 3
- 声学启动: 长者旋转牛吼器(和/或吹奏长笛),以显现灵体/怪物;噪声即是对话者的言语。1 3
- 磨难与教导: 在海湾地区,启蒙者与 kaiamunu 本身互动(进入/被举起);在塞皮克,男孩被教授如何演奏这些乐器——声音即能力。3 2
- 边界执行: 警示音标记受限阶段;女性/儿童撤出视野,而声音则在空间中传播。4
- 轰鸣的余生: 同一音色可能伴随丧葬仪式(普拉里 imunu viki),以公共声响承载悲恸。[^oai1]
在我所能见到的材料中,共同点并非某个单一“神话”,而是一种声音的语用学:一种其空气动力学特性可产生远距、非人声纹的装置,被重新配置为临在;启蒙则让男孩学会解读并操控这种临在。
多义与本体论:imunu ≠ 泛泛的“灵”#
维尔茨——有别于草率的翻译——将 imunu 记录为生命之力/生命原则,而非单纯的鬼魂;他同时指出 imunu 是牛吼器的拟声名称,而 upura 是普拉里语中对同一器物的称呼。与此同时,kaiamunu/ebiha/gi 则指称氏族存在的载体/物体——从柳条怪物到雕刻盾牌不等——而牛吼器的呼啸则是该存在的声音。其语义是操作性的:词汇景观映照了声音在仪式中如何建构世界。3
PNG 的词汇体系拒绝将“乐器”、“灵体”和“身体”分装在互不相干的盒子里。这种融合是经过设计的,而非混乱无序。
常见问题#
Q1. 普拉里的牛吼器真的叫 imunu viki,“哭泣的灵”吗?
A. 是的;多条大都会博物馆藏品记录与教育指南将 imunu viki 与启蒙及葬礼联系起来,并明确从当地用法中释出“哭泣的灵”这一含义。[^oai1] 1
Q2. 塞皮克的启蒙仪式真的会教男孩演奏牛吼器吗?
A. 有影像记录为证:伊阿特穆尔的启蒙者在隔离期间,学习雕刻、战斗,以及长笛与牛吼器的演奏,作为男子会所秘密的一部分。2
Q3. 被怪物吞噬的母题是有文献记载,还是只是整洁的理论拼装?
A. 有记载;维尔茨详细描述了男孩进入/被举入 kaiamunu 之中,并指出在吞噬/再生的关键时刻,牛吼器的呼啸即为怪物的咆哮。3
Q4. 牛吼器在 PNG 的启蒙仪式中是普遍存在的吗?
A. 并非如此;PNG 是多元复数的。高地地区的复合体往往以长笛为中心;牛吼器的角色因地区/灵社而异。不要将海湾/塞皮克的模式生硬套用到整座岛屿。5
注释#
文献来源#
- Paul Wirz. “The Kaiamunu-Ébiha-Gi-Cult in the Delta-Region and Western Division of Papua” (1937)。通过 Détours d’Océanie 获取 PDF(英文转录)。是理解怪物崇拜结构、imunu/upura 语义以及启蒙编排的关键文献。3
- 大都会艺术博物馆(The Metropolitan Museum of Art)。“Bullroarer (Imunu Viki [?])” 藏品条目以及 “Sounding the Pacific: Musical Instruments of Oceania — Flutes” 指南(关于普拉里三角洲的 imunu viki、柳条 kaiamunu、启蒙/葬礼用途)。[^oai1] 1
- TIB AV-Portal。“Iatmul (New Guinea, Middle Sepik) — Initiation of Men at Japanaut.” 影像记录,指出在隔离期间教授长笛与牛吼器演奏,作为男子会所秘密的一部分。2
- 《Interstices》期刊。“Theory on the Sepik.” 讨论 Maprik/Tambaran 建筑,以及通过(长笛/牛吼器)进行的声学显灵与视觉禁令。4
- 澳大利亚国家图书馆(Chinnery 收藏)。照片:“An initiate swinging a bullroarer, Korogo village, Middle Sepik, c.1925.” 为塞皮克仪式用途提供视觉一手资料。6
- F. E. Williams. “Bull-roarers in the Papuan Gulf.” 《巴布亚领地人类学报告》第 17 号(1936)。目录条目确认其为专题专著;对术语与分布极具参考价值。8
- J. van Baal. “The Cult of the Bull-Roarer in Australia and Southern New Guinea.” Bijdragen 119(2)(1963)。对新几内亚南部与澳大利亚的比较性综述,涉及分布性论断。7
- 科学博物馆集团藏品(Science Museum Group Collection)。巴布亚湾牛吼器(1871–1920) 文物记录;提供额外的物质来源信息。9
- 高地对比:“A Re-Examination of the New Guinea Highlands Sacred Flute Complex.”(关于以长笛为中心的启蒙仪式的综述;展示乐器组合的多样性)。5