摘要

  • 因为一位老妇人的选择或失误而将死亡归咎于她的传统,见于因纽特人、北美平原诸族、若干非洲民族以及部分大洋洲民族。
  • 目前尚无经可靠证实、在南美欧洲出现与此同型“投票老太婆”结构的例证。
  • Berezkin(2019)将该母题绘制为一个从环北极地区向平原扩散的梯度;非洲案例则形成若干独立簇群。
  • 大洋洲变体转移了能动性:祖母的错误(脱皮)使死亡成为必然。
  • 最佳的谱系模型使用 Berezkin 的母题数据库和贝叶斯树构建方法(如 d’Huy 2013;Berezkin 2016a)。

1 · 核心的北极—平原簇群#

若能因此免于死亡,那还不如没有白昼,”一位老妇如此说道。
不——让我们既有光明,也有死亡!”另一位答道,她话音一落,便成定局。
——The Coming of Men, A Long, Long While Ago(格陵兰因纽特)[^oai1]

格陵兰因纽特(图勒传统)#

完整故事见 Rasmussen 1921 年,第 16–18 页。两位老妇争论;第二位要求日出,其诉求凌驾于不死之上。

黑脚族(阿尔冈昆语系·平原)#

老人让一块野牛粪饼漂浮:“若它能浮起,我们只死四天。”
老妇人扔了一块石头,石头沉了下去:“如今我们将永远死亡,否则怜悯将不复存在。”1

同源的漂浮测试版本:克劳族(Crow)、格罗斯文特族(Gros Ventre)、平原克里族(Plains Cree)、萨尔西族(Sarcee)。

母题要素因纽特黑脚族
双重发言者一对
光明 ↔ 死亡的关联
漂浮测试石头 vs. 无野牛粪饼 vs. 石头
明示的生态逻辑是(“给他人留空间”)

2 · 非洲的离散分布#

Abrahamsson 的专著(The Origin of Death,1951)汇集了约 40 篇撒哈拉以南文本。以尼扬韦济(Nyamwezi)为例:

“…若人会死去会更好,否则他们既找不到柴火,也在田地里找不到空间,”姆巴埃拉(Mbaela)——第一位女人——如此说道,于是死亡开始了。2

平行案例:豪萨(Hausa)、巴穆姆(Bamum)、恩加拉(Ngala)、努尔(Nuer)。老妇人往往是单独发声;缺乏男性反对之声。学界多将这些视为独立发明,而非外来输入。


3 · 大洋洲:祖母的皮肤#

班克斯群岛(瓦努阿图):

“有一天,一位老妇到溪边去换皮……她的孙儿大哭,因为认不出她;她只得把旧皮重新穿上,从此人类便会死亡。”3

安布里姆(Ambrym)的变体则让两位神祇辩论剥皮与埋葬;最后发言者(某些讲述中为女性灵体)获胜并引入死亡。此处老妇人的能动性体现为失误,而非政策抉择。


4 · 南美:相近但并非同型#

检索 Berezkin 目录(2023 年更新版)以及 SINIC/ICANH 语料库,未发现巴拿马以南存在明确的“老妇投票赞成死亡”文本。最接近的是库里帕科族(Kurripako,瓜伊尼亚河)神话:

一位母亲破戒,因隐藏的儿子而哭泣 → 儿子溶解,文化英雄宣告:“如今死亡将永远统治。”4

在此,年长女性间接导致死亡;并无如北极—平原类型那样的审议性对立。


5 · 是否有人对这一母题做过谱系建模?#

有——主要是 Yuri Berezkin 和 Julien d’Huy。

研究数据集方法关于此母题的结果
Berezkin 2009 “Why Are People Mortal?”2 600 个母题区域在/不在矩阵绘出北极核心;非洲案例呈孤立。
Berezkin 2016a (Maths Meets Myths)≥ 4 000 条目,含 A1335.*Neighbor-Net 与 MJ 网络提示白令地区母题组合在 12–9 千年前向南扩散至平原。
d’Huy 2013 Rock Art Research45 个神话,贝叶斯 MCMC确认两支谱系:环北极型与大洋洲脱皮型。

尚无研究尝试将“老妇 = 死亡”单独限定为一个全球时间树,但母题 A1335.10–14(“年长女性带来永久死亡”)在这些论文输出的树形结构中是一个节点。


6 · 迁徙 / 扩散波(为文献所报告,而非本研究推断)#

  1. 最初的古印第安人(约 15 ka)——尚无该母题的记录。
  2. 古北极 / 白令地区(约 8–6 ka)——Berezkin 指出 A1335.* 首次进入阿拉斯加的见证。
  3. 纳-德内语族南推(5 ka 之后)——携带漂浮测试变体向内陆高原传播。
  4. 阿尔冈昆语系 / 平原扩散(近 2 ka 内)——黑脚族等采纳“野牛粪饼 vs. 石头”形式。
  5. 图勒 / 因纽特(约 1.2 ka)——将格陵兰双老妇宇宙起源神话向东传播。
  6. 非洲区域内的独立演化(无已定年代的迁徙关联)。
  7. 大洋洲拉皮塔后裔(约 3 ka)——祖母脱皮叙事经由瓦努阿图/班克斯群岛传播。

(序号对应 Berezkin 2019 表 3。)


常见问题#

Q1. 为何该母题在北美强势存在,却在南美缺席?
A. 现有目录显示,在达连地峡以南并无真正的“老妇投票”文本;学者多将此归因于不同人群流入后的文化漂变,而非采样偏差。

Q2. 印欧神话中是否曾以老妇创造死亡?
A. 没有。欧洲的老妇形象(如 Cailleach、巴巴雅加、Pesta)主掌冬季或瘟疫,但并不参与关于永生的辩论。


注释#


参考文献#

  1. Rasmussen, K. Eskimo Folk-Tales. Gyldendal, 1921.
  2. Wissler, C., & Duvall, D.C. Mythology of the Blackfoot Indians. AMNH Papers v.2, 1908.
  3. Abrahamsson, H. The Origin of Death: Studies in African Mythology. Uppsala, 1951.
  4. Berezkin, Y. “Why Are People Mortal? World Mythology and the Out-of-Africa Scenario.” In Ancient Human Migrations, 2009.
  5. Berezkin, Y. “Peopling of the New World in Light of the Data on Distribution of Folklore Motifs.” In Maths Meets Myths, 2016.
  6. d’Huy, J. “A Phylogenetic Approach of Mythology and its Archaeological Consequences.” Rock Art Research 30(1), 2013.
  7. Codrington, R. “Myths of Origins and the Deluge.” In Mythology of All Races, Vol. IX: Oceania, 1916.
  8. SINIC (Sistema de Información Cultural, Colombia). “Mito Kurripako: Origen de la muerte,” 2008.
  9. Pitt Folklore Archives. “Blackfoot Creation & Origin Myths,” 2021.
  10. Berezkin Motif Database (ruthenia.ru/folklore/berezkin/), accessed 2025-05-11.