摘要
- 从 Bugge(1889)经 Frazer(1890–1915)到 Martin(1974),一系列学者主张,巴德尔(Baldr)神话中的“自然的哀歌”(lament of Nature)是从近东为垂死之神塔木兹(Tammuz)举行的仪式中输入的。
- 他们的论证依赖于文本平行、一个被假定的植被神崇拜,以及通过哥特人或中世纪基督教的传播路线设想。
- 没有任何斯堪的纳维亚的仪式证据或物质文化支持这一主张,而且这一母题在全球范围内出现,并不需要与塔木兹发生接触。
- 现代北欧研究将这种宇宙性的哀悼视为一种可携带的史诗叙事手法,而非某种凝固下来的祭仪遗存。
塔木兹–巴德尔假说概述#
巴德尔之死引发了宇宙性的悲痛倾泻——石头在哭泣,树木在叹息,野兽在嚎叫。
自 19 世纪晚期以来,比拟神话学家一直将这一场景与美索不达米亚为杜木兹–塔木兹(Dumuzi‑Tammuz)所作的哀歌联系起来,这些哀歌见于《以西结书》8:14 以及苏美尔赞美诗中。
他们的逻辑是:
- 母题对应——两则神话都在一位备受爱戴的神死亡时呈现出普遍性的哀悼。
- 神话–祭仪理论——有烟(文学性的哀歌)必有火(公众哀哭的仪式化演出)。
- 传播路径——贸易、迁徙或基督教文本可能将这一故事运送到北方。
主要支持者及其主张#
| 学者(年份) | 核心论点 | 援引的证据 |
|---|---|---|
| Sophus Bugge (1889) | 北欧神话显示出基督教–近东的借用;巴德尔之泪呼应《以西结书》中为塔木兹哭泣的妇女。 | 晚期散文文献中的语文学平行。 |
| J. G. Frazer (1890-1915) | 巴德尔、奥西里斯、阿多尼斯、塔木兹 = 同一植被神的不同形态。世界性的哀悼是年度葬礼祭仪的记忆。 | 跨文化的“死亡与复生”神祇目录。 |
| Gustav Neckel (1920) | 哥特人在黑海附近获得了巴德尔崇拜,并引入了塔木兹式的哀悼节日。 | 迁徙史 + 比较哀歌材料。 |
| Inger M. Boberg (1934) | 中世纪拉丁语 exempla 传播了一个“潘/巴德尔已死”的民间故事族,其根源在塔木兹传统。 | 欧洲各地故事类型的谱系分析。 |
| John S. Martin (1974) | 为现代读者重申 Frazer 的观点;槲寄生 = 植被象征,眼泪 = 仪式回声。 | 对《金枝》的主题性解读。 |
为何学界共识发生了转变#
- 母题的普遍性: 同样的宇宙性哀歌出现在萨摩亚、阿尔冈昆和马扎尔人的故事中——在那里假定与美索不达米亚有祭仪接触并不可信。
- 考古学的沉默: 没有任何斯堪的纳维亚的神庙、历法节日或图像学证据证明存在巴德尔哀悼祭仪。
- 方法论的谨慎: 图像相似并不等于历史上的借用,它们往往反映的是趋同的叙事解决方案。
- Rooth 的反驳: Anna Birgitta Rooth(1961)论证说,“自然的哀歌”最好被视为一种风格性的史诗惯例,而非祭仪化石——因此她在本帖开头被引述的尖锐否定。
常见问题#
Q1. 是否有任何北欧文献描述过对巴德尔的真实公众哀悼?
A. 没有。《欺尔伐伽宁》(Gylfaginning)及相关文本以神话方式描述了宇宙性的悲痛,但没有任何历史记录表明存在斯堪的纳维亚的哀悼节日。
Q2. 基督教说书人在皈依之后是否可能将塔木兹母题嫁接到巴德尔身上?
A. 理论上可能,但最早的巴德尔相关记载(如骁德诗歌)早于深度基督教影响,这削弱了这一设想。
Q3. 那么印欧语系的共同遗产如何解释?
A. 虽然印欧神话共享死亡与回归的主题,但“普遍哀悼”的意象并不局限于印欧文化,因此仅凭共同源流无法解释这一现象。
Q4. “植被神”这一类别本身现在是否已被否定?
A. 在很大程度上是的。学者们如今认为,“死亡与复生之神”是一个过于宽泛的 19 世纪构造,它抹平了各传统之间的差异。
注释#
参考文献#
- Frazer, J. G. The Golden Bough, Part VII: Balder the Beautiful. 2 vols. Macmillan, 1913.
- Bugge, Sophus. Studier over de nordiske Gude- og Heltesagns Oprindelse. Christiania, 1889.
- Neckel, Gustav. Die Überlieferungen vom Gotte Balder. Weidmann, 1920.
- Boberg, Inger Margrethe. Sagnet om den store Pans død. Copenhagen: Levin & Munksgaard, 1934.
- Martin, John S. “Baldr’s Death and The Golden Bough.” Australian Humanities Review 28 (1974): 35-47.
- Rooth, Anna Birgitta. Loki in Scandinavian Mythology. Lund: Gleerup, 1961.
- Liberman, Anatoly. In Prayer and Laughter: Essays on Myth and Religion. University of Minnesota Press, 2018.
- Lindow, John. Norse Mythology: A Guide to the Gods, Heroes, Rituals, and Beliefs. Oxford University Press, 2001.