مشترکین کے لیے دسمبر کی تحریر

اصل میں Vectors of Mind پر شائع ہوا تھا۔

یہاں Vectors of Mind پر ایک اچھا سال گزرا ہے۔ شعور کا Eve Theory ہمیشہ سے ایک بلند پرواز تصور رہا ہے۔ دقیق معنوں میں یہ زیادہ سے زیادہ ایک مفروضہ ہے—خصوصاً اس کے نسخۂ 1 اور 2۔ تاہم، تیسرے نسخے کے ساتھ یہ ایک مکمل نظریے کا رنگ اختیار کر لیتا ہے۔ نمونے اور اس کے مؤید شواہد سے متعلق بہت سی غیر یقینیاں دور ہو گئی ہیں۔ اگر آپ نے اسے نہیں پڑھا تو مجھے سمجھ نہیں آتا کہ آپ یہاں کیا کر رہے ہیں۔ بعض لوگ شکایت کرتے ہیں کہ یہ طویل ہے۔ لیکن اس نوع کی کتابوں کے مقابلے میں یہ بہت مختصر ہے، اور اس کے باوجود اس میں زیادہ معلومات سموئی گئی ہیں۔ آپ اسے سن بھی سکتے ہیں، Askwho Casts AI کی بدولت:

Eve Theory of Consciousness v3.0 - By Andrew Cutler

Askwho Casts AI

مضمون Eve Theory of Consciousness v3.0 - By Andrew Cutler کی مکمل، متعدد آوازوں پر مشتمل AI راویانی۔

جو الگورتھم اس دنیا کے مالک ہیں، وہ EToC پر مہربان رہے ہیں، خصوصاً گزشتہ ماہ، جس دوران صرف 60 نئے “shares” ہوئے ہیں (itshappening.gif)۔ مجھے ایسے پیروکار مل رہے ہیں جو کہتے ہیں کہ Substack App نے پورے سال کے دوران انہیں کئی مرتبہ EToC کی سفارش کی، اور آخرکار انہوں نے اشارہ سمجھ کر اسے پڑھ لیا۔ Substack ان لوگوں کو تلاش کرنے میں بے حد اچھا ہے جو شعور کے ارتقا پر 30,000 الفاظ کا مضمون پڑھنا چاہیں۔

آپ اس تحریر کو شیئر کر کے (خواہ نجی طور پر ہی¹) بہت مدد کر سکتے ہیں، جس سے Substack کو یہ اشارہ ملے گا کہ آپ جیسے لوگوں کے لیے اسے پڑھنا قابلِ قدر ہے۔ میں لوگوں سے “like and subscribe” کرنے کے لیے زیادہ اصرار نہیں کرتا، لیکن یہ ایک ایسا مؤثر موقع ہے جب الگورتھم توجہ دے رہا ہے، اور ان چیزوں میں نمو پذیر بازِتاثیری حلقے پائے جاتے ہیں۔

2024 کے دو اور مضامین ہیں جنہیں میں نہایت شدت سے پڑھنے کی سفارش کرتا ہوں۔ پہلا Pygmy Eve Peeps God ہے، جو Pygmy تخلیقی اسطورہ کا جائزہ لیتا ہے۔ یہ Genesis میں پائی جانے والی روایت سے غیر معمولی حد تک مشابہ ہے، البتہ ایک بڑا فرق یہ ہے کہ Eve خدا کی تلاش میں ممنوعہ پھل کھاتی ہے۔ حقائق عموماً صرف وہی لوگ منظرِ عام پر لاتے ہیں جن کے پاس ان کی تائید کرنے والا کوئی فریم ورک موجود ہو۔ میرے نظریے کے لیے یہ ایک اچھی علامت ہے کہ تخلیق کی اتنی زیادہ اساطیری روایات اس کی تائید کرتی ہیں۔ لیکن EToC کی تائید سے بھی بڑھ کر، مجھے خوشی ہے کہ میں ایسی کہانیاں منظرِ عام پر لا سکا جنہیں، حتیٰ کہ ان لوگوں نے بھی جن کے بارے میں گمان کیا جا سکتا ہے کہ وہ ان میں دلچسپی رکھتے ہوں گے، بہت کم اہمیت دی ہے۔ (مجھے حیرت ہے کہ Jaynesian دنیا میں اب تک کسی نے یہ کہانی دریافت نہیں کی؛ یہ Genesis کے مقابلے میں دو ایوانی اختلال کا ایک بہتر نمونہ ہے۔)

دوسرا When Do Geneticists Believe the Human Brain Evolved? ہے، جو ایک سنگِ میل حیثیت رکھنے والے مقالے کا احاطہ کرتا ہے۔ یہ مقالہ گزشتہ 10,000 سال کے دوران ادراکی صلاحیت پر ہونے والے مضبوط انتخاب کو ظاہر کرتا ہے۔ مجھے سمجھ نہیں آتا کہ کوئی اس بات سے کیسے صرفِ نظر کر سکتا ہے کہ مابعد ادراک—یا زبان، یا انسانی امتیاز کا جوہر جو کچھ بھی تھا—مفید رہا ہوگا۔ اگر کوئی صلاحیت مفید ہو تو اس کے لیے انتخاب ضرور ہوگا۔ گزشتہ 10,000 سال میں ہم یہی مشاہدہ کرتے ہیں۔ اگر ہم ارتقا کی اسی نوع کی رفتار کو 20,000 یا 100,000 سال پیچھے تک منطبق کریں تو ہم واضح طور پر “مرحلہ جاتی تبدیلی” کے علاقے میں پہنچ جاتے ہیں۔ یعنی اگر انسان ہر 100 یا 500 سال میں IQ کا ایک نقطہ حاصل کر رہے تھے، تو اس کا مجموعہ یہ معنی رکھتا ہے کہ بعید ماضی کے انسانوں کا IQ بہت کم رہا ہوگا۔ یعنی زبان یا تکرار سے قبل کا IQ²۔ اگر انسانی امتیاز کا جوہر گزشتہ 50,000 یا 100,000 سال میں ارتقا پذیر ہوا، تو جینیات اور آثارِ قدیمہ تقریباً ویسے ہی دکھائی دیں گے جیسے ہم مشاہدہ کرتے ہیں۔ اس زمانی عرصے میں ارتقا نہ ہونے، یا کسی امتیازی جوہر کے سرے سے موجود نہ ہونے کے دلائل، ایک خالی تختی کی خواہش پر مبنی نظریاتی رجحان سے پیدا ہوتے ہیں۔ میں اس موضوع پر Stetson (جو اختلاف رکھتے ہیں) کے ساتھ اس پوڈکاسٹ میں گفتگو کرتا ہوں۔

آئندہ کے لیے، میرے پاس دو نسبتاً بڑے مضامین زیرِ تحریر ہیں—Snake Cult پر دو سالہ جائزہ، اور ان لوگوں کا جائزہ جو اسرار کو بے حُرمت کرتے ہیں۔ میں یہ بھی چاہتا ہوں کہ VoM کی ساخت سے ہم آہنگ مختصر تحریری ٹکڑے زیادہ باقاعدگی سے تیار کروں (یہ دو منٹ میں پڑھے جانے والا مضمون قارئین کا پسندیدہ رہا)۔

اس ماہ Vectors of Mind پر#

اس سال کے مضامین کا جائزہ (Notes پر):

Archived comment — Andrew Cutler:

Vectors of mind کے لیے سالانہ جائزہ، جو تحریروں کی اہمیت کے لحاظ سے کسی حد تک منظم کیا گیا ہے۔ سب سے پہلے Eve Theory of Consciousness v3۔ میں نے پہلے دو نسخوں کو بہت زیادہ شواہد اور اس امر کے زیادہ دقیق نمونے کے ساتھ وسعت دی ہے کہ میرے خیال میں انسان کیسے ارتقا پذیر ہوئے

https://www.vectorsofmind.com/p/eve-theory-of-consciousness-v3?r=j1sx6&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true

دیگر مقامات پر ظہور:#

Creation Myths, Stoned Apes & the Eve Theory of Consciousness | Andrew Cutler

Mind & Matter

پوڈکاسٹ کی اقساط M&M Substack کے ادائیگی کرنے والے صارفین کے لیے مکمل طور پر دستیاب ہیں، جبکہ مکمل ویڈیو نسخے YouTube پر مفت موجود ہیں۔

Mind & Matter کے Nick Jikomes کے پاس علمِ اعصاب میں Ph.D. اور جینیات میں B.S. کی ڈگری ہے۔ M & M پر وہ سیکڑوں سائنس دانوں کے انٹرویو کر چکے ہیں، جن میں سے درجنوں انسانی ارتقا پر تحقیق کرتے ہیں۔ وہ بہترین سوالات پوچھتے ہیں، اور اس پوڈکاسٹ کے نشر ہونے کے بعد سے سائنس میں دلچسپی رکھنے والے سبسکرائبرز کی بڑی تعداد شامل ہوئی ہے۔ میں اس طرح کے مزید مواقع تلاش کر رہا ہوں، لہٰذا اگر آپ کوئی ایسا پوڈکاسٹ سنتے ہیں جس میں مجھے شریک ہونا چاہیے تو تبصروں میں انہیں اس سے آگاہ کریں!

میرے bullroarer پر مضمون کا Tom Chivers نے London Review of Substacks میں جائزہ لیا۔

روابط#

Roger’s Bacon نے Gnosticism پر ایک عمدہ سلسلہ تحریر کیا ہے:

Gnosticism: Origins

Secretorum

بدعت شناس علما عموماً Gnostikoi کا لفظ ان لوگوں کے لیے استعمال کرتے ہیں جو کسی ایسی hairesis یا schole سے تعلق رکھتے ہیں جو مسیحیت کی ان کی اپنی Catholic صورت سے انحراف کرتی ہو۔ gnöstikoi کو hairesis کے ساتھ منحرف مفہوم میں جوڑنا، بدعت شناس علما کا ایک حکمتِ عملی پر مبنی طریقہ ہے جس کے ذریعے وہ Gnostics کو Catholic مسیحیت کے منفی طور پر، بیرونی اور حد سے تجاوز کرنے والے افراد کے طور پر نشان زد کرتے ہیں۔ T…

Andres Gomez Emilsson، جو Qualia Research Institute سے وابستہ ہیں، سقوط کو ہندسہ اور امواج کے تناظر میں زیرِ بحث لاتے ہیں:

یہ ایسا ہے جیسے اصل گناہ کو اب تقارن کے شکست و ریخت کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے—پہلے عدم توازن کا وہ لمحہ۔ وہ نقطۂ اتصال اصل عدم تقارن ہے۔

ہم اپنی پوری زندگیاں اس سے نمٹنے اور اس کی تلافی کرنے کی کوشش میں گزار دیتے ہیں۔ یہ واقعی دلچسپ ہے—اولین جرم کا یہ احساس جس کے بارے میں مسیحیت گفتگو کرتی ہے، اور میرے خیال میں بہت سے لوگ اسے محسوس کرتے ہیں۔ مجھے یوں نہیں لگتا کہ یہ محض ثقافتی طور پر نافذ کی گئی کوئی چیز ہے۔ یہ زیادہ گہری، تقریباً باطنی نوعیت کی محسوس ہوتی ہے۔

Daniel Ingram کا اصل گناہ کو اس احساسِ جرم کے طور پر پیش کرنا، جو اس اولین شکست و ریخت سے وابستہ ہے، دل کش—اور قدرے خوف ناک—ہے۔ یہ آخر کام کیسے کرتا ہے؟ یہ ایسا ہے جیسے، “میں خود کو میدان سے جدا کرنے پر احساسِ جرم میں مبتلا ہوں۔”

وقت کا نشان 1:29:00 سے:

وہ مستقبل کے بارے میں پیش گوئیاں بھی کرتے ہیں:

کلیت، اتحاد، اور اچھا محسوس کرنے کے درمیان ایک گہرا تعلق ہے۔ یہ ایسا ہے جیسے کائنات خود سے جدا ہونا پسند نہیں کرتی۔

مجھے امید ہے کہ ایسی حالتیں موجود ہیں جنہیں میں “فوق الفطری صحتِ نفس” کہوں گا۔ فی الوقت کوئی انسان ان تک رسائی حاصل نہیں کر سکتا، لیکن ہماری اولاد کی نظر سے دیکھا جائے تو غالباً ہم مسلسل فوق الفطری اختلالِ ذہنی کی حالت میں ہیں—متعدد سطحوں پر۔ مثلاً جنونیت کی دس سطحیں۔

یہ صرف اس لیے نہیں کہ ہم خود کو انفرادی ہستیوں کے طور پر سمجھتے ہیں، بلکہ اس لیے بھی کہ وقت، مکان، اور پورے نقشے میں valence کے مقام جیسے تصورات کے بارے میں ہماری مکمل تفہیم بالکل غلط ہے۔ یہ اختلالِ ذہنی ہے۔

مجھے شبہ ہے کہ شعور کی ایسی حالتیں موجود ہیں جہاں ہر چیز بامعنی ہو جاتی ہے—جہاں آپ پوری طرح سمجھ سکتے ہیں کہ کسی چیز کا عدم کے بجائے وجود کیوں ہے، یا valence موجود کیوں ہے اور کیسے کام کرتی ہے۔ یہ “فوق الفطری فہم” کی حالتیں ہوں گی، لیکن ہم ابھی وہاں نہیں پہنچے۔

جب ہم اس حالت میں واپس لوٹیں گے تو کیا ہوگا؟ بات یہ ہے کہ شاید اس سے بچنا ناممکن ہو۔

QRI میں ان کے رفیق Alfredo Parra نے Effective Altruism Forum میں کلسٹر سردرد پر ایک عمدہ تحریر لکھی ہے۔

AGI کا احساس#

OpenAI نے o3 کا اعلان کر کے Christmas کے اپنے 12 دن مکمل کیے؛ یہ ایک ایسا زبان کا نمونہ ہے جو مسائل حل کرتے وقت “سوچنے” کے لیے وقت لیتا ہے، اور جس نے ARC-AGI benchmark پر انسانی سطح کی کارکردگی حاصل کی ہے—یہ وہ معیار ہے جسے طویل عرصے سے اس امر کی نمایاں مثال سمجھا جاتا رہا ہے کہ AI کیا حل نہیں کر سکتا۔ اس benchmark کو تیار کرنے والے ML سائنس دان François Chollet نے اس کے مفہوم اور اسے حاصل کیے جانے کے طریقے کے بارے میں قیاس کیا ہے:

“GPT سیریز کے مقابلے میں o3 کی بہتری ثابت کرتی ہے کہ معماری ہی سب کچھ ہے۔ آپ GPT-4 پر مزید کمپیوٹ لگا کر یہ نتائج حاصل نہیں کر سکتے تھے۔ 2019 سے 2023 تک ہم جو کچھ کرتے آئے تھے، اسے محض بڑے پیمانے پر دہرانا—یعنی وہی معماری رکھ کر زیادہ ڈیٹا پر اس کا ایک بڑا ورژن تربیت دینا—کافی نہیں ہے۔ مزید پیش رفت نئے خیالات سے وابستہ ہے۔

…

نئے پن کے مطابق ڈھلنے کے لیے آپ کو دو چیزیں درکار ہوتی ہیں۔ اول، علم—قابلِ اعادہ افعال یا پروگراموں کا ایک مجموعہ، جن سے استفادہ کیا جا سکے۔ LLMs کے پاس اس کی مقدار ضرورت سے کہیں زیادہ ہے۔ دوم، کسی نئے کام کا سامنا ہونے پر ان افعال کو ازسرِنو ملا کر ایک بالکل نیا پروگرام تشکیل دینے کی صلاحیت—ایسا پروگرام جو درپیش کام کا ماڈل بنائے۔ پروگرام سازی۔ LLMs میں یہ خصوصیت عرصۂ دراز سے مفقود رہی ہے۔ ماڈلز کی o سیریز اس مسئلے کو حل کرتی ہے۔”

یہ ایک بڑی خبر ہے، اور Chollet کا تجزیہ سب سے بہتر ہے جو میں نے دیکھا ہے۔ وہ یہ مقدمہ پیش کرتا ہے کہ o3 وہی الگورتھم استعمال کرتا ہے جو DeepMind نے AlphaGo کے لیے استعمال کیا تھا۔

Miles Brundage نے بھی ایک عمدہ خلاصہ پیش کیا ہے، جس میں پالیسی اور عملی اقدام پر زیادہ توجہ ہے:

Time’s Up for AI Policy

Miles کا Substack

تقریباً ہر ادراکی میدان میں انسانی کارکردگی سے تجاوز کرنے والی اے آئی کا آئندہ چند برسوں میں بننا اور متعارف ہونا تقریباً یقینی ہے۔

AI Notkilleveryoneism Memes، جیسا کہ اس کا نام ظاہر کرتا ہے، ایک ایسا اکاؤنٹ ہے جو آنے والی اے آئی قیامت سے متعلق ہے۔ میں قیامت پسندی مخالف مؤقف (کم از کم وجودی خطرے کے حوالے سے) اختیار کرنے کا کھلے عام اظہار کر چکا ہوں، لیکن مجھے یہ اکاؤنٹ پسند ہے۔ یہاں وہ ایک دلچسپ سلسلۂ مراسلات شائع کرتے ہیں جس میں SF کے گردونواح میں لوگوں کو انسانوں کو ملازمت پر نہ رکھنے کی ترغیب دینے والے اشتہارات دکھائے گئے ہیں:

تاہم، ان کے میمز عموماً زیادہ اندرونی نوعیت کے ہوتے ہیں:

ایجنٹس دو گھنٹے کی گفتگو کے ذریعے انسانوں کی نقالی کر سکتے ہیں۔ ہم پوڈکاسٹ بنانے والوں کے لیے معاملہ ختم ہو چکا ہے۔

آسٹریلیا#

Mungo Manic، X پر ایک اکاؤنٹ ہے جو آسٹریلیا کے مقامی باشندوں کے بارے میں اعلیٰ معیار کا، مشکل سے دستیاب مواد مستقل طور پر شائع کرتا ہے۔ وہ خود سیکھنے والا شخص ہے اور یہ کام محض اپنے شوق کی خاطر کرتا ہے، اس لیے جب کوئی شخص کسی موضوع کی جزئیات میں اس قدر دور تک اتر جائے تو عموماً جو کچھ دیکھنے کو ملتا ہے، اس کے مقابلے میں وہ کہیں زیادہ شگفتہ مزاج (اور حقیقت کا متلاشی) ہے۔ Grey Goose Chronicles نے بھی اسے مدعو کیا تاکہ وہ ایک مہمان تحریر پیش کرے:

Guest Article: Dingo Diffusion: Evidence for Contact in Holocene Australia

Grey Goose Chronicles

Mungo Manic ٹوئٹر/X پر انسانیات/آثارِ قدیمہ کے بہترین نئے اکاؤنٹس میں سے ایک ہے، جس کی توجہ آسٹریلیا اور مختلف مقامی اقوام کی زندگیوں اور رسوم پر ہے۔ اس نے یہ شاندار مضمون تحریر کیا ہے جس میں آسٹریلیا اور بیرونی دنیا کے درمیان رابطے کے نظرانداز شدہ شواہد کو یکجا کیا گیا ہے—ایسے شواہد جنہیں ماہرینِ آثارِ قدیمہ نے مربوط نہیں کیا…

Acacia کے درخت پر دو مضامین ہیں، جس کا حوالہ حیرت انگیز تعداد میں روایات میں ملتا ہے۔ عہد کا صندوق Acacia سے بنایا گیا تھا، اور آسٹریلیا میں bullroarers بھی اسی لکڑی سے بنائے جاتے تھے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ لکڑی DMT کا ایک اچھا ماخذ ہے۔ اس بات پر تنازع جاری ہے کہ اس درخت کو جنوبی افریقہ کا مقامی سمجھا جائے یا آسٹریلیا کا۔ پہلے دونوں روابط Medium کے ہیں، لیکن معلوم ہوتا ہے کہ مصنف (Mike Co) Substack شروع کرنے والا ہے۔

YouTube#

ضمیر کے نتائج میں، میں نے لکھا تھا:

“اگلی تحریر میں اس امر کا جائزہ لیا جائے گا کہ انتخابی دباؤ نے دو ایوانی ذہن کے انہدام کا سبب کیوں کر بنایا ہو گا اور یہ کب واقع ہوا ہو گا۔ اس کا نتیجہ ہماری جدید ذہنی دنیا ہے، جو غوروفکر اور خود کلامی کی صلاحیت سے حد درجہ مالامال ہے۔ میرے لیے سب سے حیرت انگیز ادراکات میں سے ایک یہ رہا ہے کہ ہماری اندرونی آواز شاید ہمارے اسلاف کی جانب سے سنہری اصول پر عمل کرنے کی کوششوں کا نتیجہ ہو۔ شاید ’میں‘ دوسروں کے اذہان کا نمونہ تشکیل دینے کی کوشش میں وجود میں آیا ہو۔”

یہی وہ ادراک ہے جس نے مجھے سانپ پرست فرقے کے خرگوش کے بل میں اتار دیا۔ Scott Alexander کا ایک مضمون ہے، جسے نہایت خوب صورتی سے متحرک تصاویر میں پیش کیا گیا ہے، اور جو ڈارون اور ایثار کے درمیان کشمکش سے بھی کھیلتا ہے۔

فلسفے میں نفسی مُخدّرات کے کردار پر کلاسیکی علوم کے ماہر Carl Ruck کا ایک بصیرت افروز انٹرویو۔ ان کے خیال میں ایلیوسیسی اسرار، برفانی دور کے یورپ میں 15,000+ سال قبل رائج رسومات کی صورتیں ہیں؛ یہاں تک کہ وہ کہتے ہیں کہ افلاطون کی غار بھی غاروں کو معبد کے طور پر استعمال کرنے کی اسی روایت کا حصہ ہے (اس سے پہلے کہ معابد کا وجود بھی ہوتا)۔ میں یہ جاننا چاہوں گا کہ محوری عہد کا فلسفہ موصول شدہ سانپ پرست فرقے کی اساطیر سے کس طرح نشوونما پایا؛ اس موضوع کو میں نے Brian Muraresku کی Immortality Key پر اپنے تبصرے میں مختصراً چھیڑا تھا۔ اس قسط میں Ruck سانپ کے زہر کو ایک entheogen کے طور پر بھی زیرِ بحث لاتے ہیں۔

Hank Greene نے اپنی بیس کی دہائی میں اندرونی خود کلامی کھو دی:

شخصیت پر موجود بہترین لیکچر:

ہمیشہ کی طرح نرم لہجے میں Werner Herzog: “ماہرینِ نفسیات ہمارے عہد کی ایک بیماری ہیں۔ ان سب کو ایک ہوائی جہاز میں بٹھا کر بحرالکاہل کے کسی جزیرے پر لے جا کر اتار دینا چاہیے۔ انہیں ایک دوسرے کا تجزیہ کرنا چاہیے، مگر ہمیں زحمت نہیں دینی چاہیے۔”

بوفو ٹوڈ کے زہر کو بہت سے لوگ بہترین نفسی مُخدّر (5meo-DMT) سمجھتے ہیں۔ مجھے معلوم نہیں تھا کہ اسے صرف 1980s میں دریافت کیا گیا تھا، اور اس کا استعمال ایک واحد پمفلٹ تک قابلِ سراغ ہے۔ Vice نے تو دستاویزی فلم کا چہرہ بنانے کے لیے John Lennon کو بھی دوبارہ زندہ کر دیا:

امریکہ میں سانپ کے گرجوں پر متبادل دستاویزی فلم سازوں کی ٹیم Channel 5 News:

قابلِ ذکر بات یہ ہے کہ انٹرویو لینے والے Andrew Callaghan کو Hallucinogen Persisting Perception Disorder (HPPD) لاحق ہے، جو ایک ایسی کیفیت ہے جو سابقہ نفسی مُخدّر کے استعمال کے نتیجے میں بصری اور ادراکی تبدیلیوں کے برقرار رہنے کا سبب بنتی ہے۔ اس نے غیرحقیقت کے اس احساس پر گفتگو کی ہے کہ یہی ان وجوہ میں شامل ہے جن کے باعث وہ معاشرے کے عجیب ترین حصوں کو تلاش کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ یہ تجسس اس کے انٹرویوز کے لیے مفید ثابت ہوتا ہے۔

لوگوں کو اور کیا چیز دلچسپ لگے گی؟ ہمیں تبصروں میں بتائیں۔