مختصر خلاصہ
- آسٹریلیا کی مقامی زبانیں نمایاں تنوع رکھتی ہیں؛ پاما-نیونگن اور غیر پاما-نیونگن خاندانوں میں 250 سے زائد منفرد زبانیں شامل ہیں۔
- مجوزہ ہم اصلی مجموعوں میں ضمائر (ngay ’’میں‘‘)، بنیادی افعال (bu- ’’مارنا‘‘، nya- ’’دیکھنا‘‘) اور رشتہ داری کی اصطلاحات (kaka ’’ماموں‘‘) شامل ہیں۔
- پروٹو-آسٹریلین بازتعمیرات بنیادی تصورات، مثلاً ’’ہاتھ‘‘ (mara)، ’’بیٹھنا‘‘ (nyin-) اور ’’پکانا‘‘ (ne-), کے لیے قدیم مشترک ذخیرۂ الفاظ کی نشان دہی کرتی ہیں۔
- شواہد دونوں بڑے لسانی خاندانوں میں پھیلے ہوئے ہیں، جو یا تو مشترک نسب یا پورے براعظم میں ماقبل تاریخ کے وسیع لسانی تماس کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔
- یہ ہم اصل الفاظ آسٹریلیا کی لسانی ماقبل تاریخ اور انسانی آبادکاری کے ابتدائی نمونوں کو سمجھنے کے لیے نہایت اہم شواہد فراہم کرتے ہیں۔
آسٹریلیا میں ہم اصل الفاظ: پورے براعظم میں گہرے لسانی روابط#
آسٹریلیا کی مقامی زبانوں میں مجوزہ ہم اصل الفاظ کے مجموعے: تاریخی ماہرینِ لسانیات نے آسٹریلیا کی مقامی زبانوں میں متعدد ایسے لفظی عناصر کی نشان دہی کی ہے جن کی صورت اور معنی ایک دوسرے سے مشابہ ہیں—یہ عناصر پاما-نیونگن فوق خاندان اور غیر پاما-نیونگن گروہوں، دونوں میں پائے جاتے ہیں۔ ذیل میں مجوزہ ہم اصل الفاظ کے نمایاں مجموعوں کی ایک منظم فہرست پیش کی جا رہی ہے، جس میں انگریزی مفہوم، مختلف زبانوں کی نمائندہ صورتیں (خاندان کے ذکر کے ساتھ)، اور بازتعمیرات یا متبادل توضیحات سے متعلق تبصرہ شامل ہے۔
اہم ہم اصل الفاظ کے مجموعے
ضمائر اور بنیادی قواعد#
’’میں‘‘ (واحد متکلم کی ضمیر) – مثلاً وارلپیری (پاما-نیونگن) ngaju، گمیلارائے (پاما-نیونگن) ngaya، نونگوبویو (غیر پاما-نیونگن) ngayi؛ سب کے معنی ’’میں، مجھے‘‘ ہیں۔ ایک مشترک جڑ ŋa- (جو اکثر ŋay یا ngaju کی توسیعی صورت میں آتی ہے) وسیع پیمانے پر پائی جاتی ہے۔ تاریخی ماہرینِ لسانیات واحد متکلم کی ضمیر کے لیے پروٹو-آسٹریلین ŋay کی بازتعمیر کرتے ہیں، جس کی جھلک پاما-نیونگن اور غیر پاما-نیونگن، دونوں زبانوں میں ملتی ہے۔ چنانچہ اس ضمیری جڑ کو گہرے جینیاتی رشتے کا مضبوط ثبوت سمجھا جاتا ہے۔
بنیادی افعال#
’’مارنا / قتل کرنا‘‘ (فعل) – مثلاً گمیلارائے buma-li ’’مارنا، پیٹنا‘‘ (پاما-نیونگن)؛ یولنگو ماتھا pu- ’’قتل کرنا‘‘؛ نونگوبویو bu- ’’مارنا‘‘ (غیر پاما-نیونگن)۔ یک ہجائی جڑ bu- (جو کبھی کبھی ایک صامتی اضافے -m کے ساتھ آتی ہے) کو پروٹو-آسٹریلین کے لیے ’’مارنا، ضرب لگانا، قتل کرنا‘‘ کے معنی میں بازتعمیر کیا جاتا ہے۔ بہت دور واقع زبانوں میں اس معنی کے ساتھ bu ~ pu کی وسیع موجودگی یا تو مشترک جد سے وراثت یا قدیم پھیلاؤ کی طرف اشارہ کرتی ہے۔
’’دیکھنا‘‘ (فعل) – مثلاً وارلپیری nyanyi ’’دیکھنا‘‘، دارُگ nhaa- ’’دیکھنا‘‘، گوگو یِمِتھِر nhami ’’دیکھنا، کسی چیز کو دیکھنا‘‘۔ ’’دیکھنے‘‘ کے لیے nya- جڑ پاما-نیونگن میں انتہائی وسیع پیمانے پر پائی جاتی ہے، اور اسے پروٹو-پاما-نیونگن ña(ː)- ’’دیکھنا‘‘ کے طور پر بازتعمیر کیا گیا ہے۔ ڈکسن نے ’’دیکھنے‘‘ کے لیے پروٹو-آسٹریلین ہم اصل جڑ na- (~nyaa) تجویز کی۔
’’بیٹھنا / ٹھہرنا‘‘ (فعل) – مثلاً پِتجنتجتجارا nyinanyi ’’بیٹھنا، ٹھہرنا‘‘، جاپو یولنگو nyena ’’بیٹھو!‘‘، کایارلڈ nyintha- ’’بیٹھنا‘‘۔ ’’بیٹھنا، بیٹھ جانا، باقی رہنا‘‘ کے معنی رکھنے والی ہم اصل جڑ nyin- بہت سی پاما-نیونگن زبانوں میں پائی جاتی ہے، اور اسے پروٹو-پاما-نیونگن ñiːna- ’’بیٹھنا‘‘ کے طور پر بازتعمیر کیا گیا ہے۔
’’پکانا / جلانا‘‘ (فعل) – مثلاً گاغودجو ni- ’’پکانا‘‘، لِمِلنگن ni- ’’پکانا‘‘، نونگوبویو na- ’’جلانا‘‘۔ ’’پکانے‘‘ یا ’’جلانے‘‘ کے معنی رکھنے والی مختصر جڑ ne-/ni- متعدد غیر پاما-نیونگن خاندانوں میں غیر مسلسل توزیع کے ساتھ ظاہر ہوتی ہے، جو یا تو قدیم وراثت یا ابتدائی اخذ کی طرف اشارہ کرتی ہے۔
رشتہ داری اور جسمانی اعضا#
’’ماموں‘‘ (رشتہ داری کی اصطلاح) – آسٹریلیا کی بہت سی زبانوں میں عموماً kaka (یا gaga، kakaŋ، kawa جیسی متبادل صورتیں) ملتی ہیں۔ مثالیں: بارڈی gaga، وارلپیری kakaji، کاراجری kaka۔ ماں کے بھائی کے لیے یہ تکراری صورت پاما-نیونگن اور غیر پاما-نیونگن، دونوں گروہوں میں بکثرت پائی جاتی ہے، جو پروٹو-آسٹریلین رشتہ داری کے ذخیرۂ الفاظ کی طرف اشارہ کرتی ہے۔
’’ہاتھ / بازو‘‘ (اسم) – مثلاً گوگو یِمِتھِر mara، وارلپیری mara، یولنگو ماتھا marr۔ ’’ہاتھ‘‘ کے لیے mara کی صورت پاما-نیونگن میں انتہائی وسیع پیمانے پر پائی جاتی ہے؛ اسے پروٹو-پاما-نیونگن (m)ara ’’ہاتھ‘‘ کے طور پر بازتعمیر کیا گیا ہے اور ممکن ہے کہ یہ پروٹو-آسٹریلین لفظ ہو جو مختلف لسانی خاندانوں میں برقرار رہا۔
اہم ہم اصل الفاظ کی خلاصۂ جدول#
| مفہوم | ہم اصل صورتیں (زبان – صورت) | نوٹس (پروٹو-صورت یا توضیحات) |
|---|---|---|
| میں (واحد متکلم کی ضمیر) | وارلپیری – ngaju؛ گمیلارائے – ngaya؛ نونگوبویو – ngayi | پروٹو-آسٹریلین ŋay ’’میں‘‘ پاما-نیونگن اور غیر پاما-نیونگن، دونوں میں پایا جاتا ہے |
| مارنا/قتل کرنا (ف.) | گمیلارائے – buma-li؛ یولنگو – pu-؛ نونگوبویو – bu- | پروٹو-آسٹریلین bu- ’’مارنا، قتل کرنا‘‘ مختلف خاندانوں میں وسیع پیمانے پر مستعمل |
| دیکھنا (ف.) | وارلپیری – nyanyi؛ دارُگ – nhaa-؛ گوگو یِمِتھِر – nhami | پروٹو-پاما-نیونگن ña(a)- ’’دیکھنا‘‘ غالباً موروثی ہے |
| بیٹھنا/ٹھہرنا (ف.) | پِتجنتجتجارا – nyinanyi؛ جاپو – nyena | پروٹو-پاما-نیونگن ñiina- ’’بیٹھنا‘‘ اس خاندان میں وسیع پیمانے پر پایا جاتا ہے |
| پکانا/جلانا (ف.) | گاغودجو – ni-؛ نونگوبویو – na- | پروٹو-آسٹریلین ne- ’’پکانا‘‘ غیر مسلسل توزیع کے ساتھ |
| ماموں | بارڈی – gaga؛ وارلپیری – kakaji | ’’kaka‘‘ رشتہ داری کی اصطلاح پورے آسٹریلیا میں پائی جاتی ہے، غالباً پروٹو-آسٹریلین |
| ہاتھ/بازو | گوگو یِمِتھِر – mara؛ وارلپیری – mara | پروٹو-پاما-نیونگن mara ’’ہاتھ‘‘ انتہائی وسیع پیمانے پر پایا جاتا ہے |
اکثر پوچھے جانے والے سوالات#
سوال 1۔ لسانیات میں ہم اصل الفاظ کیا ہوتے ہیں؟
جواب۔ ہم اصل الفاظ مختلف زبانوں کے ایسے الفاظ ہوتے ہیں جو مشترک اشتقاقی ماخذ رکھتے ہیں۔ یہ کسی مشترک جد سے وراثت میں ملنے والے ذخیرۂ الفاظ کے ذریعے زبانوں کے درمیان تاریخی رشتوں کی نشان دہی کرتے ہیں۔
سوال 2۔ آسٹریلیا میں کتنے لسانی خاندان موجود ہیں؟
جواب۔ آسٹریلیا میں روایتی طور پر ایک بڑے خاندان (پاما-نیونگن، جس میں تقریباً 300 زبانیں شامل ہیں) اور متعدد چھوٹے غیر پاما-نیونگن خاندانوں کو تسلیم کیا جاتا ہے، اگرچہ بعض ماہرین ایسے گہرے روابط کی تجویز دیتے ہیں جو کسی پروٹو-آسٹریلین جد کی موجودگی کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔
سوال 3۔ آسٹریلوی ہم اصل الفاظ کو کیا چیز اہم بناتی ہے؟
جواب۔ آسٹریلیا کی انتہائی متنوع زبانوں میں (جن میں بعض انگریزی اور چینی جتنی مختلف ہیں) ہم اصل الفاظ کی دریافت یا تو قدیم مشترک نسب یا پورے براعظم میں ماقبل تاریخ کے وسیع لسانی تماسی جال کی طرف اشارہ کرتی ہے۔
سوال 4۔ کیا یہ ہم اصل الفاظ کے مجموعے عالمی طور پر تسلیم شدہ ہیں؟
جواب۔ نہیں، اس بارے میں بحث موجود ہے کہ بعض مماثلتیں حقیقی جینیاتی رشتے، قدیم اخذ، یا محض اتفاق کا نتیجہ ہیں—تاہم یہ نمونے آسٹریلیا کی لسانی ماقبل تاریخ کو سمجھنے کے لیے نہایت اہم شواہد فراہم کرتے ہیں۔
ماخذ#
- Dixon, R.M.W. (1980). The Languages of Australia. Cambridge University Press. [پروٹو-آسٹریلین بازتعمیرات]
- Harvey, Mark & Mailhammer, Robert (2018). “Reconstructing Remote Relationships: Proto-Australian Noun Classes.” Diachronica 35(4): 470-515.
- Blake, Barry J. (1988). “Redefining Pama-Nyungan: Towards the Prehistory of Australian Languages.” Aboriginal Linguistics 1: 1-90.
- Koch, Harold (2014). “The Reconstruction of Proto-Pama-Nyungan.” In The Languages and Linguistics of Australia, pp. 151-206.
- McConvell, Patrick & Evans, Nicholas (1997). Archaeology and Linguistics: Aboriginal Australia in Global Perspective. Oxford University Press.
- Bowern, Claire (2012). “The Riddle of Tasmanian Languages.” Proceedings of the Royal Society B 279(1747): 4590-4595.
- Evans, Nicholas (2003). “The Non-Pama-Nyungan Languages of Northern Australia.” Pacific Linguistics 552.
- Round, Erich R. (2013). “Big Data Typology and Linguistic Phylogeny: Design Principles and a Case Study with Australian Languages.” Diachronica 30(4): 521-563.