İlk olarak Vectors of Mind tarafından yayımlanmıştır.
Anketler, özellikle bir yazı belirli bir sav ortaya koyduğunda, Substack’in yeterince kullanılmayan araçlarından biridir. Bir makaleyi okuyanların %1’inden azı yorum yapar ve yorum yapanların da genellikle güçlü görüşleri vardır. Anketler, hazır lokma seçeneğidir. Geri bildirim açısından, görüşlerden daha temsili bir örneklem toplarlar. Öyleyse bugüne kadarki VoM anketlerini, en yenisinden başlayarak gözden geçirelim. Yazının sonunda, yanıtlamanız beni çok memnun edecek EToC hakkında birkaç anket bulunuyor. Teşekkürler!
Sav büyük ölçüde bullroarer’ların ve röntgen tarzı kaya sanatının yayılımına dayanıyor. Arkeologların bu araştırma birikiminden neden söz etmediği özellikle ilgimi çekiyor; bağlantının olasılığının %10’dan yüksek olduğunu düşünüyorlarsa bunu sorumsuzluk olarak değerlendiriyorum. Oy kullananların %63’ü bağlantının bu aralıkta olduğunu düşünüyor. Dolayısıyla bu, makaleyi yazmam için en azından bir güvenoyu niteliğinde. (Elbette, yayılımı ciddiye alan kişiler Substack’e yöneliyor ve makaleyi tamamlama olasılıkları daha yüksek.)
Not: Bunu yazdıktan sonra, bu yazıda çalışmaları ele alınan Göbekli Tepe’deki arkeolog Notroff’un aslında bullroarer yayılımı üzerine klasik bir metne atıfta bulunduğunu fark ettim. Dolayısıyla, yayılım iddialarını çürütürken bu araştırma birikimini görmezden gelmesi muhtemelen bilinçli bir tercih. (Bunu açıklığa kavuşturmak için yazıda birkaç satırı değiştirdim.)
Bu yazılı Tunç Çağı kültürleriyle Göbekli Tepe’yi birbirinden ayıran zaman ve mesafe, Aborjinlerle Göbekli Tepe arasındakinden daha azdır. Bu nedenle bir bağlantı daha olasıdır ve oylar da bunu yansıtmaktadır. Genel olarak üzerinde düşündüğüm sorulardan biri, ne ölçüde aynı fikirde olanlara hitap etmem gerektiğini dengelemektir. Mitlerin genel olarak ya da özellikle EToC bağlamında uzun ömürlü olduğuna zaten ikna olmuşsanız bu eğlenceli bir makale. Ancak kendi başına güçlü bir sav değil. Dikkat çekici olan, bunun bütünüyle farklı türde bir kanıta, yani arkeoastronomiye dayanmasıdır.
Bu makale, 30+ kya tarihli bazı mitlerin dünyanın her yerine yayıldığına neden ikna olduğumu ortaya koyuyor. Görünüşe göre, en azından Yedi Kız Kardeşler konusunda temelde herkes hemfikir. Bilginize, Yedi Kız Kardeşler için ortak bir kökten başka bir şeyi savunan herhangi bir akademik kaynağa da rastlamadım; bu kök genellikle Afrika’dan çıkış göçünden önceki ~100 kya dönemine tarihleniyor. Bu mitin uzun ömürlülüğü gerçekten akıl almaz bir olgu.
Bu sayıların Göbekli Tepe ile Avustralya ya da Herakles arasındaki bağlantıya ilişkin sayılardan ne kadar yüksek olduğuna dikkat edin. Gerçeği söylemek gerekirse, Yedi Kız Kardeşler yayılım konusunda çok daha güçlü bir sav oluşturuyor; bundan kaçış yolu da daha az görünüyor.
İnsanın ilk kez iç sesiyle özdeşleşmesinin nasıl bir şey olacağı sorusu, beni sonunda EToC’ye dönüşen tavşan deliğine sürükleyen şeydi. Bu makale, VoM’un makine öğrenimi ve psikometri üzerine küçük, sözde anonim bir blog olduğu dönemde yayımlanan, kimlik sorularına ilişkin ilk girişimimdir. Gördüğünüz gibi okurlar, iç sesin işlevinin vicdanla herhangi bir ilgisi olduğuna ikna olmadılar. Gerçi EToC, şu anki hâliyle hem ahlaki muhakemenin (proto-vicdanın) hem de soyut muhakemenin kökenini açıklamayı amaçlıyor; en popüler seçenek de bu. Her neyse, blogun tonundaki değişime rağmen o zamandan beri burada kalmayı sürdüren herkese minnettarım.
EToC v3, bir kitabın uzunluğuna yaklaşan bir yazının sonunda biraz yapay duracağı için anket içermiyor. Ancak artık onu sindirmek için zaman bulduğunuza göre, temel savlar hakkında ne düşünüyorsunuz? Her bir ifadenin doğru olma olasılığını belirtin. Seçenekler %20’lik artışlarla sunuluyor. Bunu, bazı ifadeler diğerlerinden çok daha düşük olasılıklı olsa bile, karşılaştırmaları görsel olarak kolaylaştırmak için seçtim.
İki veya daha fazlası diyorum, çünkü Yedi Kız Kardeşler tartışmasızdır. Literatürde bunu inkâr eden herhangi bir şey bulamadım. (Bu özel iddianın çürütülmesi pek çok kişi için önemli değil.)