Aralık Ayı Abone Yazısı

İlk yayımlayan Zihin Vektörleri.

Zihin Vektörleri’nde iyi bir yıl geçirdik. Havva Bilinç Teorisi her zaman iddialı bir hedef olmuştur. Kılı kırk yararsak, özellikle 1. ve 2. sürümleri daha ziyade bir hipotezdir. Ancak üçüncü sürümüyle birlikte tam teşekküllü bir teori havasına büründü. Model ve destekleyici kanıtlar hakkındaki belirsizliklerin büyük kısmı giderildi. Eğer okumadıysanız burada ne yaptığınızdan emin değilim. Bazıları uzun olduğundan yakınıyor. Fakat türündeki kitaplardan çok daha kısa ve buna rağmen daha fazla bilgi içeriyor. Askwho Casts AI sayesinde dinleyebilirsiniz bile:

Havva Bilinç Teorisi v3.0 - Andrew Cutler

Askwho Casts AI

Havva Bilinç Teorisi v3.0 - Andrew Cutler başlıklı makalenin birden fazla yapay zekâ sesiyle tam seslendirmesi.

Algoritmalar EToC’nin yüzüne güldü; özellikle de yalnızca 60 yeni “paylaşımın” gerçekleştiği son ayda (itshappening.gif). Yıl boyunca Substack Uygulaması’nın kendilerine EToC’yi birkaç kez önerdiğini, sonunda mesajı alıp okuduklarını söyleyen takipçiler kazanıyorum. Substack, bilincin evrimi üzerine 30.000 kelimelik bir makale okumak isteyecek kişileri bulmakta son derece iyi.

Gönderiyi paylaşarak çok yardımcı olabilirsiniz (özel olarak bile olsa¹), böylece Substack’e bunun sizin gibi insanlar için okunmaya değer olduğu sinyalini verebilirsiniz. İnsanlardan “beğenmelerini ve abone olmalarını” istemeye pek vakit ayırmıyorum ama algoritmanın dikkat gösterdiği bu an büyük bir kaldıraç etkisine sahip ve bu tür şeylerin üstel geri bildirim döngüleri var.

2024’ten okumanızı şiddetle tavsiye ettiğim iki makale daha var. İlki Pigme Havva Tanrı’yı Gözetliyor Pigme yaratılış mitini inceliyor. Yaratılış kitabında anlatılana son derece benziyor; temel fark, Havva’nın Tanrı’yı ararken yasak meyveden yemesi. Olgular genellikle ancak destekledikleri bir çerçeveye sahip kişilerce gün yüzüne çıkarılır. Bu kadar çok yaratılış mitinin teorimi desteklemesi iyiye işaret. Fakat EToC’yi desteklemesinin ötesinde, ilgilenmesi beklenen kişiler tarafından bile yeterince önemsenmeyen hikâyeleri gün yüzüne çıkarabildiğim için mutluyum. (Jaynesçı dünyada hiç kimsenin bu hikâyeyi bulmamış olmasına şaşırıyorum; bu, iki odacıklı zihnin çöküşü için Yaratılış kitabından daha iyi bir model.)

İkincisi Genetikçiler İnsan Beyninin Ne Zaman Evrildiğine İnanıyor? son 10.000 yılda bilişsel yetenek üzerinde güçlü bir seçilim olduğunu gösteren dönüm noktası niteliğindeki bir makaleyi ele alıyor. Üstbilişin—ya da dilin veya insanı özel kılan her neyse onun—faydalı olduğu gerçeğinin nasıl görmezden gelinebileceğini anlamıyorum. Bir yetenek faydalıysa seçilim olur. Son 10.000 yılda gözlemlediğimiz de bu. Benzer evrim hızlarını 20.000 veya 100.000 yıl geriye doğru yansıtırsak açıkça “faz değişimi” bölgesine gireriz. Yani insanlar her 100 veya 500 yılda bir IQ puanı kazanıyorduysa bunun toplamı hızla artar ve uzak geçmişteki insanların ortalama IQ’sunun çok düşük olması gerektiği sonucuna varırız. Başka bir deyişle, dil öncesi veya özyineleme öncesi bir IQ². İnsanı özel kılan şey son 50.000 veya 100.000 yıl içinde evrildiyse genetik ve arkeoloji de yaklaşık olarak gözlemlediğimiz gibi görünürdü. Bu zaman diliminde hiçbir evrim gerçekleşmediği veya insanı özel kılan hiçbir şey olmadığı yönündeki argümanlar, boş levha anlayışına yönelik ideolojik arzudan kaynaklanıyor. Bu konuyu benimle aynı fikirde olmayan Stetson (ile) bu podcast’te.

tartışıyorum.

İleriye dönük olarak hazırlamakta olduğum birkaç daha kapsamlı makale var—Yılan Kültü üzerine iki yıllık bir değerlendirme ve gizemlere saygısızlık edenler üzerine bir inceleme. Ayrıca daha küçük, VoM tarzı bilgi kırıntılarını daha düzenli yayımlamak istiyorum (bu iki dakikalık okuma kitlenin favorisiydi).

bu iki dakikalık okuma kitlenin favorisiydi#

Bu Ay Zihin Vektörleri’nde (Bu yılki makalelerin değerlendirmesi,

Notlar’da):

Arşivlenmiş yorum — Andrew Cutler:

Zihin Vektörleri için Yılın Değerlendirmesi; gönderinin önemine göre kabaca düzenlenmiş bir flood. İlk sırada, Havva Bilinç Teorisi v3 var. İlk iki versiyonu daha fazla kanıtla ve insanların nasıl evrimleştiğini düşündüğüme dair daha kesin bir modelle büyük ölçüde genişletiyorum

https://www.vectorsofmind.com/p/eve-theory-of-consciousness-v3?r=j1sx6&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true

Başka yerlerdeki görünümler:#

Yaratılış Mitleri, Taşlanmış Maymunlar ve Havva Bilinç Teorisi | Andrew Cutler

Zihin ve Madde

Podcast bölümlerinin tamamına M&M Substack’teki ücretli aboneler erişebilir; tam video sürümleri ise YouTube’da ücretsizdir.

Nick Jikomes Zihin ve Madde’den; Sinirbilim alanında doktora ve Genetik alanında lisans derecesine sahiptir. M & M’de, onlarcası insan evrimini araştıran yüzlerce bilim insanıyla röportaj yaptı. Harika sorular soruyor ve bu yayınlandığından beri bilim odaklı abonelerde bir artış oldu. Bunun gibi daha fazla fırsat arıyorum; dolayısıyla katılmam gerektiğini düşündüğünüz bir podcast dinliyorsanız yorumlarda onlara bildirin!

Benim boğa döndüreği yazım şurada London Review of Substacks’te Tom Chivers tarafından ele alındı

Bağlantılar#

Roger’s Bacon’ın Gnostisizm üzerine harika bir serisi var:

Gnostisizm: Kökenler

Secretorum

Heresiologlar genel olarak Gnostikoi terimini, Hristiyanlığın kendi Katolik biçimlerinden sapan bir hairesis veya schole’ye mensup kişileri belirtmek için kullanır. Gnöstikoi’nin sapkınlık anlamında hairesis ile bu aşağılayıcı biçimde ilişkilendirilmesi, heresiologların Gnostikleri Katolik Hristiyanlığın dışındaki kişiler ve sınırlarını ihlal edenler olarak olumsuz biçimde damgalamalarının stratejik bir yoludur. T…

Andres Gomez Emilsson şuradan: Qualia Araştırma Enstitüsü Düşüş’ü geometri ve dalgalar açısından ele alıyor:

Sanki ilk günah artık simetri kırılması, yani ilk dengesizliğin yaşandığı an olarak görülebilir. O boğum noktası ilk asimetridir.

Tüm yaşamımızı bununla başa çıkmaya ve bunu telafi etmeye çalışarak geçiriyoruz. Hristiyanlığın sözünü ettiği ve bence pek çok insanın hissettiği bu kadim suçluluk hissi gerçekten ilginç. Bana yalnızca kültürel olarak yerleştirilmiş bir şeymiş gibi gelmiyor. Daha derinlerde işleyen, neredeyse içkin bir şey gibi geliyor.

Daniel Ingram’ın ilk günahı o ilk parçalanmaya bağlı bu suçluluk hissi olarak gören fikri büyüleyici—ve biraz ürkütücü. Bu nasıl işliyor olabilir? Şuna benziyor: “Kendimi alandan ayırdığım için suçluluk duyuyorum.”

1:29:00 zaman işaretinden itibaren:

Ayrıca gelecek hakkında tahminlerde bulunuyor:

Bütün olmak, birleşmiş olmak ve iyi hissetmek arasında derin bir bağlantı var. Sanki evren kendisinden ayrılmayı sevmiyor.

“Süper akıl sağlığı” diyebileceğim durumların var olduğu konusunda iyimserim. Şu anda hiçbir insan bunlara erişemiyor; ancak torunlarımızın bakış açısından muhtemelen sürekli bir süper psikoz hâlindeyiz—hem de birden çok düzeyde. Mesela on düzey psikoz.

Bu yalnızca kendimizi bireysel varlıklar olarak görmemizden değil; zaman, mekân ve değerliğin tabloya nasıl uyduğu gibi kavramlara ilişkin tüm anlayışımızın tamamen yanlış olmasından da kaynaklanıyor. Bu psikotik bir durum.

Her şeyin anlam kazandığı—neden hiçlik yerine bir şeylerin var olduğunu veya değerliğin neden var olduğunu ve nasıl işlediğini tamamen anlayabildiğiniz—bilinç durumlarının bulunduğundan şüpheleniyorum. Bunlar “süper anlayış” durumları olurdu, ancak henüz o noktada değiliz.

O duruma döndüğümüzde ne olur? Mesele şu ki bundan kaçınmak imkânsız olabilir.

QRI’daki meslektaşı Alfredo Parra’nın Effective Altruism Forum’da küme baş ağrıları üzerine iyi bir gönderisi var.

YGZ’yi Hissetmek#

OpenAI, Noel’in 12 gününü, sorunları çözerken “düşünmek” için zaman ayıran ve yapay zekânın çözemediği şeylerin başlıca örneği olan ARC-AGI kıyaslamasında insan düzeyinde performans elde eden bir dil modeli olan o3’ü duyurarak tamamladı. Bu kıyaslamayı oluşturan makine öğrenimi bilim insanı François Chollet, bunun ne anlama geldiğine dair tahminlerde bulunuyor ve bunun nasıl başarıldığını açıklıyor:

“o3’ün GPT serisine kıyasla gösterdiği ilerleme, her şeyin mimariden ibaret olduğunu kanıtlıyor. GPT-4’e daha fazla hesaplama gücü yükleyip bu sonuçları elde edemezdiniz. 2019’dan 2023’e kadar yaptığımız şeyleri basitçe ölçeklendirmek — aynı mimariyi alıp daha fazla veriyle daha büyük bir sürümünü eğitmek — yeterli değil. Daha ileriye gitmek yeni fikirlerle ilgili.

…

Yeniliğe uyum sağlamak için iki şeye ihtiyacınız var. İlk olarak bilgiye — başvurabileceğiniz, yeniden kullanılabilir işlevler ya da programlar kümesine. Büyük dil modellerinde (LLM’lerde) bundan fazlasıyla var. İkinci olarak, yeni bir görevle karşılaştığınızda bu işlevleri yepyeni bir programda yeniden birleştirme becerisine — söz konusu görevi modelleyen bir programa. Program sentezi. LLM’ler bu özellikten uzun süre yoksun kaldı. o serisi modeller bu sorunu çözüyor.”

Bu büyük bir haber ve Chollet’nin analizi şimdiye kadar gördüklerimin en iyisi. o3’ün, DeepMind’ın AlphaGo için kullandığı algoritmanın aynısını kullandığını öne sürüyor.

Miles Brundage’ın da daha çok politika ve eyleme odaklanan güzel bir özeti var:

Yapay Zekâ Politikası İçin Süre Doldu

Miles’ın Substack’i

Neredeyse her bilişsel alanda insan performansını aşan yapay zekânın önümüzdeki birkaç yıl içinde inşa edilip kullanıma sunulması neredeyse kesin.

Adından da anlaşılacağı üzere AI Notkilleveryoneism Memes, yaklaşmakta olan yapay zekâ kıyametiyle ilgilenen bir hesap. (En azından varoluşsal risk konusunda) kıyamet karşıtı bir konum aldığımı açıkça belirtmiş durumdayım; ancak bu hesabı beğeniyorum. Burada, insanları insanları işe almamaya çağıran, SF çevresinde yayımlanmış ilginç bir diziyi paylaşıyorlar:

Bununla birlikte, memleri genellikle daha çok içerden bilgiye dayalı:

Ajanlar, 2 saatlik sohbetle insanları simüle edebiliyor. Biz podcast yayıncıları için artık iş bitmiştir.

Aşağıdaki Diyar#

Mungo Manic, X’te bir hesap ve Avustralya Aborijinleri hakkında sürekli olarak yüksek kaliteli, bulunması zor içerikler paylaşıyor. Yaptığı işi sevdiği için bunu yapan bir autodidakt; bu nedenle, bir konuya bu kadar derinlemesine daldığında genellikle karşılaşılandan çok daha oyuncu (ve gerçeği arayan) biri. Grey Goose Chronicles onu konuk yazı yazması için davet edecek kadar ileri gitti:

Konuk Makale: Dingo Yayılımı: Holosen Avustralya’sında Temasın Kanıtları

Grey Goose Chronicles

Mungo Manic, Avustralya’ya ve farklı Aborijin halklarının yaşamları ile geleneklerine odaklanan, Twitter/X’teki en iyi yeni antropoloji/arkeoloji hesaplarından biridir. Avustralya ile dış dünya arasındaki temasa ilişkin, arkeologların bütünleştirmediği kanıtların gözden kaçırılmış unsurlarını bir araya getiren bu harika makaleyi yazdı…

Akasya ağacı hakkında iki makale var; bu ağaç şaşırtıcı sayıda gelenekte anılıyor. Ahit Sandığı akasyadan yapılmıştı; Avustralya’daki bullroarer’lar da öyle. İlginç bir şekilde, odun iyi bir DMT kaynağıdır. Ağacın Güney Afrika’ya mı yoksa Avustralya’ya mı özgü kabul edilmesi gerektiği konusunda bir tartışma var. İlk iki bağlantı Medium’a yönlendiriyor; ancak yazar Mike Co bir Substack başlatmaya hazırlanıyor gibi görünüyor.

YouTube#

Bilincin Sonuçları başlıklı yazımda şunları yazmıştım:

“Bir sonraki yazı, hangi seçilim baskısının iki bölmeli zihnin parçalanmasına yol açmış olabileceğini ve bunun ne zaman gerçekleşmiş olabileceğini inceleyecek. Bunun sonucu, geviş getirmeye fazlasıyla yatkın modern zihin alanımızdır. Benim için en dikkate değer kavrayışlardan biri, iç sesimizin atalarımızın Altın Kural’a uymaya çalışmasının bir ürünü olabileceğiydi. “Ben”, başkalarının zihinlerini modelleme girişimi içinde ortaya çıkmış olabilir.”

Beni yılan kültü tavşan deliğine sürükleyen kavrayış buydu. Scott Alexander’ın, Darwin ile özgecilik arasındaki gerilimle de oynayan, güzelce canlandırılmış bir denemesi var.

Klasikçi Carl Ruck, psikedeliklerin felsefedeki rolü üzerine içgörülü bir röportajda. Eleusis Gizemleri’nin, 15.000 yıldan daha uzun süre önce Buzul Çağı Avrupa’sında uygulanan ritüellerin versiyonları olduğunu düşünüyor; hatta Platon’un Mağarası’nın, tapınaklar henüz var olmadan önce mağaraların tapınak olarak kullanılması geleneğinin bir parçası olduğunu söylüyor. Eksen Çağı felsefesinin, miras alınan Yılan Kültü mitlerinden nasıl doğduğunu daha fazla öğrenmek isterdim; Brian Muraresku’nun Ölümsüzlük Anahtarı kitabına ilişkin incelememde bu konuya kısaca değinmiştim. Ruck bölümde yılan zehrini de bir entheogen olarak tartışıyor.

Hank Green, 20’li yaşlarında iç monoloğunu kaybetti:

Şimdiye kadarki en iyi kişilik dersi:

Werner Herzog, her zamanki gibi yumuşak bir üslupla: “Psikologlar çağımızın hastalığıdır. Hepsi bir uçağa bindirilip Pasifik’teki bir adaya götürülmeli. Birbirlerini analiz etsinler; ama bizi rahatsız etmesinler.”

Bufo toad’unun zehri, birçok kişi tarafından en iyi psikedelik (5meo-DMT) kabul ediliyor. Bunun yalnızca 1980’lerde keşfedildiğini ve kullanımının tek bir broşüre kadar izlenebildiğini bilmiyordum. Vice, belgeselin yüzü olması için John Lennon’ı bile yeniden diriltti:

Alternatif belgesel ekibi Channel 5 News’ten ABD’deki yılan kiliseleri üzerine:

Dikkate değer bir nokta: Röportajı yapan Andrew Callaghan’da, önceki psikedelik kullanımından kaynaklanan kalıcı görsel ve algısal değişikliklere yol açan bir durum olan Halüsinojen Kalıcı Algı Bozukluğu (HPPD) var. Bu gerçekdışılık hissini, toplumun en tuhaf kısımlarını bulmaya çalışmasının nedenlerinden biri olarak tartıştı. Bu merak, röportajları açısından işe yarıyor.

İnsanlar başka neleri ilginç bulacak? Yorumlarda bize bildirin.