*Homo* Cinsinin En Eski Karmaşık Aletleri

Kısa Özet

Erken Homo türleri, modern insanlardan çok önce, saplı baltalar, kompozit mızraklar ve karmaşık yapıştırıcılar da dâhil olmak üzere sofistike, çok bileşenli aletler geliştirdi.
Bilinen en eski saplı baltalar (46.000–49.000 yıllık) Avustralya’dan gelmektedir; bu durum teknolojik yeniliğe ilişkin Avrupamerkezci varsayımlara meydan okumaktadır.
Mızrak teknolojisinin geçmişi 400.000–500.000 yıl öncesine uzanır; Heidelbergensis ve Neandertaller tarafından hem ahşap hem de taş uçlu çeşitleri kullanılmıştır.
Yay ve ok teknolojisi yaklaşık 70.000 yıl önce Afrika’da ortaya çıkmış ve modern insanlara avcılıkta önemli bir avantaj sağlamıştır.
Kazınmış eserler ve kişisel süs eşyaları gibi sembolik aletler 500.000 yıl önce ortaya çıkmış; bunların bazıları Homo erectus’a atfedilmiştir.
Kalambo Falls, Zambiya’da karmaşık ahşap işçiliği ve yapısal inşa faaliyetleri 476.000 yıl kadar erken bir tarihte gerçekleşmiştir.
Bu yenilikler, erken insan atalarında sofistike planlama, malzeme bilgisi ve bilişsel yeteneklerin bulunduğunu ortaya koymaktadır.

Homo Cinsinin En Eski Karmaşık Aletleri#

Homo cinsinin erken üyeleri, modern insanların ortaya çıkışından çok önce çeşitli karmaşık aletler geliştirdi. Bu aletler çoğu zaman basit taş yongalarının ötesine geçen, birden çok bileşen ya da sofistike üretim teknikleri içeriyordu. Aşağıda, tanımları, tahmini icat tarihleri, dönüm noktası niteliğindeki arkeolojik keşifleri ve yorumlanmalarına ilişkin akademik tartışmalarla birlikte, avcılıkla ilişkili olan ve olmayan erken dönem karmaşık aletlerin başlıca kategorilerini ele alıyoruz.

Saplı Baltalar (Saplı Kompozit Baltalar)#

Saplı baltalar, bilenmiş bir taş başın ahşap bir sapa tutturulmasıyla yapılan ve bileşik bir alet oluşturan kesici araçlardır. Bu tasarım, yalnızca elde tutulan bir taşa kıyasla aletin kaldıraç etkisini ve darbe kuvvetini büyük ölçüde artırır; ancak karmaşık bir yapım süreci gerektirir (dayanıklı bir sapın biçimlendirilmesi ve taşın bağlar ya da yapıştırıcılarla sabitlenmesi). Bilinen en eski saplı baltalar Geç Pleyistosen’e tarihlenmektedir. Avustralya’daki Windjana Gorge’dan ele geçen küçük, cilalı bir taş parçası, 46.000–49.000 yıl önce kullanılmış, taş kenarı taşlanarak düzeltilmiş bir baltanın parçası olarak tanımlanmıştır; bu da bir sapa takılmış taş başa işaret eder. Bu buluntu, dünya çapında saplı baltalara ilişkin bilinen en eski kanıttır ve diğer örneklerden binlerce yıl öncesine tarihlenir. Arnhem Land’deki başka bir Avustralya yerleşimi, yaklaşık ~35.000 yıl öncesine tarihlenen, taş kenarı taşlanarak düzeltilmiş bir balta ortaya çıkarmıştır; Japonya’da ise baltaların bağımsız olarak icat edildiği, yaklaşık 38.000 yıl önce (MIS3, Erken Üst Paleolitik) belgelenmiştir. Bununla birlikte Afrika ve Avrasya’nın büyük bölümünde saplı taş baltalar çok daha geç bir tarihe kadar, çoğunlukla Holosen’de tarımın yayılmasıyla ( ~10.000 yıl öncesinden sonra) ortaya çıkmamıştır.

Başlıca Keşifler:

Windjana Gorge (Avustralya) – Cilalı balta parçası, 46–49 kya; bilinen en eski saplı balta.
Jawoyn Country (Avustralya) – Tam taş kenarı taşlanarak düzeltilmiş baltalar, 35.4±0.4 kya; dünya çapındaki en erken örnekler arasında.
Japon Takımadaları – Üst Paleolitik tabakalarda, ~38–32 kya; Japonya’daki ilk modern insanlarla aynı döneme rastlayan, kenarları taşlanarak düzeltilmiş baltalar.
Neolitik Avrupa – Tarımsal alet takımlarının bir parçası olarak (ör. ağaç kesmede), ahşap saplara takılmış taş baltaların ~10–7 kya boyunca yaygın kullanımı.

Tartışmalar ve Yorum: Şaşırtıcı derecede erken tarihli Avustralya baltaları, karmaşık aletlerin ilk olarak Avrupa’da ortaya çıktığı yönündeki Avrupamerkezci varsayıma meydan okumuştur. Araştırmacılar, yenilikçi alet yapımının ihtiyaç duyulan her yerde ortaya çıktığı sonucunu çıkarır: Örneğin erken Avustralyalılar, bambunun az bulunduğu bir ortamda sert ağaçları kesmek için muhtemelen baltaları icat etmişti. Buna karşılık, daha eski Afrika ve Avrasya yerleşimlerinde saplı baltaların görünürde bulunmaması, korunum yanlılığından (ahşap saplar nadiren korunur) ya da gerçek bir teknolojik gecikmeden kaynaklanıyor olabilir. Dikkat çekici olan, saplama teknolojisinin kendisinin – taş aletlerin saplara takılmasının – biçimsel anlamda “balta”lardan çok daha önce var olmasıdır. Neandertaller ve diğer arkaik insanlar, Orta Pleyistosen aletleri üzerinde bulunan huş katranı yapıştırıcı kalıntılarının gösterdiği üzere, en azından 200.000 yıl önce taş yongaları ahşaba saplıyordu. Bununla birlikte, bu daha erken saplı aletler genellikle kazıyıcılardan ya da mızrak uçlarından oluşuyordu; daha sonraki dönemlerde görülen taş kenarı taşlanmış veya cilalanmış, topuz biçimli kesme baltalarından değil. Sapiens öncesi grupların balta benzeri el baltaları yapıp yapmadığı belirsizdir; mevcut uzlaşıya göre gerçek saplı baltalar (ağır başlara ve cilalanmış ya da taşlanarak düzeltilmiş kenarlara sahip baltalar), Geç Pleyistosen’de Homo sapiens’in bir yeniliğidir.

Mızraklar (Saplama ve Fırlatma Mızrakları)#

Mızraklar, bilenmiş bir sırık ya da taş veya kemik uç takılmış bir sırık biçiminde olup Homo’ya atfedilen en eski av silahları arasındadır. Bunlar, insanlara avlarına daha güvenli bir mesafeden vurma olanağı sağlayarak karmaşıklık ve avlanma stratejisi açısından önemli bir sıçramayı temsil eder. En basit biçim, yakın mesafeden saplama amacıyla kullanılan ateşle sertleştirilmiş ahşap mızraktır. Mızraklara ilişkin en eski doğrudan kanıt Orta Pleyistosen’den gelir. İngiltere’deki Clacton-on-Sea’den ele geçen bir ahşap mızrak ucu yaklaşık 400.000 yıllıktır ve Homo heidelbergensis tarafından yapılmış bilenmiş ahşap bir mızrağın parçası olduğu düşünülmektedir. Daha etkileyici olanlar, Almanya’nın Schöningen kentinde bulunan ve kasaplık işleminden geçirilmiş at kalıntıları arasında ele geçen, 300.000–337.000 yıl öncesine tarihlenen sekiz ahşap mızraktır. İyi dengelenmiş ve sivriltilmiş bu sırıklar (2 metreden uzundurlar), Heidelbergensis ya da erken Neandertaller tarafından büyük av hayvanlarını avlamak için kullanılmış olabilir; işçilikleri, bunların saplama silahlarının yanı sıra cirit benzeri fırlatma mızrakları da olabileceğini düşündürmektedir.

Taş uçlu mızraklar – yontulmuş bir taş ucun ahşap bir sapa takıldığı kompozit silahlar – kısa süre sonra ortaya çıkar. Güney Afrika’daki Kathu Pan 1’de kazı yapan araştırmacılar, mızrak kullanımına işaret eden hasar ve aşınma izlerine sahip, yaklaşık 500.000 yıllık taş uçlar bulmuştur. Bu alandaki 200’den fazla ucun yaklaşık %13’ünde darbe kırıkları ve dip kısmında değişiklikler görülür; bu da bunların saplara takılarak ava saplamak ya da avın üzerine fırlatmak amacıyla kullanıldığını düşündürür. Bu bulgu doğrulanırsa, saplı av teknolojisinin geçmişini yarım milyon yıl öncesine taşıyarak modern insanlarla Neandertallerin ortak atasının zaten karmaşık mızraklar yaptığını gösterir. Daha önce bilinen en eski taş mızrak uçları Avrupa’daki Neandertal bağlamlarından (~300–200 kya) geliyordu; dolayısıyla Kathu Pan keşfi dikkat çekiciydi. Başka buluntular da erken bir kökene işaret eder: Örneğin Etiyopya’daki Gademotta yerleşimi, >275.000 yıllık olası obsidyen mızrak uçları ortaya çıkarmıştır; Almanya’daki Lehringen gibi yerleşimlerdeki Homo heidelbergensis ise ~125 kya döneminde fil kemikleriyle ilişkili ahşap mızrak sapları bırakmıştır.

Başlıca Keşifler:

Clacton Mızrak Ucu (Birleşik Krallık) – Bilenmiş ahşap uç, ~400 kya; bilinen en eski mızrak ucu.
Schöningen Mızrakları (Almanya) – Sekiz ahşap mızrak ve bir fırlatma sopası, ~300 kya; bağlamı içinde ele geçmiş eksiksiz av silahları.
Kathu Pan 1 (Güney Afrika) – Saplama izleri taşıyan taş mızrak uçları, 500 kya; bilinen en eski kompozit mızraklar.
Neandertal Mızrak Kullanımı – 300–100 kya arasına tarihlenen yaygın kanıtlar (ör. Avrupa’daki taş uçlar ve Lehringen’deki ~125 kya tarihli ahşap mızrak); mızraklarla düzenli büyük av hayvanı avcılığına işaret eder.

Tartışmalar ve Yorum: Erken insanların bu mızrakları ne kadar erken bir tarihte ve nasıl kullandıkları konusunda tartışma vardır: Bunlar esas olarak saplama silahları mıydı, yoksa fırlatılan mermiler olarak da mı kullanılıyordu? Örneğin Schöningen mızraklarının ağırlık dağılımı ve konik tasarımı ciritleri andırır; bu da bazı araştırmacıların bunların yalnızca mızrak gibi kullanılmak üzere değil, uzaktan fırlatılmak üzere tasarlandığını savunmasına yol açmıştır. Bu durum, bir zamanlar varsayılandan çok daha erken bir tarihte sofistike avlanma taktiklerinin kullanıldığı anlamına gelir. Bununla birlikte deneyler, bu ahşap mızrakların hem yakın mesafede hem de orta uzaklıklarda etkili olabileceğini göstermekte; aşınma örüntüleri ise belirsiz olabilmektedir. Kathu Pan taş uçları önemli bir tartışmayı başlatmıştır. Wilkins ve arkadaşları (2012), bu uçlardaki hasarın mızrak darbelerini doğruladığını savunmuş; ancak Rots ve Plisson’ın (2014) daha sonraki analizi, aşınmanın mızrak kullanımına özgü olup olmadığını sorgulamış ve bunun başka faaliyetlerden de kaynaklanabileceğini öne sürmüştür. Bu kuşkuculuk, derin geçmişte mızrakla avlanmayı diğer alet kullanımlarından ayırt etmenin güçlüğünü ortaya koymaktadır. Bununla birlikte genel uzlaşı, saplı mızrak teknolojisinin Orta-Orta Pleyistosen’e gelindiğinde kullanımda olduğudur. Bilişsel sonuçlar da tartışmalıdır: Eğer Homo heidelbergensis 300–500 kya döneminde mızraklar geliştirdiyse, bu durum önemli ölçüde planlama ve malzeme bilgisine (mızrak ağacının seçilmesi ve uçların takılması) işaret eder ve bu atalar ile daha sonraki Homo sapiens arasındaki davranışsal farkı daraltır. Bazı araştırmacılar, mermi silahlarının iki aşamalı bir evrim geçirdiğini öne sürer: İlk aşamada, yarım milyon yıl önce elle fırlatılan ya da saplanan mızrakların ortaya çıkması; çok daha sonra ise yay ve ok ya da mızrak atıcıyla fırlatılan dartlar gibi gerçek anlamda uzun menzilli silahların modern insanlarla birlikte ortaya çıkması. Neandertallerin mekanik olarak fırlatılan mermileri kullanıp kullanmadığı hâlâ tartışmalıdır (aşağıya bakınız).

Yaylar ve Oklar (Mekanik Mermi Teknolojisi)#

Yay ve ok, esnek bir yaydan (ipli ahşap gövde) ve uçları bilenmiş hafif fırlatmalardan (oklardan) oluşan bileşik bir silah sistemidir. Bu teknoloji mızraklardan çok daha karmaşıktır: gerilmiş bir yayın ve tüylerle donatılmış okların üretilmesini gerektirir ve itki sağlamak üzere elastik enerjiyi depolayabilme becerisini temsil eder. Yaylar avcılığın menzilini ve isabetliliğini büyük ölçüde artırır; ancak bileşenleri (ahşap, lif, tüy) arkeolojik olarak nadiren korunur. Bu nedenle erken okçuluğa ilişkin kanıtların çoğu taş ya da kemik ok uçlarından ve aşınma izlerinden gelir. Arkeologlar genel olarak yay ve ok teknolojisinin tarımdan çok önce, Orta Taş Çağı’nın son dönemlerinde Afrika’da ortaya çıktığı konusunda hemfikirdir. Buna ilişkin en erken ipuçları, yaklaşık 70–60 bin yıl önce (kya) ok ucu olarak kullanılmış olması muhtemel taş uçlar ve küçük dilgi parçalarıdır. Sibudu Mağarası’nda (Güney Afrika) araştırmacılar, 64.000 yıl öncesine tarihlenen, darbe kırıkları ve ok ucu olarak fırlatılmalarıyla uyumlu reçine kalıntıları taşıyan çok küçük üçgen taş uçlar (~<2 cm) tanımlamıştır. Analitik ölçütler (boyut, kırılma ve aşınma izlerinin dağılımı), bunların elle ya da mızrak fırlatıcıyla atılmadığını, yayla fırlatıldığını güçlü biçimde düşündürmekte ve kadim oklar için titiz bir ölçütler listesini karşılamaktadır. Benzer biçimde, Pinnacle Point’teki (Güney Afrika, ~71 kya) ve Border Cave’deki (~60 kya) tabakalarda, okların ya da dart uçlarının bileşenleri olduğu ileri sürülen mikrolit parçaları ve kemik uçlar bulunmuştur; bu da ileri düzeyde bir fırlatma teknolojisine işaret eder.

Somut kanıtlar Üst Paleolitik’te daha belirgin hâle gelir. Yakın zamanda güney Fransa’daki bir kaya sığınağında (Grotte Mandrin), yaklaşık 54.000 yıllık onlarca küçük çakmaktaşı uç bulunmuş; deneysel testler bunların erken modern insanlar tarafından kullanılan ok uçları olduğunu ortaya koymuştur. Bu buluntu, Avrupa’daki yay ve okların en eski kanıtıdır ve Homo sapiens‘in okçuluğu kıtaya 50 kya’dan çok daha önce getirdiğini göstermektedir. (Daha önce Avrupa’daki en eski okçuluk kanıtı, Almanya’nın Stellmoor bölgesinden yaklaşık 12.000 yıllık korunmuş oklar topluluğuydu.) Erken Holosen’de (~10 kya sonrasında) yay ve okla avcılık, Holmegaard yayları (Danimarka, ~8 kya) ve çok sayıdaki Mezolitik ve daha sonraki ok sapı gibi buluntuların gösterdiği üzere dünya genelinde yaygındı.

Başlıca Keşifler:

Sibudu Mağarası (Güney Afrika) – Aşınma ve yapıştırıcı izleri taşıyan sırtlı çakmaktaşı ve kuvars ok uçları, 64 kya; yay kullanımına ilişkin çıkarıma dayalı en erken kanıt.
Pinnacle Point (Güney Afrika) – Muhtemelen yaylarla ya da mızrak fırlatıcılarla kullanılmış mikrolitik dilgi parçaları (Howiesons Poort endüstrisi), 71 kya.
Grotte Mandrin (Fransa) – H. sapiens tabakasında bulunan çakmaktaşı ok uçları, 54 kya; Avrupa’daki en erken yay ve ok kanıtı.
Çeşitli Daha Geç Dönem Alanları – Örneğin Blombos Mağarası (Güney Afrika, ~73 kya) olası bir kemik ok ucu; Kontrebandiers Mağarası (Fas, ~90 kya) küçük uçlar (ok uçları olarak yorumlanmaları tartışmalıdır); Stellmoor (Almanya, ~12 kya) ise gerçek ahşap oklar sağlamıştır ve Geç Buzul Çağı’na gelindiğinde okçuluğun yaygınlaştığını doğrulamıştır.

Tartışmalar ve Yorum: Derin tarihöncesinde yayların varlığını ortaya koymak dolaylı kanıtlara dayanır; bu nedenle akademik tartışma, taş uçların doğru yorumlanması üzerinde yoğunlaşır. Tartışma konularından biri, ok uçlarının mızrak uçlarından ya da elle atılan dartlardan ayırt edilmesidir: Ok uçları genel olarak daha küçük ve daha hafiftir; ayrıca çoğu zaman yüksek hızlı çarpışmaya işaret eden darbe hasarı gösterir. Eleştirmenler, küçük uçların yaylardan ziyade mızrak fırlatıcılarla (atlatl’larla) küçük av hayvanlarını avlamak üzere kullanılan mızrak uçları da olabileceği konusunda uyarır. Örneğin, ~70 kya’ya tarihlenen Afrika kanıtları her iki teknolojiye de işaret ediyor olabilir; gerçekten de bazı araştırmacılar, o dönemdeki H. sapiens‘in fırlatma silahlarına sahip olduğunu, ancak bunların yay mı yoksa atlatl mı olduğunun belirsizliğini koruduğunu öne sürmektedir. Bununla birlikte, bazı uçların son derece küçük olması ve özgül kırılma örüntüleri nedeniyle uzlaşı, Afrika’da ~70–60 kya dolaylarında yay kullanımından yana eğilmektedir. Bir diğer tartışma, Neandertallerin herhangi bir zamanda yay ve ok teknolojisi geliştirip geliştirmediğidir. Bugüne kadar Neandertal okçuluğuna ilişkin açık bir kanıt bulunmamıştır. Neandertal alanlarında küçük, özelleşmiş uçlar yoktur; bilinen av silahları ise elle atılan mızraklardı. Bu farklılık, okçuluğun (mızrak fırlatıcılarla birlikte) modern insanlara avcılık verimliliğinde rekabet üstünlüğü sağladığı ve muhtemelen H. sapiens‘in Avrupa’da Neandertallere karşı rekabet üstünlüğü kurmasına yardımcı olduğu yönündeki varsayımları beslemiştir. Bazı araştırmacılar, kanıt yokluğunun yokluğun kanıtı olmadığı konusunda temkinli davranır: Neandertaller zaman zaman hiçbir iz bırakmamış basit yaylar kullanmış olabilir. Ancak baskın görüş, yay ve okların modern insanların bir yeniliği olduğu yönündedir. Konu, Mandrin buluntusu gibi yeni keşiflerle sürekli yeniden değerlendirilmektedir; bu keşif, erken H. sapiens‘in farklı kıtalarda karmaşık fırlatma teknolojisinde nasıl eşzamanlı olarak ustalaştığını pekiştirmiştir.

Ahşap İşleme Araçları ve Aletleri#

Erken Homo, avcılığın yanı sıra ahşap işlemek için araçlar üretmiş ve hatta yapılı yapılar inşa etmiştir; bu durum, alet kullanımında ve planlamada karmaşık davranışlara işaret eder. Burada “ahşap işleme araçları” hem ahşabı işlemek için kullanılan araçları (taş baltalar, keserler, keskiler vb.) hem de işlenerek üretilmiş ahşap nesneleri (kazma çubukları, yapısal keresteler) ifade eder. Ahşap çürüyebilir nitelikte olduğundan kanıtlar seyrektir; ancak istisnai alanlar, homininlerin çok erken tarihlerde ahşaba biçim verdiğini göstermektedir. Bilinen en eski ahşap eser, İsrail’deki Gesher Benot Ya’aqov’dan yaklaşık 780.000 yıllık bir tahta parçasıdır; bu parça muhtemelen Homo erectus ya da heidelbergensis tarafından değiştirilmiştir. Orta Pleistosen’e gelindiğinde ahşap işçiliğine ilişkin çok sayıda örnek ortaya çıkar. Kalambo Falls’ta (Zambiya) suyla doygun bir alan, 476.000 yıl öncesine tarihlenen ahşap aletler ve keresteler sağlamıştır; bunların arasında çentilmiş ve birbirine geçirilmiş, görünüşe göre yükseltilmiş bir ahşap yapı oluşturmak üzere kullanılmış iki büyük kütük de vardır. 2023’te yayımlanan bu dikkat çekici buluntu, Homo heidelbergensis düzeyindeki bir türün yarım milyon yıl önce bir platform ya da geçit inşa etmek üzere ahşabı birleştirip biçimlendirdiğini düşündürmektedir. Kütükler bilinçli bir marangozluk uygulaması sergiler: Kütüklerden birine bir çentik oyulmuş, diğeri ise destek olarak birbirine geçecek şekilde biçimlendirilmiş ve hareket etmesi önlenmiştir. Bu tür bir inşa faaliyeti planlama, uygun araçlar (muhtemelen keser ya da kama olarak kullanılan büyük taş el baltaları) ve muhtemelen yarı yerleşik bir kamp alanı gerektirir. Kalambo Falls’ta ayrıca ~390.000 yıllık tabakalardan ahşap kazma çubukları ve bir kama, hatta 1960’lardaki kazılarda sivri uçlu bir ahşap nesne (muhtemelen bir kazma çubuğu) korunmuştur. Bu aletler muhtemelen yenilebilir kökleri ya da yumruları kazıp çıkarmak ve başka malzemeleri işlemek için kullanılmıştır.

Neandertaller de ahşap işçiliğinde ustaydı. İtalya’daki Poggetti Vecchi alanında (~171.000 yıl öncesine, Neandertal döneminin erken evresine tarihlenir) turbalı toprakta olağanüstü biçimde korunmuş onlarca ahşap alet bulunmuştur. Bunların çoğu, yaklaşık 1 metre uzunluğunda sağlam şimşir kazma çubuklarıdır; bir uçları sap olarak yuvarlatılmış, diğer uçları ise küt bir sivri uç oluşturacak şekilde inceltilmiştir. Bu çubuklardaki kesik izleri ve çizgilenmeler, onların taş aletlerle biçimlendirildiğini göstermektedir; daha da önemlisi, birçoğunda yüzeysel kömürleşme izleri bulunur ve bu da ahşabı biçimlendirmeye yardımcı olmak üzere ateşin kontrollü biçimde kullanıldığını gösterir. Neandertal zanaatkârlar muhtemelen ahşabı yumuşatmak için kömürleştirmiş, ardından kabuğu kazıyıp çubuklara biçim vermiştir; bu, sivri uçları sertleştirmek ya da budakları gidermek amacıyla geleneksel ahşap işçileri tarafından bugün de kullanılan bir tekniktir. Bu Poggetti Vecchi çubukları muhtemelen yiyecek aramak (kökleri, yumruları ya da böcekleri kazıp çıkarmak) ve belki de küçük av hayvanlarını avlamak için kullanılmıştır; bu durum, sistematik bir ahşap alet üretimine işaret eder. Neandertaller başka yerlerde de ahşaptan saplama mızrakları üretmiş (yukarıda belirtildiği üzere) ve zaman zaman başka ahşap aletler yapmıştır; örneğin İspanya’daki Abric Romani alanında olası bir ahşap sap, Ukrayna’daki Molodova’da ise 50.000 yıllık, işlenmiş bir ahşap eser (işlevi belirsizdir) bildirilmiştir.

Erken Homo sapiens, yeni araçlarla ahşap işçiliğini genişletmiştir. Geç Pleistosen insanlarının aşındırılmış ve parlatılmış taş baltaları (örneğin yukarıda ele alınan Avustralya ve Japonya’daki ~40–35 kya örnekleri), ağaç kesmek ya da kütükleri oymak gibi ağır ahşap işleme faaliyetlerinde neredeyse kesinlikle kullanılmıştır. Afrika’daki Orta Taş Çağı’na ait bazı aletler (örneğin büyük Aşölyen el baltaları ve daha sonraki kazmalar) üzerindeki aşınma analizleri, ahşap kesme ve oyma izleri göstermektedir; bu da insanların biçimsel anlamda “balta”ları olmasa bile ahşap donanım üretmek için taş aletlerden yararlandığını düşündürür. Doğu Asya’da Çin’de (Guangxi bölgesi) yakın zamanda yapılan bir keşifte, ~45 kya’ya tarihlenen delikli taş “keserler” bildirilmiştir; bunlar sapa takılmış ve ahşap kesmek için kullanılmış olabilir, ancak bu tür buluntular nadirdir. Üst Paleolitik’e gelindiğinde (~30–20 kya), Avrupa’da insanlar mızraklardan ve atlatl saplarından muhtemel ev eşyalarına kadar çeşitli ahşap nesneleri düzenli olarak üretiyordu; ancak korunma koşulları yine sınırlıdır (çoğu zaman bunları sanattaki betimlemelerden ya da taş aletlerdeki dolaylı aşınma izlerinden öğreniriz).

Başlıca Keşifler:

Gesher Benot Ya’aqov (İsrail) – Parlatılmış tahta parçası, ∼780 kya; olası ahşap yapı ya da alet (ahşabın en eski kullanım örneği).
Kalambo Falls (Zambiya) – Çentilmiş ve birleştirilmiş kütükler (yapısal kereste) ile ahşap aletler (kama, kazma çubuğu), 476–300 kya; H. heidelbergensis tarafından gerçekleştirilen çok erken dönem marangozluğu.
Schöningen (Almanya) – Biçimlendirilmiş ahşap mızraklar ve bir fırlatma çubuğu, 300 kya; karmaşık oyma işçiliğine işaret eder (bunların üretilmesinde alet kullanımına da işaret eder).
Poggetti Vecchi (İtalya) – Ateşle sertleştirilmiş şimşir kazma çubukları, 171 kya; Neandertaller tarafından taş aletler ve ateş kullanılarak üretilmiştir.
Erken H. sapiens alanları – Örneğin Sunghir (Rusya) ~30 kya, korunmuş saplar; Clacton (Birleşik Krallık) ~400 kya, ahşapta ateşle sertleştirme izleri; ahşap alet kullanımını gösteren çok sayıdaki Üst Paleolitik betimleme.
Aşındırılmış Baltalar (küresel) – Örneğin Avustralya 49 kya ve Japonya 38 kya: Bu taş baltalar, söz konusu bölgelerde gelişkin bir ahşap işçiliğine (ağaç kesme, kano yapımı vb.) işaret eder.

Tartışmalar ve Yorum: Kalambo Falls gibi keşifler, erken insanların salt göçebe leşçiller olduğu yönündeki anlatıyı yeniden yazmıştır; bunun yerine, yarım milyon yıl önce bile bazı gruplar istikrarlı yapılar ve aletler inşa etmeye emek harcıyordu. Bu durum, alanlarda daha uzun süreli yerleşime ve ileriye dönük planlamaya işaret eder. Bunun sonucunda ortaya çıkan tartışmalardan biri, bu erken insanların bilişsel ve kültürel açıdan ne ölçüde gelişmiş olduklarıdır. Bazı araştırmacılar, ağaç işçiliğine ve alet yapımında ateş kullanımına ilişkin kanıtların (Poggetti Vecchi’de olduğu gibi) modern insanlarınkine yaklaşan bir öngörü ve beceri düzeyi sergilediğini savunur. Diğerleri ise aşırı yorumlamaya karşı uyarır: basit ahşap yapılar ya da aletler, bütünüyle modern bir biliş gerektirmemiş ve çevresel baskı altında farklı gruplar tarafından bağımsız olarak icat edilmiş olabilir. Ayrıca süregelen bir tafonomik tartışma da vardır: ahşap nadiren korunabildiğine göre, Paleolitik teknolojilerdeki rolünü olduğundan küçük mü tahmin ediyoruz? Neredeyse kesinlikle evet: taş aletler alet takımının yalnızca bir bölümü olabilir; çoğu alanda bozulabilir ahşap aletler mevcut değildir. Örneğin, Aşölyen alanlarında el baltalarının bol miktarda bulunması, işlenmiş ahşabın kendisine nadiren rastlasak bile, ağaç işçiliğinin bunların başlıca kullanım alanlarından biri olduğunu (odun kesmek ya da ahşap aletler biçimlendirmek) düşündürür. Özetle, yeni buluntular homininlerin ağaç işçiliği ve hatta yapı inşasına ilişkin zaman çizelgesini geriye çekmeyi sürdürmekte; erken Homo’nun teknolojik repertuvarının yalnızca taş eserlerin düşündürdüğünden daha zengin olduğunu vurgulamaktadır.

Sembolik ve Sanatsal Aletler#

Homo cinsinin üyeleri yalnızca geçim amacıyla aletler yapmıyor, aynı zamanda Orta Pleistosen’e gelindiğinde sembolik ya da estetik amaçlar taşıyan nesneler de üretiyordu. Bunlar, birincil işlevi faydacı olmaktan ziyade iletişimsel ya da bezeyici olan kazınmış eserleri, pigment uygulayıcılarını, kişisel süsleri ve diğer nesneleri, yani fiilen sanat ve sembolizmin “aletlerini” içerir. Derin geçmişte sembolik davranışı tanımlamak tartışmalıdır; ancak çeşitli keşifler, kültürün bu yönünün şaşırtıcı ölçüde eski kökenlere sahip olduğuna işaret eder. Arkeolojik kayıtlardaki bilinen en eski soyut gravür, Homo erectus‘a atfedilir: Trinil’den (Cava, Endonezya), kasıtlı bir zikzak deseniyle çizilmiş ve 430.000 ile 540.000 yıl öncesine tarihlenen bir kabuk. Bu kabuk (bir Pseudodon tatlı su midyesi) ilk olarak Eugène Dubois tarafından toplanmış ve 2014’te Joordens ve çalışma arkadaşları tarafından yeniden incelenmiştir. Mikroskobik analiz, düz çizgili zikzağın hayvan etkinliği ya da hasar sonucu değil, keskin bir aletle oluşturulduğunu doğrulamıştır. Gravürün amacı bilinmemektedir; sanat için sanat olabilir ya da bir işaret olarak kullanılmış olabilir. Ancak varlığı, H. erectus‘un (uzun süre sembolizm kapasitesinden yoksun olduğu düşünülen bir türün) yarım milyon yıl önce geometrik tasarımlar yaptığını göstererek “insanlık tarihini yeniden yazmaktadır”. Bu buluntu, bilinen en eski gravürleri yüz binlerce yıl geriye çekmiştir. Daha önce en eski örnekler, Blombos Mağarası’ndaki (~75 bin yıl önce) kazınmış aşı boyası blokları ile erken H. sapiens ya da Neandertallerle ilişkilendirilen, yaklaşık ~100 bin yıllık kazınmış kemikler veya kabuklar gibi nesnelerdi. Trinil kabuğu, sanatın bilişsel temellerinin erectus ile ortak atamızın dönemine kadar uzanabileceğinin kanıtı olarak durmaktadır.

Geç Orta Paleolitik’e gelindiğinde, Neandertaller ve erken modern insanlar arasında sembolizmin açık örnekleri görülür. İspanya’daki Cueva de los Aviones’ta arkeologlar, modern insanların Avrupa’ya girişinden çok önce, 115.000–120.000 yıl öncesine tarihlenen tabakalarda delinmiş deniz kabuğu boncukları ve pigment topakları (kırmızı ve sarı aşı boyası) bulmuştur. Çoğunlukla deniz yumuşakçalarına ait olan bu kabuklar kasıtlı olarak pigmentle renklendirilmiş ve kolye ya da pandantif olarak dizildiklerini düşündüren deliklere sahiptir. Bunları bildiren Joao Zilhão ve çalışma arkadaşlarına göre, “Aviones buluntuları, dünyanın herhangi bir yerinde bilinen bu türden en eski kişisel süs eşyalarıdır.” Bunlar Afrika’daki en eski boncuk işçiliğinden 20–40 bin yıl daha eskidir ve bunların Neandertaller tarafından yapıldığını güçlü biçimde düşündürür. Benzer şekilde, Krapina’daki (Hırvatistan) Neandertaller, ~130 bin yıl önce kartal pençelerini kesik izleri ve parlatmayla değiştirmiş; muhtemelen bunları bir kolyede ya da takı parçasında pençe olarak kullanmışlardır. Bu da sıklıkla Neandertallere atfedilen sembolik süslenmenin bir başka örneğidir. Belki de en çarpıcı örnekler, yakın zamanda tarihlendirilen İspanya’daki mağara resimleridir: çeşitli alanlardaki (La Pasiega, Maltravieso, Ardales) mağara duvarlarında bulunan kırmızı boyalı sembollerin (çizgiler, noktalar, el şablonları), üzerlerindeki kalsitin uranyum serisi tarihlendirmesiyle en az 64.000 yıllık olduğu belirlenmiştir. Bu tarihler doğruysa, modern insanlar henüz Avrupa’da bulunmadığından resimler Neandertaller tarafından yapılmış olmalıdır. Bu durum, Neandertalleri kesin biçimde ilk mağara sanatçıları olarak ortaya koyacaktır. 2018’de yayımlanan bu iddia tartışmalıdır (aşağıya bakınız), ancak Neandertallerin sembolik kapasitelerine ilişkin diğer kanıtlarla uyumludur.

Bu sırada Afrika ve Yakın Doğu’da erken Homo sapiens, yaklaşık 100.000 yıl önce ya da daha erken bir tarihten başlayarak çeşitli sembolik eserler üretmiştir. Bunlar arasında Blombos Mağarası’ndaki (Güney Afrika) kazınmış aşı boyası plakaları da bulunur; bunlar 75–100 bin yıl öncesine tarihlenir. Bu aşı boyası parçaları, çapraz taranmış kazıma desenleri taşır ve yaygın biçimde kasıtlı soyut sanat ya da notasyon olarak değerlendirilir. Blombos ayrıca yaklaşık 70–75 bin yıl öncesine ait deniz kabuğu boncukları (delinmiş ve kullanım izleri taşıyan Nassarius salyangozu kabukları) da vermiştir; bu da kişisel süs eşyalarına işaret eder. Taforalt ve Contrebandiers Cave (Fas) gibi diğer Kuzey Afrika alanlarında da ~80–110 bin yıl öncesine ait benzer boncuklar bulunmuştur. Levant’taki Skhul ve Qafzeh mağaralarında (İsrail), ~100–135 bin yıl öncesine tarihlenen, delikli ve pigmentli kabuklar bulunmuş; bunlar erken modern insan pandantifleri olarak yorumlanmıştır. ~40–50 bin yıl önceye gelindiğinde (Üst Paleolitik devrim), sembolik eserler çoğalır: Avrasya’nın dört bir yanında ayrıntılı mağara resimleri, oyma figürinler (örneğin fildişi hayvanlar ve Hohlenstein-Stadel’in ~40 bin yıllık Lion Man‘i), müzik aletleri (~40 bin yıllık kemik flütler) ve çok çeşitli kişisel süs eşyaları ile bezeyici aletler bulunur. Ancak buradaki odak, ilginç biçimde arkaik insanları da içeren bu tür davranışların en erken belirtileridir.

Başlıca Keşifler:

Trinil Kabuğu Gravürü (Cava) – Yumuşakça kabuğu üzerine kazınmış geometrik zikzak, 430–540 bin yıl önce, Homo erectus tarafından yapılmıştır.
Bilzingsleben (Almanya) – Çapraz tarama izleri taşıyan, muhtemel kazınmış fil kemiği, ~370 bin yıl önce, H. heidelbergensis’e atfedilir (ancak doğal oluşum olduğu yönünde itirazlar vardır).
Cueva de los Aviones (İspanya) – Aşı boyasıyla boyanmış ve delinmiş kabuk boncukları, 115 bin yıl önce, Neandertallerin kişisel süs eşyaları.
Krapina Kartal Pençeleri (Hırvatistan) – Kesik izleri taşıyan sekiz kartal pençesi, 130 bin yıl önce, muhtemelen Neandertaller tarafından takı olarak dizilmiştir.
İspanyol Mağara Sanatı (çeşitli alanlar) – Kırmızı aşı boyasıyla yapılmış mağara resimleri (soyut şekiller, el izleri), ≥64 bin yıl önce, Neandertal yapımı olduğu ileri sürülmektedir.
Blombos Mağarası Aşı Boyası ve Boncukları (Güney Afrika) – Kazınmış aşı boyası blokları ve kabuk boncukları, 75–80 bin yıl önce, en eski H. sapiens sembolik eserleri arasındadır.
Diğer erken semboller: Kazınmış devekuşu yumurtası kabı parçaları (Diepkloof, Güney Afrika, ~60 bin yıl önce), çeşitli Orta Taş Çağı alanlarında bulunan oyma kemik deliciler ve muhtemel pigment “boya kalemleri” ile aşı boyası pigmentlerinin yaygın kullanımı (örneğin Pinnacle Point, Güney Afrika, sembolik ya da kozmetik kullanım için olası aşı boyası işleme kanıtı ~164 bin yıl önce).

Tartışmalar ve Yorum: Sıklıkla modern insan davranışının ayırt edici özelliği olarak görülen sembolik düşünme kapasitesi, paleoantropolojide hararetle tartışılmaktadır. Yukarıdaki kanıtlar, Neandertallerin ve hatta H. erectus‘un yeniden değerlendirilmesine yol açmıştır. Günümüzde birçok araştırmacı, bu bakımdan Neandertallerin erken modern insanlardan bilişsel olarak ayırt edilemez olduğunu savunur. Delinmiş kabuklar ve muhtemel mağara sanatları, sembolik kültürün modern insanlardan yalnızca ödünç alınmadığını, bağımsız olarak icat edildiğini düşündürür. Eğer durum buysa, sembolizmin kökleri ortak atamızın ~500 bin yıl önceki dönemine kadar uzanabilir; bu da sanat ve notasyon için gereken zihinsel yetinin çiçeklenmesinden çok önce gizil olarak mevcut olduğu anlamına gelir. Diğerleri ise temkinli olunmasını ister. Neandertal mağara sanatına kuşkuyla yaklaşanlar, mağara minerallerinin tarihlendirilmesinin bir asgari yaş verdiğine, ancak sanatın Neandertallere mi yoksa anatomik olarak modern insanlara mı (AMH) ait olduğunun belirlenmesi için AMH’nin bulunmadığından emin olunması gerektiğine dikkat çeker. 64 bin yıl önceki tarih Avrupa’da AMH’nin yaygınlaşmasından önceye ait olsa da, bazıları AMH’nin daha erken bir varlığını savunur ya da tarihlendirmenin sanatın kendisini değil, daha eski bir mineral tabakasını yansıtıyor olabileceğini ileri sürer. Ayrıca her zaman var olan şu soru da gündemdedir: “sanat” ya da sembolik kullanım sayılan şey nedir? Örneğin Trinil kabuğundaki gravür gerçekten amaçlı bir sanat mıdır, yoksa anlam taşımayan bir karalama mı? Kabuğu bulanlar bile “anlamı ya da amacı hakkında hiçbir fikirleri olmadığını” itiraf etmektedir. Bağlamın yokluğunda, bir erectus’un kabuğu can sıkıntısından mı yoksa ritüel amacıyla mı kazıdığını bilemeyiz. Benzer şekilde, aşı boyası parçaları sembolizm amacıyla vücut boyası olarak değil, pratik amaçlarla vücudu kamufle etmek ya da derileri tabaklamak için pigment olarak kullanılmış olabilir; işlevsel kullanım ile sembolik kullanım arasındaki ayrım tartışmalıdır. Bununla birlikte, çoğunluk görüşü, ~100 bin yıl önceye gelindiğinde (ve muhtemelen daha önce) homininlerin malzemeleri sistematik biçimde faydacı olmayan, sembolik şekillerde kullandığı yönündedir: süs eşyaları takmakta, soyutlamalar yaratmakta ve hayatta kalmaya doğrudan katkı sağlamayan sanatsal davranışlarda bulunmaktaydılar. Dünyadaki bilinen en eski kişisel süs eşyalarının İspanya’daki Neandertal bağlamlarından (~115 bin yıl önce) gelmesi özellikle çarpıcıdır; bu bulgu, yaklaşık ~50 bin yıl önce aniden gerçekleşen bir “insan devrimi” eski düşüncesine meydan okur. Bunun yerine sembolik aletlerin ortaya çıkışı, farklı Homo soylarının yüz binlerce yıl boyunca temel dönüm noktalarına ulaşmasıyla ve kimin neyi, ne zaman yenilik olarak ortaya koyduğuna ilişkin süregelen tartışmayla birlikte, aşamalı bir süreç gibi görünmektedir.

Diğer Bileşik ve Çok Parçalı Aletler (Zıpkınlar, Mızrak Atıcılar vb.)#

Erken insanlar, yukarıdaki kategorilerin ötesinde, birden çok bileşen ya da mekanik ilke içeren çeşitli başka karmaşık aletler de geliştirmiştir. Bunların iki dikkate değer sınıfı, zıpkınlar ve mızrak atıcılar gibi karmaşık av silahları ile mikrolitleri ve yapıştırıcıları içeren ileri alet takımlarıdır.

Zıpkınlar ve Balıkçılık Araçları: Orta Taş Devri’nin sonlarına gelindiğinde insanlar gelişkin balıkçılık silahları üretiyordu. Dikkat çekici buluntulardan biri, Kongo Demokratik Cumhuriyeti’ndeki Katanda’dan (Semliki Nehri) gelir; burada yaklaşık 90.000 yıllık tabakalarda birkaç kertikli kemik zıpkın ucu ortaya çıkarılmıştır. Hayvan kemiğinden yontulan bu uçların sap boyunca birden çok kertikleri ve darbeyle birlikte ayrılacak şekilde tasarlanmış yuvalı bir tabanı vardır; bu, büyük balıkları mızraklamaya yönelik karmaşık ve uzmanlaşmış bir tasarımdır. Nitekim yakınlarında, devasa boyutlarda fosil yayın balığı kalıntıları da bulunmuştur; bu durum, söz konusu zıpkınların eski Afrika göllerinde 5 fit (~1,5 m) uzunluğunda, yaklaşık 68 kg ağırlığındaki yayın balıklarını yakalamak için kullanıldığını göstermektedir. Katanda zıpkınları, erken modern insanların karmaşık geçim stratejileri geliştirme kapasitesinin kanıtı olarak sıklıkla anılır; çünkü bu buluntular yalnızca alet yapma becerisine değil, grup hâlinde balıkçılık seferlerinin planlanmasına ve mevsimsel su kaynakları hakkındaki bilgiye de işaret eder. Avrasya’da zıpkınlar daha sonra ortaya çıkar (örneğin, yaklaşık 15 bin yıl önceki Üst Paleolitik Magdalénien kültürü, balıkçılık ve su kuşu avcılığı için çok sayıda kertikli boynuz zıpkın bırakmıştır), ancak Afrika örneği çok daha erken bir kökene işaret eder. Bununla bağlantılı bir başka buluş da balık oltasıdır: Daha erken tarihlere ait olmasa da bilinen en eski oltalar (denizkabuğundan yapılmıştır) Doğu Timor’da yaklaşık 16–23 bin yıl öncesine ve Okinawa, Japonya’da yaklaşık 23 bin yıl öncesine tarihlenir; bu da Geç Pleistosen insanlarının çok parçalı balıkçılık donanımını (olta + misina) birbirlerinden bağımsız olarak icat ettiklerini göstermektedir.

Mızrak Atıcılar (Atlatl’lar): Mızrak atıcı, kolu uzatan ve bir mızrağın ya da dartın daha büyük güç ve uzaklıkla fırlatılmasını sağlayan, elde taşınır bir fırlatma aygıtıdır. Genellikle, hafif bir mızrağa (darta) geçen kancalı uçlu sert bir çubuktan oluşur. Bu, gerçek anlamda bileşik bir alettir: Atıcı aygıtın ve ona uygun dartların üretilmesi gerekir; çoğu zaman ağırlıklar ya da bağlantı parçaları da eklenir. Atlatllara ilişkin arkeolojik kanıtlar sorunludur; çünkü bunlar çoğu zaman ahşap ya da kemikten yapılır ve biçimleri basit olabilir. En eski doğrudan kanıt Avrupa Üst Paleolitiği’nden gelir. Mızrak atıcı kancaları ya da tutacakları olarak tanımlanan yontulmuş eserler, Fransa’daki Solutréen yerleşimlerinde, yaklaşık 18–20 bin yıl önce bilinir; bunlar özellikle hayvan figürleriyle süslenmiş, çoğu zaman boynuzdan yontulmuş dekoratif atlatlların bulunduğu Magdalénien döneminde (yaklaşık 15 bin yıl önce) görülür. Bununla birlikte, dolaylı kanıtlar mızrak atıcıların daha önce de var olmuş olabileceğini düşündürür. Daha önce belirtildiği gibi, Afrika’da yaklaşık 70 bin yıl önce ortaya çıkan çok küçük taş uçlar, mekanik olarak fırlatılan dartlara işaret ediyor olabilir. Avustralya’da bazı araştırmacılar, yaklaşık 40 bin yıllık belirli taş uçların ok uçlarından ziyade mızrak atıcı dartları olduğunu ileri sürmüştür; çünkü yaylar orada daha sonraki bir döneme kadar kullanılmamış olabilir. Le Placard’dan (Fransa) elde edilen taş alet uçlarını inceleyen yakın tarihli bir çalışma, bunların bazılarının yaklaşık 17 bin yıl önce atlatlla fırlatılan dartlar olduğunu öne sürmüş ve Avrupa’daki varsayılan kullanım tarihini birkaç bin yıl geriye çekmiştir. Genel olarak zaman çizelgesi belirsiz olsa da, Homo sapiens’in Geç Pleistosen’de (muhtemelen küresel ölçekte yaklaşık 30–20 bin yıl önce) mızrak atıcılar geliştirmiş olması muhtemeldir; bu da avcılara menzil bakımından büyük bir avantaj sağlamıştır. Bu durum, Curtis Marean’ın “iki aşamalı” mermi devrimi hipoteziyle uyumludur: önce taş uçlu mızraklar, ardından menzili artırmak üzere mızrak atıcılar ya da yaylar. Yay gibi mızrak atıcı teknolojisi de yalnızca modern insanlara atfedilir; Neandertallerin bunu kullandığını gösteren hiçbir kanıt yoktur. Nitekim 20 bin yıl öncesinden sonra Üst Paleolitik Avrupa’da atlatlların yaygınlaşması (onlarca eser ve hatta mağara sanatı betimleri bulunmuştur), Buzul Çağı’nın sonunda büyük av hayvanlarının daha verimli biçimde avlanmasını sağlayan etkenlerden biri kabul edilir.

Mikrolitik Bileşik Aletler: Bir başka karmaşık alet kategorisi, bir kenar ya da tırtıklı bir silah oluşturmak üzere çok sayıda küçük, keskin yonganın (mikrolitlerin) bir sapa saplanmasıyla yapılan aletlerdir. Bu yenilik Afrika’da yaklaşık 70 bin yıl önce (Howiesons Poort endüstrisi) ortaya çıkar ve daha sonra dünyanın çeşitli bölgelerine yayılır. Örneğin sırtlı dilgicik parçaları, kesici aletler (ilkel bir testere ya da oraka benzer) oluşturmak veya mermi uçlarında diken olarak kullanılmak üzere yuvalara yan yana saplanmıştır. Bunlar tekil anlamda “aletler” olmasa da bu bileşik düzenlemeler, çeşitli aletler hâlinde yapılandırılmak üzere standartlaştırılmış küçük parçaların üretilmesiyle ileri düzeyde planlama yapıldığını gösterir. Bunun ünlü örneklerinden biri, Güney Afrika’daki Border Cave’den gelen yaklaşık 44 bin yıllık bileşik mızrak ucudur; burada çok sayıda küçük yonga, tek bir ölümcül uç oluşturacak şekilde reçineyle bir ahşap sapa yapıştırılmıştır. Bu tür modüler tasarım, sonraki teknolojilerin mühendislik yaklaşımının habercisidir.

Yapıştırıcılar ve Bağlayıcılar: Birçok bileşik aletin temelinde, parçaları birleştirmek için yapıştırıcıların ve bağların kullanılması yatar. Yapıştırıcının icadı başlı başına karmaşık bir teknolojik başarıdır; fiilen yeni bir malzeme yaratır. Bilinen en eski yapıştırıcı, Neandertallerin Avrupa’da 200.000 yıl kadar önce ürettiği huş kabuğu katranıdır. Alet izleri taşıyan huş katranı topakları İtalya’daki Campitello Quarry’de (yaklaşık 200 bin yıl önce) ve iki Alman yerleşiminde (Königsaue, yaklaşık 40 bin yıl önce ve muhtemelen daha erken) bulunmuştur. Huş kabuğundan katran üretiminin başlangıçta oksijensiz bir damıtma süreci (bir kil çukuru kazmak, kabuğu ısıtmak vb.) gerektirdiği düşünülüyordu; bu da Neandertallerin yaratıcılığının kanıtı olarak değerlendiriliyordu. Yakın tarihli bazı deneyler, daha basit yöntemlerin (kabuğu düz taşların yakınında yakmak gibi) da katran üretebileceğini göstermiş ve sürecin ne ölçüde “karmaşık” olduğu konusunda tartışma başlatmıştır. Bununla birlikte, taş aletler üzerindeki yapıştırıcıların varlığı, saplama işleminin doğrudan kanıtıdır: Neandertaller en azından 100–200 bin yıl önce mızrak uçlarını ve sapları yerleştirmek için düzenli olarak yapıştırıcı kullanıyordu. Bileşik yapıştırıcılar (katranın balmumu ya da aşı boyasıyla karıştırılması) Geç Taş Devri’ne ait H. sapiens bağlamlarında da belirlenmiştir; bu durum yapıştırıcı tariflerinin sürekli olarak geliştirildiğini gösterir. Bağlayıcı malzemelerdeki ustalık (sicim yapımı için bitkisel lifler, sinir, deri kayışları) da buna eşlik etmiş olmalıdır; böylece çok parçalı tuzaklar, av ağları ya da saplanmış taş baltalar sıkıca bağlanabiliyordu.

Başlıca Örnekler:

Katanda Kertikli Zıpkınları (KDC) – Balıkçılık için kullanılan, çok kertikli kemik zıpkın başları, yaklaşık 90 bin yıl önce.
Kertikli Kemik Uçlar (Afrika) – Örneğin, Blombos Cave, yaklaşık 73 bin yıl önce (mızrak ya da ok ucu olabilecek, bazıları kertikler için olası yanal oluklara sahip tek parça uçlar).
En Eski Mızrak Atıcılar (Avrupa) – Solutréen ve Magdalénien kültürlerine ait, yaklaşık 20–17 bin yıl önce yapılmış yontulmuş boynuz atlatl kancaları.
Atlatl Ağırlıkları (Amerikalar) – Daha geç bir döneme (Amerikalar Arkaik dönemi, yaklaşık 10 bin yıl önce) ait olmakla birlikte, mızrak atıcı tasarımını geliştirmeye yönelik bağımsız gelişimi gösterir.
Mikrolitik Bileşik Dilgiler – Howiesons Poort (Güney Afrika, 65–60 bin yıl önce) ve daha sonraki küresel Üst Paleolitik endüstriler; çok parçalı alet montajına işaret eder.
Huş Katranı Yapıştırıcısı (İtalya) – Çakmaktaşı yongaları üzerindeki yapıştırıcı, yaklaşık 200 bin yıl önce; bilinen en eski sentetik yapıştırıcı.
Mağara Sanatında Bileşik Aletler – Örneğin, Sahra kaya sanatı (yaklaşık 8 bin yıl önce) saplanmış orakları; Avrupa mağara resimleri (yaklaşık 15 bin yıl önce) ise atlatl kullanımını gösterir ve maddi kültürü yansıtır.

Tartışmalar: Bu diğer karmaşık aletler de yenilik ile yayılım arasındaki ilişki konusunda sıklıkla tartışmalara yol açar. Örneğin kemik zıpkınlar Afrika’da ve daha sonra Avrupa’da birbirlerinden bağımsız olarak mı icat edildi, yoksa fikir mi yayıldı? Afrika’daki 90 bin yıllık zıpkınlar o kadar erkendir ki herhangi bir etkileşim söz konusuysa bunun çok daha sonraki modern insan yayılımı aracılığıyla gerçekleşmiş olması gerekirdi. Büyük olasılıkla farklı çevreler ayrı icatları teşvik etmiştir: Buzul Çağı Avrupa’sında balıkçılık, insanlar genel mızrak avcılığından gerekli beceri setini edinene kadar önemli hâle gelmemiştir. Mızrak atıcıların kökenleri de benzer biçimde tartışmalıdır: Fiziksel kanıt Avrupa’da en açık biçimde görülür, ancak bu aygıtı Üst Paleolitik Avrupalılar mı icat etti, yoksa başka bir yerden mi getirdi? Avustralya Aborijin kültürlerinde daha yakın dönemlerde atlatlların (woomera) bulunması (bunların ne zaman benimsendiği belirsiz olsa da) ve Asya’da bazı dolaylı ipuçlarının varlığı nedeniyle, bazı antropologlar mızrak atıcının birden fazla kez icat edilmiş olabileceğini öne sürer. Bir başka tartışma noktası da mızrak atıcı dartları ile oklar arasındaki ayrımdır: Bunların taş uçları birbirine benzeyebilir; dolayısıyla ilişkili donanım bulunmadığında arkeolojik bağlamlarda atlatl ile yay arasında ayrım yapmak hâlâ zordur.

Son olarak, yapıştırıcıların rolü bilişsel karmaşıklık konusunda ilgi çekici bir tartışmaya yol açmıştır. Bazı araştırmacılar huş katranı üretiminin, Neandertallerin karmaşık, çok aşamalı bir planlama becerisine (bilişsel açıdan zorlayıcı bir göreve) sahip olduğunu kanıtladığını ileri sürmüştür; bu, neredeyse yaratıcılığın zihinsel bir fosili olarak görülmüştür. Ancak katran elde etmenin daha basit bir yöntemi gösterildiğinde, başkaları bu bilginin kapsamlı bir ileriye dönük planlamadan ziyade deneme yanılma yoluyla keşfedilmiş olabileceğini savunmuştur. Dolayısıyla bileşik aletler kuşkusuz daha üst düzey becerilere işaret etse de araştırmacılar, her bir örneğin “modern” düzeyde bir biliş gerektirip gerektirmediğini ya da yinelemeli basit iyileştirmeler yoluyla ortaya çıkıp çıkamayacağını incelemeyi sürdürmektedir. Her hâlükârda, çok parçalı alet teknolojilerine ilişkin birikimli kanıtlar —yarım milyon yıllık saplar ve yapıştırıcılardan on binlerce yıl önceki yaylara ve zıpkınlara kadar— giderek artan bir karmaşıklığın tablosunu çizer. Bu yenilikler, Homo’nun hayatta kalma sorunlarıyla başa çıkarken sergilediği yaratıcı problem çözme kapasitesini vurgular ve bütünüyle modern insanlarla birlikte ortaya çıkacak teknolojik bolluğun habercisidir.

SSS#

S: Arkeolojik açıdan bir aleti “karmaşık” yapan nedir?
C: Karmaşık aletler birden çok bileşen içerir (ahşap bir sapa saplanmış taş balta başı gibi), gelişkin üretim teknikleri gerektirir (kontrollü yapıştırıcı üretimi gibi) ya da mekanik ilkelerden yararlanır (yaylardaki elastik enerji depolama gibi). Basit taş yongalarının veya elde tutulan aletlerin ötesine geçerler.

S: Avustralya’daki saplanmış baltalar neden bu kadar önemlidir?
C: 46.000–49.000 yıllık Avustralya baltaları, dünyanın bilinen en eski saplanmış baltalarıdır; Afrika ve Avrupa’daki benzer aletlerden on binlerce yıl daha eskidir. Bu durum, karmaşık teknolojilerin her zaman ilk olarak Afrika’da veya Avrupa’da ortaya çıktığı varsayımını sorgular.

S: Neandertaller gerçekten modern insanlarınkilerle karşılaştırılabilecek karmaşık aletler yaptılar mı?

C: Evet, Neandertaller huş katranı yapıştırıcıları (200.000 yıl önce), kompozit mızrakları, ateşle sertleştirilmiş ahşap aletleri ve muhtemelen sembolik eserleri de içeren gelişmiş aletler yaptılar. Güncel kanıtlar, bilişsel yetilerinin sanılandan çok daha fazla ölçüde modern insanlarınkine yakın olduğunu göstermektedir.

S: Arkeologlar ok uçları ile mızrak uçlarını nasıl ayırt edebilir?
C: Ok uçları genellikle daha küçük ve daha hafiftir (2 cm’den kısa), yüksek hızlı çarpma sonucu oluşan belirli kırılma izleri gösterir ve çoğu zaman yay teknolojisiyle saplamaya ilişkin kalıntılar taşır. Mızrak uçları daha büyük olabilir, farklı aşınma örüntüleri gösterebilir ve okçuluğun karakteristik küçük, standartlaştırılmış uçlarının bulunmadığı bağlamlarda ortaya çıkar.

S: Yapıştırıcılar erken alet teknolojisinde nasıl bir rol oynadı?
C: Huş katranı gibi yapıştırıcılar, taş uçların ahşap saplara veya tutacaklara saplanması için hayati önem taşıyordu. Neandertallerin 200.000 yıl önce ustalaştığı bu teknoloji, yalnızca elde tutulan aletlerden çok daha etkili olan kompozit aletlerin yaratılmasını mümkün kıldı.

Kaynaklar#

Langley, Michelle C., et al. “Aegypt Universität Leipzig Archaeological Evidence for Hafted Cutting Tools in Australia.” Journal of Archaeological Science 101 (2019): 12-28.
Thieme, Hartmut. “Lower Palaeolithic hunting spears from Germany.” Nature 385 (1997): 807-810.
Wilkins, Jayne, et al. “Evidence for Early Hafted Hunting Technology.” Science 338 (2012): 942-946.
Backwell, Lucinda, et al. “Early hominid bone tools from Drimolen, South Africa.” Journal of Archaeological Science 35 (2008): 2880-2894.
Wadley, Lyn. “Compound‐Adhesive Manufacture as a Behavioral Proxy for Complex Cognition in the Middle Stone Age.” Current Anthropology 51 (2010): S111-S119.
Joordens, Josephine C.A., et al. “Homo erectus at Trinil on Java used shells for tool production and engraving.” Nature 518 (2015): 228-231.
Zilhão, João, et al. “Symbolic use of marine shells and mineral pigments by Iberian Neandertals 115,000 years ago.” Science Advances 4 (2018): eaar5255.
Barham, Lawrence, et al. “Evidence for the earliest structural use of wood at least 476,000 years ago.” Nature 622 (2023): 107-111.
Villa, Paola, and Will Roebroeks. “Neandertal demise: an archaeological analysis of the modern human superiority complex.” PLOS ONE 9 (2014): e96424.
Hardy, Bruce L., et al. “Direct evidence of Neanderthal fibre technology and its cognitive and behavioral implications.” Scientific Reports 10 (2020): 4889.