Почему Китай не открывает гробницу Цинь Шихуанди

Кратко

• Погребальная камера Цинь Шихуанди запечатана, но это не значит, что её не исследовали: её изучали косвенными методами — с помощью измерений содержания ртути, геофизики, дистанционного зондирования, анализа почвы и атмосферного лидара.
• На примере гробницы Динлин эпохи Мин Китай убедился: успешное проникновение внутрь может обернуться катастрофой для сохранности памятника, а политика способна уничтожить всё, что наука сумела уберечь.
• Расписные фигуры воинов из усыпальницы самого Цинь служат секундомером: их лак и пигменты могут начать отслаиваться уже через несколько минут в более сухой атмосфере.
• В опубликованном уведомлении Госсовета 1997 года сказано, что крупные императорские мавзолеи не будут активно раскапывать, пока научные средства консервации не станут достаточными. Мораторий без конечного срока.
• Осторожность оправданна. Но есть и непрозрачность: доступ, участие зарубежных специалистов, первичные данные и публикации — всё это регулируется государством в рамках археологического режима и режима безопасности.

Кажется, из гробницы Первого императора что-то просачивается.

Не сокровищница. Не тайный ход. Ртуть.

Летом 2016 года исследователи установили систему лазерного радара вокруг огромного земляного кургана в Линьтуне и направляли через воздух ультрафиолетовые импульсы. Прибор был настроен на обнаружение элементарной ртути. Обычные местные показатели держались на уровне 5–10 нанограммов на кубический метр. Вблизи отдельных участков кургана сигнал повышался примерно до 25.

Это не было фотографией серебряного океана. Произошло нечто более странное: исследователи зафиксировали то, что они интерпретировали как выход ртути через трещины в погребальном сооружении, — химическое дыхание мира, описанного более двух тысяч лет назад. Сыма Цянь писал, что в камере Первого императора ртуть образовывала Сто рек, Янцзы, Хуанхэ и моря, которые механизмы поддерживали в движении; над ними были изображены небесные узоры, под ними — земные черты. Современное исследование с помощью лидара не может доказать, что реки по-прежнему текут, — и даже что буквальные русла сохранились, — но оно дополняет более ранние исследования почвы и почвенного газа, указывающие на необычный источник ртути под курганом.

Таким образом, камера — ни пустое место, ни археологическое помещение, ожидающее того, кто найдёт ключ. Китай десятилетиями исследует её. Но последние несколько метров он проходить не станет.

Официальная причина — сохранение памятника. Более глубокий ответ заключается в том, что гробница входит в систему охраны, в которой есть два компонента: природоохранное обоснование осторожности, сформированное одной из самых поучительных катастроф в истории археологии, и отдельные правовые ограничения на доступ, записи и публикации. Эта система оберегает подземную империю Первого императора. Она также гарантирует, что китайское государство будет контролировать, кто может её исследовать, какие записи покидают страну и когда остальной мир узнает о находках.

Что на самом деле известно о том, что находится под курганом? #

Популярный рассказ слишком чётко разделяет веру и тайну: древний историк поведал нам о самострелах, дворцах, звёздах и реках ртути; современные археологи отказываются заглянуть внутрь. Реальная картина интригует больше, потому что лежит между текстом и раскопками.

Самое масштабное обследование проводилось в 2002–2003 годах в рамках национального высокотехнологичного проекта («863»), официальной целью которого было неразрушающее исследование. Группа дистанционного зондирования обследовала объект с помощью гиперспектральных и тепловых датчиков; геофизики использовали, как описывают китайские источники, восемь групп и двадцать два метода, включая гравиметрию, магнитометрию, измерение электрического сопротивления, радиоактивности и радона, упругих волн, ядерного магнитного резонанса, температуры грунта и содержания ртути. Позднее некоторые выводы проверили традиционным ручным бурением. Опубликованная статья о дистанционном зондировании — не карта сокровищ. Это обоснование того, что взаимодополняющие приборы позволяют охарактеризовать огромное погребённое сооружение, не разрушая его.

Согласно общедоступным сводкам, под землёй находится ограждённое пространство и центральная камера примерно в тридцати метрах от поверхности, защищённые мощной насыпью из утрамбованной земли; явных признаков катастрофического проникновения воды нет. Измерения разнятся, поскольку в разных отчётах речь иногда идёт о разных объектах — самой камере, окружающих её дворцовых стенах или более крупной границе раскопок. Важно, что результаты сходятся: под курганом находится крупный, спланированный и, вероятно, всё ещё целостный архитектурный комплекс.

Отрывок из «Шицзи» больше не существует в одиночестве, как легенда. Но приборы не превратили его в открытую комнату.

Гробница, которую Китай всё-таки открыл #

Чтобы понять, почему гробница Цинь остаётся запечатанной, отправимся в Пекин и войдём в другую императорскую гробницу.

В 1955 году Го Можо и другие видные учёные хотели раскопать Чанлин эпохи Мин — место погребения императора Юнлэ. Вход оказалось трудно найти, поэтому группа переключилась на расположенный неподалёку Динлин — гробницу императора Ваньли и двух его императриц. Работы начались в мае 1956 года. В сентябре 1957 года археологи прошли через каменные ворота подземного дворца, запечатанного почти четыре столетия. Эта последовательность событий, включая политическое давление с целью продолжать вскрытие царских гробниц, восстановлена в китайском исследовании, основанном на свидетельствах участника и истории государственной политики.

Это была желанная всеми победа. Согласно официальным китайским обзорам, на свет появилось более трёх тысяч предметов, включая лакированное дерево, придворную одежду, отрезы и фрагменты шёлка, императорские гробы и останки умерших.

А потом победа начала гнить.

Реставраторы не были безразличны к судьбе находок. В китайских обзорах говорится, что к работе привлекали химиков и пытались применять различные методы обработки. Проблема заключалась в том, что необходимых специалистов, условий для работы и хранения, а также проверенных методов ещё не существовало. Из-за недостаточного контроля климата и необратимой обработки текстиль темнел, твердел или становился хрупким. Первоначальные гробы разрушились и были выброшены. Позднее обсуждение пекинских экспертов назвало результат для шёлковых изделий катастрофическим.

Динлин показал, что у сохранения памятника есть не только химический, но и политический срок годности. Во время Культурной революции в 1966 году хунвэйбины вытащили кости императора Ваньли и его императриц на публичное посмешище и сожгли их. В официальном китайском обзоре обе неудачи отнесены к одной институциональной памяти: недостаточный уровень технологий не позволил спасти значительную часть находок, особенно шёлковые изделия; политическое насилие уничтожило останки императорской семьи.

Первое отступление от идеи вскрывать другие императорские гробницы началось ещё до 1966 года. Согласно китайским обзорным публикациям, высокопоставленный чиновник по делам культурного наследия Чжэн Чжэндуо и археолог Ся Най обратились к Чжоу Эньлаю, когда другие провинции предлагали собственные громкие раскопки. Позднейшие свидетельства участников описывают это обращение; общенациональную политику, принятую после него, документирует опубликованное уведомление 1997 года. Культурная революция не стала причиной первого отступления; она дала ещё более мрачный повод не верить, что вскрытая гробница в безопасности лишь потому, что археологи руководствуются добрыми намерениями.

Вот настоящий урок Динлина: археологи вошли в камеру. Но более масштабную задачу — сохранить мир этой камеры — они не выполнили.

«Временно» — без срока #

Осторожность Китая иногда описывают как негласное табу. Но это не так.

30 марта 1997 года Госсовет опубликовал уведомление об археологических работах и охране культурного наследия. В одном предложении политика сформулирована предельно точно:

目前，由于文物保护方面的科学技术、手段等条件尚不具备，对大型帝王陵寝暂不进行主动发掘。

В настоящее время научно-технические средства, методы и другие условия, необходимые для сохранения культурного наследия, ещё недостаточны, поэтому крупные императорские мавзолеи временно не будут подвергаться активным раскопкам.

В официально воспроизведённом уведомлении не запрещены научные исследования, фотосъёмка, спасательные раскопки или все неинвазивные методы. В нём говорится 主动发掘: активные раскопки. Это и не тайный закон. Сила этой политики заключается в словах 暂 — «пока». Срока окончания нет, как нет и количественного порога, по достижении которого технологии будут признаны готовыми. Когда временный запрет закончится, решает государство.

Современное законодательство дополняет эту систему согласований. Согласно пересмотренному Закону КНР об охране культурного наследия, вступившему в силу в 2025 году, археологические раскопки требуют разрешения и должны проводиться квалифицированными учреждениями. Исследовательские раскопки на объекте, находящемся под охраной государства, проходят согласование с национальным органом по охране культурного наследия и на этом уровне — с Госсоветом. Основные положения закона отдают приоритет охране, спасению, рациональному использованию и усилению управления; ещё одно положение предписывает сводить вмешательство к минимуму. Отдельные Правила управления археологическими раскопками, статьи 5–10, также требуют от заявителей указать меры по охране объекта и техническую подготовку к консервации извлечённых предметов.

Таким образом, камера Цинь Шихуанди закрыта не просто потому, что «археологи осторожны» в неформальном смысле. Её вскрытие стало бы необратимым актом национального масштаба, для которого высший административный орган должен был бы объявить, что научные основания моратория наконец утратили силу.

Предупреждение за четыре минуты #

Самое веское основание не вскрывать камеру находится не внутри неё. Оно было найдено во время раскопок окружающих её ям.

Терракотовые воины изначально были не серыми. Их глиняные тела покрывали лаковая основа и яркие слои красной, пурпурной, зелёной, синей, белой и чёрной краски. Проведя два тысячелетия во влажной почве, лак пропитался водой и химически изменился. Во время раскопок он оказался в новой атмосфере. По мере высыхания грунтовочный слой сжимался и скручивался, увлекая за собой краску и отрывая её от керамики.

Музей мавзолея императора Цинь Шихуанди объясняет, что из-за чувствительности лака весь слой краски отслаивался вскоре после раскопок. Реставраторы измерили, насколько быстро это происходило. В одном эксперименте фрагмент с росписью переместили из контейнера со 100-процентной относительной влажностью в обычное помещение с влажностью 60 процентов: через одну минуту оба конца лакового слоя заметно приподнялись, а через четыре минуты приподнялась большая его часть (обзор музея). В рамках многолетнего китайско-германского проекта по консервации также сообщалось, что лак с краской отслаивался от терракоты в течение нескольких минут после раскопок. Лабораторные и полевые исследования позволили разработать методы стабилизации некоторых поверхностей с помощью полиэтиленгликоля и полимеров с электронно-лучевой обработкой, но эти методы рассчитаны на известные материалы и контролируемые условия. Они не могут универсально приостановить разрушение императорского дворца.

Теперь представим масштаб этой проблемы применительно к камере, в которой ни один ныне живущий человек ничего не отбирал для анализа.

Неизвестны её влажность, содержание кислорода и углекислого газа, микроорганизмы, соли, органические материалы, дерево, лак, текстиль, краска, коррозия бронзы, уровень грунтовых вод и уязвимые места конструкции. Ртуть создаёт угрозу для здоровья работников и риск загрязнения; её концентрация внутри камеры также неизвестна. Небольшое отверстие меняет воздушные потоки. Тоннель меняет распределение нагрузки. Свет и посетители влияют на биологические процессы. Извлечение одного предмета меняет опору и микроклимат предметов рядом с ним.

«Копать медленно» — не план консервации. Расписные воины показывают, что аварийная ситуация может начаться у первого же открытого края.

Невидимые раскопки #

Выбор не сводится к тому, чтобы открыть камеру или ничего о ней не узнать. Китай выбрал третий путь: исследовать камеру, не входя в неё.

Первые систематические исследования ртути начались в 1981–1982 годах и были опубликованы на китайском языке в 1983 году. Они выявили сильную аномальную зону с центром над территорией гробницы, которую часто описывают как участок площадью около 12 000 квадратных метров. Исследование ртути и радона 2005 года подтвердило общий результат. В рамках проекта «863» применили гораздо более широкий набор приборов. А в ходе эксперимента с лидаром в 2016 году содержание паров искали уже непосредственно в воздухе, чтобы обнаружить ртуть, выходящую через почву и трещины.

Эта история меняет смысл слова «невскрытая». Над центральным дворцом проводили химический отбор проб, его моделировали геофизическими методами, обследовали с воздуха гиперспектральными датчиками, картировали термически и проверяли из нескольких точек. Китай допустил масштабные исследования — при условии, что они не нарушают границу окружающей среды камеры.

Это также объясняет, откуда берётся главный пробел в информации. Существуют опубликованные выводы, отдельные профили, технические статьи, карты и монографии. Но полный массив исходных измерений, по-видимому, не доступен в открытом репозитории, где внешняя исследовательская группа могла бы заново выполнить инверсионную обработку данных. В журнальной статье того времени о проекте «863» говорится, что в ходе одного гиперспектрального полёта в марте 2003 года было собрано около семи гигабайт данных. По современным меркам это немного, но достаточно, чтобы отличить доступный публике научный вывод от открытых первичных данных.

Закрытый массив измерений создаёт контролируемый режим доказательств: учреждения, которые разрешают и проводят исследования, располагают более полными данными, чем внешние специалисты могут независимо восстановить.

Когда охрана памятника становится вопросом безопасности #

Опубликованные правила Китая позволяют рассматривать археологию как вопрос безопасности, не требуя никаких тайных распоряжений о реках ртути.

Согласно статьям 6, 9, 11 и 13 правил проведения иностранных археологических работ, зарубежные партнёры обязаны работать совместно с китайским учреждением, а руководить работами должен китайский специалист. Китайская сторона имеет приоритетное право на публикацию результатов. Оригиналы археологических записей принадлежат Китаю. Прежде чем запросить специальное разрешение Госсовета на предложенный зарубежный проект, национальный орган по охране культурного наследия может направить заявку на рассмотрение в органы национальной обороны, иностранных дел, общественной безопасности и государственной безопасности. Посещение иностранцами нераскрытых объектов или действующих раскопок требует разрешения; посетителям раскопок могут запретить вести собственные археологические записи.

В отечественной археологии тоже есть свой этап согласования перед публикацией. Правила управления археологическими раскопками требуют сообщать о важных находках национальному органу по охране культурного наследия до того, как о них узнает широкая публика, и обязывают завершить отчёт о раскопках в течение трёх лет. Таким образом, государство первым получает сведения, хранит оригинальный полевой архив и устанавливает официальный срок подготовки публикации. Контроль доступа встроен в обычные процедуры; он начинается не с прибытием иностранной группы.

Международное сотрудничество на объекте Цинь действует в рамках этой системы. Немецкие реставраторы помогали спасать расписные поверхности; проект 2016 года по исследованию ртути объединил специалистов Южно-Китайского педагогического университета и экспертов в области лазерной спектроскопии, связанных с Лундским университетом в Швеции; международные учёные исследуют материалы и климат. Однако каждое сотрудничество зависит от китайского руководства, разрешений, хранения данных и приоритета при публикации. Сохранение памятника и государственный контроль осуществляются одним и тем же механизмом.

Ставки выше, чем просто археология. К пятидесятилетию музея мавзолея в 2024 году его посетили более 160 миллионов человек, а там побывали более 200 глав иностранных государств или правительств. Сотрудники музея называют воинов 金名片 — «золотой визитной карточкой» китайской цивилизации (Государственное управление по делам культурного наследия). За вскрытием камеры императора наблюдали бы как за испытанием китайской науки, государственного контроля над находками и национального могущества. Ни одно правительство не стало бы относиться к такому зрелищу как к обычному полевому сезону.

Что потребуется, чтобы открыть камеру? #

Для будущих раскопок понадобится не просто более совершенный робот или отважный археолог. Ещё до первого пролома нужно будет подготовить целую замещающую среду.

Как минимум, операция должна будет определить состав газов в камере и угрозу, связанную с ртутью, не выпуская их наружу; картировать нагрузки на конструкцию и пустоты с разрешением, достаточным для раскопок; изолировать отдельные участки от воздуха, света, микроорганизмов и резких изменений влажности; стабилизировать на месте краску, лак, дерево, текстиль, металлы и человеческие останки; документировать предметы быстрее, чем они будут изменяться; предусмотреть резервное электроснабжение и аварийные системы; обеспечить хранение и консервацию неизвестного объёма материалов на протяжении поколений; а также опубликовать такой массив данных, который позволит провести независимую научную проверку.

Это не невозможно навсегда. Но современные неинвазивные исследования не доказывают, что Китай уже способен выполнить эту задачу.

Первый император создал некрополь как целый мир: двор, армию, реки, небеса, животных, рабочих, артистов, чиновников и дороги, уходящие под землю. Великая ирония в том, что государству, которое его охраняет, пришлось выстроить над землёй другую целостную систему — законы, лаборатории, ведомства, разрешения, лазеры, проверки служб безопасности, архивы и международные партнёрства.

Китай не открывает камеру Цинь Шихуанди, потому что Динлин показал: обнаружить мир и сохранить его — разные достижения. Сигнал ртути говорит нам, что камера уже может передавать информацию наружу, оставаясь закрытой. Пока археология не научится сохранять подземную империю быстрее, чем её разрушает воздействие внешней среды, это и есть наиболее разумная форма раскопок.

Источники #

1. Государственный совет Китайской Народной Республики. “Notice on Strengthening and Improving Cultural-Relics Work”, 30 марта 1997 года.
2. Всекитайское собрание народных представителей. Cultural Relics Protection Law of the People’s Republic of China, редакция 2024 года, вступившая в силу 1 марта 2025 года.
3. Государственный совет. Regulations on Archaeological Work Involving Foreign Parties, текст с поправками.
4. Сыма Цянь. Records of the Grand Historian, “Basic Annals of the First Emperor of Qin”.
5. Чжао, Гуанъюй и др. “Mercury as a Geophysical Tracer Gas—Emissions from the Emperor Qin Tomb in Xi’an Studied by Laser Radar”, Scientific Reports 10 (2020).
6. Тань, Куньшань и др. “The Application of Remote-Sensing Technology in the Archaeological Study of the Mausoleum of Emperor Qin Shihuang”, International Journal of Remote Sensing 27 (2006).
7. Музей мавзолея императора Цинь Шихуанди. “A Breakthrough in the Conservation of the Polychromy of the Terracotta Army”; и “Forty Years of Excavation and Scientific Conservation of the Terracotta Army”, 2014.
8. Мюнхенский технический университет. “Farbfassung: Grabanlage des ersten Kaisers”.
9. Мемориальный комплекс Чжоу Эньлая газеты «Жэньминь жибао». “Zhou Enlai and the Protection of Cultural Relics”, 2017.
10. Муниципальное правительство Пекина. Expert discussion on Dingling and Chinese textile archaeology, 2021.
11. Чан Юн и Ли Тун. “Preliminary Study of Mercury Buried in the Mausoleum of Qin Shihuang”, Kaogu 1983(7).
12. Лю Чунмин, Ши Чанъи, Ху Шуци и Янь Вэйдун. “Application of Mercury and Alpha-Cup Radon Measurements to the Exploration of the Qin Shihuang Mausoleum”, Geophysical and Geochemical Exploration 29(4), 2005.
13. China Science and Technology Pictorial. “Complete Technical Manual for the Survey of the Qin Shihuang Mausoleum”, журнальная статья о проекте «863», перепечатанная «Синьлань» 13 января 2004 года.
14. Государственное управление по делам культурного наследия. Archaeological Excavation Management Measures.
15. Провинция Шэньси. Regulations for the Protection of the Mausoleum of Qin Shihuang, 2005.
16. CCTV / Southern Weekly. Participant history of Dingling and the imperial-tomb excavation policy, 2006.
17. Государственное управление по делам культурного наследия. “The Fiftieth Anniversary of the Archaeological Discovery of the Terracotta Warriors.”, 15 октября 2024 года.

Продолжить знакомство #

• Пирамиды Китая: что скрывает эта надпись
• Как историки проверяют утверждения о культурной диффузии
• Свидетельства доколумбовых контактов