From Vectors of Mind - изображения в оригинале.

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]Этот пост не о Древних Инопланетянах, но я не использовал это изображение в последнем посте, что жаль. Наслаждайтесь им сейчас.

Опросы — это недооцененный инструмент Substack, особенно когда пост делает конкретный аргумент. Менее 1% людей, читающих статью, оставляют комментарии, и те, кто это делает, обычно имеют сильные мнения. Опросы — это вариант, который легче воспринимается. С точки зрения обратной связи, они собирают более репрезентативную выборку мнений. Итак, давайте рассмотрим опросы VoM на сегодняшний день, начиная с самого последнего. В конце поста есть несколько опросов о EToC, на которые я был бы очень признателен, если бы вы ответили. Спасибо!

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]

Дело в основном основывается на распространении буллроареров и наскальном искусстве в стиле рентгеновских снимков. Меня особенно интересует, почему археологи не упоминают этот корпус исследований, что я считаю безответственным, если связь выше 10% вероятности. Из проголосовавших 63% считают, что связь находится в этом диапазоне. Так что это, по крайней мере, вотум доверия для меня, чтобы написать статью. (Очевидно, что люди, которые серьезно относятся к диффузии, привлекаются к substack и с большей вероятностью дочитают статью.)

Примечание: с момента написания этого я осознал, что Нотрофф, археолог из Гёбекли-Тепе, чья работа обсуждается в этой статье, на самом деле цитировал классический текст о распространении буллроареров. Так что игнорирование этого корпуса исследований, когда он опровергает утверждения о диффузии, вероятно, является сознательным выбором. (Я отредактировал несколько строк в посте, чтобы это уточнить.)

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]

Меньше времени и пространства отделяют эти грамотные культуры Бронзового века от Гёбекли-Тепе, чем между аборигенами и теми же. Поэтому связь более вероятна, и голоса это отражают. Один из вопросов, который у меня есть в целом, это как сбалансировать, сколько проповедовать уже убежденным. Это интересная статья, если вы уже убеждены в долговечности мифов в целом или EToC в частности. Но это не сильный аргумент сам по себе. Примечательно, что это опирается на совершенно другой тип доказательств: археоастрономию.

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]

Эта статья представляет причины, по которым я убежден, что некоторые мифы старше 30 тыс. лет распространились по всему миру. Кажется, что, в основном, все согласны, по крайней мере, по поводу Семи Сестер. Кстати, я также не видел никаких академических источников, утверждающих что-либо, кроме общего корня для Семи Сестер, обычно около 100 тыс. лет назад, до миграции из Африки. Долговечность этого мифа — это действительно загадочное явление.

Обратите внимание, насколько выше эти цифры, чем связь между Гёбекли-Тепе и Австралией или Гераклом. По правде говоря, Семь Сестер — это гораздо более сильное утверждение о диффузии; просто, кажется, меньше способов избежать этого.

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]

Вопрос о том, каково это было бы впервые идентифицировать себя со своим внутренним голосом, привел меня в кроличью нору, которая стала EToC. Эта статья — мой первый шаг в вопросы идентичности, опубликованный, когда VoM был крошечным псевдо-анонимным блогом о машинном обучении и психометрии. Как вы можете видеть, читатели не были убеждены, что функция внутреннего голоса имеет какое-либо отношение к совести. Хотя, по правде говоря, EToC, в его нынешнем виде, стремится объяснить происхождение как морального мышления (протосовести), так и абстрактного мышления, наиболее популярного варианта. В любом случае, благодарен всем, кто остался с тех пор, несмотря на изменение характера блога.

EToC v3 не включает опрос, потому что это казалось немного показным в конце поста, флиртующего с длиной книги. Но теперь, когда у вас было время переварить это, что вы думаете о главных аргументах? Ответьте, насколько вероятно, что каждое утверждение является истинным. Варианты представлены с шагом в 20%. Я выбрал это, чтобы сделать сравнения визуально простыми, даже если некоторые утверждения гораздо менее вероятны, чем другие.

Я говорю два или более, потому что Семь Сестер — это очевидное. Я не нашел ничего в литературе, что отрицало бы это. (Не то чтобы опровержение этого конкретного утверждения было важно для многих людей.)