Из Vectors of Mind - изображения в оригинале.
[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]Типичный читатель
Дорогие читатели, это проверка, чтобы понять, что вы хотели бы видеть больше, а также обновление о моих планах на этот блог. Пожалуйста, оставьте комментарий, чтобы сообщить мне, что вы находите интересным и хотели бы видеть более развитыми.
Недавно я разговаривал с читателем, который предложил, что наилучший результат будет достигнут, если я буду участвовать в подкастах, где смогу представить 1-часовую версию для многих аудиторий. Это поможет уточнить EToC, а также войти в другие обсуждения.
Как оказалось, EToC идеально подходит как для Джо Рогана, так и для Джордана Питерсона. Культ сознания змеи является самой убедительной версией Теории обкуренной обезьяны (ИМХО!), и Роган является величайшим сторонником этой теории. Аспирант Питерсона фактически написал диссертацию, схожую с моей, пытаясь установить связь между векторами слов и Большой пятеркой. Питерсону будет интересно, что работа привела меня к причудливому взгляду на архетипы, такие как Богиня-Мать и Уроборос.
Но я не собираюсь начинать с вершины! Одно очень полезное дело, которое вы можете сделать для меня сейчас, это предложить EToC как тему вашему любимому ведущему подкаста. У EToC есть наркотики, секс и змеинное масло; привлекательность широка!
Упомянутый читатель оказался Основателем, что очень щедро. В настоящее время нет ощутимых преимуществ от платной подписки, но это рычаговая позиция на научной теории с огромным потенциалом для человечества и без дома, кроме Substack. Так что, пожалуйста, помогите мне уделять этому больше времени. Станьте старомодным покровителем искусств.
Подкаст Vectors of Mind?#
С самого начала я сказал себе, что если наберу 1,000 читателей, то начну подкаст, в котором буду брать интервью у ученых, которых нахожу интересными, даже если это не связано с моим прошлым. Например, я живу на полуострове Юкатан, где есть множество майянских руин, скрытых в джунглях, которые сейчас находят с помощью спутниковых снимков. У нас также есть огромная проблема с саргассумом, и есть компании, которые пытаются разработать процессы, превращающие водоросли в удобрения и электричество. Или, я встретил майянского гида, Иисуса, у которого интересная предыстория. Одна вещь, которая меня раздражает, это закон власти в научной коммуникации, когда несколько человек просто доминируют в разговоре. Как научный коммуникатор с более глубокими научными знаниями, чем у большинства, я могу выявить людей, обладающих экспертизой, не полагаясь на сетевые эффекты “кто уже давал интервью на эту тему?”.
Конечно, меня интересуют культы змей и сознание. Было бы весело пригласить этих экспертов, а также моих старых знакомых из области машинного обучения. Дайте знать, если у вас есть предложения. Мы почти достигли 1,000.
Что я читаю#
В настоящее время это Я - странная петля и Мифы о человеке-собаке. Петли, потому что это один из (многих) текстов, которые утверждают, что сознание зависит от рекурсии (что, как я думаю, возникло с Евой). Человек-собака, потому что меня интересует, как долго могут существовать мифы, и собаки как психопомпы - одни из самых древних мифов. Например:
Недавно я закончил Ключ бессмертия, который утверждает о непрерывности между христианством и более ранними средиземноморскими мистическими культами. Эти, по словам Мурареску, были психоделическими по своей природе и, возможно, восходят к Гёбекли-Тепе. (Одна вещь, которая могла бы действительно связать все это вместе, это ЗМЕИ.) Я настоятельно рекомендую интервью Питерсона с автором, Брайаном Мурареску, и профессором Раком. Рак опубликовал Дорога в Элевсин: Раскрытие тайны мистерий в 1978 году, где он и изобретатель ЛСД утверждали, что греческие мистические культы включали психоделики. Это принесло ему значительные карьерные проблемы в Бостонском университете (моей альма-матер), который не хотел ассоциироваться с этими чертовыми хиппи. Но он, вероятно, был прав! Я вижу эти вещи в терминах биологических рычагов, и психоделики - это естественный рычаг для тайного общества, интересующегося тайнами вселенной.
Змеиный яд#
Говоря о рычагах, как насчет змеиного яда? Я уже сделал два поста о его психоделическом потенциале, так что, вероятно, не буду делать еще один. Но есть захватывающее текущее исследование о том, как он увеличивает пластичность мозга. Например:
Эта редакционная статья подчеркивает впечатляющее исследование группы профессора Ашиса К. Мукерджи, известного специалиста по змеиному яду, в котором компонент яда индийской кобры N.naja, не имеющий значительного сходства с фактором роста нервов, показан как вызывающий устойчивую нейритогенез.
Нейритогенез - это процесс, при котором нейроны производят нейриты, которые являются проекциями, выходящими из тела клетки нейрона. Эти проекции станут аксонами и дендритами, структурами, через которые нейроны посылают и получают сигналы. Интерес заключается в том, что змеиный яд известен тем, что включает фактор роста нервов (который также приводит к нейропластичности), но они находят совершенно новые соединения в яде, которые достигают того же. У них есть рекомендации по разработке этого для лечения нейродегенеративных заболеваний. Я считаю, что это то, как мы впервые стали людьми, и, возможно, пара доз все еще полезна.
Моя теория “просто так” о том, что фактор роста является частью яда, заключается в том, что кобры в первую очередь хотят отпугнуть хищников; они не заинтересованы в убийстве своих хищников. Возможно, биологически дешевле доставить нелетальную дозу яда + соединения, которые облегчают хищнику “усвоение урока” (то есть, перепрограммирование мозга)1. То же самое может относиться к штамму грибов псилоцибина, Золотым Учителям. Они пытаются научить вас уроку: не ешь меня.
Итоги года#
Последний пост - это глубокий аргумент о той же дуге от ИИ к Еве. Интересно для экономической команды, надеюсь, которая всегда ищет способы, как ИИ меняет фундаментальную науку:
Комментарий#
Так что оставьте комментарий и расскажите, каким вы хотели бы видеть блог или какие у вас есть вопросы. В словах Андреса Гомеса Эмильссона:
[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]
Молекулярная эволюция нейротрофинов позвоночных “Синтез и секреция белков яда - это энергетически затратный процесс [54–56]. Следовательно, мутации, нарушающие структуру/функцию белков, отфильтровываются из популяции отрицательными селекционными давлениями, способствуя сохранению каталитически и структурно важных основных остатков.” Обратите внимание, что раздел Предполагаемая роль факторов роста нервов в яде предполагает, что NGF действует как консервант + возможно взаимодействует, чтобы сделать другие токсины более смертоносными. Ничего о “обучении уроку”. ↩︎