Если социальный интеллект сделал нас людьми

From Vectors of Mind - изображения в оригинале.

" Язык, возможно, возник как таинственная сила, в основном принадлежащая женщинам — женщинам, которые проводили гораздо больше времени вместе, и, как правило, разговаривая, чем мужчины, женщинам, которые во всех обществах считаются ориентированными на группу, в отличие от образа одинокого мужчины, который является романтизированной версией альфа-самца приматного стада."

~Теренс МакКенна, Пища богов, 1993

Моисей и многие ученые указывают на изысканное социальное мышление людей как на наш особый ингредиент. Или, по крайней мере, это мое прочтение Бытия, которое хорошо подходит для осознания Адамом “Я — моральный агент, который однажды умрет”. Но вам не нужно принимать неортодоксальные интерпретации Библии, чтобы верить, что первым существом, перешедшим порог к человеческому мышлению, была женщина. В какой-то момент была Ева, которая поняла что-то о вселенной и своем месте в ней, что выделило ее и проложило путь к доминированию нашего вида.

Моя работа началась в психометрике, исследуя, какие черты сплетни могли заставить нас эволюционировать.__ Я предположил, что рекурсивная самосознательность могла естественным образом возникнуть из социальных динамик управления репутацией.

Теперь интересно представить, каково было бы для “Я” прорваться через первичный бульон подсознательного социального мышления, и какие археологические маркеры могли бы сигнализировать о таком переходе. Но это поднимает много вопросов о том, что значит быть человеком, и насколько змеи были вовлечены в процесс самозапуска. Здесь я просто хочу указать, что если человеческий интеллект в первую очередь социальный, то женщины были первыми людьми.

Суть аргумента проста: если мужчины дерутся кулаками, женщины владеют словами. Эволюция сформировала наши тела и умы соответственно. Удивительно, но средний мужчина сильнее, чем женщина-спортсменка, и женщины с IQ 70 распознают лица так же хорошо, как мужчины с IQ 130. Интуитивное понимание женщинами социально-эмоционального интеллекта является эволюционной адаптацией, отточенной на протяжении бесчисленных поколений. Эти же способности сделали нас людьми.

Существует длинная линия исследователей, утверждающих, что женщины были авангардом человеческой эволюции, даже начиная с современников Дарвина (см. Бахофен)¹. Более недавно, эволюционный биолог Робин Данбар утверждал:

“Если женщины составляли ядро этих ранних групп, и язык развивался для связывания этих групп, то естественно следует, что ранние человеческие женщины были первыми, кто заговорил. Это подкрепляет предположение, что язык впервые использовался для создания чувства эмоциональной солидарности между союзниками… Это было бы согласовано с тем фактом, что среди современных людей женщины, как правило, лучше владеют вербальными навыками, чем мужчины, а также более искусны в социальной сфере.”

~Робин Данбар, Уход, сплетни и эволюция языка, 1996

Но эти аргументы обычно остаются в стороне, и я не знаю о современном исследовании, которое ставит эту идею в центр внимания. Я собирался исправить это в течение нескольких месяцев, но так и не нашел времени. Поэтому я хотел бы представить SnakeCult.net, место, где я могу размещать эссе, которые не совсем вырываются из моей груди и вместо этого застревают в черновиках. Было весело кодировать ретро-сайт, который загружается за одну секунду, и наполнять его тем, что, надеюсь, не является AI-мусором.

Я все еще лучше исследователь и писатель, чем AI, но Deep Research от OpenAI имеет некоторые преимущества. Сила AI заключается в агрегировании и синтезе существующих знаний, предоставляя полезное среднее или консенсусное мнение — идеально для обзоров литературы. Если вас интересуют еще 5000 слов о том, как женщины украли огонь у богов — с особенно хорошим рассмотрением бабушек — посетите SnakeCult.net.

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]Вид на рабочем столе SnakeCult.net