Декабрьский пост для подписчиков

From Vectors of Mind - изображения в оригинале.

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]

Это был хороший год здесь, на Vectors of Mind. Теория сознания Евы всегда была амбициозной. Педантично, это скорее гипотеза — особенно версии 1 и 2. Однако с третьей версией она приобретает характер полноценной теории. Многое из неопределенности относительно модели и поддерживающих доказательств устранено. Если вы не читали её, я не уверен, что вы здесь делаете. Некоторые жалуются, что она длинная. Но она намного короче, чем книги в этом жанре, при этом содержит больше информации. Вы даже можете её послушать, благодаря:

*[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]*Askwho Casts AI Eve Theory of Consciousness v3.0 - By Andrew CutlerПолная многоголосая AI-озвучка эссе Теория сознания Евы v3.0 - By Andrew Cutler… Слушайте сейчасгод назад · 4 лайка · Askwho Casts AI

Алгоритмы благосклонно отнеслись к EToC, особенно в прошлом месяце, когда было 60 новых “поделившихся” (itshappening.gif). Я получаю подписчиков, которые говорят, что приложение Substack несколько раз в течение года рекомендовало им EToC, и они наконец-то приняли намек и прочитали её. Substack чрезвычайно хорошо находит людей, которые хотели бы прочитать эссе на 30 000 слов об эволюции сознания.

Вы можете значительно помочь, поделившись постом (даже в частном порядке¹), сигнализируя Substack, что это стоит прочитать людям, похожим на вас. Я не трачу много времени, прося людей “лайкать и подписываться”, но это момент, когда алгоритм обращает внимание, и эти вещи имеют экспоненциальные петли обратной связи.

Есть две другие статьи из 2024 года, которые я настоятельно рекомендую прочитать. Первая — Пигмейская Ева заглядывает к Богу, которая исследует миф о сотворении мира у пигмеев. Он чрезвычайно похож на то, что содержится в Бытии, с основным отличием в том, что запретный плод, который вкушает Ева, заключается в поиске Бога. Факты, как правило, всплывают только у тех, кто имеет рамки, которые они поддерживают. Это хороший знак для моей теории, что так много мифов о сотворении мира поддерживают её. Но даже помимо поддержки EToC, я рад, что смог поднять истории, которые недооцениваются, даже теми, кто, казалось бы, должен быть заинтересован. (Я поражен, что никто в мире Джейнса не нашел эту историю; это лучшая модель распада бикамерального разума, чем Бытие.)

Вторая — Когда генетики считают, что человеческий мозг эволюционировал?, которая охватывает знаковую статью, показывающую сильный отбор на когнитивные способности за последние 10 000 лет. Я не вижу, как можно обойтись без метакогниции — или языка, или чего-то еще, что было человеческим “особым соусом” — будучи полезным. Если способность полезна, будет отбор. Это то, что мы наблюдаем за последние 10 000 лет. Если мы проецируем аналогичные темпы эволюции назад на 20 000 или 100 000 лет, мы явно находимся в области “фазового перехода”. То есть, если люди набирали по одному баллу IQ каждые 100 или 500 лет, это быстро складывается в то, что люди в далеком прошлом имели бы очень низкий IQ. Как в, доязыковой или дорекурсивный IQ². Если человеческий “особый соус” эволюционировал за последние 50 000 или 100 000 лет, то генетика и археология выглядели бы примерно так, как мы наблюдаем. Аргументы, что не было эволюции в этот временной промежуток или что нет “особого соуса”, движимы идеологическим желанием чистого листа. Я обсуждаю это со Стетсоном (который не согласен) в этом подкасте.

Впереди у меня несколько более крупных статей в работе — двухлетний ретроспективный анализ Культа змеи и исследование тех, кто оскверняет тайны. Я также хочу регулярно выпускать небольшие кусочки в стиле VoM (это двухминутное чтение было любимым у публики).

В этом месяце на Vectors of Mind#

Обзор статей этого года (в Notes):

Появления в других местах:#

*[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]*Mind & Matter Мифы о сотворении мира, обкуренные обезьяны и Теория сознания Евы | Эндрю КатлерЭпизоды подкаста полностью доступны платным подписчикам на M&M Substack, а полные видеоверсии бесплатны на YouTube… Слушайте сейчас7 месяцев назад · 5 лайков · Ник Джикомес и Эндрю Катлер

Ник Джикомес из Mind & Matter имеет степень доктора философии в области нейронауки и степень бакалавра в области генетики. На M&M он интервьюировал сотни ученых, десятки из которых исследуют эволюцию человека. Он задает отличные вопросы, и с тех пор, как это вышло в эфир, наблюдается приток подписчиков, ориентированных на науку. Я ищу больше таких возможностей, так что если вы слушаете подкаст, в котором я должен быть, дайте им знать в комментариях!

Моя статья о буллроаре была освещена Томом Чиверсом в Лондонском обзоре Substacks

Поделитесь Vectors of Mind

Ссылки#

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]

имеет отличную серию о гностицизме:

*[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]*SecretorumГностицизм: ПроисхождениеЕресиологи в целом используют термин Gnostikoi, чтобы обозначить тех людей, которые принадлежат к hairesis или schole, отклоняющейся от их собственной католической формы христианства. Это уничижительное обозначение gnöstikoi с hairesis в девиантном смысле является стратегическим способом, которым ересиологи негативно маркируют гностиков как аутсайдеров и нарушителей католического христианства. Читайте больше7 месяцев назад · 6 лайков · Roger’s Bacon

Андрес Гомес Эмилисон из Института исследований Квалии обсуждает Падение с точки зрения геометрии и волн:

Это как будто первородный грех теперь можно рассматривать как нарушение симметрии, тот момент первого дисбаланса. Эта точка сжатия — это первоначальная асимметрия.

Мы проводим всю свою жизнь, пытаясь справиться с этим и компенсировать это. Это действительно интересно — это чувство первородной вины, о которой говорит христианство, которое, как я думаю, многие люди ощущают. Мне не кажется, что это просто что-то культурно внедренное. Это кажется чем-то более глубоким, почти врожденным.

Идея Дэниела Ингрэма о первородном грехе как о чувстве вины, связанном с тем первоначальным расколом, захватывающая — и немного жуткая. Как это вообще работает? Это как будто “Я чувствую вину за то, что отделился от поля.”

С отметки времени 1:29:00:

Он также делает прогнозы о будущем:

Существует глубокая связь между целостностью, единством и хорошим самочувствием. Это как будто вселенная не любит отделяться от себя.

Я оптимистично настроен, что существуют состояния, которые я бы назвал “суперразумом”. Ни один человек не может их достичь сейчас, но с точки зрения наших потомков, мы, вероятно, находимся в постоянном состоянии суперпсихоза — на нескольких уровнях. Как, десять уровней психотизма.

Не только потому, что мы думаем, что мы отдельные сущности, но и потому, что наше полное понимание таких концепций, как время, пространство и как валентность вписывается в картину, полностью ошибочно. Это психотично.

Я подозреваю, что существуют состояния сознания, где все это имеет смысл — где вы можете полностью понять, почему есть что-то, а не ничего, или почему существует валентность и как она функционирует. Это были бы состояния “суперпонимания”, но мы просто еще не там.

Что произойдет, когда мы вернемся в это состояние? Дело в том, что это может быть невозможно избежать.

Альфредо Парра, его коллега из QRI, имеет хороший пост о кластерных головных болях на форуме Эффективного альтруизма.

Чувствуя ИИ#

OpenAI завершила свои 12 дней Рождества, объявив о o3, языковой модели, которая “думает”, решая задачи, и которая достигла уровня человеческой производительности на ARC-AGI бенчмарке, который был примером того, что ИИ не может решить. Франсуа Шолле, ученый в области машинного обучения, который создал этот бенчмарк, размышляет о том, что это значит и как это было достигнуто:

“Улучшение o3 по сравнению с серией GPT доказывает, что архитектура — это все. Вы не могли бы просто увеличить вычислительные мощности для GPT-4 и получить эти результаты. Просто масштабирование того, что мы делали с 2019 по 2023 год — взять ту же архитектуру, обучить большую версию на большем количестве данных — недостаточно. Дальнейший прогресс заключается в новых идеях.

…

Чтобы адаптироваться к новизне, вам нужно две вещи. Во-первых, вам нужны знания — набор повторно используемых функций или программ, на которые можно опираться. У LLM их более чем достаточно. Во-вторых, вам нужна способность рекомбинировать эти функции в совершенно новую программу при столкновении с новой задачей — программу, которая моделирует задачу. Синтез программ. LLM долгое время не имели этой функции. Серия моделей o это исправляет.”

Это большие новости, и анализ Шолле — лучший из тех, что я видел. Он утверждает, что o3 использует тот же алгоритм, который DeepMind использовала для AlphaGo.

Майлз Брандейдж также имеет хороший обзор, с большим акцентом на политику/действия:

*[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]*Substack МайлзаВремя вышло для политики ИИИИ, который превосходит человеческую производительность почти во всех когнитивных областях, почти наверняка будет создан и развернут в ближайшие несколько лет…Читать больше6 месяцев назад · 13 лайков · Майлз Брандейдж

Мемы AI Notkilleveryoneism — это, как следует из названия, аккаунт, озабоченный надвигающимся апокалипсисом ИИ. Я публично занял анти-дум позицию (по крайней мере, в отношении экзистенциального риска), но мне нравится этот аккаунт. Здесь они публикуют интересную нить рекламы вокруг SF, призывающей людей не нанимать людей:

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]

Однако их мемы обычно более специфичны:

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]

Агенты могут симулировать людей с 2 часами разговора. Это конец для нас, подкастеров.

Земля под ногами#

Mungo Manic — это аккаунт на X, который постоянно публикует качественный, труднодоступный контент об аборигенах Австралии. Он самоучка, делающий это из любви к делу, поэтому он гораздо более игрив (и ищущий правду), чем обычно, когда кто-то оказывается так далеко в дебрях. даже пригласил его для гостевого поста:

*[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]*Grey Goose ChroniclesГостевая статья: Диффузия динго: Доказательства контакта в голоценовой АвстралииMungo Manic — один из лучших новых аккаунтов по антропологии/археологии на Twitter/X, фокусирующийся на Австралии и жизни и обычаях различных аборигенных народов. Он написал эту фантастическую статью, объединяющую упущенные нити доказательств контакта между Австралией и внешним миром, доказательства, которые археологи не интегрировали в…Читать больше8 месяцев назад · 51 лайк · 7 комментариев · Stone Age Herbalist

Две статьи о дереве акации, которое упоминается в удивительном количестве традиций. Ковчег Завета был сделан из акации, как и буллроары в Австралии. Интересно, что древесина является хорошим источником DMT. Существует спор о том, считается ли дерево коренным для Южной Африки или Австралии. Эти первые две ссылки ведут на Medium, но автор () похоже, начинает Substack.

YouTube#

В Последствиях совести я написал:

“Следующий пост будет исследовать, какое давление отбора могло вызвать распад бикамерального разума и когда это могло произойти. Результатом является наше современное пространство разума, слишком способное к размышлениям. Для меня одним из самых замечательных осознаний было то, что наш внутренний голос может быть следствием попыток наших предков следовать Золотому правилу. “Я” могло возникнуть в попытке моделировать умы других.”

Это осознание, которое привело меня в кроличью нору культа змеи. Скотт Александр имеет эссе, прекрасно анимированное, которое также играет с напряжением между Дарвином и альтруизмом.

Классик Карл Рак в проницательном интервью о роли психоделиков в философии. Он считает, что Элевсинские мистерии — это версии ритуалов, практиковавшихся в Европе ледникового периода более 15 000 лет назад, доходя до утверждения, что Платонова пещера является частью традиции использования пещер в качестве храмов (до того, как храмы вообще существовали). Я хотел бы узнать больше о том, как философия осевого времени выросла из полученных мифов о культе змеи, что я кратко затронул в своем обзоре книги Брайана Мурареску Ключ к бессмертию. В эпизоде Рак также обсуждает змеиный яд как энтеоген.

Хэнк Грин потерял свой внутренний монолог в свои 20 лет:

Лучшая лекция о личности:

Вернер Херцог, как всегда мягко: “Психологи — это болезнь нашего времени. Их всех следует посадить в самолет и отправить на остров в Тихом океане. Они должны анализировать друг друга, но не должны беспокоить нас.”

Яд жабы Буфо считается многими лучшим психоделиком (5meo-DMT). Я не знал, что он был открыт только в 1980-х годах, и его использование можно проследить до одного буклета. Vice даже воскресил Джона Леннона, чтобы он стал лицом документального фильма:

Альт-док команда Channel 5 News о змеинных церквях в США:

Примечательно, что интервьюер, Эндрю Каллаган, имеет расстройство персистирующего восприятия галлюциногенов (HPPD), состояние, вызывающее длительные визуальные и перцептивные изменения от предыдущего использования психоделиков. Он обсуждал это чувство нереальности как часть того, почему он пытается найти самые странные части общества. Любопытство работает для его интервью.

Что еще люди найдут интересным? Дайте нам знать в комментариях.

Оставьте комментарий

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]