Комментарии о змеиных ядах

From Vectors of Mind - изображения в оригинале.

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]

Большая часть отзывов, которые я получил на Snake Cult of Consciousness, касалась фармакологии яда. Первый отзыв был от человека, который, по-видимому, работает с ядом змей:

Ваше утверждение о галлюциногенных свойствах яда основано на одном, вероятно, фальшивом, случае. Ни один другой человек НИКОГДА не сообщал о подобных симптомах, да и вообще о чем-то положительном после укуса змеи.

Затем он продолжил, что это самый плохо исследованный пост, который он когда-либо читал в интернете, и что я должен проверить свою теорию, позволив змее укусить меня, чтобы избавить мир от моей глупости. Специфика совета заставляет меня верить, что он действительно имеет дело со змеями. Интернет, мааан. Другие были более деликатны.

Vectors of Mind — это издание, поддерживаемое читателями. Чтобы получать новые посты и поддерживать мою работу, рассмотрите возможность стать бесплатным или платным подписчиком.

Верю ли я в это? Черт возьми, нет. Считаю ли я, что теория действительно увлекательна и хорошо написана? Да. Я большой поклонник змей, так что, возможно, это меня предвзято. Большая проблема здесь в том, что психоделический статус яда кобры кажется мне сомнительным, мне нужны твердые доказательства этого, прежде чем я смогу воспринимать это всерьез.

Третий, научный писатель с химическим образованием, связался со мной с мыслями о пероральной и внутривенной доставке¹. Вкратце, это работает лучше, если и яд, и противоядие принимаются перорально или внутривенно. Или, как он выразился:

Люблю безумные спекулятивные гипотезы, такие как статья о культе змей; хорошее чтение.

Думаю, я в это верю, по крайней мере, в том, что “змеи как первый портал к измененным состояниям сознания”, учитывая, что люди, вероятно, выживали после укусов змей и выходили с бредовыми видениями с незапамятных времен.

Должен сказать, что нейробиология немного шаткая; “содержит триптофан” не говорит много, когда речь идет о белке яда.

…

Кажется маловероятным, что пероральное введение змеиного яда будет активно в ЦНС, так как белковые токсины будут разрушены желудочной кислотой и пищеварительными ферментами до попадания в кровоток. Я знаю, что в отчете о случае речь шла о введении через укус змеи, но вы не ожидали бы, что рутин будет делать что-то за пределами ЖКТ, так как у него довольно плохая биодоступность — так что выберите одно, я думаю.

Кроме пожеланий смерти, я не мог надеяться на более полезную обратную связь! Так что давайте поговорим немного больше о том, как змеиный яд может вызвать психоделический опыт (и, возможно, даже откровения самосознания). Моя идея заключается в том, что в какой-то момент кого-то укусила змея, и это вызвало галлюцинации. Они или племя сложили 2 и 2. Затем, на протяжении тысяч лет, змеиный яд был встроен в ритуал таким образом, чтобы минимизировать риск смерти и максимизировать духовные прорывы. Самый очевидный способ сделать это — использовать противоядие.

Эффекты яда#

Первое, что нужно защитить, это то, что укусы змей являются психоактивными. И, надеюсь, более убедительно, чем “любое стрессовое событие может вызвать психоз”. В предыдущем посте я ссылался на Snake Venom Use as a Substitute for Opioids: A Case Report and Review of Literature. Представьте себе мою радость, когда я ввел в Google Scholar “snake bite hallucination” и обнаружил, что по этой теме написаны целые обзоры. Это означает, что существует множество отдельных людей, работающих над этим явлением, и у них достаточно доказательств, чтобы отступить и взглянуть на более широкую картину. Таблица 1 включает девять случаев из пяти различных исследований. Гораздо больше, чем вы ожидали бы для литературы об использовании змеиного яда.

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]

Теперь ни один из случаев не включает галлюцинации или психоз, характерные для психоделиков. Однако они перечисляют: головокружение, затуманенное зрение, возбуждение, грандиозность, эйфорию и чувство благополучия. Это определенно вызывает кайф. Это также хороший знак, что объект статьи — утверждать, что змеиный яд может быть путем выхода из опиоидов. Крючок — это человек, который принимает одну дозу яда и бросает десятилетнюю алкогольную и опиоидную зависимость. Теперь это может быть просто химическим. Но большинство людей, которые резко бросают, сообщают о каком-то озарении, будь то религиозное или личное. “Мне это не нужно, это меня убивает.”

Сторонники псилоцибиновых грибов для терапии зависимости подчеркивают аспекты откровения. Кто-то, кто курил годами, осознает себя за несколько часов путешествия, и это остается с ними, и они не возвращаются к курению. Препарат разрушает их защиту, и у них появляется шанс заглянуть внутрь своего разума и увидеть, что ими движет. Это часть психоделического опыта, которая, как я предполагаю, могла бы изначально вызвать самосознание. Я считаю более значительным, что змеиный яд может избавить кого-то от опиоидов, чем то, может ли он вызвать у них галлюцинации. Было бы очень интересно выяснить, интерпретируют ли потребители яда, как пациенты с грибами, опыт как нечто большее, чем химическое².

С учетом всего сказанного, галлюцинации документированы. Например: Доктор, который пережил 26 укусов змей, испытал боль, рвоту и галлюцинации: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ, посвятивший свою жизнь поиску спасительных лекарств, испытал жгучую боль, непрерывное кровотечение и психоделические галлюцинации на этом пути.

Доказательства противоядия#

Что касается противоядия, это было довольно поверхностно. Я чувствовал себя довольно хорошо, получая змей и яблоки последовательно рядом друг с другом в мифах о самореализации. Помните, змеи впервые появляются как абстрактные символы в наскальном искусстве 30 000 лет назад. Гёбекли-Тепе, первый змеиный храм (или храм вообще), был построен 12 000 лет назад. Это 18 000 лет проб и ошибок, чтобы разработать противоядие (и, знаете, теологию, чтобы понять, что человек за занавесом — это вы).

Но, учитывая, что это был интересный момент, дорогой читатель, я немного больше исследовал. Они нашли более 10 000 жерновов в Гёбекли-Тепе, вместе с пшеницей эйнкорн, которая использовалась для приготовления пива. Они также нашли сосуды, которые могут хранить до 200 литров жидкости. Это много измельчения!

Это круто, потому что это прямо на грани оседлого образа жизни, и вы можете видеть, как они экспериментируют с этим новым источником пищи (который они собирают, а не обрабатывают, вероятно). Некоторые даже утверждают, что именно сбор зерен для пива стал движущей силой сельскохозяйственной революции.

Пиво обычно содержит незначительное количество рутина, противоядия, которое содержится в яблоках. Однако существуют такие простые техники, как изменение температуры начальных этапов, которые могут увеличить количество рутина в 60 раз (см.: Brewing Rutin-Enriched Lager Beer). Это объект изучения, потому что этот уровень, по крайней мере, имеет значительное значение для питания. Это также утрояет количество флавоноидов которые могут обладать противоядными свойствами.

Пшеница эйнкорн в Гёбекли-Тепе также содержит фенольную кислоту, которая изучалась как противоядие (см.: The potential of phenolic acids in therapy against snakebites: A review). Из аннотации Phenolic composition and antioxidant potential in Turkish einkorn

Эйнкорн, древний вид пшеницы с 14 хромосомами, имеет более высокое содержание фенольных молекул, общее содержание флавоноидов и антиоксидантный потенциал, чем современные виды пшеницы, такие как твердая пшеница с 28 хромосомами и хлебная пшеница с 42 хромосомами. Пшеничная трава IZA (эйнкорн) считается имеющей потенциал как функциональная пища/напиток в будущем благодаря своим более высоким количествам фенольных молекул и сильной природной иммунной поддержке антиоксидантной активности.

[Изображение: Визуальный контент из оригинального поста]Etsy print Деметры, греческой богини подземного мира и сельского хозяйства. Она ассоциируется с зернами, маками и иногда змеями. Неплохой рецепт для психоделического откровения. Ее последователи могли быть посвящены в Элевсинские мистерии, самые важные тайные обряды эллинистического мира.

Ассирийские противоядия#

Так что мы можем быть довольно уверены, что у них были химические вещества для создания противоядия. Но они также могли просто любить пиво и змей (кто бы их винил?). Было бы неплохо вернуться и спросить, считают ли они, что пиво может нейтрализовать змеиный яд. Лучшее, что мы можем сделать, это вернуться к тому времени, когда было изобретено письмо, в том же регионе. Оказывается, одним из первых дел, которые люди сделали, было записать, как лечить укус змеи.

Medicine in Ancient Assur — это обзор лечебных практик в Неоассирийской империи, которая охватывала Плодородный полумесяц в первом тысячелетии до н.э. Это цитата из каменной таблички, которая гласит:

Если змея укусила человека, вы раздавливаете imḫur-līm, он пьет (это) в пиве и живет…

Если то же самое, вы раздавливаете tarmuš-растение, он пьет (это) в первоклассном пиве, и он будет жить…

Если д[ит]о, он пьет barraqītu-растение в первоклассном пиве….

Шаблон продолжается еще шесть строк, прежде чем табличка становится нечитаемой. Таким образом, существует как минимум полдюжины других растений, которые целитель считает можно комбинировать с пивом для защиты от яда. Трудно сказать, было ли это знание на месте 9 000 лет назад в том же регионе, но змеи и производство пива были. Очевидно, у этих людей было много практики в этом вопросе.

Египет#

Другие близлежащие культуры имели аналогичный рецепт. Согласно Ancient Snakebite Literature, египтяне также использовали пиво:

Большинство лекарств являются рвотными средствами, обычно измельченными в пиво, вино или какой-либо другой ферментированный напиток. Кажется, идея заключалась в том, чтобы как-то вырвать яд, хотя это, вероятно, не сработало бы.

Поскольку мы любим змей, стоит упомянуть, что египтяне были одержимы ими. Взять их первобытное змеиное божество, Нехебкау. Этимология, из вики:

Имя Нехебкау было переведено египтологами по-разному. Эти переводы включают: “то, что дает Ка [‘двойник’ или ‘жизненная сущность’]”; “тот, кто управляет духами”; “переворачиватель двойников”; “собиратель душ”; “поставщик товаров и пищи” и “даритель достоинств”.

Если вы верите, что змеи появляются в мифологии по эво-психологическим причинам, эти титулы трудно объяснить. Они гораздо лучше подходят для Культа Змеи Сознания, где змеиный яд помог нам идентифицироваться с нашим собственным разумом. “То, что дает Ка, нашу жизненную сущность или ‘двойник’” становится “то, что дало нам проблему разума и тела”. Все возвращается к змеям.

Нехебкау был подчинен первобытным богом Атумом, от которого произошло вся жизнь. Сам Атум был создан, произнеся свое собственное имя, момент самореализации.

Заключение#

Я собираюсь воздержаться от того, вводились ли яд и противоядие перорально или внутривенно. Кажется, что временная шкала всей гипотезы — это гораздо более крупный незакрытый конец. Люди в Гёбекли-Тепе имели химические вещества, которые, как мы знаем, обладают противоядными свойствами. Первые культуры, которые находятся ниже по течению от Гёбекли-Тепе³ и имеют письменность, считают, что пиво + травы — это противоядие. Это все, что мы можем знать, химически.

Одно, что я замечаю, читая Дарвина и современную науку, это то, насколько много современных текстов являются оборонительными. Дарвин приводит эти замечательные анекдоты о вымершем племени, чей язык сохраняется на одно поколение дольше благодаря попугаю, который был дружелюбен. Это рассказ исследователя, который любой, занимающийся наукой сейчас, бы вырезал. А что, если это не правда? А что, если я не могу это доказать? А что, если читатели не будут щедры? Этот образ мышления приводит к скучным текстам, но также и к плохой науке.

В этом проекте я сознательно пытался сделать сильную версию аргументов. Может существовать психоделический Культ Змеи, который производит инсайты, но не сознание. Если это так, это, вероятно, останется загадкой, так как трудно отследить распространение людей, которые получают кайф и продолжают жить своей жизнью, однако обогащенной. Сильные теории могут быть опровергнуты. Различные эксперты теоретизируют, что самосознание возникло от 50 000 до 200 миллионов лет назад. Если это так, истории о переходе были бы утеряны во времени.

Если мы стали самосознательными 15 000 лет назад, история, безусловно, все еще рассказывалась бы. Я утверждал, что это связано со змеями, которые часто встречаются в наших мифах о сотворении. Открытие оставило бы много других следов. Было бы слово “я” до того, как “я” существовало? Мой ответ — нет.

Если первое лицо единственного числа существует более 50 000 лет, то оно должно звучать очень по-разному в каждой языковой семье, имея достаточно времени для дивергенции. Если ему 15 000 лет, то многие языки будут когнатами. Это будет темой предстоящего поста. Как вы думаете, насколько похожи местоимения в мире?

Подпишитесь сейчас

Первый опрос спрашивает: “Какой процент языковых семей мира использует согласную “н” в прото-первом лице единственного числа?” Каждая языковая семья, которая была изучена, имеет прото-1sg. Это основано на разнообразии 1sg, которые появляются в семье сегодня. Это реконструкция лингвиста того, как бы звучала языковая семья, когда она была всего одним языком. Подсказка: в английском языке 24 согласных и ~40 основ в мире (например: ǰ,ð, ɬ, š,ch). Большинство местоимений содержат только одну согласную, и “н” является самой распространенной.

Не просто отвечайте на опрос, вы, ребята, должны больше комментировать! Как у вас дела? Это ваш вкус кроличьей норы?