Кратко (TL;DR)

  • Миф караджарри (в ранней литературе — караджери) о культурных героях‑близнецах динго Багаджимбири функционирует как устав (charter) мужской инициации и обрезания, связывая социальный закон с космогонией (Piddington 1932; 1950). [^oai1] 1
  • Ключевые эпизоды: появление в облике динго, наименование/упорядочение существ, создание половых органов из грибов, учреждение ритуальных орудий (каменный нож, свисток‑вертушка, пирмал), смерть от рук Нгаримана, воскрешение молоком матери Дилги и астральное вознесение в Магеллановы Облака (Piddington 1950; Eliade 1960/1967). 1 2
  • Материальные корреляты сохраняются в наскальном искусстве и ритуальных предметах вдоль побережья Западного Кимберли; современные каталоги отмечают гравировки, интерпретируемые как сцены с Багаджимбири (AIATSIS, Day A03). 3
  • Сравнительные заметки (Рёхейм; Элиаде) помещают Багаджимбири в более широкий мотив «двух братьев/перенесения на небо» (напр., Магеллановы Облака), но версия караджарри специфически укореняет обрезание как основанную мифом педагогику. 4 2
  • В свете Теории сознания Евы (EToC) последовательность мифа (называние → половая дифференциация → ритуальная смерть/возрождение → «одухотворение» в виде звёзд) демонстрирует приоритет культуры в формировании метакогниции и социализацию сексуальности через инициационный подвиг. EToC v3

«До времени двух братьев по имени Багаджимбири ничего не существовало — ни деревьев, ни воды, ни людей, ни животных». — Ральф Пиддингтон, An Introduction to Social Anthropology (1950) 1


Контекст караджарри, источники и содержание мифа#

Караджарри (в ранней литературе пишется Karadjeri) Западного Кимберли основывают свою ритуальную жизнь на бугари — «Времени Сновидения» (Dreaming), термин, который Пиддингтон передаёт как обязывающую санкцию для современных институтов, поскольку «всё, что является бугари, было учреждено мифическими существами во времена бугари».5 Его подробная глава о караджарри (основанная на полевых работах 1930‑х годов) сохраняет канонический контур цикла Багаджимбири. 1

В конспекте Пиддингтона близнецы «вышли из земли… два динго», позднее «стали гигантскими людьми», учредили систему родства и источники воды, вбивая ритуальные шесты (пирмал) в землю, «нашли белый порди (удлинённый гриб‑дождевик) и панора (луковицеобразный гриб)» и сформировали гениталии для первоначальных андрогинных людей, ввели «каменный нож для обрезания, свисток‑вертушку и большой пирмал», были убиты Нгариманом (человеком‑кошкой/кволлом), воскрешены своей матерью Дилгой, когда «молоко потекло из её груди и потекло под землёй», и, наконец, вознесены: «их духи… [стали] Магеллановыми Облаками», их тела — «водяными змеями».[Piddington-1950] 1

Элиаде, резюмируя инициацию караджарри на основе статей Пиддингтона в Oceania, подчёркивает функцию ритуального устава: священные орудия (каменный нож, свисток‑вертушка, пирмал), впервые использованные Багаджимбири, актуализируются вновь в инициации; миф завершается воскрешением и помещением на небо в виде Магеллановых Облаков. 2

Основные засвидетельствования и варианты. Цикл близнецов засвидетельствован в: статьях Пиддингтона в Oceania (1930, 1932–33), его учебниковом резюме 1950 г.; архивных текстовых циклах, собранных Герхардтом Лавесом (1929–31); более поздних сравнительных упоминаниях (Рёхейм; Акерман; обзоры по астрономии). Там, где возможно, приводятся короткие цитаты; полные тексты в Oceania находятся за платным доступом, но подлежат цитированию. 6 [^oai1] 7 4


A. Нарративный «скелет» (с минимальными цитатами)#

  • Космогоническое появление и называние. «До… Багаджимбири [не было] ничего вообще», затем акты называния вводят существа в существование; даже поза при мочеиспускании является прототипической («они подражали первобытному жесту»). Пиддингтон и Элиаде сходятся в описании структуры. 1 2

  • Учреждение воды, родства и орудий. Источники открываются путём втыкания шестов пирмал; термины родства и деление на кланы упорядочиваются; палка для удара теряется и отражается в «Указателях» созвездия Южного Креста. 1

  • Половая дифференциация из грибов. Близнецы «разрезали панора… в форме вульвы» и «порди в форме пениса», создавая первые тела с половыми признаками. (Лексические толкования Пиддингтона — термины караджарри.) 1

  • Изобретение обрезания и священных орудий. «Каменный нож для обрезания, свисток‑вертушка и большой пирмал» впервые используются близнецами, а затем мужчинами в ритуале.8 1 2

  • Смерть, воскрешение молоком и вознесение на небо. Убитые Нгариманом за насмешки над его ягодицами, близнецы оживляются, когда молоко Дилги заливает могилу; их «духи» становятся Магеллановыми Облаками. 1 2 4


B. Соответствия миф ↔ ритуал (караджарри, «южная традиция»)#

Таблица 1 — Уставные соответствия

Эпизод мифаСоциальный/ритуальный институтМатериальный коррелятКосмографический коррелятКлючевые первичные источники
Появление в облике динго; называние на рассветеНазывание как онтогенез; поведенческие прототипы (напр., поза при мочеиспускании)Утренний знак‑звезда/птица (дуру)Piddington 1950 (pp. 93–95) — 1
Втыкание пирмал для поднятия водыКолодцы/водоёмы как дары Времени Сновидения; авторитет ритуального шестаРезной пирмал; местные колодцыPiddington 1950 — та же ссылка 1
Создание гениталий из грибов (порди/панора)Половая дифференциация; легитимация обрезанияКаменный ножPiddington 1950 — та же ссылка 1
Учреждение священных орудийМужской инициационный культ; секретность свистка‑вертушкиСвисток‑вертушка; пирмалPiddington 1950; Eliade 1960/67 — 1 2
Смерть от Нгаримана; молочный потоп ДилгиМотив ритуальной смерти/возрождения; материнская силаДухи = Магеллановы ОблакаPiddington 1950; Рёхейм по обзору по астрономии — 1 4
Близнецы становятся водяными змеями; духи как ОблакаНепрерывность жизни/душ; комплекс водяной змеиОбразы змеи в искусствеИдентификация с БМО/ММОPiddington 1930; Night Skies (Noctuary)6 9

Таблица 2 — Последовательность инициации и мифические шаблоны (по Пиддингтону; Элиаде)

Стадия (термин караджарри)Ритуальные действияОтражённый эпизод БагаджимбириИсточники
МиляТело натирают человеческой кровью; прокалывают нос; вставляют пероОсновополагающая маркировка; принятие прототиповPiddington 1950 (pp. 100–101) — 1
ОбрезаниеНовичка оплакивают как «умершего»; сложная операция кремнёвыми ножами; первое видение/слышание свистка‑вертушкиБлизнецы впервые используют каменный нож и свисток‑вертушкуEliade 1960/67 (глава о караджарри) — 2; Piddington 1950 1
Мидеди (позднее)Откровение зарытого пирмал через песни/танцы, прослеживающие путешествия близнецовУстав пирмал‑церемонииEliade 1960/67 — тот же DOI; Piddington 1950 (pp. 103–105) 2 1

C. Происхождение, засвидетельствование и материальные следы#

Таблица 3 — Происхождение и влияние

Тема/утверждениеРегион/культураРаннейшее печатное засвидетельствованиеВнешнее влияние?Вероятный источникПериодПримечанияКлючевые источники
Миф о близнецах Багаджимбири (основной цикл)Караджарри (Западный Кимберли)1930–33 (статьи в Oceania)НетУстная традиция караджарриЗапись начала XX в.Полевые работы Пиддингтона; коллекции Лавеса содержат циклы «Bagadjimbiri»Piddington 1930, 1932–33 — 6 [^oai1]; каталог Лавеса AIATSIS — 7
Близнецы → Магеллановы ОблакаКараджарри; более широкие параллели в Кимберли1930‑е; более поздние синтезыНетЗвёздный фольклор, интегрированный с мифомНепрерывноРезюме Рёхейма; Элиаде отмечает параллелиОбзор Cambridge (цитирует Рёхейма) — 4; Eliade — 2
Ритуальное обоснование обрезанияКараджарри1932–33НетТрадиции мужского культаНепрерывно«Каменный нож для обрезания…» впервые использован близнецамиPiddington 1932 (Oceania) — [^oai1]; Piddington 1950 — 1
Материальные изображения (гравировки)Западный КимберлиЗапись старого искусства в XX в.Объекты наскального искусстваПеременныйКаталоги AIATSIS отмечают гравировки, интерпретируемые как сцены с БагаджимбириAIATSIS Day A03 — 3

Детальное чтение Пиддингтона (с короткими первичными цитатами)#

Синтез Пиддингтона по караджарри сохраняет родные термины и тонкие детали. О бугари: это обозначение санкционирующей силы — «то, что обладает обязывающей силой для общества».5 О появлении: «Когда они впервые вышли из земли, Багаджимбири были двумя динго», позднее — «гигантскими людьми, достигающими неба», чьи «духи стали Магеллановыми Облаками».

О половой дифференциации: братья разрезали панора «в форме вульвы» и порди «в форме пениса». О орудиях: близнецы впервые использовали «каменный нож для обрезания, свисток‑вертушку и большой пирмал». О воскрешении: «Молоко потекло из [груди Дилги] и потекло под землёй… возвращая двух героев к жизни». Всё это — из одного и того же нарративного блока. 1

Изложение Элиаде подчёркивает инициационную феноменологию (оплакивание новичка как мёртвого; ночной вынос; насыщенная символика крови и леса), трактуя обряды караджарри как циклическую реактуализацию деяний и страданий героев‑близнецов. Его глава остаётся точным вторичным путеводителем по структуре и последовательности, с прямой ссылкой на статью Пиддингтона 1932 г. в Oceania. 2

Астральные идентификации. Множество источников связывают близнецов с Магеллановыми Облаками — региональный паттерн перенесения мифических фигур на небо (с несвязанными, но параллельными случаями у соседних групп). Обзор Cambridge цитирует резюме Рёхейма по караджарри: от динго к «гигантским людям… их тела стали булай (водяными змеями), а их духи стали Магеллановыми [Облаками]». 4; см. также таблицы в Noctuary издательства Сиднейского университета. 9

Материальные корреляты. Каталоги AIATSIS (Day A03) описывают гравировки, правдоподобно связанные с фигурами Багаджимбири и орудиями (напр., бумеранги), с кураторскими пометами, которые прямо толкуют близнецов как духов‑создателей караджарри, «учредивших ритуал обрезания». Это современные записи гораздо более древнего искусства; они подтверждают укоренённость мифа и ритуала в ландшафте. 3


D. Сравнительная таблица: эпизоды, мотивы и перекрёстные ссылки#

ЭпизодКласс мотиваПочему это важноЛучшее свидетельствоСсылка
Появление как динго → людиТериантропия; культурные герои‑близнецыУстанавливает лиминальность; посредничество животное → человекPiddington 1950; Eliade1 2
Гениталии из грибовТворение из растительной материиПоловая дифференциация как культурный актPiddington 1950та же ссылка 1
Устав обрезанияМифическое изобретение разрезанияУкореняет мужской культ в космогонииPiddington 1932; Eliade[^oai1] 2
Смерть → молочный потоп → оживлениеМатеринское спасение; регенеративная жидкостьРитуальная смерть/возрождение; женская жизненная силаPiddington 19501
Апофеоз как звёзды/ОблакаПеренесение на небоКосмографическое закрепление законаРёхейм, цит. в обзоре Cambridge; Noctuary4 9

Анализ: как функционирует миф#

  1. Космогония как педагогика. Миф не просто объясняет мир; он предписывает, как быть человеком — вплоть до поз тела и способов готовки — через прецедент («они подражали первобытному жесту»). Это артикуляция караджарри закона‑как‑мифа, а не абстрактных норм. 2 1

  2. Половая дифференциация как культурный акт. Создание гениталий из грибов представляет пол как учреждённый, а не данный. Затем обрезание социализирует мужскую сексуальность через испытание, выравнивая тела с уставными формами. 1 [^oai1]

  3. Ритуальная смерть и материнское возрождение. Символическая смерть новичка соотнесена с реальной смертью близнецов; молоко Дилги — жизненный субстрат, возвращающий их к жизни — инверсия образов менструальной/кровяной символики в других традициях. Агентность матери решающа внутри устава мужского культа. 2 1

  4. Астральное закрепление. Перенесение в Магеллановы Облака космологизирует закон, превращая сезонные и ночные циклы в мнемонические устройства для инициационного знания. 4 9


Соотнесение с Теорией сознания Евы (EToC)#

EToC утверждает, что культурные инновации — особенно кодирующие границы «я/другой», половую дифференциацию и ритуализированную смерть‑возрождение — заложили основы рекурсивной метакогниции и «опыта Я». Цикл Багаджимбири хорошо ложится на эту траекторию:

  • Называние как онтогенез → Логос. Называние близнецами вводит существа в бытие, перформативное «слово‑творит‑мир», которое EToC рассматривает как фундамент внутренней речи и рекурсивного мышления (ср. ваш EToC v3).
  • Половая дифференциация → социальное «я». Гениталии, сформированные из грибов, представляют половое различие как учреждённую форму, затем обрезание вписывает социальную идентичность в мужское тело — ритуализируя вхождение в символический порядок (EToC: «меметическое лесо» для Я).
  • Смерть/возрождение → метаноия. Инициация разыгрывает уничтожение и возвращение; молоко Дилги — жизненный принцип, который восстанавливает/переименовывает близнецов. Акцент EToC на ритуальной смерти как когнитивном «сбросе» согласуется с практикой караджарри.
  • Свисток‑вертушка и пирмал → внешняя когниция. Звучание «голоса» мифического прошлого и откровение зарытого шеста воплощают память как опосредованную орудиями — пункт EToC о том, что материальная культура встраивает петли сознания.
  • Перенесение на небо → темпоральная индексация. Закрепление близнецов в Магеллановых Облаках кодирует мифический закон в ночном небе — внешний, периодический метроном для воспоминания и обучения (культурная временная база в EToC).

Итог: нарратив караджарри — образцовый случай происхождения ритуала, «укоренённого в мифических посетителях», но его более глубокая логика учредительна: культура учит тела помнить ум. (Полный теоретический каркас см. в EToC v3.)


FAQ#

Q1. «Караджарри» и «караджери» — это один и тот же народ?
A. Да. «Karadjeri» — более ранняя этнографическая орфография, используемая Пиддингтоном; «Karajarri» — распространённая сегодня форма (AIATSIS A64). 10

Q2. Уникален ли молочный потоп Дилги?
A. Воскрешение молоком матери — отличительный мотив караджарри; хотя темы водяной змеи и перенесения на небо широко распространены, молочный потоп специфически связан с Багаджимбири. 1 6

Q3. Где обрезание прямо связывается с мифом?
A. В главе Пиддингтона о караджарри: близнецы впервые использовали «каменный нож для обрезания» и установили инициационный комплекс; см. также его статью об инициации в Oceania. 1 [^oai1]

Q4. Существуют ли наскальные изображения близнецов?
A. В записях AIATSIS несколько гравировок интерпретируются как сцены с Багаджимбири (бумеранги и др.), что даёт материальные корреляты нарратива. 3


Примечания#


Источники#

Будьте максимально насыщены источниками; по возможности отдавайте предпочтение первичным/архивным.

  1. Piddington, Ralph. “The Water-Serpent in Karadjeri Mythology.” Oceania 1(3) (1930): 352–354. 6
  2. Piddington, Ralph. “Karadjeri Initiation.” Oceania 3(1) (1932–33): 46–87. [^oai1]
  3. Piddington, Ralph. An Introduction to Social Anthropology, Vol. I. London: Oliver & Boyd, 1950. Открытый доступ к тексту главы о караджарри: 1
  4. Eliade, Mircea. “Mystery and Spiritual Regeneration in Extra-European Religions.” В Papers from the Eranos Yearbooks: Man and Transformation (пер. 1960; переизд.), гл. 2. Страница DOI и превью: 2
  5. Laves, Gerhardt. Papers of Gerhardt Laves (AIATSIS MS 2189), Series 3 (Western Australia): циклы «Bagadjimbiri…». Путеводитель: 7
  6. AIATSIS. “Day A03 DF” (заметки о наскальных гравировках с глоссами Багаджимбири). 3
  7. Hamacher, Duane et al. “Review of Aboriginal Astronomy and Navigation: A Western Australian Focus.” Publications of the Astronomical Society of Australia 38 (2021): e036. 4
  8. Johnson, David. Night Skies of Aboriginal Australia: A Noctuary. Sydney University Press, 2011. PDF открытого доступа: 9
  9. AIATSIS AustLang. “Karajarri (A64).” 10
  10. Cutler, Andrew. “Eve Theory of Consciousness (v3).” Vectors of Mind (2025). EToC v3

  1. Archive ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  2. Api ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  3. Aiatsis ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  4. Cambridge ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  5. Пиддингтон определяет bugari и как первобытное время, и как обязывающую санкцию для институтов — «то, что обладает обязывающей силой для общества». An Introduction to Social Anthropology (1950), глава о караджарри. https://archive.org/stream/in.ernet.dli.2015.503061/2015.503061.An-Introduction_djvu.txt 1 ↩︎ ↩︎

  6. Onlinelibrary ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  7. Aiatsis ↩︎ ↩︎ ↩︎

  8. Пиддингтон перечисляет орудия и прямо связывает их с близнецами; Элиаде повторяет это в главе об инициации караджарри. https://archive.org/stream/in.ernet.dli.2015.503061/2015.503061.An-Introduction_djvu.txt; https://doi.org/10.1515/9781400885794-003 1 2 ↩︎

  9. Open ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  10. Aiatsis ↩︎ ↩︎