Кратко (TL;DR)

  • Берингия была не просто «коридором»; в позднеледниковое время это был относительно богатый ресурсами рефугиум, поддерживавший длительное «застойное» население, которое позднее дало начало популяциям Америки Hoffecker (2016); Hoffecker (2023).
  • Древняя ДНК показывает двусторонний обмен: к ~5 000 лет назад предковый компонент Первых американцев уже возвращается в Сибирь (например, индивид Усть-Белая), а более поздние неоэскимосские/тулские экспансии приносят дополнительную американскую примесь в Чукотку Sikora et al. 2019; Flegontov et al. 2019.
  • Плейстоценовые наборы орудий расходились и снова сходились: сибирские микропластинчатые индустрии типа Дюктай достигли Аляски; местные комплексы Ненана (без микропластин, наконечники типа Чиндадн) и более поздний Денали (с микропластинами) демонстрируют чередование стратегий Powers & Hoffecker 1989; Goebel et al. 2008.
  • Кловисские флютиованные наконечники не распространились в Азию как единый «пакет»: флютиованные наконечники Аляски поздние и производные; в Сибири известны лишь единичные, раннеголоценовые флютиованные экземпляры — вероятнее всего, результат независимого изобретения или незначительных контактов Goebel 2013; King et al. 1996; ср. конвергентное флютование в Аравии Crassard et al. 2020.
  • Голoceneвая Arctic Small Tool tradition (ASTt) принесла через пролив микролитические комплексы, луки и гарпуны с поворотной головкой; культуры Old Bering Sea развили морское снаряжение по обе стороны пролива, демонстрируя двусторонний обмен прибрежными технологиями Tremayne 2015; Gerasimov et al. on Wrangel; Mason 2019.

«Пролив никогда не был стеной; это был невод».


Рельеф местности (и льда)#

Берингия не была безжизненной «перемычкой». Множество палеобиологических данных — реконструкции степной тундры, фауна и растительные рефугиумы — указывают на сравнительно продуктивные условия в «вывернутой наизнанку» Берингии в интервале 30–15 тыс. лет назад, что делает правдоподобным существование там оседлого человеческого населения на протяжении последнего ледникового максимума (так называемый «берингийский застой») Hoffecker (2016); см. также обсуждения продуктивности мамонтовой степи и рефугиальных биот Guthrie 2001; Hoffecker 2023.

Древняя ДНК из USR1 (младенец «древний берингиец», ~11,5 тыс. лет назад) показала, что одна линия рано отделилась в или около Берингии от других ветвей Первых американцев, что согласуется с длительным северным пребыванием до расселения по континенту Moreno-Mayar et al. 2018.

Что они несли с собой: расщеплённый экран плейстоценового набора орудий#

  • Западная Берингия (Сибирь): Дюктай и «друзья». Клиновидные ядра для микропластин (метод Юбецу), развитые микропластинчатые индустрии, центрированные в районах Алдан–Яна; серьёзный кандидат на источник более поздних микропластинчатых традиций Аляски Swan Point/Siberia links.
  • Восточная Берингия (Аляска/Юкон): Ненана → Денали. Комплекс Ненана (ок. 13,5–13,0 тыс. калибр. л. н.) характеризуется двусторонне обработанными наконечниками (тип Чиндадн) и унифасиальными орудиями — без микропластин — за которыми спустя тысячелетия следует комплекс Денали, где микропластины возвращаются во всей полноте Powers & Hoffecker 1989; Goebel et al. 2008.

Чего не «рикошетировало» на запад: технология флютиованных наконечников (традиция Clovis/Folsom). На Аляске надёжно датированные флютиованные наконечники (например, Serpentine Hot Springs) моложе ранних кловисских и выглядят как диффузия с юга на север; они «слишком поздние, чтобы быть предковыми по отношению к Clovis» Goebel 2013. На сибирском Уптаре найден один флютиованный наконечник под раннеголоценовой тефрой — любопытный единичный случай, а не свидетельство целостного экспорта «кловисского пакета» King et al. 1996. Флютование независимо появляется и очень далеко отсюда (неолитическая Аравия), что подчёркивает конвергентное изобретение, а не транс-континентальный перенос Crassard et al. 2020.

Краткая сравнительная карта набора (поздний плейстоцен → ранний голоцен)#

Время (калибр. л. н./н. э.)РегионКультурный ярлыкКаменный инвентарь и снаряжение (кратко)Вероятное направление потока
18–12 тыс. л. н.СВ СибирьДюктай, поздний верхний палеолит (LUP)Клиновидные ядра для микропластин, отщепы ЮбецуЗ → В (в Аляску) Swan Point/JSTOR
13,5–13,0 тыс. л. н.Внутренняя АляскаНенанаДвусторонние орудия типа Чиндадн; нет микропластинМестная инновация Powers & Hoffecker 1989
12,5–10,5 тыс. л. н.АляскаДеналиВозвращение микропластин; составные наконечникиСибирское эхо / локальное заимствование Goebel et al. 2008
≤12,4 тыс. л. н.СЗ АляскаСеверный флютиованный комплексФлютиованные ланцетовидные наконечники (поздние)Только Ю → С Goebel 2013
ранний голоценСВ СибирьУптарОдиночный флютиованный наконечникИзолированный/независимый King 1996

Голоценовый морской поворот: микролиты, луки и гарпуны с поворотной головкой#

К ~4,5 тыс. л. н. Arctic Small Tool tradition (ASTt) появляется вдоль побережий Аляски, удивительно быстро распространяясь по Арктике с микролитическими составными орудиями, вероятно ранними луками и компактными, удобными в путешествии наборами — что-то вроде швейцарского ножа для перигляциальной жизни Tremayne 2015. На сибирской стороне остров Врангеля (Чёртов Овраг) даёт ранние гарпунные головки с поворотным зацепом, предшественники сложного охотничьего комплекса Old Bering Sea (OBS) для китобойного промысла, который расцветает позднее в Чукотке и на острове Св. Лаврентия Dikov et al. syntheses via Gerasimov et al.; Mason 2019.

Культуры Old Bering Sea и их преемники (Punuk, Birnirk → Thule) систематизировали гарпуны с поворотной головкой, логистику, приспособленную к упряжкам и саням, и прибрежную охотничью архитектуру, с очевидными культурными связями через пролив — это был арктический технологический «общий фонд», а не односторонний канал Mason 1998; Strongman 2023; Wikipedia on toggling harpoons.

Генетика согласуется с археологией: палео-инуиты (ASTt/Dorset/Saqqaq) представляют собой миграционный импульс, отличный и от Первых американцев, и от более поздних инуитов/тулитов Raghavan et al. 2014. Позднее экспансии Thule (последние 1 000–800 лет) расходятся от сибирских предшественников Birnirk, вновь связывая Чукотку и американскую Арктику Raghavan et al. 2014.


Геномное доказательство двустороннего пролива#

Древняя ДНК из северо-восточной Сибири демонстрирует генетический поток от коренных американцев обратно в Азию, начинающийся примерно 100–200 поколений назад (~3–6 тыс. л. н.); индивид из Усть-Белой на Чукотке показывает примесь от Первых американцев. Позднее неоэскимосские/чукотско-камчатские группы приносят в Азию дополнительный американский компонент Sikora et al. 2019; Flegontov et al. 2019.

Отдельная, но связанная линия: языки на-дене вероятно получили генетический импульс, связанный с палеоэскимосами, а лингвистический анализ предполагаемого семейства Dene–Yeniseian по меньшей мере согласуется с радиацией из Берингии, включавшей обратную миграцию в Центральную Азию (вопрос остаётся дискуссионным, но небезосновательным) Flegontov et al. 2019; Sicoli & Holton 2014.

Далее по цепочке, атабаскская/апачская (Athabaskan/Apáchean) южная миграция в юго-западные районы США археологически прослеживается уже к XIV–XV вв. н. э. (пещеры Промонтори–Франктаун; ранние апачские памятники вдоль Рио-Гранде), за столетия до контакта со испанцами Seymour 2012.


FAQ#

Q1. Была ли Берингия на самом деле «хорошей средой обитания» во время ледниковья?
A. По сравнению с окружающими ледниковыми окраинами — да: продуктивность степной тундры, плотность фауны и рефугиальные флоры поддерживают модель жизнеспособного человеческого рефугиума ок. 30–15 тыс. л. н., что согласуется с концепцией берингийского застоя Hoffecker 2016; Guthrie 2001.

Q2. Распространилась ли кловисская технология обратно в Сибирь?
A. Целостного «пакета» нет: северные флютиованные наконечники Аляски моложе Clovis (диффузия с юга на север), а в Сибири известны лишь единичные флютиованные находки; конвергентное флютование в других регионах говорит против переноса на запад Goebel 2013, King et al. 1996, и Crassard et al. 2020.

Q3. Какие голоценовые технологии наиболее ясно демонстрируют двусторонние связи?
A. Микролитические составные орудия, вероятно ранняя стрельба из лука и особенно гарпуны с поворотной головкой в палео-/неоэскимосской среде; комплексы OBS и Birnirk/Thule связывают Чукотку и Аляску Tremayne 2015; Mason 2019.

Q4. Когда мы впервые видим генетически обратную миграцию в Азию?
A. К ~5 000 лет назад (в широких пределах 3–6 тыс. л. н.), с отчётливым предковым компонентом Первых американцев в геномах северо-восточной Сибири; позднейшие неоэскимосские перемещения усилили этот сигнал Sikora 2019; Flegontov 2019.


Сноски#


Источники#