Publicado originalmente por Vectors of Mind.
Afastando-nos das grandes teorias, esta publicação revisita os fatores lexicais misteriosos. A partir das cargas das palavras, você consegue descrever o princípio geral que mantém um fator coeso? Este exercício aborda a natureza, em última instância qualitativa, dos modelos de personalidade. Apesar dos métodos estatísticos usados para produzir as cargas das palavras, um modelo precisa, em algum momento, ser comunicado por meio de palavras, não de números. Essas descrições são então usadas para gerar inventários (por exemplo, o BFI) que aproximam cada construto.
Os dados dos fatores em questão provêm de duas fontes. Um fator vem de vetores de palavras, e o outro, da abordagem tradicional de questionário. Ambos os processos são descritos aqui. Se quiser tentar nomear os fatores em um gráfico sem rótulos, confira esta publicação aqui antes de ler o texto abaixo.
Fator Misterioso 1 #
Palavras principais: exigente, estrito, decidido, severo, firme vs. submisso, permissivo, indeciso, crédulo, ingênuo
Os comentaristas descreveram isto como: conscienciosidade, assertividade, industriosidade e Attended Action
Bom trabalho, equipe! Isso basicamente abrange o fator. Ele foi derivado como o terceiro componente não rotacionado de dados provenientes de vetores de palavras. No passado, chamei-o de Ordem para distingui-lo da Conscienciosidade dos Cinco Grandes. Eles são semelhantes, mas este tem um pouco mais de aspereza (por exemplo, exigente, vingativo). Ordem diz respeito a alcançar os próprios objetivos, custe o que custar. Os Cinco Grandes extraem variância do PC1 (o PFP) e a misturam com Ordem para produzir Conscienciosidade. Por isso, implacável está fortemente associado a Ordem, mas é neutro em relação à Conscienciosidade.
Na minha opinião, um construto que combina a capacidade de alcançar os próprios objetivos com o desejo de alcançar os objetivos da sociedade confunde a situação. Acho que a pesquisa em Psicologia Industrial-Organizacional (IO), por exemplo, se sairia melhor usando Ordem do que Conscienciosidade ou grit. Os correlatos de interesse (como promoções) certamente estão mais diretamente relacionados a Ordem. Nunca conheci alguém no topo que fosse puramente um jogador de equipe. Há sempre uma aspereza pessoal.
Fator Misterioso 2 #
Palavras principais: sem imaginação, pouco sofisticado, moral, empático, com princípios vs. ardiloso, astuto, dissimulado, criativo, inteligente
Os comentaristas descreveram isto como: abertura negativa, industriosidade e Trust of Word.
Este é mais difícil porque, na verdade, trata-se do 6º componente não rotacionado dos dados usados em um artigo clássico originalmente usado para definir os Cinco Grandes. É ISSO QUE ESTÃO ESCONDENDO DE VOCÊ! Isto é o que não foi incluído. É interessante que tanto o quinto quanto o sexto fator nesses dados tenham a ver com abertura à experiência. É claro que, estatisticamente, pode haver razões para interromper o modelo em cinco fatores. Mas, qualitativamente, esse último fator está dividido entre dois fatores, e apenas metade do sinal foi incluída. Isto é mais uma curiosidade do que qualquer outra coisa. Não faço ideia se isso se mantém em outros conjuntos de dados.
Espero que tenha gostado deste pequeno exercício. Na pós-graduação, quando desenvolvi o método para extrair cargas de palavras a partir de vetores de palavras, não fazia ideia se os resultados eram sinal ou ruído. No início, na maioria das vezes eram ruído, e passei muitas horas lendo as folhas de chá nas cargas das palavras, esperando ver um construto psicológico unificador. O tempo estava se esgotando, e apenas os primeiros 2–3 fatores de NLP podiam ser localizados nos Cinco Grandes, mas era preciso apertar os olhos. A liberação emocional de descobrir os Dois Grandes —que eu conseguia recuperar perfeitamente—é parte da minha afinidade com eles. Essa é uma história muito mais convincente para colocar em uma dissertação do que recuperar, mais ou menos, metade dos Cinco Grandes.