Publicação para Assinantes de Junho

Publicado originalmente por Vectors of Mind.

Prezados leitores, esta é uma sondagem para ter uma ideia do que vocês gostariam de ver em maior quantidade, além de uma atualização sobre meus planos para este blog. Portanto, comentem para me dizer o que consideram instigante e gostariam de ver mais desenvolvido.

Recentemente, eu conversava com um leitor que sugeriu que a melhor relação custo-benefício seria participar de podcasts nos quais eu pudesse apresentar a versão de 1 hora para muitas audiências. Isso serviria para aprimorar a EToC, além de inseri-la em outras conversas.

Por uma feliz coincidência, a EToC é aposta certa tanto para Joe Rogan quanto para Jordan Peterson. O Snake Cult of Consciousness é a versão mais instigante da Teoria do Macaco Chapado (na minha opinião!), e Rogan é o maior proponente da teoria. Um aluno de doutorado de Peterson chegou a fazer uma dissertação semelhante à minha, tentando estabelecer uma conexão entre vetores de palavras e os Cinco Grandes. Peterson se interessaria pelo fato de que esse trabalho me levou a uma abordagem quixotesca de arquétipos como a Deusa Mãe e o Ouroboros.

Mas não vou começar pelo topo! Uma coisa muito útil que vocês podem fazer por mim agora é sugerir a EToC como tema ao seu apresentador de podcast favorito. A EToC tem drogas, sexo e óleo de cobra; seu apelo é amplo!

O leitor em questão por acaso era um Membro Fundador, o que é muito generoso. No momento, não há benefícios tangíveis em se tornar assinante pago, mas trata-se de uma posição alavancada em uma teoria científica com enorme potencial para a humanidade e sem outro lar além do Substack. Portanto, ajudem-me a dedicar mais tempo a isso. Tornem-se patronos das artes à moda antiga.

Podcast do Vectors of Mind? #

Desde o início, eu dizia a mim mesmo que, se chegasse a 1.000 leitores, começaria um podcast entrevistando cientistas que considero interessantes, mesmo que isso não tenha nada a ver com minha formação. Por exemplo, moro na Península de Yucatán, que tem um monte de ruínas maias enterradas na selva e que agora estão sendo encontradas por meio de imagens de satélite. Também temos um enorme problema com sargaço, e há empresas tentando desenvolver processos que transformem as algas marinhas em fertilizante e eletricidade. Ou então: conheci um guia turístico maia, Jesus, que tem uma história de vida interessante. Uma coisa que me incomoda é a lei de potência na comunicação científica, segundo a qual algumas poucas pessoas simplesmente dominam a conversa. Como comunicador científico com conhecimentos científicos mais profundos do que a maioria, consigo identificar pessoas que têm expertise sem depender dos efeitos de rede de “quem já deu entrevistas sobre o assunto?”.

Agora, é claro, estou interessado em cultos de serpentes e consciência. Seria divertido receber esses especialistas, além dos meus antigos domínios do aprendizado de máquina. Digam-me se tiverem alguma sugestão. Estamos quase chegando a 1.000.

O que estou lendo #

Atualmente, I am a Strange Loop e Myths of the Dog-Man. Loops, porque este é um dos (muitos) textos que defendem que a consciência depende da recursão (que, penso eu, surgiu com Eva). O homem-cão porque estou interessado em saber quanto tempo os mitos podem durar, e os cães como psicopompos estão entre os mitos mais antigos. Veja, por exemplo:

Recentemente, terminei The Immortality Key, que defende a continuidade entre o cristianismo e os antigos cultos mediterrâneos de mistério. Segundo Muraresku, estes tinham natureza psicodélica e possivelmente remontavam a Göbekli Tepe. (Uma coisa que poderia realmente conectar todos eles são as SERPENTES.) Recomendo enfaticamente a entrevista de Peterson com o autor, Brian Muraresku, e o Professor Ruck. Ruck publicou The Road to Eleusis: Unveiling the Secret of the Mysteries em 1978, obra na qual ele e o inventor do LSD argumentaram que os cultos gregos de mistério envolviam psicodélicos. Isso lhe trouxe consideráveis problemas profissionais na Boston University (minha alma mater), que não queria ser associada àqueles malditos hippies. Mas ele provavelmente estava certo! Vejo essas coisas em termos de alavancas biológicas, e os psicodélicos são uma alavanca natural para uma sociedade secreta interessada nos mistérios do universo.

Veneno de serpente #

Falando em alavancas, e quanto ao veneno de serpente? Já fiz duas publicações sobre seu potencial psicodélico, portanto provavelmente não farei outra. Mas há pesquisas atuais fascinantes sobre como ele aumenta a plasticidade cerebral. Por exemplo:

Este Editorial destaca um estudo impressionante do grupo do Prof. Ashis K. Mukherjee, renomado especialista em venenos de serpentes, no qual se demonstra que um componente do veneno da naja indiana N.naja, sem similaridade significativa com o fator de crescimento nervoso, induz a neuritogênese sustentada.

Neuritogênese é o processo pelo qual os neurônios produzem neuritos, que são projeções que emergem do corpo celular do neurônio. Essas projeções se tornarão axônios e dendritos, as estruturas por meio das quais os neurônios enviam e recebem sinais. O interessante é que se sabe que o veneno de serpente inclui o fator de crescimento nervoso (que também resulta em neuroplasticidade), mas os pesquisadores estão encontrando compostos completamente novos no veneno que produzem o mesmo efeito. Eles fazem recomendações para desenvolver isso como tratamento para doenças neurodegenerativas. Sou da opinião de que foi assim que nos tornamos humanos, e talvez algumas doses ainda sejam úteis.

Minha teoria just-so para a presença do fator de crescimento no veneno é que as najas querem principalmente dissuadir a predação; elas não estão preocupadas em matar seus predadores. Pode ser biologicamente mais barato administrar uma dose não letal de veneno + compostos que facilitem ao predador “aprender uma lição” (isto é, reconfigurar o cérebro)¹. O mesmo poderia se aplicar à variedade de cogumelos com psilocibina chamada Golden Teachers. Eles estão tentando lhe ensinar uma lição: não me coma.

Retrospectiva do ano #

Comentário arquivado — Andrew:

O blog tem pouco mais de um ano; eis sua trajetória:

A primeira publicação foi uma condensação do que considero o insight mais importante (e óbvio!) da minha dissertação. Os psicometristas inventaram os vetores de palavras 50 anos antes dos cientistas da computação. Agora temos vetores de palavras muito melhores e, portanto, deveríamos revisitar a questão da estrutura da personalidade.

https://vectors.substack.com/p/the-big-five-are-word-vectors

A publicação mais recente é um argumento detalhado sobre essa mesma trajetória, da IA a Eva. Espero que seja interessante para o pessoal da Economia, que está sempre procurando maneiras pelas quais a IA está transformando a ciência fundamental:

Comentário #

Portanto, deixem um comentário e me digam o que gostariam que o blog se tornasse ou quais perguntas vocês têm. Nas palavras de Andrés Gómez Emilsson: