Publicação de dezembro para assinantes

Publicado originalmente por Vectors of Mind.

Tem sido um bom ano aqui na Vectors of Mind. A Teoria da Consciência de Eve sempre foi aspiracional. Pedantemente falando, trata-se mais de uma hipótese — particularmente nas versões 1 e 2. Entretanto, com a terceira versão, ela adquire o caráter de uma teoria plenamente desenvolvida. Grande parte da incerteza em torno do modelo e das evidências que o sustentam foi eliminada. Se você ainda não a leu, não tenho certeza do que está fazendo aqui. Alguns reclamam que ela é longa. Mas é muito mais curta do que os livros do gênero, ao mesmo tempo em que reúne mais informações. Você pode até ouvi-la, graças à Askwho Casts AI:

Eve Theory of Consciousness v3.0 - By Andrew Cutler

Askwho Casts AI

Narração completa do ensaio Eve Theory of Consciousness v3.0 - By Andrew Cutler por uma IA com múltiplas vozes.

Os algoritmos que governam tudo sorriram para a EToC, particularmente no último mês, durante o qual houve nada menos que 60 novos “compartilhamentos” (itshappening.gif). Estou conquistando seguidores que dizem que o aplicativo Substack recomendou a EToC a eles várias vezes ao longo do ano, e que finalmente entenderam a dica e a leram. O Substack é extremamente bom em encontrar pessoas que gostariam de ler um ensaio de 30.000 palavras sobre a evolução da consciência.

Você pode ajudar muito compartilhando a publicação (mesmo em privado¹), sinalizando ao Substack que vale a pena recomendá-la a pessoas como você. Não passo muito tempo pedindo que as pessoas “curtam e se inscrevam”, mas este é um momento de alavancagem, em que o algoritmo está prestando atenção, e essas coisas têm ciclos de retroalimentação exponenciais.

Há dois outros artigos de 2024 que recomendo fortemente. O primeiro é Pygmy Eve Peeps God, que explora o mito de criação dos pigmeus. Ele é extremamente semelhante ao que se encontra no Gênesis, com a principal diferença de que o fruto proibido que Eve come é aquele que ela busca ao procurar Deus. Os fatos tendem a vir à tona apenas por meio daqueles que dispõem de uma estrutura teórica que os sustenta. É um bom sinal para a minha teoria que tantos mitos de criação a apoiem. Mas, para além de apoiar a EToC, fico feliz por ter trazido à luz histórias que recebem pouca atenção, até mesmo por parte daqueles que se poderia imaginar que teriam interesse nelas. (Estou chocado que ninguém no mundo jaynesiano tenha encontrado essa história; ela é um modelo melhor do colapso bicameral do que o Gênesis.)

O segundo é When Do Geneticists Believe the Human Brain Evolved?, que aborda um artigo seminal que demonstra forte seleção sobre a capacidade cognitiva nos últimos 10.000 anos. Não vejo como se possa contornar o fato de que a metacognição — ou a linguagem, ou qualquer que tenha sido o molho especial humano — era útil. Se uma capacidade é útil, haverá seleção. É isso que observamos nos últimos 10.000 anos. Se projetarmos taxas semelhantes de evolução para 20.000 ou 100.000 anos atrás, estaremos claramente em território de “mudança de fase”. Isto é, se os humanos estivessem ganhando um ponto de QI a cada 100 ou 500 anos, isso rapidamente se acumularia a ponto de significar que os humanos do passado distante teriam um QI muito baixo. Algo como um QI pré-linguístico ou pré-recursivo². Se o molho especial humano evoluiu nos últimos 50.000 ou 100.000 anos, então a genética e a arqueologia se pareceriam aproximadamente com aquilo que observamos. Os argumentos de que não houve evolução nesse intervalo de tempo ou de que não existe um molho especial são motivados pelo desejo ideológico de uma tábula rasa. Discuto isso com Stetson (que discorda) neste podcast.

Daqui em diante, tenho alguns artigos maiores em andamento — uma retrospectiva de dois anos sobre o Culto da Serpente e uma exploração daqueles que profanam os mistérios. Também quero produzir com mais regularidade pequenos conteúdos no formato da VoM (esta leitura de dois minutos foi uma das favoritas do público).

Este mês na Vectors of Mind #

Retrospectiva dos artigos deste ano (em Notes):

Comentário arquivado — Andrew Cutler:

Retrospectiva do ano na Vectors of Mind, uma sequência organizada de maneira livre segundo a importância da publicação. Em primeiro lugar, Eve Theory of Consciousness v3. Amplio consideravelmente as duas primeiras versões, com mais evidências e um modelo mais preciso de como penso que os humanos evoluíram.

https://www.vectorsofmind.com/p/eve-theory-of-consciousness-v3?r=j1sx6&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true

Participações em outros lugares: #

Creation Myths, Stoned Apes & the Eve Theory of Consciousness | Andrew Cutler

Mind & Matter

Os episódios do podcast estão integralmente disponíveis para assinantes pagantes no Substack do M&M, e as versões completas em vídeo são gratuitas no YouTube.

Nick Jikomes, da Mind & Matter, tem um Ph.D. em Neurociência e um B.S. em Genética. No M&M, entrevistou centenas de cientistas, dezenas dos quais pesquisam a evolução humana. Ele faz perguntas excelentes e, desde a transmissão deste episódio, houve um influxo de assinantes interessados em ciência. Estou procurando mais oportunidades como esta; portanto, se você escutar um podcast do qual eu deveria participar, avise-os nos comentários!

Meu texto sobre o bullroarer foi abordado por Tom Chivers na London Review of Substacks.

Links #

Roger’s Bacon tem uma excelente série sobre o gnosticismo:

Gnosticism: Origins

Secretorum

Os heresiólogos, em geral, usam Gnostikoi para designar aquelas pessoas que pertencem a uma hairesis ou schole que se desvia de sua própria forma católica de cristianismo. Essa associação pejorativa de gnöstikoi com hairesis em um sentido desviante é uma maneira estratégica pela qual os heresiólogos marcam os gnósticos negativamente como forasteiros e transgressores do cristianismo católico. T…

Andres Gomez Emilsson, do Qualia Research Institute, discute a Queda em termos de geometria e ondas:

É como se o pecado original pudesse agora ser visto como uma quebra de simetria, aquele momento do primeiro desequilíbrio. Esse ponto de estrangulamento é a assimetria original.

Passamos a vida inteira tentando lidar com isso e compensá-lo. É realmente interessante — esse sentido de culpa primordial de que o cristianismo fala, que acho que muitas pessoas sentem. Não me parece que seja apenas algo implementado culturalmente. Parece algo mais profundo, quase inerente.

A ideia de Daniel Ingram do pecado original como esse sentimento de culpa ligado àquela fratura original é fascinante — e um pouco assustadora. Como isso sequer funciona? É como se eu dissesse: “Sinto culpa por ter me separado do campo”.

A partir da marca de tempo 1:29:00:

Ele também faz previsões sobre o futuro:

Existe uma conexão profunda entre ser inteiro, ser unificado e sentir-se bem. É como se o universo não gostasse de se separar de si mesmo.

Sou otimista quanto à existência de estados que eu chamaria de “super-sanity”. Nenhum ser humano pode acessá-los agora, mas, da perspectiva de nossos descendentes, provavelmente estamos em um estado constante de superpsicose — em múltiplos níveis. Como se tivéssemos dez níveis de psicotismo.

Não apenas porque pensamos ser entidades individuais, mas também porque toda a nossa compreensão de conceitos como tempo, espaço e a maneira como a valência se encaixa no quadro está completamente equivocada. É psicótico.

Suspeito que existam estados de consciência nos quais tudo faça sentido — nos quais se possa compreender plenamente por que existe algo em vez de nada, ou por que a valência existe e como funciona. Esses seriam estados de “supercompreensão”, mas ainda não chegamos lá.

O que acontece quando retornamos a esse estado? A questão é que talvez seja impossível evitá-lo.

Alfredo Parra, seu colega no QRI, tem uma boa publicação sobre cefaleias em salvas no Effective Altruism Forum.

Sentindo a AGI #

A OpenAI encerrou seus 12 dias de Natal anunciando o o3, um modelo de linguagem que leva tempo para “pensar” enquanto resolve problemas e que obteve desempenho de nível humano no benchmark ARC-AGI, que tem sido o exemplo de referência daquilo que a IA não consegue resolver. François Chollet, o cientista de ML que criou o benchmark, especula sobre o que isso significa e como isso foi realizado:

“A melhoria do o3 em relação à série GPT prova que a arquitetura é tudo. Não seria possível simplesmente aplicar mais poder computacional ao GPT-4 e obter esses resultados. Aumentar a escala daquilo que fazíamos de 2019 a 2023 — pegar a mesma arquitetura e treinar uma versão maior com mais dados — não é suficiente. O progresso adicional depende de novas ideias.

…

Para se adaptar à novidade, são necessárias duas coisas. Primeiro, conhecimento — um conjunto de funções ou programas reutilizáveis aos quais recorrer. Os LLMs têm mais do que o suficiente disso. Segundo, é necessária a capacidade de recombinar essas funções em um programa inteiramente novo diante de uma tarefa nova — um programa que modele a tarefa em questão. Síntese de programas. Há muito tempo falta esse recurso aos LLMs. A série o de modelos corrige isso.”

Esta é uma grande notícia, e a análise de Chollet é a melhor que vi até agora. Ele defende que o o3 usa o mesmo algoritmo que a DeepMind utilizou no AlphaGo.

Miles Brundage também fez uma boa recapitulação, com mais ênfase em políticas e ações:

Time’s Up for AI Policy

Substack de Miles

É quase certo que, nos próximos anos, será construída e implantada uma IA que supere o desempenho humano em quase todos os domínios cognitivos.

AI Notkilleveryoneism Memes é, como o nome sugere, uma conta preocupada com o apocalipse iminente da IA. Já deixei registrada minha posição contrária ao catastrofismo (pelo menos no que diz respeito ao risco existencial), mas gosto dessa conta. Aqui, eles publicam uma thread interessante de anúncios pela região de SF exortando as pessoas a não contratar seres humanos:

No entanto, seus memes são geralmente mais voltados aos iniciados:

Agentes conseguem simular pessoas com 2 horas de conversa. Nós, podcasters, estamos acabados.

A Terra Austral #

Mungo Manic é uma conta no X que publica consistentemente conteúdo de alta qualidade e difícil de encontrar sobre os aborígenes australianos. Ele é autodidata e faz isso por amor à atividade, por isso é muito mais brincalhão (e comprometido com a busca da verdade) do que é habitual quando alguém acaba se embrenhando tanto nos pormenores. O Grey Goose Chronicles chegou a convidá-lo para fazer uma publicação especial:

Guest Article: Dingo Diffusion: Evidence for Contact in Holocene Australia

Grey Goose Chronicles

Mungo Manic é uma das melhores contas novas de antropologia/arqueologia no Twitter/X, com foco na Austrália e nas vidas e costumes dos diferentes povos aborígenes. Ele escreveu este artigo fantástico reunindo linhas de evidência negligenciadas sobre o contato entre a Austrália e o mundo exterior, evidências que os arqueólogos não integraram i…

Dois artigos sobre a acácia, que é mencionada em um número surpreendente de tradições. A Arca da Aliança foi feita de acácia, assim como os bullroarers na Austrália. Curiosamente, a madeira é uma boa fonte de DMT. Há uma disputa sobre se a árvore deve ser considerada nativa da África do Sul ou da Austrália. Os dois primeiros links levam ao Medium, mas o autor (Mike Co) parece estar começando um Substack.

YouTube #

Em Consequences of Conscience, escrevi:

“A próxima publicação examinará que pressão seletiva pode ter causado o colapso da mente bicameral e quando isso pode ter acontecido. O resultado é nosso espaço mental moderno, excessivamente capaz de ruminação. Para mim, uma das constatações mais extraordinárias foi a de que nossa voz interior pode ser um produto derivado das tentativas de nossos ancestrais de seguir a Regra de Ouro. O “eu” pode ter emergido na tentativa de modelar as mentes dos outros.”

Essa é a constatação que me conduziu à toca do coelho do culto da serpente. Scott Alexander tem um ensaio, maravilhosamente animado, que também explora a tensão entre Darwin e o altruísmo.

O classicista Carl Ruck, em uma entrevista perspicaz sobre o papel dos psicodélicos na filosofia. Ele pensa que os Mistérios Eleusinos são versões de rituais praticados na Europa da Era Glacial mais de 15.000 anos antes, chegando a afirmar que a Alegoria da Caverna, de Platão, faz parte da tradição de usar cavernas como templos (antes mesmo de existirem templos). Gostaria de saber mais sobre como a filosofia da Era Axial se desenvolveu a partir dos mitos recebidos do Culto da Serpente, algo que abordei brevemente em minha resenha de The Immortality Key, de Brian Muraresku. No episódio, Ruck também discute o veneno de serpente como enteógeno.

Hank Greene perdeu seu monólogo interior aos 20 e poucos anos:

A melhor palestra disponível sobre personalidade:

Werner Herzog, gentil como sempre: “Os psicólogos são uma doença do nosso tempo. Deveriam todos ser simplesmente colocados em um avião e levados para uma ilha no Pacífico. Deveriam analisar uns aos outros, mas não deveriam nos incomodar.”

O veneno do sapo-bufo é considerado por muitos o melhor psicodélico (5-MeO-DMT). Eu não sabia que ele só havia sido descoberto na década de 1980, e seu uso pode ser rastreado até um único panfleto. A Vice chegou a ressuscitar John Lennon para ser o rosto do documentário:

A equipe de documentários alternativos do Channel 5 News sobre igrejas da serpente nos EUA:

É digno de nota que o entrevistador, Andrew Callaghan, tem Transtorno da Percepção Persistente por Alucinógenos (HPPD), uma condição que causa alterações visuais e perceptivas persistentes decorrentes do uso anterior de psicodélicos. Ele já discutiu essa sensação de irrealidade como parte do motivo pelo qual tenta encontrar as partes mais estranhas da sociedade. A curiosidade funciona em suas entrevistas.

O que mais as pessoas acharão interessante? Conte-nos nos comentários.