O DNA antigo mostra que o risco de esquizofrenia foi eliminado ao longo de 10.000 anos

TL;DR

• Uma nova série temporal de DNA antigo, de Akbari, Reich e colegas, mostra forte seleção direcional entre os eurasianos ocidentais para escores poligênicos de esquizofrenia (PGS) mais baixos ao longo dos últimos 10.000 anos. ¹
• Interpretando os tamanhos de efeito em unidades epidemiológicas usuais, a tendência de melhor ajuste implica que a esquizofrenia pode ter sido 5–10 vezes mais comum em algumas populações do Holoceno do que hoje — aproximadamente “um em cada vinte adultos”, e não “um em algumas centenas”. ²
• As variantes genéticas de risco para esquizofrenia estão desproporcionalmente enriquecidas em regiões do genoma que sofreram seleção positiva específica dos seres humanos, o que implica que o traço é um modo de falha de algo adaptativo, e não mero lixo genético. ³
• Essas dinâmicas correspondem quase ponto por ponto à Eve Theory of Consciousness (EToC): a recursividade e o sentido de si como inovações recentes que aumentaram a aptidão e abriram um novo vale da insanidade, tendo o Holoceno como uma operação global de limpeza. ⁴
• O gargalo do cromossomo Y no Neolítico — no qual ≈95% das linhagens masculinas desaparecem entre ~7000–5000 a.C. — se encaixa perfeitamente na mesma narrativa, como uma onda de seleção enviesada por sexo sobre os modos de falha masculinos do sentido de si. ⁵

Artigo complementar: Para uma análise mais ampla de como as descobertas de Akbari e Reich afetam a inteligência, o transtorno bipolar, a educação e a renda, além da esquizofrenia, ver “Holocene Minds on Hard Mode”.

“Por muitas gerações, deve ter havido uma disputa entre Adão, seus daimones e Eva; Deus não cederia sem lutar.” ⁴
— Eve Theory of Consciousness

A esquizofrenia como a sombra de Eva#

Se você aceita a Teoria de Eva da Consciência, já aceita três premissas controversas:

1. A recursividade é o truque computacional central por trás da autoconsciência, da fala interior e da deliberação sobre o futuro — a condição humana. ⁴
2. As mulheres atravessaram primeiro o limiar da recursividade, e os homens as seguiram mais tarde, em sua maior parte durante o Holoceno. ⁴
3. A consciência não foi uma atualização amena da experiência do usuário; foi uma transição de fase na maneira como os cérebros são conectados para modelar a si mesmos e, portanto, um gerador de novos modos de falha especificamente humanos.

Nesse enquadramento, a esquizofrenia não é uma loucura aleatória. É o que acontece quando a recursividade falha — quando o modelo do eu se fratura e os antigos deuses bicamerais se recusam a partir em silêncio.

Essa é a afirmação mítica. O que o novo artigo de Akbari–Reich acrescenta é uma série temporal: um gráfico literal de quão intensamente a evolução tem reagido contra esse modo de falha nos últimos 10.000 anos. ¹

A figura de que partimos (o painel deles sobre o PGS de esquizofrenia) mostra três linhagens ancestrais da Eurásia Ocidental:

• Caçadores-coletores ocidentais (laranja), com PGS elevado de esquizofrenia há cerca de 8–9 mil anos antes do presente.
• Primeiros agricultores da Anatólia (verde), com escores notavelmente mais baixos.
• Pastores das estepes / indo-europeus (azul), que chegam em meados do Holoceno com escores novamente elevados. ⁶

Sobreposto a isso há uma curva preta suavizada através de todos os genomas antigos e uma linha de regressão vermelha: ambas apresentam uma tendência acentuadamente descendente ao longo do tempo. As estatísticas (γ ≈ −0,84, altamente significativas) dizem explicitamente o óbvio: os alelos de risco para esquizofrenia foram sistematicamente eliminados do conjunto gênico da Eurásia Ocidental.

A EToC vem argumentando há anos que a esquizofrenia só se torna possível quando existe um eu a ser rompido — uma doença holocênica da recursividade fracassada. ⁴
Akbari e Reich acabam de nos entregar um filme da evolução tentando baixar o volume.

Quão mais comum era a esquizofrenia?#

Antes de encaixarmos isso no Gênesis, precisamos traduzir o esperanto da genética populacional dos “escores poligênicos” para algo semelhante a taxas de incidência.

Linha de base moderna#

Globalmente, a esquizofrenia afeta cerca de 0,3–0,7% das pessoas em algum momento da vida, dependendo da metodologia. ²
Isso corresponde aproximadamente a 1 em cada 150–300 adultos.

A incidência — o número de novos casos por ano — concentra-se em torno de 15 por 100.000 pessoas-ano, com ampla variação entre os locais. ⁷

Portanto, o “mundo moderno normal” é o seguinte: em uma cidade de 10.000 pessoas, talvez haja neste momento 30–60 adultos vivos com esquizofrenia e 1–2 novos casos por ano.

O que a inclinação do PGS implica#

Os escores poligênicos são padronizados; uma mudança de +1 DP na propensão, em estudos de associação genômica ampla (GWAS) de casos e controles, frequentemente corresponde aproximadamente à duplicação das chances de apresentar o traço. Os números exatos variam, mas razões de chances de ~2 por DP são corriqueiras. ⁸

Lendo o painel de esquizofrenia de Akbari–Reich, a diferença entre os grupos de alto risco do Holoceno inicial e os eurasianos ocidentais atuais é da ordem de 1,5–2 DP de PGS. A linha de regressão cai de ~0,8 há 9 mil anos antes do presente para ~0 no presente; a curva suavizada toca pontos ligeiramente acima e abaixo disso. ¹

Cálculo brutal de ordem de grandeza:

• Suponha que cada +1 DP no PGS de esquizofrenia multiplique o risco por ≈2×.
• Uma diferença de +1,5–2 DP corresponde, portanto, a um aumento de 3–4× a 4–6× na incidência.
• Se tomarmos o risco moderno ao longo da vida como ~0,5%, 4–6× resulta em 2–3%, e a cauda superior das correspondências plausíveis chega a ~5%.

Assim, uma imagem mental central compatível com a genética é:

Em algumas populações holocênicas, algo como 1 em cada 20 adultos pode ter passado, em algum momento, a um estado semelhante à esquizofrenia, em vez de 1 em algumas centenas.

Duas ressalvas importantes:

1. A correspondência entre PGS e incidência é ruidosa e dependente do contexto. Esses escores são treinados em sociedades modernas com antipsicóticos, obstetrícia e estressores urbanos que não existiam em 6000 a.C. ⁸
2. A seleção provavelmente atua sobre a propensão de maneira mais ampla — traços psicóticos mais leves, efeitos cognitivos colaterais e disfunção social —, e não apenas sobre casos diagnosticados.

Mas a direção é clara: os seres humanos do Holoceno eram mensuravelmente mais propensos à psicose, e a evolução vem trabalhando para reduzir essa propensão desde então.

Da perspectiva da EToC, é exatamente o que esperaríamos se a recursividade inicial fosse uma tecnologia perigosa que ainda não havia sido depurada.

A esquizofrenia como modo de falha da recursividade#

A genética psiquiátrica convencional já convergia para um paradoxo: a esquizofrenia é altamente herdável, reduz a aptidão reprodutiva e, ainda assim, não é ultrarrara. ⁹

• Risco ao longo da vida de ~0,7%, curso crônico e grande comprometimento funcional. ¹⁰
• Um enorme estudo populacional sueco constatou que pacientes com esquizofrenia apresentam razões de fertilidade em torno de 0,25–0,5 — muito menos filhos do que seus irmãos não afetados. ¹¹

Em equilíbrio, isso seria uma receita para que o traço desaparecesse no ruído. Em vez disso, os GWAS encontram centenas de alelos comuns de risco, de efeito mínimo, muitos deles em regiões que exibem assinaturas de seleção positiva nos seres humanos. ³

Liu et al. (2019) compararam explicitamente alelos de risco em seres humanos modernos com genomas arcaicos e encontraram evidências de que as variantes de risco para esquizofrenia foram negativamente selecionadas nos seres humanos recentes em relação aos neandertais e denisovanos. ¹²

Isso já é suspeito. Algo no aprimoramento cognitivo específico do Homo sapiens simultaneamente:

• Introduziu novas vulnerabilidades arquitetônicas (portanto, os neandertais não faziam isso); e
• Conferiu vantagens suficientes para que a evolução continuasse avançando rumo ao regime arriscado e, em seguida, aparasse as falhas mais graves.

A EToC traduz isso para uma linguagem direta:

• O conjunto de capacidades recursivas — autorreflexão, narrativa, viagem no tempo e planejamento contrafactual — surgiu relativamente tarde, provavelmente em etapas, com as mulheres à frente dos homens. ⁴
• Cada nova maneira de modelar a si mesmo é também uma nova maneira de modelar-se incorretamente. Se o seu modelo do eu se fratura ou atribui as etiquetas de origem erradas às vozes internas, você obtém alucinações, delírios persecutórios e “vozes de deuses”.
• Não há esquizofrenia em um mundo sem eus; há apenas possessão. (Jaynes chega perto nesse ponto, mas a EToC insiste que a recursividade e a “ipseidade” são partes de um mesmo conjunto. ⁴)

O enriquecimento genômico dos loci associados à esquizofrenia em regiões selecionadas especificamente nos seres humanos é exatamente o que esperaríamos se o traço fosse uma sombra projetada por uma religação benéfica do córtex, e não um patógeno antigo persistindo sem motivo. ³

O resultado de Akbari e Reich apenas data a operação de limpeza: a forte tendência descendente do PGS ao longo dos últimos 10 mil anos indica que, uma vez estabilizada a recursividade, a seleção começou a podar seus casos-limite mais graves.

Linha do tempo: a Teoria de Eva encontra a genética do Holoceno#

Para tornar mais clara a correspondência, eis uma linha do tempo deliberadamente redutiva.

| Gargalo do cromossomo Y | ~7000–5000 a.C. | ≈95% de redução na diversidade mundial das linhagens masculinas; diversidade do mtDNA estável. ⁵ | Modos de falha masculinos da recursividade foram implacavelmente selecionados contra; apenas as linhagens capazes de integrar a noção de si sem psicose catastrófica se tornaram dominantes. Estruturas patriarcais e patrilineares amplificam o efeito. ¹³ | | Consolidação da Idade do Bronze | 3000–1000 a.C. | Continuidade da seleção sobre traços cognitivos, psiquiátricos e metabólicos; Estados complexos, escrita e guerra em larga escala. ¹ | O circuito do ego se estabiliza; a consciência como experiência humana padrão. A memória mítica é recodificada em histórias de deuses, heróis e da Queda. | | Mundo moderno | 1500 d.C.–presente | Prevalência da esquizofrenia de ~0,3–1%, fortemente sujeita à seleção negativa, mas mantida por muitas variantes de pequeno efeito e possivelmente por equilíbrio mutação–seleção. ² | Somos descendentes de milhares de anos de seleção por uma “recursividade estável”. A psicose permanece como o preço de nossa atualização cognitiva. |

Isto não é uma prova; é uma correspondência de padrões. Mas é perturbadoramente boa.

O Culto da Serpente como Motor de Seleção#

Na EToC, o Culto da Serpente da Consciência não é um único sítio arqueológico; é um atrator da teoria dos jogos: qualquer complexo ritual que descubra como conduzir jovens adultos para além do limiar introspectivo com o máximo de dramaticidade — canto, jejum, sexo, tormento e, sim, veneno de serpente. ⁴

Duas afirmações fundamentais importam para nossos propósitos:

1. A autoconsciência pode ser induzida. Psicodélicos combinados com um enquadramento simbólico deliberado podem fazer o eu “se acender” naqueles cujos cérebros se encontram no limiar.
2. A intervenção é arriscada. Apenas uma fração dos iniciados alcança um atrator estável; outros regridem a estados anteriores ao eu ou caem em fragmentação crônica.

Se você realiza esse ritual durante séculos em pequenos grupos competitivos, obtém um gradiente seletivo maciço sobre a recursividade estável:

• Homens cujos cérebros conseguem sustentar um eu coerente após a iniciação tornam-se excepcionalmente capazes e, provavelmente, parceiros reprodutivos e líderes mais atraentes.
• Homens que entram em psicose morrem, não se reproduzem ou são marginalizados.

Os dados de fecundidade de Power et al. mostram quão brutal o gradiente pode ser mesmo na Suécia moderna: pessoas com esquizofrenia têm entre um quarto e metade do número de filhos de seus irmãos. ¹¹

Agora acrescentemos o gargalo neolítico do cromossomo Y, no qual o tamanho efetivo da população masculina cai ao equivalente a aproximadamente um homem reprodutor para cada 15–20 mulheres, enquanto as linhagens femininas permanecem diversas. ⁵

O trabalho predominante explica isso como:

• Sistemas de parentesco patrilineares e patrilocais.
• Desigualdade e guerra entre clãs, concentrando o sucesso reprodutivo em uma minoria de homens. ¹³

A EToC acrescenta mais uma camada: quais traços estão sendo selecionados dentro desses clãs patrilineares?

Se a vantagem competitiva de uma linhagem depende em parte de quão bem seus líderes conseguem coordenar, planejar e manipular símbolos — isto é, de sua recursividade estável —, então a guerra entre clãs e a patrilinearidade tornam-se o palco ecológico no qual o Culto da Serpente conduz seu experimento em escala planetária.

Akbari e Reich mostram que alelos associados à esquizofrenia estão entre aqueles que são continuamente eliminados durante esse período. ¹
Karmin e trabalhos posteriores mostram que as linhagens masculinas passam por uma eliminação sincronizada em todo o mundo. ⁵

Não é absurdo interpretar isso como diferentes recortes do mesmo processo histórico.

Por que a Curva de Akbari–Reich Tem a Forma da EToC#

Examinemos mais de perto três características da curva do PGS de esquizofrenia que são especialmente sugestivas sob a ótica da EToC.

1. Alto risco inicial entre caçadores-coletores#

O grupo de caçadores-coletores ocidentais situa-se na extremidade superior do PGS de esquizofrenia no gráfico de Akbari–Reich. ¹

Na EToC, essas são precisamente as pessoas que vivem a transição: pequenos bandos, cultura ritual intensa, bolsões de autoconsciência recursiva e aquilo que Jaynes chamaria de deuses gritando na cabeça das pessoas.

O modelo prevê muitos eus parciais instáveis — pessoas capazes de realizar alguma recursividade, mas não o suficiente para integrá-la, uma receita primordial para experiências psicóticas. O PGS elevado parece um fóssil genético disso.

2. Agricultores da Anatólia como mínimos locais#

Os primeiros agricultores da Anatólia apresentam um PGS de esquizofrenia nitidamente menor que o dos caçadores-coletores e o dos pastores indo-europeus posteriores. ⁶

A agricultura impõe um regime seletivo diferente:

• Comunidades mais estáveis e densas em termos de parentesco.
• Grande valorização do planejamento de longo prazo e da gratificação adiada.
• Possivelmente menor necessidade de rituais extremos de iniciação, uma vez que a noção de si se torna mais comum na infância.

Em outras palavras, uma fuga parcial do vale da loucura: a recursividade começa a se estabilizar, e os piores modos de falha vão sendo eliminados.

A EToC interpretaria isso como um primeiro bolsão no qual o “meme do eu” se fixou em grande medida, e o principal trabalho seletivo passa a ser o ajuste fino, em vez da indução bruta por meio de veneno e terror.

3. Indo-europeus reintroduzem o risco — e ele é eliminado#

Em seguida, as populações indo-europeias das estepes surgem novamente com um PGS de esquizofrenia elevado e, ainda assim, ao longo da série temporal combinada da Eurásia Ocidental, a tendência geral continua descendente. ¹

Assim, obtemos a seguinte dinâmica:

1. Um novo grupo chega com uma carga maior de alelos associados à “recursividade defeituosa”.
2. A miscigenação eleva temporariamente a propensão regional.
3. O mesmo gradiente seletivo que vem operando há milênios a reduz novamente.

É exatamente o que esperaríamos se a arquitetura cognitiva subjacente agora estivesse fixada — todos estão participando do jogo da recursividade —, mas a seleção negativa continua eliminando as linhagens cuja implementação é frágil demais.

Qual Foi a Intensidade da Seleção?#

Akbari e Reich quantificam a intensidade da seleção em termos de γ, seu parâmetro de tendência; valores em torno de −0,8, com valores de P minúsculos, indicam uma pressão forte e consistente ao longo dos milênios. ¹⁴

Podemos traduzir isso, de modo aproximado, em um coeficiente de seleção sobre a propensão à esquizofrenia:

• As razões de fecundidade de Power et al. sugerem que a esquizofrenia diagnosticada hoje implica algo como um custo de aptidão de 50–75%, dependendo do sexo. ¹¹
• Se as populações do Holoceno inicial tivessem mais pessoas na cauda de alta propensão — digamos, 5% em vez de 0,7% —, o impacto agregado sobre a aptidão poderia facilmente alcançar vários pontos percentuais da produção reprodutiva total.

Alguns pontos percentuais podem não parecer muito, mas, na genética de populações, isso é enorme. Um coeficiente de seleção de apenas 1–2%, atuando consistentemente ao longo de centenas de gerações, é mais do que suficiente para provocar grandes mudanças nas frequências alélicas, especialmente quando o traço é altamente poligênico.

A aposta da EToC sempre foi que a ascensão da autoconsciência foi recente e intensa o bastante para deixar cicatrizes seletivas detectáveis. ⁴
Akbari e Reich estão mostrando essas cicatrizes em tempo real.

O Que Isto Ainda Não Prova#

É aqui que precisamos resistir à tentação de teologizar nossa própria teoria predileta.

Os dados não provam:

• Que rituais de iniciação com veneno de serpente existiram exatamente da maneira esboçada pela EToC. Essa é uma conjectura específica, apoiada em etnografia sugestiva e na ubiquidade absoluta das divindades serpentinas. ⁴
• Que a adoção mais precoce da recursividade pelas mulheres seja a causa proximal dos padrões observados no PGS de esquizofrenia; o DNA antigo ainda não é estratificado por sexo e fenótipo cognitivo.
• Que o gargalo do cromossomo Y seja impulsionado principalmente pela estabilidade da recursividade, e não por uma política patrilinear mais prosaica.

O que os dados de fato mostram, independentemente de qualquer verniz mítico:

1. A propensão à esquizofrenia esteve sob seleção negativa sustentada em humanos. ¹²
2. Os últimos 10.000 anos na Eurásia Ocidental testemunharam uma grande queda monotônica no PGS de esquizofrenia. ¹
3. As linhagens masculinas sofreram um gargalo extremo durante o Holoceno, compatível com um mundo no qual pouquíssimos homens realizavam grande parte da reprodução. ⁵

Se a EToC estiver mesmo aproximadamente correta, esses fatos foram previstos em espírito: uma atualização cognitiva tardia e perigosa, seguida por uma longa época de seleção em favor de implementações estáveis.

Portanto, o estatuto epistêmico aqui não é “estabelecido”, mas “o espaço de parâmetros acaba de encolher muito”.

Onde a Teoria Poderia Falhar#

Uma teoria só é interessante na medida em que corre o risco de estar errada.

Eis algumas maneiras pelas quais a interpretação da esquizofrenia feita pela EToC poderia ser falseada ou, ao menos, restringida:

1. A incidência da esquizofrenia antiga permanece estável. Se trabalhos futuros conseguirem inferir mais diretamente a propensão à psicose — por exemplo, por meio de endofenótipos ou escores poligênicos relevantes para o cérebro — e não encontrarem um pico no Holoceno, então o “vale da loucura” da EToC começará a parecer mais uma metáfora do que um modelo.
2. Os alelos de risco são anteriores à recursividade. Se a alta propensão à esquizofrenia se mostrar igualmente presente em humanos arcaicos claramente desprovidos de cultura recursiva, isso enfraquecerá a ligação entre o traço e a noção de si.
3. Os dados específicos por sexo entram em desacordo. A EToC prevê dinâmicas enviesadas por sexo: uma seleção mais precoce e intensa em favor da recursividade estável nas mulheres, seguida por uma onda de compensação que atinge os homens no Holoceno. Se as tendências do PGS do DNA antigo, estratificadas por sexo, apontarem na direção oposta, a narrativa precisará ser revista.
4. Traços alternativos explicam melhor o sinal seletivo. Muitos loci associados à esquizofrenia são pleiotrópicos; se ficar demonstrado que o principal motor da seleção foi algo ortogonal — digamos, resistência a infecções —, então o ajuste elegante com a recursividade se tornará mais tênue. ¹⁵

Note-se que todos esses pontos são, em princípio, empiricamente abordáveis. Uma das vantagens de ancorar a consciência na genética e na arqueologia é que a Natureza tem opiniões.

Perguntas frequentes#

P 1. Isso significa que as pessoas em 6000 a.C. eram “mais loucas” do que nós?
R. Não no sentido hollywoodiano; antes, provavelmente o cérebro de mais pessoas se encontrava mais próximo do limiar da psicose, com uma taxa maior de colapsos esquizofrênicos manifestos e sintomas subclínicos mais leves integrados à vida religiosa e xamânica.

P 2. A cultura, por si só, poderia explicar o declínio do risco de esquizofrenia?

R. A cultura certamente importa, mas o resultado de Akbari–Reich diz explicitamente respeito à mudança das frequências alélicas ao longo de milênios, o que requer sucesso reprodutivo diferencial — não apenas diferentes formas de criação ou exposição ao estresse. ¹⁴

P 3. Como o gargalo do cromossomo Y se relaciona com isso?
R. Por volta de 7000–5000 a.C., as linhagens masculinas sofreram um colapso, chegando ao que parece ser uma linhagem patrilinear bem-sucedida para cada ~15–20 mulheres, o que implica uma intensa seleção de características masculinas; a EToC sugere que uma dessas características era a capacidade de sobreviver à autoconsciência sem psicose catastrófica. ⁵

P 4. A esquizofrenia não é heterogênea demais para ser um único “modo de falha da recursão”?
R. Clinicamente, sim; genomicamente, os alelos de risco convergem para o desenvolvimento cerebral e a função sináptica no córtex associativo e em regiões adjacentes à DMN — exatamente onde seria de esperar que estivesse situado o circuito relacionado à recursão, tornando “modelo frágil do eu” uma metáfora organizadora natural. ⁹

P 5. Que novos dados seriam mais úteis para testar a perspectiva da Teoria de Eva?
R. PGS antigos estratificados por sexo para a esquizofrenia e características relacionadas, uma datação mais precisa do surgimento da linguagem recursiva e comparações inter-regionais (por exemplo, com a Eurásia Oriental), para verificar se padrões semelhantes de seleção acompanham trajetórias independentes de “despertar”. ¹⁶

Notas de rodapé#

Fontes#

1. Akbari, A., et al. “Pervasive findings of directional selection realize the promise of ancient DNA to elucidate human adaptation.” Genome Research (2024). ¹⁴
2. Saha, S., et al. “A Systematic Review of the Prevalence of Schizophrenia.” PLoS Medicine 2(5) (2005): e141. ⁷
3. World Health Organization. “Schizophrenia.” Ficha informativa, 2025. ²
4. Power, R. A., et al. “Fecundity of Patients With Schizophrenia, Autism, Bipolar Disorder, Depression, Anorexia Nervosa, or Substance Abuse vs Their Unaffected Siblings.” JAMA Psychiatry 70(1) (2013): 22–30. ¹⁷
5. Owen, M. J., et al. “Genomic findings in schizophrenia and their implications.” Molecular Psychiatry 28 (2023): 1–17. ¹⁸
6. Srinivasan, S., et al. “Genetic markers of human evolution are enriched in schizophrenia.” Biological Psychiatry 80(4) (2016): 284–292. ³
7. Liu, C., et al. “Interrogating the Evolutionary Paradox of Schizophrenia.” Frontiers in Genetics 10 (2019): 389. ¹²
8. Karmin, M., et al. “A recent bottleneck of Y chromosome diversity coincides with a global change in culture.” Genome Research 25(4) (2015): 459–466. ⁵
9. Guyon, L., et al. “Patrilineal segmentary systems provide a peaceful explanation for the post-Neolithic Y-chromosome bottleneck.” Nature Communications 15 (2024). ¹³
10. Cutler, A. “Eve Theory of Consciousness (v2).” Vectors of Mind (2023). ⁴
11. Cutler, A. “The Snake Cult of Consciousness.” Vectors of Mind (2023). ¹⁹
12. Hudon, A., et al. “Exploring the intersection of schizophrenia, machine learning, and genomic data: a scoping review.” JMIR Bioinformatics and Biotechnology (2024). ²⁰
13. Bhugra, D. “The global prevalence of schizophrenia.” PLoS Medicine (2005). ²¹
14. CNRS. “Social change may explain decline in genetic diversity of the Y chromosome at the end of the Neolithic period.” Comunicado de imprensa, 2024. ²²
15. Aporia Magazine. “Overwhelming evidence of recent evolution in West Eurasians.” 2024. ⁶