원래 Vectors of Mind에 게재되었습니다.
설문은 특히 글이 특정한 주장을 제시할 때 충분히 활용되지 않는 Substack의 도구입니다. 글을 읽은 사람 중 댓글을 다는 사람은 1%도 되지 않으며, 댓글을 다는 사람들은 대개 강한 의견을 지니고 있습니다. 설문은 떠먹여 주는 선택지입니다. 피드백이라는 측면에서 보면, 설문은 보다 대표성 있는 견해 표본을 수집합니다. 그러니 가장 최근의 것부터 지금까지의 VoM 설문을 검토해 봅시다. 글의 마지막에는 EToC에 관한 설문도 몇 가지 포함되어 있으니, 답해 주시면 대단히 감사하겠습니다. 감사합니다!
이 주장은 주로 불 로어러의 분포와 엑스레이 양식의 암각화에 근거합니다. 고고학자들이 왜 이 연구 성과를 언급하지 않는지가 특히 궁금합니다. 그 연관성이 성립할 가능성이 10%보다 높다면, 이를 언급하지 않는 것은 무책임하다고 보기 때문입니다. 투표한 사람들 가운데 63%는 그 연관성이 바로 그 정도 범위에 있다고 봅니다. 따라서 적어도 제가 이 글을 쓰는 데 대한 신임 투표라고 할 수 있습니다. (물론 확산을 진지하게 받아들이는 사람들은 Substack으로 유입될 가능성이 높고, 글을 끝까지 읽을 가능성도 더 높습니다.)
참고: 이 글을 쓴 뒤, 이 글에서 연구가 논의되는 괴베클리 테페의 고고학자 노트로프가 실제로 불 로어러의 확산에 관한 고전적인 문헌을 인용했다는 사실을 알게 되었습니다. 따라서 그가 확산 주장을 반박할 때 해당 연구 성과를 무시하는 것은 의식적인 선택일 가능성이 높습니다. (이를 명확히 하기 위해 글의 몇 문장을 수정했습니다.)
문자를 사용한 이 청동기 시대 문화들과 괴베클리 테페를 가르는 시간과 공간은 오스트레일리아 원주민들과 괴베클리 테페 사이의 시간과 공간보다 작습니다. 따라서 연관성이 있을 가능성이 더 높으며, 투표 결과도 이를 반영합니다. 제가 전반적으로 고민하는 문제 중 하나는 합창단에게 얼마나 설교할 것인가의 균형을 잡는 일입니다. 일반적으로 신화의 장수성이나 특히 EToC에 이미 설득된 사람이라면 이 글은 흥미롭게 읽을 수 있습니다. 그러나 그 자체로 강력한 논거는 아닙니다. 특히 이 글은 전혀 다른 유형의 증거, 즉 고고천문학에 의존합니다.
이 글은 약 30+ kya 된 신화들이 전 세계로 확산되었다고 제가 확신하게 된 이유를 제시합니다. 기본적으로 모든 사람이, 적어도 일곱 자매에 대해서는 동의하는 것처럼 보입니다. 참고로, 저는 일곱 자매가 아프리카 밖으로의 이주 이전인 보통 약 100 kya 시점에 존재했던 하나의 공통된 기원을 지닌다는 주장 이외의 것을 제시하는 학술 자료도 아직 보지 못했습니다. 이 신화의 장수성은 정말로 당혹스러운 현상입니다.
이 수치들이 괴베클리 테페와 오스트레일리아의 연관성이나 헤라클레스의 연관성보다 얼마나 높은지 주목해 보십시오. 솔직히 말해, 일곱 자매는 확산에 관해 훨씬 더 강력한 주장입니다. 그 주장을 빠져나갈 방법이 더 적어 보일 뿐입니다.
처음으로 자신의 내면의 목소리와 동일시한다는 것이 어떤 것일지에 대한 질문이 저를 EToC가 된 토끼굴 속으로 끌어들였습니다. 이 글은 정체성에 관한 질문에 제가 처음으로 뛰어든 결과물이며, VoM이 ML과 심리측정학을 다루는 작은 준익명 블로그였을 때 게재되었습니다. 보시다시피, 독자들은 내면의 목소리의 기능이 양심과 관련되어 있다는 주장에 설득되지 않았습니다. 하지만 솔직히 말하면, 현재의 EToC는 도덕적 추론(원시 양심)과 추상적 추론의 기원을 모두 설명하고자 하며, 후자가 가장 인기 있는 선택지입니다. 어쨌든 그때 이후 블로그의 논조가 바뀌었음에도 계속 남아 계신 모든 분께 감사드립니다.
EToC v3에는 설문이 없습니다. 책 한 권 분량에 가까운 글의 끝에 설문을 붙이는 것이 조금은 억지스럽게 느껴졌기 때문입니다. 하지만 이제 충분히 소화할 시간이 있었으니, 핵심 주장들에 대해 어떻게 생각하십니까? 각 진술이 참일 가능성이 얼마나 되는지 답해 주십시오. 선택지는 20% 단위로 제시됩니다. 일부 진술은 다른 진술보다 가능성이 훨씬 낮더라도, 시각적으로 쉽게 비교할 수 있도록 이렇게 정했습니다.
제가 둘 이상이라고 말하는 것은 일곱 자매가 너무나 당연한 사례이기 때문입니다. 문헌에서 이를 부정하는 내용은 아직 찾지 못했습니다. (그 구체적인 주장을 반박하는 일이 많은 사람에게 중요한 것은 아니라는 점은 별개입니다.)