12월 구독자 게시물

원래 Vectors of Mind에 게재되었습니다.

여기 Vectors of Mind에서는 좋은 한 해를 보냈습니다. 이브 의식 이론은 언제나 지향적인 성격을 띠고 있었습니다. 엄밀히 말하면, 특히 1판과 2판은 가설에 더 가깝습니다. 그러나 3판에 이르러서는 본격적인 이론의 면모를 갖추었습니다. 모형과 이를 뒷받침하는 증거에 관한 불확실성이 상당 부분 해소되었습니다. 아직 읽지 않으셨다면, 여기서 무엇을 하고 계신지 모르겠습니다. 길다고 불평하는 사람들도 있습니다. 하지만 이 분야의 책들보다는 훨씬 짧으면서도 더 많은 정보를 담고 있습니다. 게다가 Askwho Casts AI 덕분에 들을 수도 있습니다.

이브 의식 이론 v3.0 - 앤드루 커틀러

Askwho Casts AI

앤드루 커틀러의 에세이 「이브 의식 이론 v3.0」을 AI가 여러 목소리로 완독 낭독합니다.

알고리즘은 EToC에 미소를 보내고 있습니다. 특히 지난 한 달 동안에는 60건의 새로운 “공유”만 발생했습니다(itshappening.gif). Substack 앱이 한 해 동안 여러 차례 EToC를 추천했으며, 마침내 그 힌트를 알아차리고 읽었다고 말하는 팔로워들이 생기고 있습니다. Substack은 의식의 진화에 관한 30,000단어짜리 에세이를 읽고 싶어 할 사람을 찾아내는 데 매우 뛰어납니다.

게시물을 공유해 주시면 큰 도움이 됩니다(심지어 비공개로 공유하더라도¹). 그렇게 하면 Substack에 이것이 여러분 같은 사람들에게 읽을 가치가 있다는 신호를 보낼 수 있습니다. 저는 사람들에게 “좋아요를 누르고 구독해 달라”고 부탁하는 데 많은 시간을 쓰지는 않지만, 지금은 알고리즘이 주목하고 있는 레버리지 순간이며, 이러한 일에는 지수적 피드백 루프가 작동합니다.

2024년에 나온 다른 두 편의 글도 강력히 추천합니다. 첫 번째는 피그미 이브가 신을 엿보다로, 피그미족의 창조 신화를 탐구합니다. 이 신화는 『창세기』에 나오는 이야기와 매우 유사하지만, 가장 큰 차이는 이브가 신을 찾아 나서면서 금단의 열매를 먹는다는 점입니다. 사실은 자신이 지지할 틀을 가진 사람들에 의해서만 드러나는 경향이 있습니다. 그토록 많은 창조 신화가 제 이론을 지지한다는 것은 좋은 징조입니다. 그러나 EToC를 뒷받침한다는 점을 넘어서, 관심을 가질 법한 사람들조차 소홀히 다루는 이야기들을 제가 드러낼 수 있었다는 사실이 기쁩니다. (제이네스주의 세계에서 이 이야기를 찾아낸 사람이 아무도 없다는 사실에 충격을 받았습니다. 이것은 『창세기』보다 양원적 정신의 붕괴를 더 잘 설명하는 모형입니다.)

두 번째는 유전학자들은 인간의 뇌가 언제 진화했다고 믿는가?로, 지난 10,000년 동안 인지 능력에 강한 선택이 작용했음을 보여 주는 획기적인 논문을 다룹니다. 메타인지—혹은 언어, 또는 인간을 특별하게 만든 소스가 무엇이었든—가 유용했다는 사실을 어떻게 피해 갈 수 있는지 모르겠습니다. 어떤 능력이 유용하다면 선택이 일어납니다. 이것이 지난 10,000년 동안 우리가 관찰하는 현상입니다. 지난 20,000년 또는 100,000년에도 비슷한 진화 속도가 유지되었다고 가정하면, 우리는 분명 “상전이” 영역에 들어섭니다. 즉, 인간이 100년이나 500년마다 IQ 1점씩을 얻었다면, 이는 곧 먼 과거의 인간이 매우 낮은 IQ를 지녔다는 뜻으로 누적됩니다. 언어 이전 또는 재귀 이전의 IQ²와 같은 수준입니다. 인간을 특별하게 만든 소스가 지난 50,000년 또는 100,000년 사이에 진화했다면, 유전학과 고고학은 우리가 관찰하는 것과 대략 비슷한 양상을 보일 것입니다. 그 기간 동안 진화가 없었다거나 특별한 소스가 없었다는 주장은 백지 상태를 바라는 이념적 욕구에 의해 추동됩니다. 저는 스테트슨과 이 문제를 논의했으며(그는 동의하지 않습니다), 이 팟캐스트에서 그 내용을 확인할 수 있습니다.

앞으로 저는 몇 가지 더 큰 글을 준비하고 있습니다. 스네이크 컬트에 관한 2년 회고와, 신비를 모독하는 사람들에 관한 탐구입니다. 또한 더 작은 규모의 VoM식 단편들을 정기적으로 내놓고 싶습니다(이 2분짜리 글은 독자들에게 큰 인기를 끌었습니다).

이번 달 Vectors of Mind#

올해의 글 리뷰(Notes):

보관된 댓글 — 앤드루 커틀러:

게시물의 중요도에 따라 느슨하게 구성한 Vectors of Mind의 연말 회고입니다. 우선 이브 의식 이론 v3입니다. 인간이 어떻게 진화했다고 생각하는지에 관해 더 많은 증거와 더 정밀한 모형을 제시하면서, 처음 두 판을 크게 확장했습니다.

https://www.vectorsofmind.com/p/eve-theory-of-consciousness-v3?r=j1sx6&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true

다른 곳에서의 출연:#

창조 신화, 약에 취한 유인원, 그리고 이브 의식 이론 | 앤드루 커틀러

Mind & Matter

팟캐스트 에피소드는 M&M Substack의 유료 구독자에게 전체 공개되며, 전체 영상 버전은 YouTube에서 무료로 볼 수 있습니다.

Mind & Matter의 닉 지코메스는 신경과학 박사 학위와 유전학 학사 학위를 보유하고 있습니다. 그는 M & M에서 수백 명의 과학자를 인터뷰했으며, 그중 수십 명은 인간의 진화를 연구합니다. 그는 훌륭한 질문을 던지고, 이 방송이 나간 뒤 과학에 관심이 많은 구독자들이 유입되었습니다. 저는 이와 같은 기회를 더 찾고 있습니다. 그러니 제가 출연해야 한다고 생각하는 팟캐스트를 듣고 있다면 댓글로 알려 주세요!

저의 불 로어러에 관한 글은 톰 치버스가 London Review of Substacks에서 다루었습니다.

링크#

로저스 베이컨은 영지주의에 관한 훌륭한 연재물을 올리고 있습니다.

영지주의: 기원

Secretorum

이단 논박자들은 일반적으로 Gnostikoi라는 말을 자신들의 가톨릭적 기독교 형태에서 일탈한 hairesis 또는 schole에 속하는 사람들을 가리키는 데 사용합니다. 이러한 경멸적 방식으로 gnöstikoi와 hairesis를 일탈이라는 의미로 결부하는 것은, 이단 논박자들이 영지주의자들을 가톨릭적 기독교의 외부인이자 범법자로 부정적으로 표시하는 전략적 방식입니다. T…

안드레스 고메스 에밀손은 퀄리아 연구소에서 기하학과 파동의 관점으로 타락을 논의합니다.

원죄는 이제 대칭 깨짐, 즉 최초의 불균형이 발생한 순간으로 볼 수 있을 것 같습니다. 그 분기점이 바로 최초의 비대칭입니다.

우리는 평생을 그것에 대처하고 보상하려 애쓰며 보냅니다. 기독교가 말하는 원초적 죄책감이라는 감각은 정말 흥미롭습니다. 많은 사람이 그 감각을 느끼는 것 같기 때문입니다. 그것이 단지 문화적으로 주입된 무언가인 것처럼 보이지는 않습니다. 더 깊은 곳에서 비롯된, 거의 본질적인 무언가처럼 느껴집니다.

다니엘 잉그램이 원죄를 최초의 분열과 결부된 이러한 죄책감으로 본다는 생각은 매혹적이면서도 조금 오싹합니다. 대체 어떻게 작동하는 걸까요? 마치 “장으로부터 나 자신을 분리했다는 이유로 죄책감을 느낀다”라고 말하는 것 같습니다.

1:29:00부터:

그는 미래에 대해서도 예측합니다.

온전함, 통일되어 있음, 그리고 기분이 좋다는 것 사이에는 깊은 연결이 있습니다. 우주가 자기 자신으로부터 분리되는 것을 좋아하지 않는 것 같습니다.

저는 제가 “초월적 정상성”이라고 부를 만한 상태들이 존재할 가능성에 대해 낙관적입니다. 지금 당장은 어떤 인간도 그 상태에 접근할 수 없지만, 후손의 관점에서 보면 우리는 아마 끊임없이 초월적 정신병 상태에 놓여 있는 셈일 것입니다. 여러 층위에서 말입니다. 정신병성의 단계가 열 단계쯤 되는 것과 같습니다.

우리가 자신을 개별적 실체라고 생각하기 때문만이 아닙니다. 시간과 공간, 그리고 정서적 가치가 전체 그림에서 어떤 위치를 차지하는지와 같은 개념에 대한 우리의 이해 전체가 완전히 어긋나 있기 때문이기도 합니다. 정신병적입니다.

저는 모든 것이 말이 되는 의식 상태들이 존재한다고 생각합니다. 무언가가 무가 아닌 이유, 또는 정서적 가치가 존재하는 이유와 그것이 어떻게 기능하는지를 완전히 이해할 수 있는 상태 말입니다. 이것들은 “초월적 이해”의 상태일 테지만, 우리는 아직 거기에 이르지 못했습니다.

우리가 그 상태로 돌아가면 무슨 일이 일어날까요? 문제는, 그것을 피하는 것이 불가능할 수도 있다는 것입니다.

QRI에서 그의 동료인 알프레도 파라는 Effective Altruism Forum에 군발성 두통에 관한 좋은 글을 올렸습니다.

AGI를 느끼다#

OpenAI는 크리스마스 12일 행사를 o3의 발표로 마무리했습니다. o3는 문제를 해결하면서 “사고”하기 위해 시간을 들이는 언어 모델이며, AI가 해결할 수 없는 문제의 대표적인 사례로 여겨져 온 ARC-AGI 벤치마크에서 인간 수준의 성능을 얻었습니다. 이 벤치마크를 만든 ML 과학자 프랑수아 숄레는 이것이 무엇을 의미하는지와 그것이 어떻게 달성되었는지를 추측합니다.

“o3가 GPT 시리즈보다 향상되었다는 사실은 아키텍처가 전부라는 것을 입증한다. GPT-4에 더 많은 연산량을 투입한다고 해서 이런 결과를 얻을 수는 없다. 2019년부터 2023년까지 우리가 하던 일을 단순히 규모만 키우는 것, 즉 같은 아키텍처를 사용해 더 많은 데이터로 더 큰 버전을 훈련하는 것만으로는 충분하지 않다. 추가적인 진전은 새로운 아이디어에 달려 있다.

…

새로움에 적응하려면 두 가지가 필요하다. 첫째, 지식이 필요하다. 즉 활용할 수 있는 재사용 가능한 함수나 프로그램의 집합이 필요하다. LLM에는 이것이 충분히 많다. 둘째, 새로운 과제에 직면했을 때 이 함수들을 재조합해 완전히 새로운 프로그램을 만들어 내는 능력이 필요하다. 그 프로그램은 당면한 과제를 모델링한다. 프로그램 합성이다. LLM에는 오랫동안 이 기능이 부족했다. o 시리즈 모델이 이 문제를 해결한다.”

이는 중대한 소식이며, Chollet의 분석은 내가 본 것 중 최고다. 그는 o3가 DeepMind가 AlphaGo에 사용한 것과 동일한 알고리즘을 사용한다고 주장한다.

Miles Brundage도 정책과 행동에 더 초점을 맞춘 훌륭한 요약을 내놓았다.

AI 정책에 주어진 시간은 끝났다

Miles의 Substack

거의 모든 인지 영역에서 인간의 성과를 능가하는 AI는 향후 몇 년 안에 구축되고 배포될 가능성이 거의 확실하다.

AI Notkilleveryoneism Memes는 이름이 시사하듯 임박한 AI 종말을 우려하는 계정이다. 나는 종말론에 반대하는 입장(적어도 실존적 위험에 관해서는)을 공개적으로 밝혀 왔지만, 이 계정은 즐겨 본다. 여기서는 사람들에게 인간을 고용하지 말라고 촉구하는 샌프란시스코 주변의 광고를 담은 흥미로운 스레드를 게시했다.

그러나 이들의 밈은 대체로 업계 내부자들만 이해할 만한 내용이다.

에이전트가 2시간의 대화만으로 사람을 모의할 수 있다. 우리 팟캐스터들에게는 이제 끝났다.

저 아래쪽 땅#

Mungo Manic은 X의 계정이다. 이 계정은 오스트레일리아 원주민에 관한 고품질의, 찾기 힘든 콘텐츠를 꾸준히 게시한다. 그는 이 일을 순전히 좋아서 하는 독학자이므로, 누군가가 그렇게 깊이 파고들었을 때 흔히 보게 되는 모습보다 훨씬 더 장난스럽고 (진실을 추구하며) 활동한다. Grey Goose Chronicles는 그를 초대해 게스트 글을 싣기도 했다.

게스트 글: 딩고의 확산: 홀로세 오스트레일리아에서 접촉이 있었다는 증거

Grey Goose Chronicles

Mungo Manic은 오스트레일리아와 여러 원주민 집단의 삶과 관습을 중심으로 다루는 Twitter/X의 신생 인류학·고고학 계정 가운데 최고 수준이다. 그는 오스트레일리아와 외부 세계 사이에 접촉이 있었다는 간과된 여러 증거를 한데 모은 이 훌륭한 글을 썼다. 고고학자들은 이 증거를 통합하지 못한 채…

놀라울 정도로 많은 전통에서 언급되는 아카시아 나무에 관한 두 편의 글이 있다. 언약궤는 아카시아로 만들어졌으며, 오스트레일리아의 불로어러도 아카시아로 만들어졌다. 흥미롭게도 이 목재는 DMT의 좋은 공급원이다. 이 나무가 남아프리카 원산인지 오스트레일리아 원산인지를 두고 논쟁이 벌어지고 있다. 앞의 두 링크는 Medium으로 연결되지만, 저자(Mike Co)는 Substack을 시작하려는 것으로 보인다.

YouTube#

「양심의 결과」에서 나는 다음과 같이 썼다.

“다음 글에서는 어떤 선택압이 양원적 정신의 붕괴를 초래했을 수 있는지, 그리고 그것이 언제 일어났을 수 있는지를 살펴볼 것이다. 그 결과가 바로 지나친 반추 능력을 갖춘 우리의 현대적 정신 공간이다. 내게 가장 놀라운 깨달음 가운데 하나는 우리의 내면의 목소리가 어쩌면 조상들이 황금률을 따르려 했던 데서 파생되었을 수 있다는 점이다. *‘나’*는 타인의 정신을 모델링하려는 시도 속에서 출현했을 수 있다.”

이것이 나를 뱀 숭배라는 토끼굴로 이끈 깨달음이다. Scott Alexander에게는 아름답게 애니메이션화된 에세이가 있는데, 그 역시 다윈과 이타주의 사이의 긴장을 다룬다.

철학에서 환각제의 역할에 관한 고전학자 Carl Ruck의 통찰력 있는 인터뷰. 그는 엘레우시스 비의가 15,000년 이상 전 빙하기 유럽에서 행해지던 의례의 변형이라고 생각하며, 플라톤의 동굴이 동굴을 신전으로 사용하던 전통의 일부라고까지 말한다(신전이라는 것이 존재하기 전부터 말이다). 나는 축의 시대 철학이 전승된 뱀 숭배 신화에서 어떻게 발전했는지 더 알아보고 싶다. 이 문제는 Brian Muraresku의 『불멸의 열쇠』 서평에서 잠시 다룬 바 있다. Ruck은 이 에피소드에서 뱀독을 엔테오겐으로 사용하는 것에 대해서도 논의한다.

Hank Greene은 20대에 내면의 독백을 잃었다.

현재 가장 뛰어난 성격 강의:

언제나 온화한 Werner Herzog: “심리학자들은 우리 시대의 질병이다. 그들을 모두 비행기에 태워 태평양의 어느 섬으로 날려 보내야 한다. 그들은 서로를 분석하면 되지만, 우리를 귀찮게 해서는 안 된다.”

많은 사람이 부포두꺼비 독을 최고의 환각제(5meo-DMT)로 여긴다. 나는 이것이 1980년대에야 발견되었고, 그 사용이 단 하나의 소책자로 거슬러 올라갈 수 있다는 사실을 몰랐다. Vice는 다큐멘터리의 얼굴로 John Lennon을 부활시키기까지 했다.

미국의 뱀 교회에 관한 대안 다큐멘터리 제작진 Channel 5 News:

주목할 점은 인터뷰어 Andrew Callaghan에게 환각제 지속성 지각 장애(HPPD)가 있다는 사실이다. 이는 과거 환각제 사용으로 인해 시각과 지각에 변화가 지속되는 상태다. 그는 자신이 사회의 가장 기이한 부분들을 찾아다니는 이유 중 하나로 이러한 비현실감을 느끼는 일을 이야기한 바 있다. 이러한 호기심은 그의 인터뷰에 효과적으로 작용한다.

사람들은 또 무엇을 흥미롭게 여길까? 댓글로 알려 달라.