From Vectors of Mind - images at original.

[Image: Visual content from original post]The modal reader

親愛なる読者の皆様、これは皆様がもっと見たいと思うものを把握するためのチェックインであり、このブログの計画についての更新です。何が魅力的で、もっと発展させてほしいと思うか、コメントでお知らせください。

最近、ある読者と話していて、最も効果的な方法は、1時間バージョンを多くの聴衆に提供できるポッドキャストに出演することだと提案されました。これにより、EToCを磨くと同時に、他の会話にも参加することができます。

幸運なことに、EToCはジョー・ローガンとジョーダン・ピーターソンの両方にとってぴったりです。意識の蛇カルトは、ストーンド・エイプ理論の最も魅力的なバージョンであり（私見ですが！）、ローガンはこの理論の最大の支持者です。ピーターソンの博士課程の学生は、実際に私のものと似た論文を書いており、単語ベクトルとビッグファイブの間の関連性を確立しようとしていました。私の研究が母なる女神やウロボロスのようなアーキタイプに対する風変わりな見解に導いたことは、ピーターソンにとって興味深いことでしょう。

しかし、最初からトップを目指すわけではありません！今、私にとって非常に役立つことは、あなたのお気に入りのポッドキャストホストにEToCをトピックとして提案することです。 EToCには薬物、セックス、そして蛇油があります。幅広い魅力があります！

その読者は創設メンバーでもあり、とても寛大です。現在、支払いをすることに具体的な利益はありませんが、科学理論に対するレバレッジの効いた立場であり、人類にとって大きな利益をもたらす可能性があり、Substack以外に居場所がありません。ですから、私がこれにもっと時間を費やせるように助けてください。古風な芸術のパトロンになってください。

今すぐ購読

Vectors of Mind ポッドキャスト？#

最初から、読者が1,000人に達したら、私のバックグラウンドに関係なく、興味深いと感じた科学者をインタビューするポッドキャストを始めると自分に言い聞かせていました。たとえば、私はユカタン半島に住んでおり、ジャングルに埋もれたマヤ遺跡が衛星画像を使って発見されています。また、サルガッスムの問題が大きく、海藻を肥料や電力に変えるプロセスを構築しようとしている企業もあります。あるいは、マヤのツアーガイドであるヘススに会ったことがありますが、彼には興味深い背景があります。科学コミュニケーションにおけるパワーローが私を苛立たせることの一つです。少数の人々が会話を支配しているのです。より深い科学的知識を持つ科学コミュニケーターとして、私は「以前にそのテーマについてインタビューを受けたことがあるのは誰か？」というネットワーク効果に頼らずに、専門知識を持つ人々を見つけ出すことができます。

もちろん、私は蛇のカルトと意識に興味があります。それらの専門家を招くのも楽しいでしょうし、私の古巣であるMLもそうです。何か提案があれば教えてください。もうすぐ1,000人です。

私が読んでいるもの#

現在、I am a Strange LoopとMyths of the Dog-Manを読んでいます。ループは、意識が再帰に依存しているという主張をする（多くの）テキストの一つです（私はこれがイブと共に出現したと考えています）。ドッグマンは、神話がどれだけ長く続くかに興味があり、犬が心理的な案内者としての役割を果たすのは最古の神話の一つです。例えば：

最近、The Immortality Keyを読み終えました。これはキリスト教と古代地中海の神秘宗教の間の連続性を主張しています。これらは、ムラレスクによれば、サイケデリックな性質を持ち、おそらくゴベクリ・テペに遡る可能性があります。（これらすべてを結びつけることができるのは蛇です。）私は、著者ブライアン・ムラレスクと教授ラッカのインタビューを強くお勧めします。ラッカは1978年に_The Road to Eleusis: Unveiling the Secret of the Mysteries_を出版し、彼とLSDの発明者はギリシャの神秘宗教がサイケデリックを含んでいたと主張しました。これにより、彼はボストン大学（私の母校）でかなりのキャリアの問題を抱えることになりましたが、彼はおそらく正しかったのです！私はこれらのことを生物学的なレバーとして見ており、サイケデリックは宇宙の神秘に興味を持つ秘密結社にとって自然なレバーです。

蛇の毒#

レバーといえば、蛇の毒はどうでしょうか？私はすでに2つの投稿でそのサイケデリックな可能性について述べているので、もう一つはしないかもしれません。しかし、脳の可塑性を高める方法についての現在の研究は魅力的です。例えば：

この編集記事は、蛇毒の専門家として知られるアシス・K・ムカジー教授のグループによる印象的な研究を強調しています。この研究では、インドコブラ_N.naja_の毒の成分が、神経成長因子と顕著な類似性を持たないにもかかわらず、持続的な神経突起形成を誘導することが示されています。

神経突起形成は、ニューロンが神経突起を生成するプロセスであり、これらの突起はニューロンの細胞体から伸びる投影で、軸索や樹状突起となり、ニューロンが信号を送受信する構造です。興味深いのは、蛇の毒が神経成長因子を含んでいることが知られていることですが、同じことを達成する全く新しい化合物が毒に含まれていることが発見されていることです。これを神経変性疾患の治療に発展させるための推奨事項があります。私はこれが人間として初めての方法であり、今でも数回の投与が役立つかもしれないと考えています。

成長因子が毒の一部であるという私の仮説は、コブラが主に捕食を抑止したいと考えているからであり、捕食者を殺すことには関心がないということです。非致死量の毒と、捕食者が「教訓を学ぶ」（つまり、脳を再配線する）ことを容易にする化合物を提供する方が生物学的に安価かもしれません。同じことが、ゴールデンティーチャーズと呼ばれるシロシビンキノコの系統にも当てはまるかもしれません。彼らはあなたに教訓を教えようとしているのです：私を食べるな。

年次レビュー#

最新の投稿は、AIからイブへの同じアークについての詳細な議論です。経済学のクルーにとって興味深いものであることを願っています。彼らは常にAIが基本的な科学をどのように変えているかを探しています：

コメント#

コメントを残して、このブログがどのようになってほしいか、または質問があれば教えてください。アンドレス・ゴメス・エミルソンの言葉を借りて：

[Image: Visual content from original post]

コメントを残す