胚選択と私たちの石器時代

From Vectors of Mind - images at original.

[Image: Visual content from original post]

注: この文章は2023年に、現在は存在しない胚選択に特化したSubstackのために書いたものです。以下に編集なしで掲載します。

胚選択¹について話すとき、人々は臨床的特性よりも一般的特性についてはるかに不安を感じるようです。私が「一般的」と言うのは、身長、知能、カリスマ性のように、私たち全員が共有する特性のことです。「臨床的」特性とは、テイ・サックス病、ADHD、統合失調症のように、障害や病気とラベル付けされるものです。神を演じることへの嫌悪感が、遺伝によって大きな痛みを引き起こされる人々への同情によって相殺されているのだと思います。明らかなケースを回避できるならそれでよしとしますが、『ガタカ』のようなことは望んでいません。このブログの読者の多くは完全に『ガタカ』に影響されていると思いますし、私は同じ意見を持つ人々に説教しているようなものです。しかし、臨床的特性が本質的に異なるという直感に反論したいと思います。これが中立的な立場の人々に影響を与えるかもしれません。そのために、私は人格障害の次元モデルと、現在私たちが直面している進化的ミスマッチについて議論します。

次元モデル#

臨床診断は胚選択においてより受け入れられやすい特性と広く認識されています。結局のところ、アルツハイマー病、統合失調症、先天性難聴のような衰弱性の状態を発症する可能性を減らすことは、思いやりのある行為と見なされます。ADHDを考えてみてください。遺伝率は約80%と推定されています。これは身長の遺伝的要素と同様です。ADHDは機能を妨害する（つまり、痛みを引き起こす）ことによって定義され、主に遺伝のくじ引きの結果であるため、これもまた胚選択の正当な対象のように思えます。

人格障害の次元モデルは比較的新しい視点です。これはADHDを含む精神障害を人間行動の連続体の極端なものとして見ています。この観点では、障害は人口全体にわたる注意力のような通常分布の特性の末端として見られます。

[Image: Visual content from original post]

これはDSMを連続的な特性のネストされた階層で置き換えることを目指すHiTOPモデルの基礎です。次のように説明されています：

精神病理学の階層的分類法（HiTOP）は、精神障害の経験的に基づいた定量的な分類法です。HiTOPはDSMのような従来の分類および診断システムの代替として開発されました。カテゴリカルな診断の代わりに、HiTOPシステムは特定の兆候や症状から、伝統的な障害を横断する特徴を包含するより広範な構造（例：内向性/外向性）までの精神病理学の階層的に組織された次元で構成されています。この階層的、次元的モデルは、精神病理学の経験的心理測定構造に関する調査結果のコンセンサスに基づいています。

この階層の頂点には、精神病理学の一般因子であるp因子が位置しています。

[Image: Visual content from original post]HiTOP

したがって、少なくとも人格関連の臨床的特性はスペクトラムとして考えることができます。これはかなり明白であり、必ずしもその特性が選択されることを正当化するものではありません。例えば、ADHDを考えてみてください。ADHDの家族歴を持つカップルは、注意力の臨床ゾーンにある子供を持つ可能性が高いです。懐疑的な人は、この場合の胚選択には賛成するかもしれませんが、子孫が通常の範囲にある可能性が高い家族には賛成しないかもしれません。

さらに、両極端が問題を引き起こす特性においては、幸せな中間が存在するかもしれません。経験への開放性がその一例です。実際、ほとんどの特性がこのようであると予想すべきであり、そうでなければ自然はすでにそれらを特定の方向に選択し、均衡に達するまで進化させているでしょう。しかし、すべてまたはほとんどの人が欠乏している特性もあります。進化が追いつく時間がなかっただけです。

感情的知能#

人格研究において、単一の因子が任意の質問票の分散の多くを説明します。これは多くの名前で呼ばれています：アルファ、人格の一般因子（GFP）、感情的知能、社会的知能、および社会的自己調整です。私のお気に入りの特徴付けは、黄金律を生きる傾向です。これは微妙です。これは他人に対して暴君であることを望まないため、ドアマットになることではありません²。また、社会的効果を超えて、他人を気にかけることが必要です。その上で、心の理論—他人の立場に立ち、自分の欲望を内省する能力—が必要です。すべての人格特性と同様に、これはかなり遺伝的です（約50%）。

これはHiTOPのp因子、および人格障害の測定から得られる一般因子（g -PD）と非常に高い相関があります。ある研究では、単一の集団に対して3つの因子を計算するための調査を行いました³。その結果、GFPは_g_ -PDと0.9の相関があり、g -PDはp因子と0.92の相関があることがわかりました。これらの因子は、異なる手段を用いても同じ潜在的特性に関するものです。（人格テストには、パーティーで多くの人と話すかどうかを尋ねる質問が含まれていますが、精神病理学の調査では、脚が自分のものであるように感じるかどうかを尋ねます。）私が推測するに、この一致は心の理論と自己概念を社会に統合する能力に関連していると思います。

で、私はGFPが実在し、重要であることを主張しています。いくつかの技術的な統計的理由から、これは心理測定学における激しい議論です。また、この特性を人間の条件の出現に結びつける奇抜な理論も持っています。このアイデアを発展させる中で、私たちの生活が進化的条件からどれほど根本的に異なっているかに驚かされました。簡単な例から始めましょう。産業革命です。

進化的ミスマッチ#

過去数百年で、私たちは環境からカロリーを抽出する能力が指数関数的に向上しました。人類の歴史、いや動物の歴史において初めて、数回の悪い決断で飢餓や捕食から逃れることができるようになりました。私たちの心理は、明らかにこの事実に追いついていません。どれだけの愛着障害が、関係が文字通り生死に関わると仮定する認知メカニズムから構築されているのでしょうか。種として、私たちはついに落ち着くことができます。そして言語そのものです。ダーウィンの『人間の進化』の言葉を借りれば：

言語の力が獲得され、共同体の願望が表現されるようになると、各メンバーが公共の利益のためにどのように行動すべきかという共通の意見が、行動の指針として自然に最も重要なものとなるでしょう。

言語は社会的/感情的知能—GFPに対する強い選択圧を生み出したでしょう。これがいつ起こったのかは明らかではありませんが、一般的な反応は約10万年前です。（関連する能力である再帰の進化についてのレビューをこちらで行っています。チョムスキーは、これが5万年前に出現したと述べています。）進化的にはそれほど長い時間ではなく、言語の出現以来、「最適」な自己調整レベルに進化していないかもしれません。ましてや弁護士、警察、原子爆弾の発明以来はなおさらです。

関連して、ダンバーは人間は約150人と関係を維持できると言いました。これは私たちの進化の歴史の大部分において制約ではなかったでしょう。私たちの部族はそのサイズを超えなかったからです。現在、私たちは何百万人もの人々が住む都市に住んでいますが、私たちの基本的な心理は更新されていないかもしれません。ダンバーの数が更新されていないのであれば、同様に、言語によってもたらされた異なる道徳的および内省的な気候も完全に統合されていないかもしれません。

書くことはもう一つの顕著な例です。書くことは5000年前にシュメール人によって発明され、一般的なスキルになったのはここ100年のことです。現代生活のための必須スキルとなっています。人間の脳は非常に可塑性がありますが、約20%の人がディスレクシアを持っています。そしてそれは臨床的な閾値を超えた人々だけです！

私たちの現代の進化的ミスマッチは多くの痛みを引き起こします。多くの外部の苦しみの原因は過去数百年で根絶されるか大幅に減少しました、病気や暴力を含めて。まだ多くの作業が必要ですが、これまで以上に、私たちが苦しむとき、それは私たち自身の地獄を作り出します。これは大きな成果です！人生がデフォルトで厳しく、残忍で、短いものでなくなったことは良いことです。しかし、私たちの精神は、今や私たちの運命を決定する選択のために設計されていません。彼らは常に捕食、飢餓、特に社会的拒絶に警戒しています。

人類が何百万もの社会の中で自分の中心を見つけることを課せられたことはこれまでありませんでした。都市、インターネット、書くことを排除することはありませんが、よく理解された人間の欠点を和らげることはできます。臨床的な状態が胚選択に正当化されるのであれば、感情的知能（またはGFP、心の理論など）も基本的にどのレベルでも正当化されるべきです。私たちは皆、完新世の要求に対して欠乏しています。

[Image: Visual content from original post]