ロシアの白海にある新石器時代のアンク

TL;DR

• ロシアの白海沿岸にあるオールド・ザラヴルガの新石器時代の彫刻は、エジプトのアンクに驚くほどよく似ている。
• この類似は現代のインターネット上で発見されたものではない。V. I. ラヴドニカスは、1938年にこの岩面彫刻を公刊した際、すでにエジプトとの類例に気づいていた。
• この記号は、三本指の人間像と下降する蛇から成る三要素の構図に属している。
• おそらく、約 紀元前4600～3800年 の白海岩面芸術の時代幅の中で彫られた。

「この図像は、エジプトのヒエログリフにいくらか似ている。」

• V. I. Ravdonikas, Rock Carvings of Lake Onega and the White Sea, part 2 (1938), p. 48, 私訳

白海沿岸のロシアに、新石器時代のアンクは存在するのか？ #

ロシア北部、ヴィグ川下流のそばにある暗色の岩上で、人間の姿が巨大なループ状の記号の隣に立っている。その記号は、アンクの本質的な視覚文法――縦長のループ、水平の横木、そしてその下の充実した要素――を備えている。蛇がその脇を下降している。

この類似は微妙なものではない。現代の多くの閲覧者が最初に目にするものだが、約90年前に最初の考古学的刊行を行った人物が見たものも、まさにそれだった。

ここはオールド・ザラヴルガであり、カレリア共和国のベロモルスク近郊に位置する主要な岩面芸術パネルである。彫刻が作られた当時、この岩は島々、水路、急流、そして白海の海岸線が変化する世界の中にあった。より広範なカレリアの岩面彫刻伝統は、彫刻そのものを年代測定するのではなく、近隣の放射性炭素年代測定済み集落、古代の海岸線高度、堆積物による被覆、重なり合う図像などを通じて、通常は年代づけられている。有用な暦年代の幅は、およそ紀元前4600～3800年である。¹

したがって、白海のこの記号は、地域の考古学的用語では新石器時代または銅石器時代に属する。それは、現代の訪問者が岩に刻みつけたエジプト時代の珍品ではない。先史時代のパネルそのものに属している。

隣のアンクに似た記号には、正確には何が刻まれているのか？ #

ラヴドニカスは、隣り合う三つの図像を別々に番号づけした。後世の縮小された図版よりも、彼の第17図版のほうが、それらの関係をはるかに見やすくしている。

この画像を再び注目させることになった後世の図版は、フィンランドのヤルヴェンスオ出土の木製蛇像を論じた、Satu Koivisto と Antti Lahelma の研究に掲載された。彼らの比較図は、オールド・ザラヴルガの一群を北ヨーロッパの蛇像の中に位置づけた（Antiquity, 2021）。縮小によって、ループ状の記号と蛇はほとんど融合しているように見える。元のカタログは、場面を明確にするが、その異様さを少しも減じてはいない。

したがって、これは単に、誰かがアンクと呼ぶことにした曲がった線ではない。人間と蛇のそばに立つ、注意深く形成されたループと横木の記号なのである。

エジプトとの類似は、最初から認識されていた #

ラヴドニカスは、第142号を、そこから二本の光線が立ち上がり、互いに曲がりながら合流して取っ手を形成し、取っ手と円の間に横木がある円として記述した。彼が最初に行った比較は地域的なものだった。その記号は、南東約300キロメートルにあるオネガ湖周辺に刻まれた太陽記号に似ているというのである。

その後、彼は今なお見る者の目を引きつける比較を行った。彼が記すところでは、横線を備えたこの図像は、「昼、光、力」と関連するエジプトのヒエログリフに似ていた。彼はそれをエジプトからの移入とは呼ばず、ankh という語も用いなかった。彼が行ったのは、より有用なことだった。すなわち、オンラインでの画像比較や現代のオルタナティブ・ヒストリーへの熱狂が記述に影響を及ぼし得るようになる以前、考古学的発見の時点で、エジプト風に見える形態が視認できたことを記録したのである。

彼はまた、カタログ番号142～144を合わせて、宇宙的象徴性の構図と解釈した。現代のカレリア岩面芸術の専門家ナジェージダ・ロバノワも、第142号を、太陽および月の記号から成る地域的な一群の中に位置づけている。彼女はこれを、オールド・ザラヴルガにおいてこの精密な類型で知られている唯一の記号とし、三本指の人間像とうねる蛇の隣に位置することを指摘している（Lobanova 2020）。

オールド・ザラヴルガには、真にアンクに似た新石器時代の記号が存在し、その類似は、当初から公刊された考古学的記録の一部であった。

なぜ蛇が重要なのか？ #

この記号は、何もない岩の上に単独で浮かんでいるのではない。人間と蛇とともに一つの構図を形成している。第142号が何を表していたにせよ――太陽の象徴、儀礼用具、宇宙図、あるいはそのいくつかを同時に――蛇は同じ意味の場に属している。

このことによって、オールド・ザラヴルガはエジプトとの視覚的類似を超えた重要性を持つ。そこには、蛇が人間と宇宙的記号のそばに立つ北ヨーロッパの場面がある。最古の蛇の芸術に関する私たちの概説を読んだ者なら、そのパターンに気づくだろう。先史時代の蛇は、人間が生命、死、水、空、変容の構造を描こうとする場面に、繰り返し芸術作品の中へ入り込んでいる。

白海の彫刻は、後世のロシアの蛇伝承にも物質的な深みを与える。ただし、新石器時代の図像を中世の民間伝承を通して直接翻訳できるかのように装うことはない。その価値は、より古く、より単純なところにある。文字が登場するはるか以前、北方の人々は、蛇を人間と宇宙的な力の記号のそばに置いたのである。

地域的な説明とエジプトとの類似は、互いを打ち消し合わない。責任ある呼称は、アンクに似た太陽記号である。忘れがたい呼称は、白海のアンクである。いずれにせよ、その形は、約紀元前4千年紀に年代づけられる先史時代の蛇の構図の中で、岩上に残っている。それは、世界における蛇の象徴の歴史に加わる、簡潔でありながら驚くべき一例である。

脚注 #

出典 #

1. Ravdonikas, V. I. Rock Carvings of Lake Onega and the White Sea, Part 2: Rock Carvings of the White Sea. Academy of Sciences of the USSR, 1938. 48ページおよび図版17、54参照。
2. Lobanova, Nadezhda V. “Petroglyphs of the Old Zalavruga: New Data - A New Insight.” Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia 1(29) (2007): 127-135.
3. Lobanova, Nadezhda V. “Signs and Symbols in Karelia Rock Art: Classification and Issues of Interpretation.” Brief Communications of the Institute of Archaeology 260 (2020): 195-208.
4. Koivisto, Satu, and Antti Lahelma. “Between Earth and Water: A Wooden Snake Figurine from the Neolithic Site of Järvensuo 1.” Antiquity 95(382) (2021): e19.
5. University of Cambridge Department of Archaeology. “Old Zalavruga: Human Figure with Snake.”