TL;DR

  • ブリーダーの方程式の数学は、わずかな選択差（世代ごとに-または+ 0.1 IQ）が50千年以内に認知を再形成するのに十分な速さで複利的に作用することを示しています。
  • 実証データは、IQに対する選択が今日では世代ごとに約±0.6–0.8ポイントであることを示しており、「S ≈ 0」という前提を直接否定しています。
  • 古代DNAの多遺伝子スコアは、初期完新世以来約+35 IQ上昇しており、S ≈ 0.2の理論的期待と一致しています。
  • 「旧石器時代以来変化なし」という主張は、宗教的公理であり、科学的推論ではありません。

1 引用とブランクスレートの教義#

「人間には40,000年または50,000年間生物学的変化がない。文化や文明と呼ばれるものはすべて、同じ体と脳で築いてきた。」 — Stephen Jay Gould  1

「先史時代の人々は私たちと同等の知的能力を持っていた。違いは純粋に文化的なものである。」 — David Deutsch, Within Reasonポッドキャスト, 2025  2

このような発言は、多くの教室で自明の真実として扱われています。以下では、それらを反証可能な仮説として扱い、数値を検証します。

2 ビールコースター上のブリーダーの方程式#

[ \Delta Z ;=; h^{2},S ]

  • ΔZ – 特性平均の世代ごとの変化。
  • h² – 遺伝率（IQの場合は約0.53）。
  • S – 選択差（繁殖者の平均 - 集団）。

2.1 身長の合理性チェック#

背の高い父親が平均より1インチ高い場合（S = 1″）、ΔZ ≈ 0.8″/世代。10世代（約250年）で+8″—これは世界のどの集団も達成していない身長です。したがって、身長に関しては、50千年にわたるΣ Sはゼロに近いはずです。

2.2 IQの思考実験#

S = +1 IQ（テスト再試行誤差以下）と設定します。h² = 0.5の場合、ΔZ = 0.5。10世代後には+5 IQ。400世代後（約10千年）には+200 IQ—明らかに不合理です。したがって、過去のほとんどでS≈0であったか、10千年前のホモ・サピエンスははるかに知的でなかったことになります。

3 現在の選択：2つの独立したライン#

データストリーム推定S (IQ pts/gen)注
出生率×テストスコア、UK/US双子データ-0.8兄弟数とIQのメタ分析4
1931-1990年の米国出生年における多遺伝子スコアの変化-0.6 (-0.055 SD)ゲノム選択スキャン5

20世紀後半の緩やかな選択体制での大きさは約1です。先史時代のすべての世代でS < 0.1と主張するのは特別な弁明です。

4 過去の選択：古代DNAのシグナル#

大規模なaDNAデータセット（約7,000ゲノム）により、数百の特性に対する多遺伝子スコア（PGS）を追跡できます。ここで最も関連する発見：

  • 認知PGSは10千年以降約0.5 SD上昇—線形スケーリングが維持される場合、約+35 IQ。6
  • 完新世の12の最も強いスイープの半分は、認知に関連する特性（教育達成、頭蓋内体積など）を含みます。
  • TENM1のようなX染色体ホットスポットは、< 60千年前に遡る選択スイープを示し、ネアンデルタール人後の人間における再帰/音韻の調整と一致します。7

ブリーダーの方程式にS ≈ 0.2を代入すると、+35 IQの軌道がきれいに再現されます。

5 反論—そしてなぜ失敗するのか#

ブランクスレートの反論反論
「S = 1 IQは高すぎる。」今日のSの実証的な大きさは約0.8
「h²は低い。」双子/養子研究→h²(IQ) ≥ 0.5; Turkheimerの第一法則8。
「IQ ≠ 知能。」真実だが無意味：すべての行動特性は実質的なh²を示しており、置き換えはS≈0を救わない。
「+5 SDは飾り。」フェーズ遷移（再帰、言語）は非線形に振る舞う；閾値特性での+5 SDはカテゴリカルシフトを意味する。
「考古学はすでに100千年前の象徴性を示している。」初期のオーカー/ビーズは曖昧であり、耐久性のある広範な象徴的メディアは上部旧石器時代にのみ爆発的に増加します（伴うサピエントパラドックスカタログを参照）。

6 意味#

  • サピエントパラドックスの解決。 認知能力が過去50千年以内にスケールした場合、解剖学と芸術の間の遅れは解消されます。
  • 自己家畜化の時間枠。 犬、牛、トウモロコシはすべて< 10千年で家畜化されました；人間が同等の神経再配線に300千年を必要とした理由はありません。
  • イデオロギーの影響。 平坦な認知風景モデルは、データではなく命令によって存続しています—まるで私の新入生BIO 101でのBYUの創造論パンフレットのように。

7 結論#

集団遺伝学、現代の出生率データ、古代ゲノムは、1つの退屈な結論に収束します：知能は後期更新世と完新世を通じて方向選択を受けてきた。 私たちの脳が50,000年前に凍結した世界は、知能がゼロの適応度優位性をもたらした世界であり、どの狩猟採集民も住んでいなかった世界です。

ダーウィンが人間の進化を恐れて遅らせたように、今日の学者たちは脳について慎重に扱います。しかし、ゲノムは気にしません。数値は出ています；ブランクスレートは終わりです。

脚注#

出典#

  1. S.J. Gould quote in Has Human Evolution Stopped? 1
  2. D. Deutsch & A. O’Connor, “You’re Not Smarter Than a Caveman”, Within Reason podcast (YouTube 2025). 2
  3. Hugh-Jones D. et al., 2024 selection scan – see footnote 3. 9
  4. Skov L. et al., “Extraordinary selection on the human X chromosome…”, Cell 2023. 7
  5. Piffer D. “Evolutionary Trends of Polygenic Scores in European Populations…”, Twin Res. 2023. 6

  1. PMC ↩︎ ↩︎

  2. Youtube ↩︎ ↩︎

  3. 心理測定gのh²の推定値は成人期で0.5–0.8の範囲（Polderman et al., Nat. Genet. 2015を参照）。 ↩︎

  4. Lynn R. Dysgenics (1996) は25以上の出生率-IQデータセットを統合；平均r ≈ –0.2 ⇒ S ≈ -0.8 IQ。 ↩︎

  5. Hugh-Jones D. & Kohler H-P. “Natural Selection across Three Generations of Americans”. 2024プレプリント。9 ↩︎

  6. Cambridge ↩︎ ↩︎

  7. PubMed ↩︎ ↩︎

  8. Turkheimer E. “Three Laws of Behaviour Genetics”. Curr. Dir. Psychol. Sci. 9 (2000) 160-164。10 ↩︎

  9. Gwern ↩︎ ↩︎

  10. Journals ↩︎