TL;DR

  • 女媧と伏羲は中国神話における原初の創造神であり、人間の上半身と蛇の下半身を持つ姿で描かれ、人間と神の間の境界的な存在を象徴しています。
  • 彼らは通常、コンパス（女媧）と定規（伏羲）を持って描かれ、天と地を表し、混沌に対する宇宙の秩序の導入を象徴しています。
  • 類似の蛇の象徴は、ユダヤ・キリスト教の伝統におけるエデンの蛇を含む多くの世界の神話に現れますが、道徳的な意味合いは異なります。
  • これらのモチーフが文化を超えて広く見られることは、文化的な拡散または人間の神話創造における共通の心理的パターンを示唆しています。
  • これらの神話的な類似点は、異なる文明が創造、秩序、そして宇宙の力に対する人間の関係をどのように概念化したかについての洞察を提供します。

女媧と伏羲の歴史的および神話的背景#

女媧（女娲）と伏羲（伏羲）は中国神話の中心人物であり、しばしば人類の原初のカップルおよび文化の創造者と見なされています。古代中国の資料では、すでに彼らは蛇の形をしていると記述されています。例えば、戦国時代の詩「天問」（楚辞）では「女媧は人の頭と蛇の体を持っていた」と述べられています（女娲人头蛇身）。同様に、漢代の「山海経」では、女媧を「古代の神女であり帝者、人面蛇身、一日に七十変することができる」と記述しています。これらの初期のテキストは、女媧と伏羲が人間と蛇（または龍）の特徴を持つ創造神の一種であることを確立しています。

女媧は人類の創造者および救済者として崇拝されています。ある伝説では、彼女は黄色い粘土から人間を形作り、最初の人々に命を与えます。別の有名な神話では、女媧は宇宙の大災害の後に壊れた天を修復します：「四本の柱が崩れ、九つの州が裂けた。天はすべてを覆うことができず、地はすべてを支えることができなかった…女媧は五色の石を溶かして蒼天を補った」（原文：「女娲炼五色石以补苍天…」）。この物語は、西漢の「淮南子」などのテキストに保存されており、女媧はまた、天の柱を修復し（巨大な亀の足を使用して）、毒蛇を殺し、洪水を止めることで世界を救ったとされています。このような功績の結果、後の資料では彼女を三皇の一人として称え、さらには天の女帝または創造女神（造物主）として崇拝されたと記録されています。

伏羲は、女媧の兄（または年上の兄弟）であり夫として描かれています。伝統的な記録によれば、華胥氏の処女が巨人の足跡を踏んで伏羲を奇跡的に妊娠したとされています。伏羲は文明の革新者として、漁網の発明、文字または八卦、音楽、結婚制度の創設に貢献したとされています。実際、古代の伝統では、大洪水の後、伏羲と女媧が唯一の生存者となり、世界を再び人口増加させる最初の夫婦となったとされています。この兄妹婚の創造物語は、複数の初期の中国の記録に現れます。例えば、「太平御覧」（10世紀の百科事典）では、女媧が粘土から人々を形作り、その後、疲れ果てた彼女が兄の伏羲と結婚し、人類の繁栄を共に続けたと記述されています。女媧と伏羲が原初のカップルとして、人類の生存を確保するために結ばれた兄妹というアイデアは、後の民間伝承において一般的なテーマとなりました。

原文 – 楚辞（天問）：「女娲人头蛇身」（女媧は人の頭と蛇の体を持っていた） 英訳：「女媧は人間の頭と蛇の体を持っていた。」この初期の記述は、彼女のハイブリッドな形を強調しており、多くの描写で伏羲によっても反映されています。

漢代（紀元前206年 – 紀元220年）までに、女媧と伏羲は人間と蛇のハイブリッドとして、そして人類の祖先として確立されていました。司馬遷の「史記」では、伏羲を古代の統治者としてリストに挙げ、後のテキストではしばしば女媧と共に古代の統治者または神々のリストに組み込まれています。漢代の学者許慎は、辞書「説文解字」（2世紀）で「娲」（女媧の名前の中の「娲」）を「古代の神女、万物を変化させた者」と定義し、彼女の創造者としての役割を強調しています。したがって、伏羲と女媧は単なる神話のキャラクターではなく、崇拝の対象でもありました。特に女媧は、母祖としての神殿や祭りがあり、女性の守護者や神聖な仲人として祈願されました。伏羲もまた、人間に技術を教え、占いに用いる八卦を考案したことでしばしば称えられました。

要するに、中国の伝統は、女媧と伏羲を人類の最初のカップルおよび文化的祖先として記憶しています。彼らの結合は、文明そのものを生み出す宇宙的な結婚です。独特なのは、彼らが完全に人間としてではなく、半人半蛇の神として描かれていることです。これは、創造の夜明けにおける彼らの原初的で境界的な地位を象徴しています。このアイコンは、彼らが持つシンボルを通じてさらに重要性を増すことになります。

アイコン: コンパスと定規のモチーフ#

漢代の芸術において、女媧と伏羲は特定の道具と関連付けられるようになりました：彼女はコンパス（規）を持ち、彼は定規（矩）を持っています。この組み合わせは、2世紀頃に中国の芸術で結晶化し、千年以上にわたって続きました。例えば、河南省南陽の漢代の墓のレリーフ（約165年）では、女媧と伏羲は蛇の下半身を持ち、向かい合って描かれ、女媧はコンパスを、伏羲は定規を持っています。このアイコンは標準的なものとなり、墓のタイル、石棺、青銅の鏡、後の寺院の壁画や絵巻物など、さまざまな媒体で観察できます。

このシンボルは深い意味を持っています。コンパスは円を描き、天を表し、定規は地を表します。中国の宇宙論では、「天は丸く、地は四角い」（天圆地方）とされており、これらの道具を通じて直接視覚化されています。「コンパスと定規」（規矩）という中国語は、「規則」や「基準」という意味も持ちます。したがって、コンパスを持つ女媧と定規を持つ伏羲は、宇宙の規範を確立し、原初の混沌に秩序をもたらします。さらに深く、二つの神の絡み合った蛇の形は、太極（太極）シンボルを連想させ、陰と陽、女性と男性の原理が動的に調和していることを表しています。

時には、このアイコンには追加のシンボルが組み込まれることもあります。漢代の石のレリーフでは、女媧と伏羲が太陽（三本足のカラスを含む）と月（不老不死の霊薬をつくるウサギを含む）と共に描かれることがあります。特定のバリエーションでは、彼らはコンパスと定規だけでなく、太陽と月の円盤も直接持っています。その意味は明らかです：彼らは空間（コンパスと定規）と時間（太陽と月）の両方を支配する対の宇宙の力です。彼らは宇宙そのものの基本的な構造原理を表しています。

さまざまな時代の文献は、この描写の特別な意義を確認しています。漢代の「尚書大伝」は、伏羲を明確に定規と地の規制と関連付けています：「伏羲は八卦を描き、四方を定めるために定規を設け、地の規則を制定した」。同様に、唐代の解説者孔穎達は「女媧はコンパスを持って天を定めた」と書いています。これらの道具を通じて宇宙を秩序立て、調和させるという二つの神の宇宙的役割は、中国の神話芸術の独特の特徴となりました。

他文化における蛇の象徴の世界的な類似性#

女媧と伏羲の蛇の特徴は、世界の神話において興味深い類似点を見つけることができます。最も顕著なのは、エデンの園の聖書の蛇（創世記3章）が最初の人間のカップルに知識を提供するというものですが、中国の伝統とは非常に異なる道徳的な意味合いを持っています。女媧と伏羲が文化の恩人であるのに対し、エデンの蛇の知識の贈り物は神の命令に対する不服従として描かれています。それにもかかわらず、両方の物語は、蛇の存在を原初の人間の知識と文明的な意識への移行と結びつけています。

古代メソポタミアの神話には、肥沃と冥界に関連する蛇の神ニンギシュジダが登場し、時には人間の頭を持つ蛇や二匹の絡み合った蛇として描かれます。同様に、エジプト神話では、コブラの女神ワジェトがファラオを守り、主権と神聖な権威に関連付けられています。絡み合った蛇のアイコンは、ギリシャのヘルメスに関連するカドゥケウスのシンボルや、グレコローマン文化のアスクレピオスの杖にも現れます。

メソアメリカの伝統では、ケツァルコアトル（アステカ）やククルカン（マヤ）などの羽毛のある蛇の神々が、創造神および文化の恩人として崇拝され、人間に芸術、農業、暦のシステムを教えました。中国の蛇の神々との視覚的な類似性は驚くべきものであり、シンボルの拡散または神話創造における共通の心理的パターンを示唆しています。

ヒンドゥー教のアイコンでは、ナーガ（神聖な蛇の存在）がしばしば人間の上半身と蛇の下半身を持つ姿で描かれ、女媧と伏羲のハイブリッドな形を思い起こさせます。ヴィシュヌ神は、宇宙の存在の基盤を表す宇宙の蛇シェーシャ（またはアナンタ）の上に横たわっています。地上的（地に縛られた）と宇宙的な蛇の象徴は、女媧と伏羲の二重の性質と並行しています。

ノルウェー神話でも、ミッドガルドの蛇（ヨルムンガンド）が世界を囲み、自分の尾を噛むウロボロスのモチーフとして現れ、宇宙の全体性と周期的な時間を象徴しています。これは、中国の芸術において女媧と伏羲の絡み合った体がしばしば円形のパターンを形成し、宇宙の全体性を示唆することと関連しています。

コンパスと定規の象徴も西洋の伝統に類似点を見つけることができます。フリーメーソンでは、定規とコンパスが中心的なエンブレムとなり、道徳的な美徳と天と地の調和を表しています。これは中国のこれらの道具の理解と驚くほど似ています。メーソンの使用法は独立して発展しましたが、この類似性は、これらの幾何学的な道具に宇宙的な意義を持たせる文化を超えた傾向を示唆しています。

世界中の最初のカップルと蛇の原型

蛇/ドラゴンや絡み合った存在による創造に関連する最初のカップルの原型は、世界中のさまざまな文化に見られます。世界の神話を比較すると、類似点と独自のバリエーションの両方が明らかになります：

  • メソポタミアと近東：古代メソポタミアの創造物語は人間のカップルを中心にしていませんが、蛇やドラゴンのような存在は登場します。バビロニアの神話では、原初の力にはティアマトという混沌のドラゴン（しばしば蛇のように描かれる）が含まれ、アプスと共に最初の神々の世代を生み出します。人間ではありませんが、この原初のドラゴンの母とその配偶者は、創造の夜明けにおける蛇のカップルです。シュメールの伝承では、洪水の後、英雄ギルガメシュが不死の植物を探しに行き、それを蛇に盗まれるという物語があります。これは創世記のように、蛇が楽園の喪失に関連する物語です。ゾロアスター教（ペルシャ）の伝統では、最初の人間のペアであるマシュヤとマシュヤネは、最高神アフラ・マズダによって創造されましたが、邪悪な霊アーリマンによって欺かれました。アーリマンは時には嘘をつく蛇やドラゴンとして描かれます。近東の創造/堕落神話における悪意ある蛇の存在（エデンの蛇からゾロアスター教、そしておそらくそれ以前のディルムンの物語まで）は、最初の人間を堕落させる蛇という地域的なモチーフを示唆しています。これは、中国の蛇の神々が恩人であるのとは対照的です。
  • 南アジア（インダスとヴェーダ）：古代インダス文明は書かれた神話を残していませんが、蛇の崇拝が明らかに一般的でした（コブラのモチーフ、ナーガのアイコン）。後のヒンドゥー教の神話では、蛇は宇宙的な役割を果たしています：地球を支える巨大な蛇シェーシャや、宇宙の乳海をかき混ぜるために使われるヴァースキなどです。最初の人間（ヒンドゥー教の伝説ではヤマとヤミ、またはマヌとシャタルーパ）は蛇に関連していませんが、インドの神話には最初の男（マヌ）が角のある魚の化身（マツヤ）によって救われるという物語があります。これは異なる動物のモチーフです。しかし、ヒンドゥー教と仏教の伝統では、ナーガ（蛇の存在）がしばしば肥沃と雨の神として崇拝されています。人間と蛇の融合は、ナーガ・カンヤ（蛇の乙女）のような人物に見られますが、これらは創造者ではなく、自然の精霊です。インドの恩恵をもたらす蛇の原型の等価物はナーガ王国ですが、特定の最初のカップルの物語に特に結びついているわけではありません。それでも、初期のインドの文脈における蛇の象徴の重要性（コブラのカルト、仏陀の道に現れる蛇など）は、他の文化と同様に、生命、死、再生の古代の力として蛇を広く崇拝していたことを示しています。
  • グレコローマン：ギリシャ神話は興味深い蛇のカップルの類似点を提供します。ペラスゴスの創造物語（古代の資料や後にロバート・グレイブスによって報告された）では、女神エウリュノメ（母なる女神）が巨大な蛇オフィオンと踊り、二人は交わり、エウリュノメは世界の卵を産み、オフィオンがそれを巻きつけて孵化させます。この女神と蛇が世界の創造者としての役割を果たすというのは、「最初のカップルと蛇が一体となった」モチーフに非常に近いものです。もう一つのギリシャの例はエキドナです。ヘシオドスはエキドナを「半分は美しい乙女で、半分は恐ろしい蛇」と描写し、彼女とその配偶者テュポンが多くの生物を産んだとしています。エキドナとテュポンは怪物として描かれ、人類の創造者ではありませんが、蛇の女性とその配偶者のイメージはギリシャの思想に存在します。オルフィック伝統では、宇宙の蛇クロノス（時間）とアナンケ（必然）が創造の原初の卵を巻きつけていました。これらの古典的な神話は、蛇と人間のハイブリッドや絡み合った蛇が地中海周辺で創造と原初の力の強力な象徴であったことを強調しています。後に、古代末期のグノーシス主義の伝統では、創世記の物語が肯定的に再解釈され、蛇（しばしばソフィアや賢い存在と名付けられる）が知識の提供者として描かれました。したがって、西洋には両方の側面があります：主流のユダヤ・キリスト教の伝承における否定的な蛇と、秘教的またはそれ以前の伝統におけるより曖昧または肯定的な蛇です。これは、混沌または創造としての蛇の二重の役割を反映しています。
  • メソアメリカ：メソアメリカの宇宙論では、蛇は創造者として深く崇拝されています。マヤの「ポポル・ヴフ」では、テペウ（空の神）とグクマッツ（羽毛のある蛇）の共同の努力によって世界が創造されたと記述されています。グクマッツ（他のメソアメリカ文化ではククルカン/ケツァルコアトル）は文字通り羽毛のある蛇の神であり、地球と生命を生み出します。人間のカップルではありませんが、空の神と蛇の神が協力して行動するという二重性は、伏羲と女媧の天と地のペアリングを思い起こさせます。アステカ神話では、ケツァルコアトルが人間を創造するために冥界に行き、以前の人種の骨を回収し、それに血を流すという地球の創造者の役割を果たします。これはしばしば双子（テスカトリポカ）によって助けられたり反映されたりします。ある描写では、ケツァルコアトルは女性の対応者（例：アステカの蛇の女神コアトリクエや特定の神話における他の者）と共に描かれますが、明確な「アダムとイブ」のペアは存在しません。代わりに、洪水の生存物語があります：人間のカップルであるタタとネナが洪水から船で逃げます（ノアの反響）が、不従順のために犬に変えられます。そこには蛇は関与していませんが、メソアメリカの創造における蛇の神々の強調（オルメカ時代から存在する創造者および文明の恩人としての羽毛のある蛇）は、中国の蛇の創造者に対するテーマ的な類似性を提供します。このイメージはまた、驚くほど収束しています：古代メキシコの彫刻は、二匹の絡み合った蛇を示すかもしれません（例：アステカ芸術における二重頭の蛇）、これは二重性または天と地の力の結合を象徴しています。これは伏羲と女媧の絡み合った尾と似ています。
  • 中東とアフリカ：近東とアフリカの神話でも、最初のカップルと蛇が見られます。例えば、メソポタミアの伝統では、洪水の後、復元された人間の人口は新しい最初のカップル（例えば、洪水の生存者であるウトナピシュティムとその妻）から始まります。これは中国の神話における洪水の生存者としての伏羲と女媧と並行していますが、ここでは蛇の要素は生命の植物を盗む蛇以外にはありません。アフリカの神話には強い蛇のシンボルがあります：フォン（ダホメ）人は創造者ナナ・ブルクが双子のマウ（女性）とリサ（男性）を持ち、彼らが結婚して人類を創造したと言います。彼らは虹の蛇アイド・フウェドによって支えられ、地球の重さを巻きつけて支えています。これは、世界を巻きつける蛇と共にある最初の神聖なペアの考えに非常に近いです。オーストラリアのアボリジニの伝統では、虹の蛇がしばしば単独の創造者または土地の形成者として崇拝されますが、さまざまな物語では配偶者と組み合わされることもあります（あるバージョンでは、異性の二匹の虹の蛇が出会います）。アボリジニのドリームタイムでは、虹の蛇は生命と肥沃をもたらす原初の存在であり、女媧の役割と並行しています。人間のカップルとして描かれていませんが、二匹の蛇または創造者との蛇の結合は繰り返し現れるテーマです。

この世界的な調査から、創造における蛇の繰り返しのパターンが見られます：最初のカップルの一部として（中国の伏羲/女媧、ギリシャのエウリュノメ/オフィオン）、最初のカップルに対する敵対者として（聖書のエデン、ペルシャのアーリマン対マシュヤとマシュヤネ）、または唯一の創造者として（虹の蛇、ケツァルコアトル）。男性と女性の絡み合いが世界を生み出すというのはほぼ普遍的です。時にはペアは人間の姿（アダムとイブ）、時には動物の姿（動物の形をした天の父と地の母、または交尾する宇宙の蛇）です。蛇は、その地上的で神秘的な性質と皮を脱ぐ習性（再生を象徴する）から、創造、肥沃、生命の周期的な再生と自然に関連付けられています。多くの文化はおそらくこのシンボルに独立して到達したのでしょう。その他の場合、モチーフは交易路や移動を通じて拡散した可能性があります。次に、特にシルクロードや先史時代の遺跡であるゴベクリ・テペのような古代のつながりを考慮しながら、そのような拡散や共通の起源がどのように起こったかを考察します。

モチーフの拡散と共通の起源

これらの神話の驚くべき類似性は、文化的な拡散の結果であるのか、それとも初期の人類が共有した共通のプロト神話を指しているのか。学者たちは、蛇のカップルによる世界創造の神話が世界の異なる地域で独立して生まれたのか、単一の源から広まったのかを長い間議論してきました。

シルクロード仮説：伏羲と女媧のアイコンは、新疆の唐代の絵画に鮮やかに現れるため、西と東のアイデアが混ざり合ったのではないかと考えられます。シルクロードは唐代までに活発であり、中国、中央アジア、インド、中東の間で芸術や宗教的なモチーフの交換が行われていました。しかし、絡み合った蛇のカップルの中国のモチーフは、はるかに早く（漢代、神話の伝達が大きく行われる前の世紀）に証明されています。蛇人間のハイブリッドのイメージが、書かれた歴史に先立つ中央アジアの非常に古い起源を持ち、東西の両方がそれを受け継いだ可能性があります。あるいは、後聖書的な影響が唐代中国におけるマニ教の宣教師のように中国の思想に浸透したと推測する人もいますが、女媧と伏羲の物語がユダヤ・キリスト教の伝承に影響されたという証拠はほとんどありません。中国の物語には、道徳的な堕落や楽園の要素の痕跡はありません。むしろ、中国の学者たちは17～18世紀に洪水の伝説を比較し、女媧と聖書のイブ/ノアの人物との類似点を指摘しましたが、それははるかに後の知的な試みでした。古代においては、独立した発展がより単純な説明です。ただし、交易路が広範なアイデアを運んだ可能性はあります（例えば、ドラゴンのイメージはユーラシア全域で普及していました）。

先史時代の起源：最近の考古学的発見は、組織的な神話の語りが氷河期にまで遡ることを示しています。現代トルコにあるゴベクリ・テペ（約9500 BCE）の遺跡は、興味深い手がかりを提供しています。ゴベクリ・テペは、動物の彫刻が施された石の囲いの一連であり、特に蛇がその柱に最も一般的なモチーフとして見られます。一部の研究者（主流の考古学の外で）は、これを「世界最初の蛇の神殿」と呼んでいます。この初期の新石器時代の人々にとって、蛇の崇拝や象徴が重要であったことを示唆しています。ある仮説（ゴベクリ・テペを論じるブロガーによって「イブ仮説」と名付けられた）は、聖なる蛇と母なる女神または最初の女性の概念がこの深い先史時代に遡る可能性があると提案しています。人類が分散するにつれて、この仮説によれば、彼らは「最初の母と蛇」の物語のバリエーションを持ち運び、それが後に極東の女媧-伏羲、近東のアダム-イブと蛇、そして他の場所での類似のパターンに進化したとされています。

直接的な証拠は欠けていますが、古代の遺跡における蛇のアイコンはほぼ普遍的です。新石器時代の岩絵からエジプトやマヤのピラミッドまで、蛇は豊富に見られます。一部の人類学者は、人間が蛇に対する本能的な魅力や恐怖を持っている（進化によって引き起こされた）ため、蛇が宗教的なシンボルとして非常に初期から重要であったと示唆しています。蛇の神話の古さを示す挑発的な証拠の一つは、ボツワナのツォディロ・ヒルズにある70,000年前の岩で、巨大なニシキヘビの形をしており、その周りで儀式的な活動が行われていた痕跡があります。これは、最も古い既知の儀式的な遺跡の一つであり、原始的な宗教的な蛇の崇拝を示唆しています。もし初期のホモ・サピエンスが偉大な蛇の霊を崇拝していたなら、神話が分岐するにつれて、これは多くの文化における蛇の創造者の物語を生み出した可能性があります。

拡散対独立した発明：おそらくその両方です。シルクロードは、インド、イラン、中国の間でいくつかのモチーフの伝達を説明するかもしれません（例えば、インドのナーガのイメージが中国のドラゴンのイメージに影響を与えた、またはその逆 – 中国人は時にインドの仏陀を地元のアイコンに合わせて蛇の体を持つ神として同一視しました）。ユーラシアの神話の密接な対応 – 例えば、近東から中国までの広範な洪水神話と兄妹婚のモチーフ – は、交差受粉を強く示唆しています。実際、兄妹の再人口増加の物語は、中東（イランのイマの物語、またはギリシャ神話のデウカリオンとピュラの物語、彼らは従兄弟）や東南アジアにも存在します。この特定のモチーフ（洪水後の近親婚の最初のカップル）は、共通の起源を持つか、または多くの文化が独立して到達した論理的な物語の解決策を反映している可能性があります。

定規とコンパスのモチーフに関しては、拡散の可能性は低いようです – これは古代において明らかに中国独自のものです。例えば、ギリシャ人やインド人が同じ方法でこれらの道具を持つ神々を描いたという証拠はありません。最も近い西洋の類似 – コンパスを持つ神 – は中世後期に現れ、おそらく独立して寓意的なイメージとして発展しました。フリーメーソンが後にヨーロッパで同じ道具を大切にしたのは、おそらく偶然であり、建築と幾何学におけるこれらの道具の普遍的な重要性から生まれたものです。しかし、絡み合った男女の蛇のモチーフには、潜在的な拡散の道があります：例えば、伏羲と女媧をカドゥケウスのシンボル（二匹の蛇が杖に絡み合ったもの）と比較する人もいます。これは近東で起源を持ち（ギリシャの神ヘルメスに関連付けられていますが、メソポタミアの芸術では二匹の交尾する蛇として見られます）。シルクロードを通じて旅行者が絡み合った蛇の物語やシンボルを持ち込み、中国のイメージを強化した可能性があります。トルファンのアスタナの絵画（シルクロード上）では、唐代にこのモチーフが明確に示されていますが、漢代の中国でも存在していたことがわかっているため、唐代に輸入されたわけではありません。おそらく、このシンボルは視覚的および概念的に魅力的であるため、複数の地域で生まれたのでしょう：対立するものの統一（男女）と螺旋状の無限（絡み合った巻き）であり、永遠または生命の連続性を示唆しています。

要するに、蛇のカップルのモチーフは、非常に古い神話の層を表している可能性があります – おそらく初期の農業または狩猟採集の宇宙論にまで遡る – それが拡散し、変形したのです。あるいは、人間がどこでも、蛇の周期的な脱皮、動物の交尾、天と地の結合（しばしば父と母として見られる）を観察し、類似した物語に到達したのかもしれません。

神話的系統と共通の根

現代の比較神話学は、言語の家系図のように神話の「系統樹」を描く試みを行っています。研究者たちは、共通のモチーフを持つ神話（例えば、蛇を含む創造や最初のカップル）が祖先の物語から派生したものなのか、それとも収束進化の産物なのかを問います。学者E. J. マイケル・ウィッツェルが『The Origins of the World’s Mythologies』（2012年）で提案した野心的な枠組みがあります。ウィッツェルは、ユーラシアとアメリカのほとんどの神話が「ローラシア神話」と呼ばれる共通のスーパー・ファミリーに属し、最終的にはアフリカからの現代人の移動に遡ると示唆しています。ウィッツェルの見解では、ローラシア神話（古代中国、メソポタミア、ギリシャなどを含む）は、混沌からの創造、時代の連続、大洪水、最終的な英雄といった構造化された「ストーリーライン」を共有しており、彼が「最初の小説」と呼ぶものの章のようです。フクシと女媧の物語は、創造と洪水の要素を持ち、このローラシアのパターンに適合し、アダムとイブの物語（創造、誘惑、堕落—洪水の物語に機能的に類似した黄金時代の喪失の一種）も同様です。ウィッツェルはこれを「ゴンドワナ神話」（サハラ以南のアフリカ、ニューギニア、オーストラリアなどの神話で、しばしば大規模な年代記的物語が欠如している）と対比しています。興味深いことに、いくつかのゴンドワナ神話（アフリカ、オーストラリア）にも蛇の創造者や最初のカップルが登場し、ウィッツェルはこれらが独立したものか、あるいはローラシアの「小説」が発展する前の最も古い人間の物語に遡る非常に古いモチーフである可能性があると主張するかもしれません。

他の研究者たちは、神話の拡散を追跡するために計算方法を使用しています。例えば、民俗学者ジュリアン・デュイは、洪水神話やドラゴン退治神話に系統解析アルゴリズムを適用し、特定の神話のモチーフが統計的に中央の起源から放射状に広がることを発見しました（しばしば人間の移動パターンと一致します）。これらの研究は、いくつかの神話的アイデアが数万年前にさかのぼる可能性があることを示唆することがあります。Science誌の2016年の研究では、インド・ヨーロッパの民話に系統解析を使用し、「鍛冶屋と悪魔」の物語などが青銅器時代またはそれ以前にさかのぼる可能性があることを発見しました。創造神話はそこでは焦点ではありませんでしたが、神話のモチーフが非常に保守的であり、何千年もかけて漸進的な変化を経て伝えられる可能性があることを示しています。

ジョセフ・キャンベルやミルチャ・エリアーデのような学者は、文化を超えたヒーローズ・ジャーニーやグレート・マザーのようなアーキタイプに注目し、必ずしも単一の起源を主張することなく、よりテーマ的なアプローチを取りました。最近では、人間が類似した認知的および社会的ニーズを共有しているため、類似した神話が独立して出現する可能性があると提案する人もいます（神話の構造主義学派、例：クロード・レヴィ＝ストロースは、心の中の二項対立が類似した神話を生み出すことを強調します）。しかし、詳細な類似点（例えば、測定ツールを持つ蛇のような最初のカップル）の存在は、純粋な偶然に帰するのが難しく、少なくとも拡散または共通の遺産の仮説を招きます。

ある理論的枠組みは、最終的な「アフリカからのモノミス」を仮定しています。約70,000年前にアフリカを離れた小さな人間の集団が、いくつかの原始的な神話を持ち運び、それが多様化したというものです。もし女媧とフクシとアダムとイブが共通の祖先の物語を持っているなら、それは非常に古く、時間によって大きく変容したものでしょう。おそらくそれは「初めに、偉大な母と父が世界を形作った；母は蛇と関連付けられていた」というような単純なものだったかもしれません。何万年もの間に、それは分裂し、一方の系統では母が文字通りの蛇になる（中国）、もう一方では蛇が母の誘惑者になる（近東）。

別のアプローチは、神話のモチーフデータベース（スティス・トンプソンのモチーフ・インデックスなど）を構築し、その分布を見ることです。例えば、「半人半蛇の創造者」というモチーフは東アジア（フクシ、女媧）に現れ、またいくつかのネイティブアメリカンの神話にも現れます（いくつかのプエブロ部族は蛇の乙女を語り、特定のアマゾンの神話は蛇人間の祖先を持っています）。それらはつながっているのでしょうか？あるいは「最初の兄弟姉妹が地球を人口で満たす」—アジア、ヨーロッパ、太平洋諸島で見られます。この広範な分布は、非常に古いか、複数の再発明されたインスタンスを示唆しています。中国の学者（例：楊麗慧『中国神話学ハンドブック』）は、女媧の兄弟姉妹結婚の神話が中国内でどのように広がり変化したかを追跡し、それが古代の口承神話として始まり、時間とともに再形成された可能性があることを示しています。遠く離れた地で類似の兄弟姉妹結婚の物語が現れると、遠い関係を見るのは魅力的です。

要するに、神話の系譜を描く学術的試みは、蛇と最初のカップルの物語が最も古く、最も持続的なものであることを示しています。古代の拡散（おそらくユーラシアを通る初期の人間の移動ルートに沿って）によるものか、共有された人間の心理による並行開発によるものか、確実には言えません。記録された歴史の時点で、中国人は創造の道具を持つ蛇体の最初のカップルの完全な神話を持ち、近東の人々は最初のカップルとパラダイムを変える蛇の物語を持っていました。比較神話学者は引き続きそのつながりを解明しようとしますが、創造、秩序、知識、蛇の役割という象徴的なテーマは、人類の始まりについてのさまざまな伝統を結びつける共通の糸を形成しているようです。

結論

女媧とフクシは、男性と女性の原理、人間と動物、天と地の結合を鮮やかに体現する世界神話の中で際立っています。中国の伝説の最初のカップルとして、蛇の形で絡み合い、コンパスとスクエアを持つ彼らは、物質的（地を測量する）でありながら神秘的（永遠の舞を踊る）な創造のビジョンを具現化しています。彼らの物語をグローバルな文脈に置くと、アダムとイブの蛇との運命的な出会いから、蛇の創造者や世界の親の遠く離れた伝説まで、興味深い比較が可能です。これらの類似点は、「最初の男と女、そして命の蛇」というイメージが人間の想像力の深い貯水池に触れていることを示唆しています。このモチーフが共通の原始的な物語から生じたのか、単に共通の人間の経験から生じたのかにかかわらず、それは多くの人々の神話的風景に消えない痕跡を残しています。

フクシと女媧の手にあるスクエアとコンパスは、世界が幾何学的に、構造化され、住みやすくなったことを象徴しています。何千年も後に、これらの同じシンボルは石工や道徳教師によって倫理的秩序を示すために使用されました。そして、フクシと女媧が共有する蛇の尾は、互いにだけでなく、オーストラリアの虹蛇からメソアメリカの羽毛の蛇まで、さまざまな姿で地球を巻きつけ、世界の創造神話を螺旋状の糸で結びつけています。

女媧とフクシを研究することで、初期の中国人が宇宙をどのように見ていたかについての洞察を得ることができます。それは、精密に測定され、天と地の結婚を通じて生命をもたらす補完的な力の結合としてです。彼らをアダムとイブや他の神話と比較することで、私たちの起源を説明する上での特定のシンボル（女性、男性、蛇、道具、結合、違反）の持続的な力も見えてきます。結局のところ、一つの源から生まれたのか、多くの源から生まれたのかにかかわらず、これらの神話は人類が何千年も問い続けてきた共通の質問に答えています：私たちはどこから来たのか？最初の私たちは誰だったのか？混沌から秩序はどのようにして生まれたのか？その答えは、さまざまな言語で語られ、しばしば神聖な蛇の舞と神の円と四角の描画を呼び起こします。

創造神話：空を修復し人類を形作る#

女媧が宇宙の修復者としての神話は特に重要です。『淮南子』によれば、「天の柱が折れ、地の角が崩れ…火が消えずに燃え、水が止まらずに流れた」時代がありました。この宇宙的な災害の時代に、女媧は五色の石を溶かして青空を修復し、巨大な亀の脚を切り取って地の四隅に柱を立て、黒い龍を殺して洪水を救い、葦を集めて焼いて灰にして洪水の水を止めました。

この物語は、女媧が実用的な手段を通じて宇宙の秩序を回復する神聖な問題解決者として描かれています—修復、支え、脅威の排除、自然の材料を解決策として使用する。この物語は、メソポタミアの『ギルガメシュ叙事詩』からヘブライ聖書のノアの箱舟まで、世界中の洪水神話と驚くほどの類似点を持っています。しかし、神の罰から選ばれた者だけを救うノアとは異なり、女媧は宇宙の損害を積極的に修復してバランスを回復します。

人類の創造者として、女媧の方法は異なる文献伝統により異なります。『風俗通義』では、女媧が「黄土をつまんで人間を作った」と述べられています。より詳しいバージョンでは、女媧が最初に黄土から慎重に人形を作ったが、そのプロセスが遅すぎると感じ、後に泥に浸したロープを振り回して泥の滴が一般の人々になったと説明され、貴族（手作り）と一般人（大量生産）の社会的階層の起源を説明しています。

この粘土創造のモチーフは、世界の神話に共通しています。メソポタミアの神話では、マルドゥクが粘土と殺された神の血を混ぜて人間を作ります。創世記2:7では、神が「地の塵から人を形作った」と述べています。ギリシャ神話では、プロメテウスが粘土から人間を形作ります。多様な文化における人間創造に土の材料が一貫して使用されることは、人間の肉体と生命を支える土壌との直感的なつながりを示しています。

女媧の初期の人間（慎重に作られた）と後の人間（泥の滴を振り回して作られた）の区別は、他の伝統においても類似のアナロジーがあります。マヤの『ポポル・ヴフ』では、神々が泥、木材、その他の材料から人間を作るいくつかの失敗した試みを行い、最終的にトウモロコシを使用して成功します。ギリシャ神話では、ヘシオドスの人類の時代（黄金、銀、青銅、英雄、鉄）は、次第に劣化する創造を示唆しています。

原初の創造者ペアにおける結婚と近親相姦のテーマ#

女媧とフクシの兄弟姉妹の結婚は、文化を超えた共通の神話的モチーフ—創造における必要な第一歩としての神聖な近親相姦—を示しています。後漢時代の『風俗通義』は、「兄と妹が夫婦であった…遠い昔、他の人がいなかった時代に」と説明しています。この結婚は神の前兆を通じて正当化されました：兄弟姉妹は昆侖山で祈り、それぞれ別々の香を焚きました。両方の煙が分かれることなく合流したとき、彼らはそれを彼らの結合の天の承認と見なしました。

このテーマは、エジプト神話の類似のモチーフとつながっています。神聖な兄弟姉妹であるイシスとオシリスが結婚し、ファラオの結婚のモデルとなります。ギリシャの伝統では、原初のペアであるガイアとウラノス（地と空）が共に子孫を生み出し、ゼウスとヘラも兄弟姉妹です。北欧神話では、最初の存在であるユミルとベストラが別の配偶者なしで子供を生み出します。ヒンドゥー教の神話では、ブラフマーが娘サラスヴァティを創造し、その後彼女と結婚します。

この繰り返される神話テーマ—近親相姦的創造—は、創造物語における論理的な問題を反映しています：最初に一つの存在または一つのペアしかいない場合、繁殖はどのように始まるのか？神話はしばしば人間のタブーに対する神聖な例外を通じてこれを解決します。これらの神話はまた、神聖な近親相姦が人間のための外婚（近親者以外との結婚）に移行する転換点を含むことがよくあります。中国の伝統では、女媧とフクシの結婚が宇宙論的に必要であり神聖に承認されたと考えられていた一方で、中国文化は少なくとも周代以来、法律と慣習によって強化された強い近親相姦のタブーを発展させました。

比較的に、女媧とフクシの特定のアイコノグラフィーとして絡み合う蛇は、古代近東のカドゥケウスのシンボル、永遠に抱擁する双蛇と呼応します。タントラヒンドゥー教の芸術では、男性的および女性的な宇宙原理の結合がしばしば絡み合う蛇や蛇の神々によって表現されます。これらの文化間のつながりは、シルクロード沿いの文化的拡散または共通の心理的アーキタイプからの独立した発展を示唆しており、どちらの可能性も人間の神話的想像力における深いパターンを明らかにしています。

文化的遺産と現代的意義#

女媧とフクシの持続的な影響は、古代のテキストやアーティファクトを超えて広がっています。中国の歴史を通じて、これらの人物は進化する文化的、哲学的、政治的文脈の中で継続的に再解釈されてきました。漢代の哲学的学派の統合の間、女媧とフクシは陰陽原理の具現化として相関宇宙論に組み込まれました。唐宋時代には、彼らは易経（『易経』）の伝統とますます関連付けられ、フクシは八卦の発見者として称賛されました。

女媧の宇宙修復者としての象徴性は、特に王朝の崩壊と移行の時期に共鳴しました。例えば、漢と明の王朝の崩壊時には、文人たちはしばしば女媧の空の修復を社会的および政治的秩序を修復する必要性のメタファーとして引用しました。これは、創造神話が社会的危機の時に政治的寓話として機能することができることを示しています。

現代の中国では、女媧とフクシはさまざまな再解釈を受けています。20世紀初頭には、ナショナリストの学者たちは彼らを中国人の祖先として強調し、国家アイデンティティを育むために利用しました。20世紀半ばには、彼らは時には歴史的唯物論のレンズを通じて、原始社会と初期の技術革新の象徴として再構築されました。最近では、これらの人物は文化遺産のシンボルとして受け入れられ、地域の観光プロモーションから現代アートのインスタレーションまで、さまざまな形で登場しています。

考古学的発見は、これらの神話的な人物に新たな光を当て続けています。山西省の陶寺などの遺跡での発見は、紀元前3千年紀にさかのぼる蛇のイメージを持つ先史時代のアーティファクトを明らかにし、書かれた記録に先立つ蛇崇拝の起源を示唆しています。同様に、漢代の墓の発掘が続く中、女媧・フクシのアイコノグラフィーの新しい例が発見され続けており、彼らの宗教的意義のより微細な理解を可能にしています。

世界的に、女媧とフクシの神話の研究は、比較神話学や人類学にいくつかの方法で貢献しています。第一に、彼らの物語は、文化を超えた創造者カップルや神聖な双子を研究する学者にとって重要なデータポイントを提供します。第二に、これらの神々の蛇の属性は、古代の交易路に沿った蛇の象徴の起源と拡散に関する議論に証拠を提供します。最後に、彼らの三千年にわたる中国文明における継続的な進化は、古代の神話がどのようにして継続的な再解釈を通じて関連性を保つことができるかを理解するためのモデルを提供します。

新石器時代の彩色陶器から現代の映画まで、中国文化における女媧とフクシの驚くべき持続性は、彼らのアーキタイプ的な力を物語っています。彼らの蛇と人間としての二重の性質、補完的な性別の側面、創造者と宇宙秩序の維持者としての役割は、起源、社会構造、自然と文化の関係に関する基本的な人間の関心事と共鳴しています。このようにして、これらの古代の神々は、中国文化が宇宙、人類、自らの歴史との関係を繰り返し再構築するための強力なシンボルとして機能し続けています。

出典#

  1. 楚辞 – 「天問」 (《天问》). 紀元前3世紀頃. (伝) 屈原. 利用可能: https://ctext.org/chu-ci/tian-wen
  2. 山海経 (《山海经》, “Classic of Mountains and Seas”). 紀元前4世紀–1世紀. 匿名（編纂）. 利用可能: https://ctext.org/shan-hai-jing
  3. 淮南子 (《淮南子》). 紀元前139年. 劉安他. 利用可能: https://ctext.org/huainanzi
  4. 説文解字 (《说文解字》). 紀元100年頃. 許慎. 利用可能: https://ctext.org/shuo-wen-jie-zi
  5. 太平御覧 (《太平御览》). 紀元984年. 李昉（編）. 利用可能: https://ctext.org/taiping-yulan
  6. 路史 (《路史》). 11世紀. 羅泌. (1611年印刷版: https://digicoll.lib.berkeley.edu/record/73588)
  7. 創世記2–3章 (堕落). 紀元前6–5世紀. 聖書. 例: NIV版: https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis+3&version=NIV
  8. 神統記. 紀元前700年頃. ヘシオドス. 利用可能: https://www.gutenberg.org/ebooks/348
  9. ポポル・ヴフ. 紀元1550年頃（転写）. キチェ・マヤ. 英語訳例: https://sacred-texts.com/nam/pvuheng.htm
  10. 漢代墓葬芸術（例：馬王堆、南陽）. 紀元1–2世紀. コンパス/スクエアと絡み合う尾を持つフクシと女媧を描く。
  11. Lai Guolong. “Iconographic Volatility in the Fuxi-Nüwa Triads of the Han Dynasty.” Archives of Asian Art 71, no. 1 (2021): 63–93. https://read.dukeupress.edu/archives-of-asian-art/article-standard/71/1/63/173731/Iconographic-Volatility-in-the-Fuxi-Nuwa-Triads-of
  12. 絹絵「フクシと女媧」 (アスタナ墓地、トルファン). 紀元8世紀. 唐代. 画像: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fuxi_and_N%C3%BCwa._1967_Astana_Cemetery.png
  13. ミケランジェロ. “エデンの園からの堕落と追放”. 紀元1512年頃. システィーナ礼拝堂. 例: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Michelangelo,_Fall_and_Expulsion_from_Garden_of_Eden_00.jpg
  14. キリスト教のアイコノグラフィーウェブサイト. “アダム、イブ、蛇: システィーナ礼拝堂の詳細”. ミケランジェロの描写に関する解説. (リンクなし)
  15. Allan, Sarah. The Shape of the Turtle: Myth, Art, and Cosmos in Early China. SUNY Press, 1991.
  16. Yang, Lihui, Deming An, and Jessica Anderson Turner. Handbook of Chinese Mythology. Oxford University Press, 2005.
  17. Birrell, Anne. Chinese Mythology: An Introduction. Johns Hopkins University Press, 2000.
  18. Maspero, Henri. China in Antiquity. Translated by Frank A. Kierman Jr. University of Massachusetts Press, 1978.
  19. Witzel, E.J. Michael. The Origins of the World’s Mythologies. Oxford University Press, 2012.
  20. Eliade, Mircea. Patterns in Comparative Religion. Translated by Rosemary Sheed. Sheed & Ward, 1958.
  21. Dundes, Alan (ed.). The Flood Myth. University of California Press, 1988.
  22. Frazer, James George. Folklore in the Old Testament: Studies in Comparative Religion, Legend and Law. Macmillan, 1918.
  23. Baker, Joel. “Readings on the Square and Compass”. Lecture, Novus Veteris Lodge, 2017. (リンクなし)
  24. Wikipedia. “Square and Compasses”. 利用可能: https://en.wikipedia.org/wiki/Square_and_Compasses
  25. View of China blog. “Nuwa and Fuxi” article. 2019. (リンクなし)
  26. Vectors of Mind blog. “Eve Theory of Consciousness v3.0”. 2024. (リンクなし)

脚注#

注: オリジナルのディープリサーチには数十のインライン引用があります。対応するリンクを含む完全な参考文献は次の場所にあります: https://chatgpt.com/share/680662d2-b5ac-8008-b81c-057e0597e1e7