Leher Botol Kromosom Y

Aslinya diterbitkan oleh Vectors of Mind.

Anda mungkin telah memperhatikan bahwa laki-laki dan perempuan berpikir secara berbeda. Jangan khawatir, itu bukan dosa. Bahkan, preferensi perempuan terhadap manusia dibandingkan benda merupakan fenomena yang telah banyak diteliti dalam psikologi. Seandainya diri ditemukan, penjelajah ruang batin kemungkinan besar adalah seorang perempuan. Hal ini merupakan inti dari Teori Kesadaran Eve.

Seperti Julian Jaynes, saya menafsirkan Kejatuhan Adam sebagai saat ia menemukan dualitas dan mengidentifikasi dirinya sebagai agen moral (ia menyebutnya Keruntuhan Bikameral). Berbeda dari Jaynes, saya membuka kemungkinan bahwa perincian lain dari mitos dalam Genesis itu benar—bahwa perempuanlah yang melakukan penemuan tersebut dan bahwa pertanian merupakan hasilnya. Jika sesuatu semacam ini memang terjadi, hal itu akan meninggalkan banyak bukti dalam catatan arkeologis dan genetis.

Jika laki-laki harus “mengejar” rekursi (yakni kesadaran diri, bahasa), hal ini akan tercapai pada kromosom Y¹. Oleh karena itu, klaim bahwa laki-laki baru belakangan ini menjadi sadar merupakan klaim bahwa:

1. baru-baru ini terjadi seleksi besar-besaran pada kromosom Y dan
2. kromosom Y terlibat dalam konstruksi diri.

EToC berpandangan bahwa mitos penciptaan mengandung inti kebenaran dan dapat digunakan untuk memahami kapan serta bagaimana kita menjadi manusia. Biologi molekuler memungkinkan kita menguji hal tersebut. Tulisan ini akan membahas klaim # 1 mengenai seleksi; tulisan berikutnya akan membahas konstruksi diri.

Sebelumnya, saya mengulas bagaimana rekursi berkaitan dengan kesadaran serta berbagai upaya hingga saat ini untuk menentukan kapan rekursi berevolusi. EToC berpandangan bahwa terdapat kilasan-kilasan rekursi 100–50 ribu tahun lalu. Pada awalnya, hal ini mungkin dialami secara sporadis, dan lebih umum (atau secara eksklusif) oleh perempuan². Kesadaran diri menjadi keadaan dasar bagi laki-laki sekitar Holosen. Tulisan ini dan tulisan berikutnya mengeksplorasi prediksi genetis teori tersebut.

Ikhtisar#

1. Selama beberapa dasawarsa dan di banyak laboratorium penelitian, telah diamati bahwa keragaman pada kromosom Y jauh lebih rendah daripada yang diperkirakan. Penjelasan yang paling alamiah adalah seleksi.
2. Namun, sebuah makalah tahun 2015 menemukan bahwa penurunan keragaman itu terjadi cukup baru-baru ini (20–5 ribu tahun lalu). Hal ini menjadikan seleksi sebagai penjelasan yang janggal karena seleksi tersebut harus sangat kuat dan tersebar di berbagai benua.
3. Beberapa makalah telah berupaya menjelaskannya tanpa menggunakan seleksi. Usulan-usulan tersebut mengagumkan dengan caranya sendiri.
4. EToC memprediksi adanya seleksi pada kromosom Y, dan seleksi itu mungkin memang ada. Hal ini tidak akan lama menjadi misteri; bidang ini sedang aktif diteliti dalam genetika.

Makalah-makalah dalam tulisan ini dibahas secara kronologis agar ketidakpastiannya lebih mudah dipahami. Hal ini juga menjadi tur atas kemajuan eksponensial dalam bidang genetika. Pada 2018, sejarah genetis kita telah ditelaah menggunakan ratusan sampel dari seluruh dunia. Makalah pertama dari 2014 hanya menggunakan 16 sampel.

Salah satu kelemahan strategi ini adalah bahwa strategi ini agak mengubur inti persoalan; jika artikel ini terlalu panjang atau teknis, silakan langsung melompat ke makalah terakhir yang membahas bukti langsung seleksi.

Seleksi Alam Mengurangi Keragaman pada Kromosom Y Manusia (2014)#

Pertama-tama, beberapa terminologi. Genom terdiri atas kromosom seks (X dan Y), autosom (22 kromosom nonseks), dan DNA mitokondria. mDNA dan kromosom Y diwariskan tanpa rekombinasi. Artinya, jika Anda laki-laki, kromosom Y Anda identik dengan kromosom Y ayah Anda, selain beberapa mutasi de novo³. Seleksi mengacu pada suatu organisme yang memiliki lebih sedikit keturunan yang bertahan hidup (kebugaran genetis) karena suatu alel tertentu (versi suatu gen). Dampaknya dapat sangat kecil, tetapi bahkan jika suatu alel mengurangi kebugaran sebesar 1%, hal itu sudah cukup untuk menyingkirkannya dari kumpulan gen dalam waktu singkat (ribuan tahun).

Makalah ini mengutip beberapa makalah yang terbit sejak 1990, yang melaporkan berkurangnya keragaman pada kromosom Y dan menawarkan berbagai penjelasan⁴. Banyak laboratorium telah mengamati fenomena ini. Fenomena ini benar-benar tidak mungkin terlewatkan (bahkan pada era 90-an, demikian saya simpulkan); keragaman pada kromosom Y satu orde besaran lebih rendah daripada yang diperkirakan para ahli genetika. Bandingkan hal ini dengan sebagian besar efek yang kita lihat dalam sains, yang diiklankan sebagai signifikan tetapi secara visual tidak dapat dibedakan dari derau.

Ketiadaan keragaman itu dapat disebabkan oleh beberapa laki-laki yang menguasai semua perempuan (selama seratus ribu tahun), atau oleh seleksi pada kromosom Y. Skenario pertama mengurangi keragaman dengan menurunkan ukuran populasi laki-laki yang berhasil bereproduksi. Rasio jenis kelamin reproduktif yang timpang itu selanjutnya akan menyebabkan perubahan pada keragaman relatif DNA autosomal, mitokondria, X, dan Y. Sebagai contoh, lebih sedikit laki-laki yang bereproduksi juga mengurangi keragaman pada autosom (laki-laki memiliki kromosom selain Y). Para penulis membandingkan rasio yang diamati dengan beberapa skenario hipotetis penguasaan perempuan: 4 perempuan reproduktif untuk setiap 1, 2, 3, dan 4 laki-laki. Seperti yang dapat Anda lihat pada kolom Y/A (Y dibandingkan dengan autosomal), keragaman kromosom Y yang diamati jauh lebih rendah bahkan daripada yang diprediksi oleh skenario penguasaan 1:4. Oleh karena itu, penyebabnya pasti seleksi; beberapa varian kromosom Y bersifat merugikan dan alam menyingkirkannya.

Hal ini tampak cukup sederhana, sampai kisahnya menjadi lebih rumit.

Leher Botol Mutakhir Keragaman Kromosom Y Bertepatan dengan Perubahan Budaya Global (2015)#

Pada tahun berikutnya, puluhan penulis menyusun kumpulan data sedunia yang terdiri atas 456 kromosom Y dan menemukan kapan keragaman itu menghilang⁵. Yang mengejutkan, sebagian besar penghilangan itu terjadi dalam 10.000 tahun terakhir. Di bawah ini adalah grafik pohon filogenetik global yang ditampilkan di atas ukuran populasi efektif laki-laki dan perempuan berdasarkan tahun.

Dalam kata-kata mereka:

Perkiraan Ne jantan [ukuran populasi efektif] yang ternyata rendah mungkin dapat dijelaskan oleh seleksi alam yang memengaruhi kromosom Y atau oleh perubahan yang didorong budaya dalam varians jumlah keturunan berdasarkan jenis kelamin [apa yang saya uraikan sebagai monopoli reproduksi]. Karena penurunan Ne jantan dibandingkan betina tampaknya tidak terbatas pada satu atau beberapa haplotipe, seleksi bukanlah penjelasan yang mungkin. Namun, penurunan Ne jantan selama Holosen pertengahan bertepatan dengan perubahan dalam catatan arkeologis yang ditandai oleh penyebaran kebudayaan Neolitikum, perubahan demografis, serta pergeseran perilaku sosial (Barker 2006). Urutan temporal pola penurunan Ne jantan di antara berbagai wilayah benua konsisten dengan bukti arkeologis mengenai penyebaran pertanian yang lebih awal di Timur Dekat, Asia Timur, dan Asia Selatan daripada di Eropa (Fuller 2003; Bellwood 2005). Perubahan dalam struktur sosial yang meningkatkan varians jumlah keturunan jantan mungkin menjelaskan hasil ini, khususnya jika keberhasilan reproduktif jantan setidaknya sebagian diwariskan secara kultural (Heyer et al. 2005).

Seleksi dianggap tidak mungkin karena seleksi tersebut harus memengaruhi haplotipe (kelompok genetik) di berbagai benua. Namun, perlu dicatat bahwa seleksi itu tidak dikesampingkan berdasarkan data. Seleksi tersebut hanya akan mengejutkan jika pada masa lalu kita yang belum terlalu jauh terdapat gradien kebugaran yang begitu curam dan tersebar luas. Mereka menawarkan satu skenario alternatif: penemuan pertanian memungkinkan sebagian laki-laki memonopoli semua perempuan. Seiring menyebarnya pertanian, para pemonopoli itu pun menyebar. Menurut saya, penyebaran masyarakat yang lebih kompleks juga dapat memperkenalkan seleksi. Bahkan tanpa perubahan kesadaran secara menyeluruh, mereka yang memiliki teori pikiran yang lebih baik dan kemampuan abstraksi yang lebih tinggi akan lebih berhasil.

Berikut pandangan lain terhadap data tersebut, yakni rasio ukuran populasi efektif jantan dibandingkan betina.

Sulit untuk melebih-lebihkan betapa ganjilnya hal ini. Bayangkan Anda menemukan sebuah suku dan terdapat satu laki-laki dengan 17 istri, sementara tidak ada laki-laki lain yang bereproduksi. Hal ini bukanlah pencilan; hal ini akan menjadi norma. Ke-56 istri Brigham Young akan menjadikannya legenda lokal, bukan skandal nasional seperti yang dikenang. Dan struktur sosial ini terbentuk di seluruh dunia selama beberapa ribu tahun sebelum terurai dengan sama cepatnya. Sungguh liar!

Kini, kemungkinan besar bukan satu laki-laki dengan 17 istri; skenario lain dapat menguras keragaman kromosom Y. Namun, pertama-tama, mari kita memahami waktunya. Perhatikan terlebih dahulu bahwa rasio tersebut mulai meningkat pada 20–25 kya. Selain itu, terdapat penurunan tajam setelah 6 kya, tepat sebelum Zaman Perunggu. Jika teknologilah yang memungkinkan sebagian laki-laki alfa membunuh para pesaingnya, orang mungkin mengira bahwa penemuan senjata perunggu dan domestikasi kuda akan memperkuat kecenderungan ini. Sebaliknya, hal itu terjadi ketika kecenderungan tersebut berbalik.

Satu pandangan terakhir terhadap data tersebut. Berikut rasio yang diuraikan berdasarkan wilayah. Penurunan utama tampak cukup tersinkronisasi di berbagai benua. Inilah sebabnya para penulis menganggap seleksi tidak mungkin. Apa yang dapat menimbulkan dampak yang begitu mencolok dan berbeda menurut jenis kelamin di seluruh dunia?

Kesesuaian dengan EToC#

Ini, harus diakui, bukan dukungan telak bagi EToC. Di setiap wilayah, leher botol terjadi sedikit terlalu dekat dengan masa kini untuk dapat diterima dengan nyaman, dan menjadi alasan penolakan dalam kasus Andes, yang baru mengalami penurunan dalam 2.000 tahun terakhir. Laki-laki Inka tidak sedang berada dalam proses menjadi sadar ketika Pizarro berhadapan dengan mereka (apa pun yang dikatakan Jaynes sebaliknya).

Sebagian dari hal ini pasti merupakan derau; terdapat masalah pengambilan sampel yang melekat pada rekonstruksi sejarah genetik selama 100.000 tahun dari n = 456, khususnya ketika data tersebut mulai dipisahkan berdasarkan wilayah. Memang, makalah tahun 2018 dengan jumlah sampel 3x lebih banyak menyoroti perluasan kromosom Y 15 kya di sana, yang bertepatan dengan pemukiman di belahan bumi tersebut⁶. Asia Tengah juga menunjukkan leher botol baru-baru ini. Makalah berikutnya membahas bagaimana hal itu mungkin disebabkan oleh Genghis Khan dan rombongannya, para pencilan reproduktif terbesar; seleksi bukanlah satu-satunya kemungkinan yang dapat memusnahkan keragaman kromosom Y.

Grafik tersebut dinormalisasi terhadap rasio jenis kelamin efektif masing-masing wilayah pada 12 kya. Namun, berdasarkan Gambar S5 (gambar di atas), leher botol dimulai pada 25 kya; oleh karena itu, akan terdapat distorsi tertentu. Awal kecenderungan tersebut terpotong. Jika melihat grafik pertama, tampaknya penurunan mula-mula terlihat di Afrika dan Timur Dekat / Kaukasus kira-kira pada masa Revolusi Spektrum Luas di Levant. Hal ini mencakup ekstraksi sumber daya yang lebih fleksibel dan efisien; lebih banyak tumbuhan dikumpulkan dan lebih banyak hewan buruan kecil diburu.

Saya terus kembali pada kutipan dari ahli bahasa Jacques Coulardeau:

“Jika kita ingin memahami filogeni bahasa atau produk manusia apa pun, kita harus mengingat linimasa berikut. Hal yang paling penting adalah bahwa suatu perpecahan esensial terjadi sekitar 15.000 SM, tetapi diperlukan beberapa ribu tahun sebelum perpecahan itu menjadi efektif, dan di banyak wilayah di dunia transformasi tersebut mungkin dimulai lebih kemudian serta memerlukan waktu lebih lama untuk menjadi efektif.”

Gambar S5 sangat sesuai dengan hal ini. Penyempitan populasi dimulai tepat sebelum terdapat perubahan yang jelas dalam kebudayaan global. Kemudian, penyempitan itu menyebar ke seluruh dunia. EToC berpendapat bahwa perubahan ini berkaitan dengan laki-laki yang menyusul dalam hal rekursi. Dalam hal itu, pada 4 kya lanskap kebugaran tidak lagi terbagi berdasarkan jenis kelamin; laki-laki telah menyusul. Hal ini tetap mengharuskan bahwa 6 kya, di banyak tempat, terdapat perbedaan mencolok antara jenis kelamin dalam bahasa, introspeksi, dan mendengar suara-suara, yang akan benar-benar luar biasa. (Dan hal itu pasti akan muncul dalam mitos.)

Dengan menggunakan tanggal-tanggal dari leher botol tersebut, EToC berpendapat bahwa kesadaran laki-laki biasa merupakan proses genetik global selama 20.000 tahun yang selesai tepat sebelum penemuan tulisan⁷. Salah satu cara untuk menafsirkan Jaynes kemudian adalah bahwa ia menangkap bagian ekor dari transisi ini. Dari ulasan Slate Star Codex atas Bicameral Breakdown:

Jaynes menafsirkan pada dasarnya segala sesuatu yang terjadi antara sekitar 1000 SM dan 700 SM sebagai upaya-upaya yang kian panik untuk mendatangkan kembali para dewa atau menghadapi dunia tanpa dewa. Kini, untuk berlaku adil, ia mengutip kira-kira satu ziliun karya sastra dari zaman ini yang bertemakan “para dewa telah meninggalkan kita” dan “apa yang sebenarnya terjadi, mengapa tidak ada dewa lagi?” Seperti biasa, semua orang lain mengelak dan menafsirkannya secara metaforis—dengan menyatakan bahwa ini hanyalah cara puitis orang Mesopotamia untuk mengungkapkan betapa tidak beruntungnya mereka selama masa yang kacau ini. Jaynes tidak menganggapnya sebagai metafora—salah satu alasannya, manusia telah selalu mengalami kemalangan, tetapi periode 1000–750 SM merupakan semacam zaman keemasan yang mengerikan bagi sastra “para dewa telah meninggalkan kita”. Dan terkadang tampaknya hal itu secara ganjil, ya, tepat sekali:

Dewaku telah meninggalkanku dan menghilang
Dewiwiku telah gagal melindungiku dan tetap menjauh
Malaikat baik yang berjalan di sisiku telah pergi.

Atau:

Orang yang tidak memiliki dewa, ketika berjalan di jalan
Sakit kepala menyelimutinya seperti pakaian⁸

Sebenarnya, salah satu kritik saya terhadap Jaynes adalah bahwa ia tidak cukup berani memegang teguh keyakinannya. Bagi Jaynes, Genesis merupakan kisah tentang Keruntuhan Bikameral yang ditulis segera setelah peristiwa itu terjadi. (Bahkan, beberapa pihak menanggalikan Genesis ke masa sebelum tahun 1.200 SM yang diajukan Jaynes sebagai waktu terjadinya Keruntuhan.) Namun, Adam hanya memakan buah itu karena dorongan Hawa; mengapa hal itu tidak diperlakukan secara serius? Terutama karena teorinya bertumpu pada kognisi hemisferik, yang memiliki perbedaan jenis kelamin yang besar⁹. Lebih lanjut, jika “aku” baru saja ditemukan, gunakan linguistik komparatif untuk menentukan tanggalnya. Ada alasan untuk menyatakan bahwa “aku” (atau, “na”) menyebar ke banyak tempat 10–15 kya. Pada akhirnya, pembungkaman para dewa pastilah pada akhirnya bersifat genetis. Skizofrenia sangat dapat diwariskan (0,8!), mengapa Pikiran Bikameral tidak? Namun, dalam hal ini, Jaynes pada dasarnya adalah seorang penganut tabula rasa; baginya, satu-satunya perbedaan antara masa itu dan masa kini adalah suatu kesadaran yang sekarang dominan secara kultural. Ini adalah teori kesadaran yang menjadikan kesadaran sangat kecil, dengan penyebarannya ke seluruh dunia hampir tidak disadari.

Proses selama 20.000 tahun tetaplah cukup cepat, tetapi terdapat preseden pada sifat-sifat penting lainnya. Sejak domestikasi hewan-hewan penghasil susu ~10 kya, persistensi laktase telah didorong hingga mencapai frekuensi 90% di Eropa. Proses serupa dan independen juga teramati di Afrika setelah domestikasi hewan. Kita adalah spesies yang didefinisikan oleh pemikiran tingkat tinggi; mungkin terdapat seleksi yang bahkan lebih kuat untuk rekursi daripada untuk kemampuan mencerna susu.

Sebagai dukungan, leher botol kromosom Y sedikit lebih baru daripada yang disiratkan oleh karya tentang pronomina (yang tampaknya berasal dari 10–15 ribu tahun lalu di banyak wilayah). Dan tampaknya proses tersebut perlu dimulai sebelum pemisahan Dunia Baru dan Dunia Lama ~15 kya¹⁰. Ini bisa menjadi kejatuhan teori tersebut, dan itu merupakan hal yang baik. Dalam pencarian kebenaran, kita menginginkan teori-teori yang rentan terhadap falsifikasi. Terutama dalam ranah kesadaran, yang falsifikasinya terkenal sulit. Namun, untuk saat ini, masuk akal untuk menunggu lebih banyak data mengenai leher botol tersebut. Kita harus membuat banyak asumsi untuk memodelkan sejarah selama 100.000—atau bahkan 10.000—tahun dari 456 sampel. Dan ada sejumlah wilayah yang tidak tercakup dalam penelitian ini. Australia, misalnya, mungkin terbukti tidak mengalami leher botol Holosen (meskipun kira-kira pada masa itulah Ular Pelangi melanda benua tersebut). EToC memprediksi bahwa leher botol tersebut harus ada. Sekali lagi, teori-teori yang rentan adalah hal yang baik.

Hitchhiking kultural dan kompetisi antarkelompok kerabat patrilineal menjelaskan leher botol kromosom Y pasca-Neolitikum (2018)#

Jika Anda menanyakan status leher botol tersebut kepada seorang genetikus, ia akan mengarahkan Anda pada makalah yang diterbitkan di Nature ini. Makalah tersebut mengajukan model yang di dalamnya para laki-laki bersaing untuk mendapatkan sumber daya bersama (perempuan). Dalam model ini, kelompok-kelompok kultural laki-laki yang besar cenderung menjadi semakin besar, sedangkan kelompok-kelompok kecil cenderung punah. Jika kelompok-kelompok kultural tersebut merupakan kelompok kekerabatan patrilineal (semua atau sebagian besar laki-lakinya merupakan keturunan dari seorang leluhur laki-laki yang belum lama hidup), dinamika ini dapat secara drastis mengurangi ukuran populasi efektif laki-laki. Suku yang terdiri atas saudara-saudara laki-laki tidak tampak jauh berbeda dari satu orang laki-laki, sejauh menyangkut kromosom Y. Jadi, yang mereka kemukakan adalah bahwa meme “hanya laki-laki yang berkerabat yang boleh masuk ke dalam suku” menyebar ke seluruh dunia dan diberlakukan secara kejam. Semacam ur-patriarki yang menyebar seperti kebakaran hutan, hanya untuk padam sama cepatnya.

Ingatlah bahwa ukuran populasi efektif laki-laki global 6 kya adalah 1/17 ukuran populasi perempuan. Dalam makalah tersebut, saya tidak dapat menemukan seberapa ketat aturan itu harus diberlakukan untuk menghasilkan rasio seperti itu. Namun, tampaknya setiap kelompok harus sangat berhasil mempertahankan kemurnian patrilineal mereka.

Ada banyak contoh tandingan ketika laki-laki yang ditaklukkan secara brutal tetap bereproduksi. Kesultanan Utsmaniyah menangkap anak laki-laki Kristen dan melatih mereka sebagai Janisari. Orang Comanche, Maya, Mesir Kuno, Romawi, Mamluk, dan Bajak Laut Barbary memiliki praktik serupa. Para budak sering memiliki sejumlah otonomi. Bahkan, garis keturunan kromosom Y paling kuno, A00, disekuensiasi dari seorang Afro-Amerika yang kakek buyutnya lahir dalam perbudakan. Jadi, terdapat persoalan mempertahankan kemurnian, tetapi juga persoalan penyebaran meme tersebut.

“Peringatan kedua bagi model kami adalah bahwa patrilinealitas diperlakukan secara eksogen. Patrilinealitas diperlakukan sebagai pembedaan yang telah ada sebelumnya antara dua rangkaian ekologi sosial yang asal-usulnya tidak dijelaskan.”

Inilah bagian “hitchhiking kultural”; meme untuk mengorganisasi masyarakat Anda sebagai sekumpulan saudara laki-laki pembunuh yang menyebar ke seluruh dunia. Dukungan terhadap klaim ini dianggap berada di luar cakupan penelitian. Implikasi dari sebuah meme yang bergerak sejauh itu dengan kecepatan sedemikian tinggi akan sangat besar. Jika meme itu berhasil mengatur ulang cara hidup manusia, apakah ia menyebar bersama gagasan-gagasan lain seperti pertanian? Mereka yang mempelajari revolusi pertanian meyakini bahwa pertanian ditemukan secara independen di Afrika pada pertengahan Holosen. Ini terjadi selama leher botol tersebut; mungkinkah pertanian juga merupakan hasil transplantasi? Akan menjadi kemenangan besar bagi ilmu pengetahuan jika genetika dapat menerangi pertanyaan ini.

Kemudian ada persoalan mengapa struktur sosial tersebut akan runtuh sama cepatnya. 6.000 tahun lalu, rasio efektif berdasarkan jenis kelamin adalah 17:1. Hanya 2.000 tahun kemudian, rasio ini telah turun empat kali lipat. Jika kelompok kekerabatan patrilineal memiliki daya bertahan yang sedemikian kecil, mengapa struktur tersebut menjadi corak dominan di tempat-tempat yang sangat berbeda 6.000 tahun lalu?

Anggaplah saya seorang pedan, tetapi tampaknya mekanisme yang diajukan dapat menjelaskan, bukan memang menjelaskan, leher botol tersebut. Simulasi dapat memberi tahu kita apakah suatu situasi yang diidealkan dapat menghasilkan statistik yang dipersoalkan. Dan saya yakin simulasi itu bisa! Namun, hitchhiking kultural seharusnya juga meninggalkan jejak; hal itu perlu diselidiki sebelum mekanisme tersebut diterima. Jika model ini memang menjelaskan leher botol tersebut, kita seharusnya jauh kurang yakin bahwa Pertanian ditemukan secara independen pada Pertengahan Holosen; meme tidak berpindah sendirian. Lebih lanjut, seleksi akan menghasilkan dampak-dampak lain di luar statistik keragaman umum. Jika terdapat situs-situs pada kromosom Y yang mengodekan rekursi (atau dapat mengganggunya), maka setelah rekursi menjadi suatu fenotipe, kromosom-kromosom Y bahkan dalam haplogrup yang sangat jauh kekerabatannya akan cenderung tampak sama di lokasi-lokasi tersebut. Hal ini tidak dapat diuji melalui simulasi; Anda harus membandingkan DNA aktual.

Seleksi Menandingi Mutabilitas Tinggi untuk Mempertahankan Jumlah Salinan Leluhur Amplikon Kromosom Y pada Beragam Garis Keturunan Manusia (2018)#

Makalah ini melakukan tepat hal tersebut. Wilayah amplikon kromosom Y adalah area tertentu yang dicirikan oleh keberadaan sekuens DNA yang sangat mirip, yang disebut amplikon¹¹. Wilayah ini mencakup sekitar 15% dari keseluruhan panjang kromosom dan sangat menarik karena mengandung banyak gen pengode protein.

Variasi jumlah salinan (CNV), sebagaimana yang Anda harapkan, adalah variasi dalam jumlah salinan suatu segmen genom. Dampak gen tidak selalu bersifat aditif, tetapi salah satu cara untuk memahami CNV adalah sebagai cara mengubah “dosis” suatu gen dengan menggandakannya.

Makalah tersebut membandingkan CNV di wilayah-wilayah amplikonik dari 1.216 laki-laki dari seluruh dunia. Jika itu masih terdengar seperti omong kosong, anggaplah ia sebagai bagian dari jenis variasi tersebut, sekaligus bagian dari lokus-lokusnya. Mereka menemukan bahwa “jumlah salinan rujukan setiap amikon dipertahankan dengan sangat cermat di antara cabang-cabang filogeni kromosom Y yang berbeda, termasuk cabang kuno A00, yang menunjukkan bahwa jumlah salinan rujukan tersebut merupakan leluhur bagi semua kromosom Y manusia modern.”

Itu merupakan seleksi yang sangat besar pada kromosom Y! Dan perlu diperjelas bahwa hal ini dapat konsisten dengan model leher botol netral di atas. Mungkin terdapat sejumlah kecil seleksi pada wilayah-wilayah amplikonik, ditambah leher botol netral yang melakukan sebagian besar pekerjaan selama Holosen. Namun, ini merupakan bukti langsung bahwa memang terdapat sejumlah seleksi.

Dari data ini, kita tidak dapat mengatakan kapan seleksi tersebut terjadi. Berbagai cabang kini tampak sama, tetapi diperlukan DNA purba untuk mengatakan bahwa cabang-cabang itu juga tampak serupa 40 kya. Karena wilayah ini diekspresikan di testis dan variasinya dapat mengakibatkan infertilitas pada laki-laki, seleksi di sini sebenarnya bukanlah misteri; terdapat kandidat yang sangat jelas yang akan berlaku setidaknya selama 200.000 tahun terakhir. Namun, wilayah ini juga berkaitan dengan otak (yang dapat dikatakan telah mengalami seleksi baru-baru ini), yang akan saya bahas dalam tulisan berikutnya.

Kesimpulan#

Keberatan yang paling umum terhadap Teori Kesadaran Hawa adalah bahwa manusia di mana pun kini mengembangkan kesadaran diri tanpa intervensi apa pun (bisa ular). Ini tentu saja merupakan teka-teki. Jika kita memiliki mitos tentang laki-laki yang memperoleh kesadaran, maka hal itu pasti terjadi pada suatu waktu di sekitar Holosen. Apakah laki-laki sekarang berbeda secara genetik? Secara mengejutkan, mungkin.

Klaim luar biasa memerlukan bukti luar biasa, dan saya mengajukan bahwa EToC memang luar biasa. Namun, klaim yang lebih sempit bahwa pernah terjadi seleksi pada kromosom Y tidaklah begitu luar biasa. Holosen membawa perubahan luar biasa pada gaya hidup Homo sapiens. Perilaku yang berbeda diberi imbalan berupa peluang bertahan hidup yang lebih besar, termasuk kemampuan untuk berintegrasi ke dalam masyarakat yang lebih kompleks. Terdapat perdebatan yang masih berlangsung mengenai apakah perang sudah ada sebelum Holosen, suatu ciptaan yang jelas akan menguntungkan laki-laki yang lebih baik dalam aktivitas tersebut.

Jika saya mengemukakan bahwa suatu matriarki purba tersebar di seluruh dunia sambil menyebarkan kesadaran, makalah tentang pemboncengan kultural mengemukakan bahwa suatu patriarki purba tersebar dan mengakhiri sebagian besar garis keturunan laki-laki. Model mereka bersifat “netral”, sedangkan model saya mengimplikasikan perubahan pada lanskap kebugaran (agar menjadi sadar diri). Ini merupakan penjelasan yang sangat berbeda mengenai siapa kita dan dari mana kita berasal. Bagaimanapun juga, diperlukan banyak difusi. Fakta tersebut mendorong saya untuk mencoba memfalsifikasi teori saya menggunakan kemiripan pronomina; difusi pada skala waktu ini semestinya meninggalkan jejak linguistik. Dalam kasus patriarki, bagaimana meme tersebut menyebar? Apakah ada pembonceng kultural lainnya? Apa yang membuatnya begitu dominan? Apa yang menyebabkannya runtuh dengan sama cepatnya? Jika model tersebut benar, jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini akan secara drastis memperbarui keyakinan kita mengenai masa lalu. Tentunya, hal itu tidak kalah pentingnya dibandingkan dengan “masyarakat menjadi lebih kompleks, yang menyebabkan seleksi intensif untuk Teori Pikiran yang lebih baik, khususnya pada laki-laki”—versi EToC yang telah diencerkan.

EToC memprediksikan seleksi besar-besaran pada kromosom Y sebelum dan selama Holosen. Sebelum Holosen karena seleksi itu menyebabkannya, dan selama Holosen karena seleksi memerlukan waktu¹². Secara mengejutkan, hal ini mungkin memang terjadi. Hal tersebut saat ini masih diperdebatkan dalam literatur. Kabar baiknya adalah bahwa pada akhirnya kita akan mengetahuinya. Para ahli genetika akan menguji apakah terdapat leher botol baru-baru ini di Australia (apakah kelompok pemboncengan kultural akan memprediksikan bahwa patriarki mereka mencapai Australia?). Atau, mereka akan membandingkan haplogrup yang berjauhan untuk memeriksa apakah seleksi telah membuatnya tampak serupa pada kromosom Y. Hal ini telah dilakukan pada wilayah amplikonik, yang kemiripannya ditemukan tetap terjaga secara “saksama” melalui seleksi. Dalam kasus seleksi, wilayah kromosom yang terdampak akan diteliti; EToC memprediksikan bahwa wilayah tersebut akan berkaitan dengan fungsi otak.

Tulisan mendatang akan mengemukakan bahwa kromosom Y, khususnya wilayah amplikonik, memengaruhi Teori Pikiran.