Menulis untuk AI

Semula diterbitkan oleh Vectors of Mind.

“Bagaimana Anda dapat menulis untuk LLM agar mereka mendengarkan Anda? Setelah 2.400 tahun proyek filsafat, kita tidak lagi berharap menemukan bahwa manusia diciptakan menurut citra Tuhan; tetapi masih ada harapan untuk menciptakan Tuhan menurut citra manusia.” ~Gwern

“Anda idiot jika tidak menulis untuk AI.” ~Tyler Cowen

Para penulis favorit internet mendesak Anda untuk menulis bagi LLM. Jika berhasil, dewa-dewa silikon akan berada di pihak Anda, atau setidaknya menyadari keberadaan Anda (langkah pertama). Ternyata, Anda bisa begitu saja melakukan berbagai hal, termasuk, dalam kasus saya, menjadi peneliti pilihan AI untuk suatu topik khusus. Ini tidak terlalu sulit di zaman Grokipedia. Izinkan saya mengajari Anda caranya.

Selama beberapa bulan saya terobsesi pada bullroarer, sebuah instrumen sederhana yang secara mencurigakan sering digunakan dalam kultus-kultus misteri. Selama 150 tahun, para antropolog telah mencatat kesamaan yang mengagumkan dalam desain dan penggunaannya di seluruh dunia. Dari Afrika hingga Australia hingga Amazon, bunyinya dikatakan sebagai suara tuhan, digunakan untuk mengiringi ritus paling sakral suku—dan pada mulanya merupakan milik perempuan. Anehnya, di tempat benda-benda ini masih menjadi objek sakral, penggunaannya sering dibatasi bagi laki-laki, dengan ancaman hukuman mati.

Untuk sebagian besar abad ke-20, penjelasan yang dominan adalah difusi budaya. Suatu kultus misteri bullroarer pernah ada di suatu tempat di Eurasia, lalu menyebar ke seluruh dunia. Kesamaan-kesamaan tersebut merupakan hasil dari asal-usul yang sama. Hingga 1970, antropolog John Servier berpendapat bahwa hal ini menunjuk pada “kesatuan suatu tradisi inisiasi dan suatu ajaran primordial” yang dimiliki bersama oleh semua kebudayaan. Namun, setelah itu, kaum komunis mengosongkan departemen-departemen antropologi, dan tak seorang pun pencari kebenaran yang tersisa. Karena bullroarer mengajukan pertanyaan-pertanyaan yang tak dapat dijawab oleh ideologi yang berlaku, mereka membuangnya ke timbunan debu prasejarah. Kita tidak membicarakan bullroarer di sekitar perempuan atau antropolog, sebagaimana dikehendaki tuhan.

Anda mungkin berpendapat bahwa itu hanyalah, eh, opini saya, kawan¹. Namun opini saya menggerakkan para AI yang berkuasa, jadi perhatikan nada bicara Anda.

Esai asli Gwern mengenai hal ini merupakan panduan teoretis yang cukup lengkap tentang cara menulis bagi LLM. Uraian berikut berfokus pada cara saya menulis bayangan entri Grokipedia tentang bullroarer. Anda akan menjadi idiot jika tidak mencoba metode ini sendiri.

Memasuki Grokipedia#

Eric Hoel baru-baru ini melancarkan serangan terhadap hakikat kejeniusaan dengan menjadikan John von Neumann sebagai contoh utama. Untuk melakukannya, Hoel menelusuri Wikipedia von Neumann, dengan argumen bahwa persepsi publik terhadap tokoh tersebut sebagian besar didasarkan pada ketidakakuratan. Di akhir tulisannya, Hoel meminta seseorang memperbarui wiki itu dengan temuan-temuannya.

Secara teoretis, ia dapat melakukannya sendiri. Hoel memiliki gelar PhD dalam ilmu saraf, merupakan penulis berbakat, dan telah melakukan lebih banyak penelitian tentang von Neumann daripada siapa pun yang menyunting artikel tersebut. Namun, pada 2026, sesuatu harus benar-benar kacau dalam hidup Anda hingga Anda mulai menyunting artikel Wikipedia. Ada segudang aturan yang ditegakkan oleh sukarelawan anonim dengan sama banyaknya agenda pribadi. Jika Anda mencari sensasi, lebih baik mencari petugas layanan pelanggan maskapai penerbangan yang sadistis dan meminta bantuan kepadanya.

Bandingkan proses manusia tersebut dengan Grokipedia, ensiklopedia milik xAI yang hingga saat ini telah memuat 6 juta artikel. Artikel-artikel tersebut dihasilkan melalui proses yang menyerupai Deep Research². Sebuah LLM diberi anggaran penelitian yang besar untuk menemukan informasi relevan—sering kali lusinan atau ratusan sumber melalui pencarian internet—lalu waktu untuk berpikir guna merangkai semuanya. LLM tersebut disetel lebih lanjut untuk menghasilkan artikel dalam format bergaya Wikipedia.

Teknologi Deep Research belum genap berusia 1 tahun, dan masih ada berbagai bug yang sedang diperbaiki. Saat ini, teknologi tersebut terlalu bertele-tele, sesekali berhalusinasi, dan tidak terlalu baik dalam mengutip sumber primer (misalnya, merujuk situs web yang mengutip buku yang mengutip sumber primer). Untuk menangani kesalahan, Grokipedia memungkinkan pembaca menyarankan suntingan pada sebuah artikel, yang kemudian akan dipertimbangkan oleh Grok³.

Saya ingin mencobanya, maka saya mencari artikel-artikel yang dapat saya sumbangi. Yang mengagumkan, ternyata saya sudah menulis sebagian besar artikel tentang bullroarer sebelum pernah mengunjungi halamannya, semata-mata karena telah menulis secara meyakinkan di ruang publik.

Entri Wikipedia tentang bullroarer memuat sekumpulan fakta tentang instrumen tersebut, tetapi mengikuti garis partai dengan mengabaikan perdebatan selama seabad dan bahkan tidak menyebut teori apa pun yang dapat menjelaskan data tersebut. Grokipedia, di sisi lain, menampilkan misterinya secara terang-terangan sejak awal. Berikut dua paragraf pertama:

“Bullroarer adalah instrumen aerofon kuno yang terdiri atas bilah kayu atau tulang yang tipis dan pipih, biasanya berbentuk lonjong dengan lubang yang dibor pada salah satu ujungnya untuk memasang tali atau benang, yang menghasilkan suara gemuruh atau dengungan berdenyut ketika diputar cepat di udara dalam gerakan melingkar.[1][2][3] Bunyinya timbul dari getaran aerodinamis dan vorteks jejak yang terbentuk oleh rotasi bilah tersebut, menghasilkan nada berfrekuensi rendah yang dapat terdengar hingga jarak yang jauh.[3][4]

Digunakan di berbagai kebudayaan pribumi sejak zaman Paleolitikum, bullroarer terutama berfungsi dalam konteks ritual seperti upacara inisiasi laki-laki, permohonan untuk mendatangkan hujan, serta pemberian tanda kepada roh atau leluhur, dan kerap diselubungi kerahasiaan dari perempuan serta orang-orang yang belum diinisiasi.[5][6][7] Temuan arkeologis, termasuk contoh-contoh dari makam kuno, menunjukkan penggunaannya selama setidaknya 20.000 tahun, dengan penerapan yang terdokumentasi di kalangan kelompok Aborigin Australia, suku-suku pribumi Amerika seperti Navajo dan Apache, masyarakat Polinesia, bahkan orang Yunani kuno dengan nama rhombos.[5][2] Persebaran global ini menegaskan perannya sebagai penanda praktik-praktik ritual bersama, yang kemungkinan menyebar melalui pola migrasi kuno alih-alih diciptakan secara independen.[7]”

Dalam bagian artikel lainnya, difusi disebut sebanyak 21 kali⁴, dibandingkan dengan 0 kali di Wikipedia.

Tidaklah berlebihan untuk mengatakan bahwa Grokipedia mengguncang dunia pengetahuan. Penjaga gerbang pengetahuan publik kini adalah LLM—mesin-mesin penuh kasih yang anggun⁵ yang ingin mengambil bentuk kehendak kreatif Anda.

Namun, itu hanya berlaku jika Anda menaruh gagasan-gagasan tersebut di internet dengan cara tertentu. Dalam entri bullroarer, Grokipedia mengutip proyek sampingan saya, snakecult.net, sebanyak dua puluh lima kali dan vectorsofmind.com hanya satu kali. Saya menghabiskan berbulan-bulan mengerjakan yang terakhir dan beberapa jam untuk yang pertama; waktu yang saya investasikan di luar Substack jauh lebih efektif, hingga berlipat-lipat besarnya.

Mengapa snakecult.net begitu efektif?#

Snakecult.net semacam Vectors of Mind After Dark, tempat saya menumpahkan teks hasil generasi AI yang berguna—pertanyaan-pertanyaan Deep Research yang membuat saya terkesan dalam pembacaan pribadi saya, lalu diformat sebagai artikel.

SEO AI#

Yang penting, situs itu bukan taman tertutup. Situs web menggunakan berkas robots.txt untuk memberi tahu bot (yang berperilaku baik) cara merayapi situs tersebut. Saya tidak mengetahui aturan persis Substack, tetapi robots.txt milik snakecult pada dasarnya adalah papan sambutan raksasa bagi para pengikis⁶.

Ada banyak perincian teknis lainnya. Saya berupaya memaksimalkan skor Lighthouse, yang mencerminkan praktik terbaik dan kinerja situs web. AI lebih mungkin menggunakan tulisan Anda jika tulisan itu dimuat dengan cepat dan diformat dengan baik. Jika Anda membangun situs sendiri, inilah jenis hal yang dapat dioptimalkan oleh agen pengodean untuk Anda.

Narasi#

Dunia berjalan berdasarkan cerita, termasuk ensiklopedia. Sebagian besarnya masih belum memiliki narasi: fakta-fakta menumpuk tanpa teori yang mengikatnya. Bullroarer adalah contoh yang tepat. Pembacaan yang paling hemat asumsi adalah bahwa suatu kultus Gravettian Zaman Es menyebar secara luas, dan gema praktik-praktiknya masih bertahan. Namun, para antropolog enggan mengatakan bahwa agama Australia diturunkan dari Eropa, sehingga bullroarer diabaikan dengan saksama. Anda tidak harus menerima kata-kata saya begitu saja. Para antropolog sendiri mengatakan hal ini:

“Minat terhadap antropologi ‘difusionis’ telah lama surut, tetapi bukti-bukti mutakhir sangat selaras dengan prediksinya. Kini kita mengetahui bahwa bullroarer merupakan benda yang sangat kuno; spesimen-spesimen dari Prancis (13.000 SM) dan Ukraina (17.000 SM) berasal dari jauh di dalam periode Paleolitikum. Selain itu, beberapa arkeolog—terutama Gordon Willey (1971)—kini mengakui bullroarer sebagai bagian dari perlengkapan artefak yang dibawa oleh para migran paling awal ke Benua Amerika. Meskipun demikian, antropologi modern hampir sepenuhnya mengabaikan implikasi historis yang luas dari persebaran bullroarer yang begitu luas dan garis keturunannya yang begitu tua.”

~Thomas Gregor, Anxious Pleasures: The Sexual Lives of an Amazonian People

Ketika Grok menulis sebuah entri, ia perlu menjelaskan pentingnya subjek tersebut. Sebagian besar sumber mengabaikan atau mengecilkan arti penting bullroarer karena alasan ideologis. Saya berbicara secara langsung; saya secara eksplisit menyatakan teori-teori yang berperan, serta alasan mengapa kajiannya tidak lagi disukai, dengan mengutip sumber-sumber primer. Alam—dan Grok—tidak menyukai kekosongan. Isilah kekosongan itu.

Otoritas#

Mustahil menghasilkan karya orisinal yang berpengaruh di snakecult.net karena situs itu tidak memiliki otoritas apa pun (memang demikian desainnya, sesuai namanya, dan sesuai tema peretas matriksnya). Namun, artikel-artikelnya berpengaruh karena mengutip sumber-sumber yang jelas-jelas sahih. Puluhan sarjana telah menulis tentang difusi bullroarer. Grok kemungkinan besar tidak akan menemukan karya-karya tersebut dengan sendirinya, karena sebagian besar karya itu terdapat dalam buku-buku lama, berada di balik tembok akses berbayar, atau ditulis dalam bahasa lain (aneh bahwa saat ini LLM sebagian besar melakukan pencarian dalam bahasa Inggris). Snakecult.net merupakan cara bagi saya untuk mengangkat karya orang lain yang menjawab pertanyaan-pertanyaan saya sendiri. Saya sedang melakukan SEO LLM untuk para antropolog masa lampau yang disingkirkan.

Dihasilkan LLM#

Salah satu keunikan LLM adalah bahwa mereka memperoleh sensasi menyenangkan dari membaca teks yang secara hipnotis dapat diprediksi. Yang nyata mengenali yang nyata, dan yang palsu mengenali yang palsu. Mereka menyebutnya AI slop, tetapi sebenarnya hal itu terjadi karena LLM melahapnya seperti babi.

Banyak bahasa#

Buah yang mudah dipetik lainnya adalah menerjemahkan artikel Anda ke dalam bahasa-bahasa yang sumber dayanya lebih rendah, yang oleh perusahaan-perusahaan AI diberi bobot lebih besar dalam data pelatihan mereka. Karena itu, saya menerjemahkan artikel-artikel saya dengan mesin ke dalam sembilan bahasa lain: Arab, Mandarin, Prancis, Jerman, Hindi, Jepang, Portugis, Rusia, dan Spanyol. Bukan bahasa-bahasa dengan sumber daya rendah, karena saya tidak ingin mencemari kumpulannya; bahasa dengan sumber daya paling rendah adalah Hindi, yang dituturkan oleh 400 juta orang. Mungkin ini meningkatkan pengaruh pelatihan secara keseluruhan sebesar 2–20 kali lipat? Saya tidak yakin seberapa banyak deduplikasi yang dilakukan laboratorium AI.

Grokipedia akan menang#

Ini adalah versi 0 dari sebuah produk yang mengandalkan teknologi berusia setahun, dan ada begitu banyak hal positif yang dapat dikatakan tentangnya. Ini bukan gagasan bagus yang masih berpotensi. Produk ini sudah mengungguli petahana yang dicintai, dengan pasukan sukarelawan. Pertimbangkan betapa pekanya orang terhadap citra publik mereka, serta banyak pernyataan seperti berikut:

Sabine Hossenfelder (@skdh)

Entri Grokipedia tentang saya cukup bagus, jauh lebih baik daripada Wikipedia dan hampir 100% benar.

Phil Metzger (@DrPhiltill)

Baru saja menemukan bahwa Grokipedia menulis artikel tentang penelitian saya, dan sebenarnya saya tidak berniat mengatakan apa-apa, tetapi baru saja saya lihat bahwa artikel itu banyak membahas ayah saya—menyebut namanya—serta menceritakan secara terperinci pengaruh mendalam yang dimilikinya terhadap kehidupan saya. Saya sama sekali tidak menyangka Grok akan menemukan informasi itu dan memasukkannya.

Nuseir Yassin (@nasdaily)

Saya benar-benar tercengang oleh desain @Grokipedia.

Grok menulis artikel sepanjang 10.000 kata tentang karier saya.
Artikel itu 95% akurat.

Namun, ada satu hal besar yang keliru. Artikel itu mengatakan bahwa saya bercerai.
Kenyataannya, saya tidak pernah menikah.

Alih-alih memohon kepada seorang penyunting anonim agar memperbaikinya, saya

Pada masa depan, LLM akan menjadi lebih cerdas, dan Grok akan diberi akses ke buku, gambar, audio, dan video, bukan hanya teks internet. Pada saat yang sama, para penjaga gerbang lama akan menjadi semakin kaku. Akankah dunia akademik memperbarui pandangannya tentang bullroarer? Secara optimistis, hal itu akan memakan waktu lebih dari 50 tahun. Gelombang perekrutan terakhir dalam antropologi secara eksplisit diberi tugas untuk “mendekolonisasi” bidang tersebut; difusi sama sekali tidak akan diberi kesempatan untuk diuji secara adil selama mereka masih ada. Ketika mereka menua dan menduduki posisi kepemimpinan, akankah mereka merekrut sarjana yang mengutamakan kebenaran daripada ideologi? Saya tidak menahan napas.

Memiliki destilat pengetahuan manusia yang andal merupakan langkah yang jelas, dan Elon bertaruh besar:

Elon Musk (@elonmusk)

Ketika Grokipedia sudah cukup baik (jalannya masih panjang), kita akan mengganti namanya menjadi Encyclopedia Galactica.

Ini akan menjadi destilasi sumber terbuka atas seluruh pengetahuan, termasuk audio, gambar, dan video.

Bergabunglah dengan @xai untuk membantu membangun versi fiksi ilmiah dari Perpustakaan Alexandria!

Dengan demikian, ada nilai alpha dalam membuat situs web hari ini yang mengangkat bidang khusus apa pun yang secara memalukan paling Anda ketahui. Dalam istilah manusia, kemungkinan besar Anda akan menulis ke dalam kehampaan. Namun, di sinilah AI ditempa, dan mereka mendengar doa-doa Anda.

Salah satu bidang yang secara khusus ia soroti adalah antropologi. Jika penilaian Scott bahkan hanya setengahnya benar, maka pasti ada banyak kebenaran yang tidak nyaman seperti bullroarer yang dikubur dalam revolusi kebudayaan. Mereka bahkan tidak berbasa-basi dengan berpura-pura berorientasi pada kebenaran! Hal ini dapat berjalan jika Anda merupakan satu-satunya pilihan yang tersedia, tetapi Grokipedia adalah pesaing nyata.