Evolusi Konvergen untuk Domestikasi Diri

Pertama kali diterbitkan oleh Vectors of Mind.

Sebuah pracetak baru menunjukkan adanya evolusi konvergen pada manusia selama 10.000 tahun terakhir. Dalam makalah tersebut dan di X¹, hal ini dipandang sebagai konsekuensi dari pertanian:

Namun, jika kita memperhatikan perubahan terbesar pada relung manusia, jawabannya tidak sepenuhnya bersifat material. Jacques Cauvin secara terkenal berpendapat bahwa “revolusi simbol” mendahului revolusi pertanian, dan bahkan memungkinkan terjadinya revolusi tersebut. Cauvin meyakini bahwa sistem simbolik baru menempatkan manusia dalam hubungan yang berbeda dengan kosmos—hubungan yang di dalamnya manusia dan dewa-dewa mereka merupakan agen yang mampu menata alam. Manusia mulai melihat diri mereka bukan semata-mata sebagai peserta di dalam dunia, melainkan sebagai penata dunia tersebut, dengan membangun relung sapien yang kini membentang di seluruh dunia. Saya meyakini bahwa transisi tersebut secara fenomenologis mengguncang bumi, ketika sistem perhatian dan kendali kita menstabil menjadi suatu lingkaran rekursif.

Model-model semacam ini memerlukan seleksi genetik besar-besaran dalam 10.000 tahun terakhir karena (a) relung yang diajukan secara eksplisit memerlukan profil psikologis baru dan (b) sifat-sifat psikologis pada tingkat yang cukup besar bersifat heritabel. Oleh karena itu, saya menerapkan metode dalam Colbran et al. pada empat sifat kognitif yang berkaitan dengan domestikasi diri: skizofrenia, Faktor Umum Kepribadian (General Factor of Personality, GFP), pencapaian pendidikan, dan IQ².

Hasil#

Pracetak tersebut menggunakan DNA purba untuk menyelidiki apakah berbagai sifat telah berada di bawah seleksi dalam suatu sampel global. Pada dasarnya, penelitian ini menguji apakah gen-gen yang berkorelasi dengan suatu sifat menjadi lebih umum atau kurang umum seiring waktu, atau tetap kurang lebih sama (kasus nol). Ke-33 sifat yang diteliti, sejauh yang dapat saya pahami, dipilih secara acak: tinggi duduk, kolitis ulseratif, usia menopause, dan sebagainya. Ini merupakan hiasan semata yang sebenarnya tidak menyentuh bagaimana manusia telah berubah dalam 10.000 tahun terakhir. Bayangkan, jika Anda mau, sebuah agen adopsi lintas-temporal tempat bayi-bayi Neolitikum diteleportasikan ke tahun 2026. Apa yang ingin Anda ketahui sebelum mengadopsi?

Sebagai penghargaan bagi mereka, sebagian besar kode tersebut dipublikasikan, sehingga metode mereka dapat dengan mudah diterapkan pada sifat-sifat lain. Kode saya tersedia di sini, sehingga Anda dapat menjalankannya sendiri. Hasil utamanya adalah:

Ini adalah nilai-p dari uji mereka terhadap seleksi berarah pada sampel non-Eropa. Nilai ini bukan ukuran seberapa besar efek evolusionernya, melainkan seberapa yakin kita bahwa telah terjadi tekanan evolusioner dalam rentang waktu yang dicakup oleh DNA purba non-Eropa (kurang lebih 10.000 tahun terakhir).

Eropa memiliki 4.767 sampel purba yang mengesankan dalam penelitian ini, tetapi sampel-sampel tersebut tidak berkontribusi terhadap statistik tersebut. Nilai-p itu merupakan statistik gabungan untuk Afrika (n = 197), Asia Timur (n = 234), Asia Selatan (n = 121), dan Benua Amerika (n = 333). Perlu diingat bahwa kita masih berada pada tahap awal revolusi genomika, terutama di luar Eropa. Untuk saat ini, penelitian-penelitian akan memiliki daya uji yang rendah dan kita hanya dapat berharap untuk menemukan sinyal yang sangat menonjol; hal ini membuat fakta bahwa skizofrenia merupakan temuan yang pasti menjadi semakin penting.

Di antara sifat-sifat domestikasi diri, hasil terkuat adalah skizofrenia (p ≈ 6e-7), diikuti oleh GFP (p ≈ 0.003), pencapaian pendidikan (p ≈ 0.006), dan IQ (p ≈ 0.026). Bahkan, skizofrenia memiliki nilai-p yang lebih rendah daripada salah satu pun dari 33 sifat yang diuji oleh Colbran et al. Hal ini menguatkan makalah tahun 2024 karya Davide Piffer dan Emil O. W. Kirkegaard serta makalah tahun 2026 karya Akbari, yang menggunakan DNA purba dari Eropa. Makalah terakhir menguji 563 hasil GWAS dan menemukan bukti luas mengenai seleksi poligenik: 44 di antaranya signifikan dalam ketiga pengujian mereka. Dalam makalah tersebut, Akbari et al. menyoroti 12 hasil, enam di antaranya merupakan sifat kognitif³.

Ketika hasil tersebut dirilis, IQ dan pencapaian pendidikan menjadi berita besar karena keduanya mudah ditafsirkan dan dapat ditempatkan dengan rapi ke dalam perang budaya, tetapi skizofrenia tidak memperoleh perhatian yang layak. Mengapa leluhur kita lebih rentan terhadap psikosis? Akan seperti apa kebudayaan yang dibangun oleh dan untuk para penderita skizofrenia?

Mencoba mendomestikasi Anda#

Setelah kekuatan bahasa diperoleh, dan keinginan komunitas dapat diungkapkan, pendapat umum mengenai bagaimana setiap anggota seharusnya bertindak demi kebaikan publik secara alamiah akan menjadi pedoman tindakan pada tingkat yang utama. ~Charles Darwin, The Descent of Man, 1871

Gagasan bahwa manusia saling mendomestikasi satu sama lain dapat ditelusuri kembali kepada Darwin dan masih sepenuhnya arus utama. Pikirkan saja seberapa besar kapasitas mental yang Anda curahkan kepada orang lain. Masyarakat hidup tanpa membayar sewa di kepala Anda karena selama generasi yang tak terhitung jumlahnya, leluhur Anda akan mati tanpa dorongan tersebut⁴. Hal ini telah mapan, tetapi yang masih belum jelas adalah seberapa jauh manusia telah berevolusi menuju kerja sama dalam 10.000 tahun terakhir.

Saya memulai blog ini untuk membahas penelitian saya tentang struktur kepribadian. Pendapat yang akan saya pertahankan sampai mati adalah bahwa Faktor Umum Kepribadian—kondensat murni dari gosip—merupakan tekanan selektif utama yang diberikan masyarakat terhadap individu, suatu peta mengenai apa yang didorong oleh masyarakat agar Anda menjadi. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang GFP di sini dan di sini, tetapi ringkasnya, GFP merupakan ukuran regulasi diri sosial (tepat seperti yang sedang dibahas Darwin).

Hasil mengenai skizofrenia menunjuk pada sisi berbeda dari proses yang sama: bukan kehalusan sosial, melainkan stabilitas model-diri. Pada dasarnya, terjadi perubahan fase dalam cara manusia memodelkan lokus kendali mereka sekitar akhir Zaman Es, ketika kita melangkah ke dalam ilusi diri. Stabilitas pengalaman tersebut sangat penting bagi kelangsungan hidup.

Saya sampai pada kesimpulan ini ketika merenungkan apa yang akan dihasilkan oleh seleksi terhadap GFP (lihat, misalnya, esai awal saya tentang Konsekuensi Hati Nurani). Namun, secara lebih luas, peran skizofrenia dalam evolusi manusia merupakan bidang penelitian yang aktif⁵. Bahkan akademisi terkemuka seperti Daniel Dennett dan Tom Froese bersedia terlibat dalam gagasan-gagasan yang, jika tidak demikian, terdengar seperti pendapat yang sangat tidak masuk akal.

Froese adalah pemimpin redaksi jurnal Adaptive Behavior dan penulis Hipotesis Alterasi Pikiran yang Diritualkan (Ritualized Mind Alteration Hypothesis), yang menyatakan bahwa ritual-ritual yang berkembang pada Paleolitikum Atas membantu membentuk pemisahan subjek-objek. Ia berpendapat bahwa ritual-ritual tersebut menggunakan jamur psikedelik, tetapi terbuka terhadap gagasan mengenai bisa ular ketika saya mengundangnya dalam podcast. Bagaimanapun, modelnya memerlukan seleksi baru-baru ini yang menentang skizofrenia. Bukan berarti pemisahan subjek-objek akan berevolusi dalam satu ledakan tunggal dan sepenuhnya stabil.

Yang juga patut dicatat: filsuf Daniel Dennett memberikan ulasan positif terhadap karya Julian Jaynes, Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind. Dennett tidak menyukai kronologi dan suara-suara yang dihalusinasikan, tetapi tetap menyatakan bahwa “sesuatu yang kurang lebih seperti yang diajukannya pastilah benar.” Pada suatu titik, perangkat keras manusia mungkin mampu menopang suatu diri, dan percikan refleksi-diri dalam diri seseorang dapat memicu peningkatan perangkat lunak: SelfOS Eden, langsung dari Apple. Tentu saja, ini akan menjadi putaran umpan balik antara gen dan kebudayaan; begitu suatu diri hadir, akan ada seleksi bagi ilusi itu—demikian istilah Dennett—agar menjadi total, alih-alih berbagi ruang kognitif dengan suara-suara lain di luar kendalinya. Kepala ini tidak cukup besar untuk kita berdua, teriak Hawa kepada Bapa Langit, dan pada akhirnya menang.

Saya sedang berkhotbah kepada mereka yang sudah sepaham ketika mengatakan bahwa kita patut mempertimbangkan gagasan-gagasan spekulatif tentang domestikasi-diri. Namun, ingatlah bahwa bahkan versi domestikasi-diri yang paling standar pun berkaitan dengan GFP dan bahkan skizofrenia. Kita akhirnya memiliki perangkat statistik untuk menguji evolusi konvergen secara global, serta membandingkan seleksi tersebut dengan fenomena yang lebih biasa seperti persistensi laktase atau jumlah hemoglobin korpuskular rata-rata. Untungnya, saya mulai menulis sebelum eksperimen semacam itu bahkan mungkin dilakukan, jadi bagi mereka yang sedang mencatat skor, evolusi konvergen pada skizofrenia dan GFP terhitung sebagai prediksi yang berhasil dari EToC⁶.

Terakhir, untuk menelusuri bagaimana saya membuat plot tersebut, lihat repositori GitHub. Anda dapat mengkloning repositori itu dan berkata kepada Claude, “replikasi ini, jangan membuat kesalahan.” Claude dapat mengunduh data publik yang diperlukan, menjalankan model-modelnya, menghasilkan plot yang sama, serta menjelaskan pilihan-pilihan desainnya. Jadi, saya tidak akan membuat Anda bosan dengan perinciannya di sini, kecuali satu catatan penting mengenai GFP. Tidak ada PGS publik untuk GFP, jadi saya menyusunnya dengan menggabungkan PGS untuk masing-masing dari Lima Besar, yang dibobot berdasarkan korelasi fenotipiknya dengan GFP. Menyusun PGS tersebut dari awal akan menjadi bidang penelitian yang produktif.

Kesimpulan#

Kerja interdisipliner secara alamiah cenderung menuju penyebut bersama yang paling rendah. Sejumlah arkeolog dan antropolog berpendapat bahwa berakhirnya Paradoks Sapient lebih penting daripada pertanian. Namun, argumen-argumennya kompleks, memerlukan pelatihan khusus, dan masih diperdebatkan. Oleh karena itu, ketika para ahli genetika menghasilkan data baru dan menciptakan perangkat baru yang dapat menguji evolusi terkini, sasaran pertama mereka bukanlah sapientia.

Dan bukan semata-mata karena alasan PC. Merupakan misteri yang sungguh-sungguh, ciri-ciri apa yang diperoleh dari subjek modern yang paling baik menangkap transisi primordial menuju sapientia. Secara naif, orang mungkin mengira IQ. Dan IQ memang diseleksi. Namun, tidak secara dramatis dalam data ini, yang memberikan bukti lebih kuat baik untuk GFP maupun skizofrenia.

David Reich mengibaratkan DNA kuno sebagai teleskop, yang memungkinkan pandangan yang sepenuhnya baru terhadap masa lalu. Sebelum penemuan ini, seandainya para ilmuwan harus menebak ciri-ciri yang berada di bawah seleksi terkuat, imunitas dan pencernaan akan termasuk dalam daftar pendek. Kecerdasan dan kerja sama juga, meskipun mungkin baru dibicarakan setelah minum bir beberapa gelas. Skizofrenia, seperti cincin Saturnus, merupakan kejutan. Skizofrenia juga merupakan prediksi EToC yang telah dibuat sebelum era teleskop:

Evolusi suatu jiwa membuka seluruh dunia roh, yang sebagian besar dihantui. Manusia pertama pasti jauh lebih skizofrenik, karena tidak mengetahui secara persis di mana “aku” bermula dan di mana sosok-sosok khayalan lainnya berawal. Menghalusinasikan suara merupakan gejala yang paling dikenal, tetapi skizofrenia juga mencakup hilangnya rasa sebagai pelaku dan perasaan bahwa tubuh seseorang (atau suatu bagiannya) bukan miliknya. Jika kita menelusuri cukup jauh ke masa lalu, keadaan ini akan menjadi norma. Dan jika ditelusuri lebih jauh lagi, sama sekali tidak akan ada “pemilik”. Ada suatu spektrum mengenai seberapa lancar rekursi berjalan sebagai modus bawaan. Gangguan modern seperti epilepsi atau skizofrenia memetakan spektrum tersebut, tetapi bersifat kecil dibandingkan variasi yang ada pada masa lalu. Seribu bola lampu pertama sangat cacat menurut standar masa kini. Hal yang sama berlaku bagi cahaya kesadaran. Seperti yang telah saya tulis sebelumnya, periode evolusi perantara itu dapat disebut Lembaga Kegilaan (Valley of Insanity). Semakin lama rekursi berevolusi, semakin banyak waktu yang dihabiskan manusia sebagai Homo Schizo.

Revolusi kebudayaan pada Holosen bukanlah pertanian. Revolusi itu adalah pembuatan suatu lingkungan yang memaksa manusia memasuki ilusi diri dan mempertahankan ilusi tersebut, suatu kemampuan yang berkorelasi negatif dengan skizofrenia. Karena itu, salah satu tujuan saya adalah mengalihkan percakapan mengenai seleksi terkini dari ranah material ke ranah spiritual. Manusia hidup bukan dari roti saja.

Terima kasih telah membaca Vectors of Mind! Pos ini bersifat publik, jadi silakan membagikannya. Bagikan artikel asli.

4. Crow, 2013, The XY gene hypothesis of psychosis — perluasan teori sebelumnya yang mengusulkan bahwa lokus genetik utama yang mendasari lateralisasi bahasa dan psikosis mungkin terletak di suatu wilayah homologi antara kromosom X dan Y (terutama yang melibatkan gen seperti Protocadherin 11X/Y). Crow mengemukakan bahwa modifikasi pada wilayah kromosom seks ini selama evolusi manusia berkontribusi terhadap spesialisasi hemisfer, dan bahwa variasi dalam sistem ini mungkin mendasari kerentanan terhadap skizofrenia. 5. Benítez-Burraco et al., 2017, Brain, Behavior and Evolution — artikel utama. Artikel ini menyatakan bahwa orang dengan skizofrenia menunjukkan ciri morfologis, fisiologis, dan perilaku yang lebih menonjol menyerupai domestikasi, serta bahwa gen-gen yang terlibat dalam domestikasi dan perkembangan/fungsi krista neural mencakup hampir 20% kandidat gen skizofrenia, yang banyak di antaranya mengalami perubahan di wilayah otak yang berkaitan dengan bahasa. 6. Benítez-Burraco & Progovac, 2021, Philosophical Transactions B — mengaitkan skizofrenia dengan domestikasi-diri melalui koevolusi agresi reaktif yang berkurang, kontrol kortiko-subkortikal, serta lintas-modalitas/metaforisitas dalam bahasa. Skizofrenia digunakan sebagai gangguan yang menyingkap jejaring tersebut dalam bentuk abnormal. 7. Anastasiadi et al., 2022, Genes — salah satu dari sedikit artikel empiris dalam ranah ini. Artikel ini menggunakan perbandingan epigenetik in silico antara ikan bass yang didomestikasi sejak awal dan gangguan perkembangan saraf yang diperlakukan sebagai fenotipe domestikasi-diri abnormal, termasuk skizofrenia; gen-gen yang tumpang tindih diperkaya dalam proses diferensiasi krista neural dan ektoderm. 8. Benítez-Burraco et al., 2023, Cognitive Processing — memperluas kerangka tersebut dari bahasa ke diri. Artikel ini berpendapat bahwa gangguan pada diri dalam skizofrenia dapat dipahami sebagai disfungsi kortiko-striatal terkait HSD yang atipikal. 9. Benítez-Burraco, 2025, Frontiers in Psychology — menggunakan skizofrenia sebagai fenotipe HSD/evolusi bahasa “tahap lanjut”, seraya mengulangi profil HSD yang berlebihan dan narasi tumpang-tindih gen dalam uraian yang lebih luas mengenai kompleksifikasi bahasa di bawah prososialitas. 10. Benítez-Burraco, 2025, PsyArXiv preprint — berpendapat bahwa autisme dan skizofrenia dapat digunakan untuk merekonstruksi aspek-aspek evolusi bahasa melalui kerangka domestikasi-diri.