Ankh Neolitikum di Laut Putih Rusia

Ringkasan

• Sebuah pahatan Neolitikum di Old Zalavruga, di pesisir Laut Putih Rusia, tampak sangat menyerupai ankh Mesir.
• Kemiripan itu bukan penemuan internet modern: V. I. Ravdonikas memperhatikan paralel Mesir tersebut ketika menerbitkan petroglif itu pada 1938.
• Tanda itu merupakan bagian dari komposisi tiga unsur yang menampilkan manusia berjari tiga dan ular yang menurun.
• Pahatan itu kemungkinan dibuat dalam cakrawala seni cadas Laut Putih, kira-kira 4600–3800 SM.

“Figur tersebut memiliki kemiripan dengan sebuah hieroglif Mesir.”

• V. I. Ravdonikas, Rock Carvings of Lake Onega and the White Sea, bagian 2 (1938), hlm. 48, terjemahan saya

Apakah terdapat ankh Neolitikum di Laut Putih Rusia? #

Di atas batu gelap di sisi Sungai Vyg bagian hilir, Rusia utara, sebuah figur manusia berdiri di samping tanda besar berbentuk lingkaran. Tanda itu memiliki tata bahasa visual esensial sebuah ankh: lingkaran tinggi, palang horizontal, dan unsur padat di bawahnya. Seekor ular menurun di sampingnya.

Kemiripan itu tidak samar. Itulah hal pertama yang dilihat oleh banyak pengamat modern, tetapi hal itu juga yang dilihat oleh penerbit arkeologis pertama hampir sembilan puluh tahun yang lalu.

Inilah Old Zalavruga, sebuah panel seni cadas utama di dekat Belomorsk, di Republik Karelia. Ketika pahatan-pahatan tersebut dibuat, batu itu berada dalam dunia yang terus berubah, terdiri atas pulau, saluran air, jeram, dan garis pantai Laut Putih. Tradisi petroglif Karelia yang lebih luas biasanya ditanggalkan melalui permukiman di dekatnya yang telah ditentukan umurnya dengan radiokarbon, tingkat garis pantai purba, tutupan sedimen, dan gambar-gambar yang saling bertumpang tindih, bukan dengan menanggalkan pahatan itu sendiri. Rentang penanggalan yang berguna adalah kira-kira 4600–3800 SM.¹

Hal itu menjadikan tanda Laut Putih tersebut bercorak Neolitikum atau Eneolitikum dalam istilah arkeologi setempat. Ini bukan keingintahuan dari era Mesir yang digoreskan ke batu oleh pengunjung modern. Tanda itu merupakan bagian dari panel prasejarah tersebut.

Apa sebenarnya yang dipahat di samping tanda mirip ankh itu? #

Ravdonikas memberi nomor pada tiga gambar yang berdekatan secara terpisah. Plate 17 miliknya membuat hubungan antara ketiganya jauh lebih mudah dilihat daripada ilustrasi-ilustrasi yang diperkecil pada masa kemudian:

Ilustrasi berikutnya yang menghidupkan kembali gambar ini muncul dalam kajian Satu Koivisto dan Antti Lahelma mengenai figur ular kayu dari Järvensuo, Finlandia. Gambar perbandingan mereka menempatkan gugus Old Zalavruga di antara gambar-gambar ular Eropa utara (Antiquity, 2021). Pengecilan gambar tersebut membuat tanda berlingkar dan ular tampak hampir menyatu. Katalog asli memperjelas adegan itu tanpa membuatnya menjadi kurang aneh.

Oleh karena itu, ini bukan sekadar garis bengkok yang kemudian diputuskan seseorang untuk disebut ankh. Ini adalah tanda berlingkar dan palang yang dibuat dengan cermat, berdiri di samping seorang manusia dan seekor ular.

Kemiripan dengan Mesir telah dikenali sejak awal #

Ravdonikas mendeskripsikan no. 142 sebagai sebuah lingkaran yang darinya dua sinar menjulang, melengkung bersama, dan membentuk pegangan, dengan sebuah palang melintang di antara pegangan dan lingkaran. Perbandingan pertamanya bersifat setempat: tanda itu menyerupai tanda-tanda surya yang dipahat di sekitar Danau Onega, sekitar 300 kilometer ke arah tenggara.

Kemudian ia membuat perbandingan yang hingga kini masih menarik perhatian. Dengan garis melintangnya, tulisnya, figur tersebut menyerupai sebuah hieroglif Mesir yang berkaitan dengan “siang, cahaya, kekuatan”. Ia tidak menyebutnya sebagai impor Mesir, dan tidak menggunakan kata ankh. Ia melakukan sesuatu yang lebih berguna: ia mencatat bahwa bentuk yang tampak Mesir itu terlihat pada saat penemuan arkeologis, sebelum perbandingan gambar daring dan antusiasme alternatif-sejarah modern dapat memengaruhi deskripsi tersebut.

Ia juga menafsirkan nomor katalog 142–144 secara bersama-sama sebagai komposisi simbolisme kosmis. Spesialis seni cadas Karelia modern Nadezhda Lobanova masih menempatkan no. 142 dalam keluarga tanda surya dan lunar setempat. Ia mengidentifikasinya sebagai satu-satunya tanda yang diketahui dengan tipe setepat itu di Old Zalavruga dan mencatat posisinya di samping manusia berjari tiga dan ular yang menggeliat (Lobanova 2020).

Old Zalavruga memiliki sebuah tanda Neolitikum yang benar-benar mirip ankh, dan kemiripan itu telah menjadi bagian dari catatan arkeologis yang diterbitkan sejak awal.

Mengapa ular itu penting? #

Tanda tersebut tidak mengambang sendirian di atas batu yang kosong. Tanda itu berbagi komposisi dengan seorang manusia dan seekor ular. Apa pun yang diwakili oleh no. 142—lambang surya, objek ritual, diagram kosmis, atau beberapa di antaranya sekaligus—ular tersebut termasuk dalam medan makna yang sama.

Hal itu menjadikan Old Zalavruga penting, melampaui kemiripan visualnya dengan Mesir. Ini adalah adegan Eropa utara yang di dalamnya ular berdiri di samping manusia dan tanda kekuatan kosmis. Para pembaca survei kami mengenai seni ular paling awal akan mengenali polanya: ular prasejarah berulang kali hadir dalam seni ketika manusia berusaha menggambarkan struktur kehidupan, kematian, air, langit, dan transformasi.

Pahatan Laut Putih itu juga memberi kedalaman material pada mitos ular Rusia yang muncul kemudian, tanpa berpura-pura bahwa gambar Neolitikum dapat diterjemahkan secara langsung melalui folklor abad pertengahan. Nilainya lebih tua dan lebih sederhana. Jauh sebelum teks, masyarakat utara menempatkan ular di samping manusia dan tanda kekuatan kosmis.

Penjelasan setempat dan kemiripan dengan Mesir tidak saling meniadakan. Sebutan yang bertanggung jawab adalah tanda surya mirip ankh. Sebutan yang tak terlupakan adalah ankh Laut Putih. Bagaimanapun, bentuk itu ada di atas batu tersebut, dalam komposisi ular prasejarah yang bertarikh kira-kira pada milenium keempat SM—tambahan yang ringkas dan mengejutkan bagi sejarah simbolisme ular di seluruh dunia.

Catatan kaki #

Sumber #

1. Ravdonikas, V. I. Rock Carvings of Lake Onega and the White Sea, Part 2: Rock Carvings of the White Sea. Academy of Sciences of the USSR, 1938. Lihat hlm. 48 dan Plate 17 dan 54.
2. Lobanova, Nadezhda V. “Petroglyphs of the Old Zalavruga: New Data – A New Insight.” Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia 1(29) (2007): 127–135.
3. Lobanova, Nadezhda V. “Signs and Symbols in Karelia Rock Art: Classification and Issues of Interpretation.” Brief Communications of the Institute of Archaeology 260 (2020): 195–208.
4. Koivisto, Satu, dan Antti Lahelma. “Between Earth and Water: A Wooden Snake Figurine from the Neolithic Site of Järvensuo 1.” Antiquity 95(382) (2021): e19.
5. University of Cambridge Department of Archaeology. “Old Zalavruga: Human Figure with Snake.”