TL;DR
- Akar pronomina n-/m-, polisintesis, dan kami/kita inklusif-eksklusif mengisyaratkan suatu bahasa Proto-Amerind.
- Kelahiran couvade, penguburan dengan oker, dan perburuan menggunakan bola membentang dari Alaska hingga Patagonia.
- Kultus inisiasi laki-laki menggunakan bullroarer di seluruh benua; mitos-mitosnya berbagi motif banjir + tokoh penipu + pohon dunia.
- Mata lancip beralur Clovis dan Fishtail membentuk satu kompleks teknologi Pleistosen akhir, disertai atlatl dan perangkat oker.
- Secara keseluruhan, data tersebut mengimplikasikan bahwa sekelompok orang Amerika (~13–15 ribu tahun lalu) membawa satu paket kebudayaan tunggal yang kemudian mengalami diversifikasi.
Kesamaan Linguistik di Seluruh Amerika Utara dan Selatan#
Para linguis serius telah lama mencatat kesamaan menarik di antara bahasa-bahasa pribumi Amerika yang mengisyaratkan adanya asal-usul mendalam yang sama. Sebagai contoh, banyak bahasa penduduk asli Amerika—dari Alaska hingga Patagonia—menggunakan bunyi pronomina yang serupa. Pola yang tersebar luas adalah bahwa orang pertama tunggal (“saya”) diawali bunyi n dan orang kedua (“kamu”) diawali bunyi m, sebagaimana terlihat dalam Nahuatl (no- “saya”, mo- “kamu”), Quechua (ñuqa “saya”, qam “kamu”), dan Aymara (naya “saya”, juma “kamu”)[^1]1. Pola pronomina n/m yang mencolok ini pertama kali dicatat lebih dari seabad yang lalu oleh Alfredo Trombetti (1905) dan dibahas oleh linguis ternama Edward Sapir. Sapir mengusulkan bahwa korespondensi semacam itu mungkin “pada akhirnya” menunjukkan bahwa semua bahasa penduduk asli Amerika berkerabat pada tingkat yang mendalam2. Pada 1921, Sapir bahkan mencantumkan “bertahannya n untuk ‘saya’ dan m untuk ’engkau’" sebagai kemungkinan ciri Proto-Amerika3. Gagasan ini kemudian diperluas oleh Joseph Greenberg, yang mengajukan klasifikasi berani: selain kelompok Eskimo–Aleut dan Na-Dené (Athabaskan-Eyak-Tlingit) yang datang belakangan, semua bahasa penduduk asli Amerika lainnya termasuk dalam satu makrokeluarga yang ia namai “Amerind.” Dalam karyanya yang berpengaruh (meskipun kontroversial), Language in the Americas (1987), Greenberg berpendapat bahwa ratusan bahasa pribumi di Amerika Utara dan Selatan dapat dikelompokkan ke dalam satu keluarga Amerind, yang mencerminkan keturunan dari para migran Paleo-Indian paling awal[^1]. Sebagai bukti, ia mengutip kosakata dan akar pronomina yang sama-sama tersebar luas—dengan mencatat, misalnya, bahwa kata untuk “saya” sering mengandung n dan kata untuk “kamu” sering mengandung m di berbagai bahasa yang berjauhan[^1]. Greenberg dan koleganya, Merritt Ruhlen, menunjuk bentuk-bentuk umum tersebut sebagai warisan dari satu bahasa Proto-Amerind yang dituturkan oleh orang-orang Amerika pertama sekitar 13.000+ tahun lalu[^1]4.
Tidak semua linguis menerima adanya satu keluarga Amerind—banyak yang lebih memilih puluhan keluarga yang lebih kecil—tetapi bahkan para skeptis mengakui fenomena pronomina n/m dan paralel lintas benua lainnya. Sebagian berpendapat bahwa kesamaan tersebut muncul melalui kontak kuno atau difusi areal, bukan melalui satu garis keturunan45. Bagaimanapun, Amerika memperlihatkan tipologi linguistik yang luar biasa dan dapat mencerminkan warisan bersama yang mendalam. Sebagai contoh, tata bahasa polisintetis—yang di dalamnya satu kata memuat banyak morfem untuk mengungkapkan keseluruhan kalimat—sangat umum, dari bahasa-bahasa Inuit di utara hingga Mapudungun atau Tupí-Guaraní di selatan. Banyak bahasa Amerindian juga menandai “kami” inklusif vs. eksklusif (membedakan apakah pendengar termasuk di dalamnya), suatu ciri yang mungkin diwarisi dari sistem Proto-Amerika. Edward Sapir dan yang lainnya telah mengemukakan konvergensi struktural semacam ini sejak awal abad ke-201. Singkatnya, meskipun bahasa-bahasa pribumi sangat beragam, para pakar tepercaya, dari Sapir hingga Greenberg, berpendapat bahwa akar pronomina, korespondensi bunyi, dan ciri gramatikal yang berulang di seluruh Amerika Utara dan Selatan mengisyaratkan asal-usul yang sama dalam migrasi-migrasi pertama[^1]1. Hipotesis “Proto-Amerind” ini tetap diperdebatkan, tetapi menegaskan bahwa orang-orang Amerika pertama kemungkinan membawa satu bahasa ibu yang meninggalkan gaung samar namun tersebar luas dalam bahasa-bahasa masa kini.
Kesamaan Budaya dalam Adat Sosial dan Kebudayaan Material#
Selain bahasa, para peneliti telah mengidentifikasi ciri-ciri budaya pan-Amerika—dalam adat sosial, penggunaan alat, dan seni—yang menunjukkan warisan leluhur bersama di antara populasi awal. Salah satu contoh yang sering dikutip adalah praktik “couvade,” suatu adat kelahiran yang khas. Dalam ritual couvade, ayah secara kiasan “melahirkan” bersama sang ibu: selama atau setelah persalinan, ia berpura-pura mengalami nyeri persalinan atau mematuhi pantangan pascapersalinan (seperti berbaring di tempat tidur dan menghindari makanan tertentu) seolah-olah dialah yang sedang pulih dari persalinan6. Menariknya, bentuk-bentuk couvade telah tercatat baik di Amerika Selatan maupun Amerika Utara. Para etnografer menemukannya “di antara banyak kelompok pribumi di Amerika Selatan”6 (misalnya, di antara masyarakat penutur Tupí-Guaraní dan Karib di Amazon serta Karibia) dan juga di sejumlah suku Amerika Utara (laporan-laporan awal menggambarkan ritual yang menyerupai couvade di antara kelompok Indian California dan Barat Daya tertentu). Kehadiran ritus kelahiran yang sangat spesifik ini dalam kebudayaan-kebudayaan yang tersebar jauh mendorong antropolog seperti Claude Lévi-Strauss untuk mengusulkan bahwa ritus tersebut mencerminkan asal-usul kuno yang sama, bukan kebetulan6. Lévi-Strauss mengusulkan bahwa couvade membantu “menyatukan” ayah dengan keluarga, dan penyebarannya mungkin bermula sejak struktur keluarga Paleo-Indian paling awal6.
Adat pemakaman memberikan petunjuk lain mengenai budaya bersama yang mendalam. Penggunaan oker merah (oksida besi) dalam penguburan merupakan tradisi mencolok yang ditemukan di situs-situs awal di seluruh Amerika. Pada periode Paleo-Indian (Pleistosen akhir), penguburan di Amerika Utara dan Selatan sering kali mencakup penaburan pigmen oker merah pada orang yang meninggal atau benda-benda kubur—kemungkinan melambangkan darah kehidupan atau kelahiran kembali. Di situs Anzick (Montana)—satu-satunya penguburan era Clovis yang diketahui (∼12.600 tahun)—seorang balita dimakamkan di bawah puluhan alat batu dan tulang, yang semuanya dilapisi oker merah78910. Para arkeolog mencatat bahwa ini merupakan “praktik penguburan yang umum bagi pemburu-peramu Clovis dan pemburu-peramu Pleistosen lainnya.”7 Memang, penguburan yang dilapisi oker muncul dalam konteks Clovis di seluruh Amerika Utara7. Yang mencolok, penguburan awal di Amerika Selatan menunjukkan ritus serupa: misalnya, sebuah makam berusia ~9000 tahun di Andes Peru berisi perangkat perlengkapan pemburu yang disertai bongkahan oker merah, yang menunjukkan bahwa jenazah tersebut kemungkinan ditaburi oker sebagai bagian dari ritual pemakaman7. Praktik-praktik semacam itu mengingatkan pada “Red Paint People” atau kebudayaan Oker Merah dari periode prasejarah yang lebih kemudian, dan pada akhirnya berakar pada tradisi Eurasia Paleolitik Atas. Kesinambungan ritus penguburan dengan oker di seluruh Amerika menunjukkan bahwa para migran Dunia Baru pertama membawa perlakuan simbolis terhadap orang yang meninggal—memandang oker merah sebagai sesuatu yang sakral—yang bertahan selama ribuan tahun7.
Bahkan penggunaan alat dan praktik sehari-hari yang mendasar memperlihatkan paralel yang patut diperhatikan. Bola—alat berburu yang terdiri atas pemberat pada tali dan dilemparkan untuk menjerat hewan—merupakan contoh yang jelas. Bola secara historis digunakan oleh masyarakat pribumi Pampas Argentina dan Patagonia untuk memburu guanako dan rhea, dan temuan arkeologis menegaskan kekunoannya. Di Gua Fell di Cile bagian selatan (dihuni ~10.000–8.000 SM), penggalian oleh Junius Bird menemukan artefak batu, termasuk pemberat bola batu beralur, bersama mata lancip “fishtail” yang khas711. Sementara itu, di Amerika Utara, para arkeolog juga menemukan batu bola Paleo-Indian. Di situs Page-Ladson di Florida (sekitar 10.000 tahun lalu), misalnya, beberapa bola batu kapur ditemukan berasosiasi langsung dengan lapisan hunian Pleistosen akhir—benda-benda tersebut kemungkinan diikatkan pada tali dan “dilemparkan kepada hewan buruan kecil untuk menjeratnya.”78 Prinsip perburuan menggunakan bola yang sama di kedua benua menunjukkan bahwa teknik ini kemungkinan merupakan bagian dari perangkat budaya bersama orang-orang Amerika pertama, yang diwarisi dari kebudayaan leluhur mereka. Demikian pula, metode pengolahan makanan dan pakaian menunjukkan paralel yang mendalam. Baik masyarakat awal Amerika Utara maupun Amerika Selatan membuat pengikis dan pisau batu yang halus untuk mengolah kulit, yang menunjukkan adanya tradisi bersama dalam menjahit bulu menjadi pakaian untuk iklim Zaman Es78. Keduanya juga mengelola api dan membangun tempat berlindung dengan cara-cara yang serupa—misalnya, kelompok Paleo-Indian dari Alaska hingga Tierra del Fuego membangun gubuk sederhana menyerupai tenda (sebagaimana terlihat di Monte Verde di Cile dan di situs-situs awal Alberta) dan kemungkinan membawa tongkat penggali kayu serta tombak yang dikeraskan dengan api, yang menyerupai milik leluhur mereka di Dunia Lama.
Para antropolog terkemuka seperti Alfred L. Kroeber dan Robert Lowie mengamati bahwa banyak pola budaya fundamental tersebar di seluruh benua Amerika. Terminologi kekerabatan, misalnya, sering mengikuti sistem klasifikasi yang serupa, sementara motif mitologis dan struktur upacara berulang di antara berbagai suku (sebagaimana dibahas di bawah). Meskipun sebagian di antaranya dapat dihasilkan oleh difusi pada masa kemudian, yang lainnya—seperti couvade, penguburan dengan oker, atau perburuan menggunakan bola—begitu arkais dan tersebar secara geografis sehingga menunjuk pada suatu kompleks budaya Paleolitik yang diwariskan. Bahkan para sarjana “hiperdifusionis” yang kontroversial berpendapat bahwa penemuan budaya tertentu di benua Amerika pasti berasal dari suatu sumber bersama. Sebagai contoh, Edwin M. Loeb (1929) membandingkan upacara inisiasi laki-laki di seluruh dunia dan mencatat bahwa suku-suku di Amerika Utara dan Amerika Selatan memiliki suatu kompleks inisiasi khusus yang melibatkan penggunaan alat bullroarer—bilah kayu yang diputar hingga menghasilkan suara menggelegar—pengasingan ritual, serta kematian dan kelahiran kembali anak laki-laki secara simbolis; kompleks ini diduga dibawa oleh para migran awal (dibahas lebih lanjut dalam bagian Agama)26. Singkatnya, ciri-ciri budaya yang sejajar—mulai dari ritual kelahiran dan kematian hingga alat berburu—berulang di seluruh Dunia Baru, dan banyak pakar menafsirkannya sebagai gema cara hidup orang-orang Amerika pertama.
Paralel Keagamaan dan Mitologis#
Kepercayaan keagamaan dan mitologi kuno di seluruh benua Amerika juga memperlihatkan tema serta simbol yang oleh para sarjana ditelusuri hingga ke suatu asal-usul bersama. Salah satu paralel yang mencolok adalah maraknya upacara “ritus peralihan” inisiasi bagi pemuda, yang mencakup simbolisme esoteris dan sering kali menggunakan bullroarer, bilah kayu yang diputar dan menghasilkan suara menggelegar. Para etnografer telah mendokumentasikan ritus inisiasi yang sangat serupa di antara, misalnya, orang Pomo di California, orang Mandan di Dataran Amerika Utara, orang Hopi di wilayah Barat Daya, dan berbagai bangsa di hutan tropis Amerika Selatan (seperti suku-suku Tukanoan dan Arawakan di Amazon Hulu)2. Dalam upacara-upacara ini, para pemuda diasingkan, ditakut-takuti dengan penyamaran sebagai roh, serta secara simbolis “dibunuh” dan dilahirkan kembali sebagai orang dewasa. Bullroarer senantiasa hadir sebagai perangkat sakral yang suaranya dikatakan merupakan suara roh atau leluhur, dan keberadaannya dirahasiakan dari perempuan serta anak-anak. Antropolog Edwin Loeb mencatat bahwa dalam kultus Jurupari di Amazon (yang dipraktikkan oleh suku-suku di wilayah cekungan Rio Negro), kaum laki-laki mengenakan topeng dan menggunakan bullroarer untuk merepresentasikan roh yang berkuasa (Jurupari), dengan tabu ketat yang melarang perempuan melihat alat tersebut—sangat mirip dengan ritus inisiasi di kalangan penduduk asli Australia dan di tempat-tempat lain2. Loeb dan para sarjana lainnya (misalnya Robert Lowie dan Hans Lommel) berpendapat bahwa “kompleks inisiasi bullroarer” ini kemungkinan besar menyebar dari satu sumber kuno2. Bahkan, pada 1929 Loeb mengemukakan bahwa kompleks tersebut menyebar ke seluruh dunia dari suatu pusat Paleolitik Atas2. Di benua Amerika, keberadaan upacara inisiasi laki-laki yang esoteris semacam itu, baik di Amerika Utara maupun Amerika Selatan, menunjukkan bahwa upacara tersebut merupakan bagian dari perangkat spiritual orang-orang Amerika paling awal. Kesinambungan ritus-ritus ini—dari orang Yámana di Tierra del Fuego (yang memiliki upacara inisiasi seperti kina dan háshhee dengan penyamaran sebagai roh6) hingga suku-suku Algonquian di Kanada (dengan inisiasi dalam masyarakat Midewiwin mereka)—mendorong para peneliti menyimpulkan bahwa suatu substratum praktik keagamaan bersama dibawa ke Dunia Baru dan bertahan dalam kebudayaan-kebudayaan yang kemudian berkembang secara berbeda.
Mitologi kuno merupakan ranah lain yang memperlihatkan paralel mencolok. Mitos tentang banjir besar yang menghancurkan dunia primordial hampir terdapat di mana-mana dalam kesusastraan lisan penduduk asli Amerika. Dari orang Cree dan Hopi di utara hingga orang Inca dan Tupí di selatan, berlimpah kisah tentang air bah yang dikirim oleh dewa atau roh yang murka, yang darinya beberapa orang berbudi luhur (sering kali saudara kandung atau sepasang suami istri) selamat untuk mengisi kembali dunia. Mitos banjir ini begitu tersebar luas sehingga sejumlah sarjana berpendapat bahwa mitos tersebut berasal dari suatu “mitos pendiri” Paleo-Indian—mungkin mencerminkan peristiwa banjir nyata pasca-Zaman Es atau kisah-kisah Dunia Lama kuno yang dibawa melintasi Beringia. Sebagai contoh, orang Selk’nam (Ona) di Patagonia mengisahkan banjir yang memusnahkan ras raksasa sebelumnya, yang secara tematis sejajar dengan kisah Navajo tentang dunia-dunia berturut-turut yang dihancurkan oleh banjir dan kisah Maya tentang para dewa yang membanjiri ciptaan pertama mereka56. Profesor Harvard E.J. Michael Witzel telah mengkaji pola-pola mitos global dan menyimpulkan bahwa hampir semua mitos banjir Dunia Baru merupakan bagian dari kompleks mitos “Laurasian” yang lebih besar, yang berasal dari lebih dari 10.000 tahun yang lalu3. Dalam karyanya The Origins of the World’s Mythologies (2012), Witzel menunjukkan bahwa benua Amerika memiliki suatu narasi inti yang sama dengan Eurasia: penciptaan dunia, kemunculan manusia, banjir besar atau bencana, dan regenerasi pada akhirnya. Ia dan para sarjana lainnya memandang hal ini sebagai bukti bahwa orang-orang Amerika pertama membawa serta suatu narasi besar mitologis, yang kemudian mengalami diversifikasi secara regional3.
Tokoh lain yang nyaris universal dalam mitologi Amerika adalah Trickster/Pahlawan Kebudayaan—sering kali berupa dewa hewan seperti Koyote, Gagak, Kelinci, atau Rubah—yang sekaligus merupakan pencipta dan pelawak. Di Amerika Utara, dewa trickster dicontohkan oleh Koyote (dalam tak terhitung banyaknya kisah penduduk asli di wilayah Barat, Koyote mencuri api, menamai bintang-bintang, atau membawa kematian ke dunia)6. Di Barat Laut Pasifik dan Arktik, Gagak merupakan pencipta-trickster, sedangkan di kalangan orang Algonquian, Kelinci Besar (Nanabozho) menjalankan peran serupa. Kisah-kisah pencipta-trickster yang sangat mirip juga ditemukan di Amerika Selatan: banyak bangsa Amazon mengisahkan kembaran nakal atau roh hewan yang mengerjai pihak lain, mengacaukan tatanan alam, tetapi juga memperkenalkan keterampilan-keterampilan penting kepada umat manusia. Sebagai contoh, orang Makuna di Kolombia berbicara tentang Monïmanï (Kunang-kunang), seorang trickster yang menyamar sebagai bulan dan menyebabkan terciptanya api pertama; orang Guarani mengisahkan Tau dan Kerana, pasangan trickster kembar yang terlibat dalam penciptaan; sedangkan di dataran rendah Brasil, siklus mitos Jaguar dan Rusa atau Rubah mencerminkan kisah Koyote versus Serigala di Amerika Utara dalam hal tema. Ahli mitologi komparatif seperti Johannes Wilbert dan Hartley Burr Alexander telah mencatat bahwa mitos trickster memperlihatkan “paralel unik” di seluruh belahan bumi, yang sering kali melibatkan pencurian api, asal-usul kematian, dan tingkah seksual yang transformatif, sehingga mengisyaratkan bahwa kisah-kisah tersebut merupakan turunan dari “suatu khazanah bersama mitologi Amerindian awal”67. Gambaran Penyelam Bumi yang tersebar luas—makhluk (sering kali tikus kesturi atau bebek) yang menyelam untuk mengambil lumpur dari banjir primordial guna menciptakan daratan—juga ditemukan di kedua benua (di kalangan orang Algonquian, Iroquoian, dan banyak kelompok keturunan Siberia, serta dalam bentuk tertentu dalam mitos penciptaan suku-suku di Guyana dan Brasil, Amerika Selatan). Motif-motif bersama semacam itu telah mendorong para sarjana sejak 1916 (misalnya Alexander melalui kajiannya Latin-American Mythology) untuk mengemukakan adanya suatu lapisan mitologis Pan-Amerika6.
Selain itu, konsep-konsep kosmologis banyak kelompok pribumi memperlihatkan kemiripan-kemiripan kekerabatan. Kosmos bertingkat dengan Dunia Atas (langit) dan Dunia Bawah (bawah air atau bawah tanah), yang dihubungkan oleh suatu sumbu kosmis (seperti Pohon Dunia atau gunung sakral), merupakan suatu templat umum, mulai dari suku-suku Amerika Utara (misalnya konsep Sioux tentang alam semesta berlapis dan kisah Dunia Langit Iroquois) hingga suku-suku Amerika Selatan (dunia bertingkat tiga orang Inca: Hanan Pacha, Kay Pacha, Ukhu Pacha). Gagasan tentang arah mata angin sakral yang dikaitkan dengan warna dan roh penjaga menonjol dalam seremoni Mesoamerika dan Amerika Utara (misalnya, orang Maya dan Navajo sama-sama memiliki skema warna empat arah) dan ditemukan di sejumlah wilayah Andes serta Amazon di Amerika Selatan, yang mengisyaratkan asal-usul kuno atau difusi yang sangat awal dari geografi kosmis. Antropolog Prancis terkemuka Claude Lévi-Strauss mendedikasikan empat jilid (Mythologiques, 1964–1971) untuk menguraikan kesatuan struktural mitos penduduk asli Amerika dari Amazon hingga Arktik. Ia menunjukkan bahwa simbol-simbol utama (seperti dikotomi burung versus ular, makanan mentah versus makanan matang) berulang di seluruh wilayah tersebut, dan berpendapat bahwa mitos-mitos ini membentuk suatu “jaringan transkontinental” pesan-pesan berkode. Meskipun Lévi-Strauss mendekatinya sebagai fenomena struktural, bukan difusi historis, karyanya tetap menyingkap suatu tenunan mitos yang berkesinambungan dan menghubungkan kedua benua, yang kemungkinan besar berakar pada pandangan budaya orang-orang Amerika pertama.
Singkatnya, para pakar mulai dari Joseph Campbell hingga Michael Witzel telah mengidentifikasi garis-garis tematik yang berkesinambungan dalam agama-agama pribumi Amerika—pahlawan banjir, trickster, leluhur kembar, pohon dunia, arah-arah sakral, dan perjalanan perdukunan—yang menunjuk pada difusi kuno atau sumber bersama. Witzel secara eksplisit memasukkan benua Amerika ke dalam apa yang disebutnya “mitologi Laurasia”, suatu kerangka naratif bersama yang diyakininya dibawa dari Eurasia Zaman Es ke Dunia Baru3. Dengan demikian, era migrasi awal (10.000–15.000 tahun yang lalu) tidak hanya membawa manusia, tetapi juga membawa khazanah mitos dan ritual yang kaya, yang meninggalkan jejak abadi pada kosmologi pribumi di seluruh Amerika Utara dan Amerika Selatan.
Keberlanjutan Arkeologis dan Teknologis (“Perangkat Perkakas”)#
Bukti arkeologis berwujud sangat mendukung gagasan tentang warisan Pan-Amerika bersama yang berakar pada migrasi paling awal. Teknologi alat batu Paleo-Indian sangat mirip dari Alaska hingga Patagonia, yang menunjukkan penyebaran inovasi secara cepat dari suatu sumber bersama. Ciri khas perangkat tertua Amerika Utara adalah mata proyektil Clovis – mata tombak berbentuk lanset dengan alur, bertarikh sekitar 13.000 tahun yang lalu, yang pertama kali dikenali di Clovis, New Mexico. Mata Clovis telah ditemukan di seluruh wilayah kontinental Amerika Serikat dan hingga sejauh Amerika Selatan bagian utara7. Yang menarik, di Amerika Selatan, mata proyektil Fell atau “fishtail” muncul pada waktu yang hampir sama (sekitar 11.000–10.500 SM), dari Kolombia hingga Tierra del Fuego. Mata fishtail memiliki banyak ciri teknis dan morfologis yang sama dengan Clovis: keduanya dipangkas secara bifasial dengan sangat halus, sering kali diberi alur atau ditipiskan pada bagian pangkal, dan dipasangkan pada tombak. Para arkeolog semakin memandang mata fishtail sebagai adaptasi regional atau cabang dari teknologi Clovis11. Bahkan, menurut kajian-kajian terkemuka, gaya fishtail yang tersebar luas di Amerika Selatan “diduga berasal dari Clovis”11. Keduanya merupakan alat perburuan hewan buruan besar dari kala Pleistosen Akhir, dan keduanya muncul bersamaan dengan sisa-sisa megafauna yang telah punah (mastodon, kungkang raksasa, dan sebagainya), yang mengisyaratkan bahwa keduanya dibawa oleh tradisi perburuan yang sama. Sebuah tinjauan ilmiah mutakhir menyatakan: “Mata proyektil fishtail merupakan jenis proyektil yang tersebar luas paling awal di Amerika Selatan, serta memiliki kronologi dan tekno-morfologi yang sama dengan Clovis, jenis proyektil tertua di Amerika Utara.”11 Kemunculan yang hampir bersamaan dari tradisi mata proyektil beralur atau berpangkas di kedua benua menunjukkan transmisi teknologi yang cepat ketika para migran pertama menyebar. Apakah Clovis dalam pengertian yang sebenarnya menyebar ke Amerika Selatan, atau apakah mata Clovis dan Fell sama-sama muncul dari leluhur yang lebih awal di Amerika Tengah, hubungan di antara keduanya menggambarkan akar teknologi yang sama.
Jenis alat lainnya memperkuat kesatuan ini. Pelontar tombak (atlatl), perangkat yang digunakan untuk melempar anak panah dengan daya yang lebih besar, merupakan senjata penting para pemburu Paleo-Indian dan tampaknya dikenal di mana pun orang Amerika awal pergi. Meskipun atlatl kayu jarang bertahan, bukti tidak langsungnya melimpah. Pemakaman anak Clovis di Montana tidak hanya mencakup mata batu, tetapi juga batang tulang yang diidentifikasi sebagai bagian depan tangkai anak panah atlatl8, yang membuktikan bahwa masyarakat Clovis menggunakan atlatl. Pada periode-periode berikutnya, kait dan pemberat atlatl ditemukan in situ (misalnya, situs-situs Basketmaker di Amerika Serikat Barat Daya menghasilkan atlatl yang terawetkan dengan baik7). Di Amerika Selatan, pelontar tombak paling awal (secara lokal disebut “estólica”) telah ada pada awal Holosen; temuan-temuan dari Andes kuno mencakup bagian-bagian yang ditafsirkan sebagai pegangan atlatl8. Atlatl Mesoamerika terkenal yang diukir (digambarkan dalam seni Aztek) dan penggunaan pelontar tombak di Peru Pra-Inka (yang didokumentasikan oleh para kronikus) menunjukkan bahwa senjata ini bertahan sepanjang sejarah pra-Kolumbus. Persebaran atlatl di seluruh Pan-Amerika – dari Alaska Arktik hingga ujung Amerika Selatan – menunjukkan bahwa alat ini kemungkinan diperkenalkan oleh kelompok pemburu awal dan menyebar ke mana pun hewan buruan diburu.
Demikian pula, teknologi bola yang dibahas sebelumnya muncul sejak awal dalam catatan arkeologis di kedua benua. Di Gua Fell (Cile) dan situs-situs di sekitarnya yang bertarikh sekitar 10.000 BP, para ekskavator menemukan bola batu bersama tulang hewan dari spesies yang diburu711. Di Amerika Utara, situs-situs seperti Lawson’s Cove (Nevada) dan Warm Mineral Springs (Florida) menghasilkan batu-batu bulat dengan alur melingkar, yang diidentifikasi sebagai pemberat bola dari periode Paleo-Indian akhir atau Arkais Awal (sekitar 8000–9000 SM). Kesinambungannya sedemikian rupa sehingga pada saat kontak dengan bangsa Eropa, bola masih digunakan oleh para pemburu Tehuelche di Patagonia dan oleh sebagian masyarakat utara (misalnya, bola Inuit yang digunakan untuk menjerat burung dalam penerbangan) – sebuah bukti atas kekunoan dan daya tahan alat ini. Fakta bahwa alat perburuan yang identik digunakan oleh orang Amerika paling awal di lingkungan yang sangat berbeda, seperti pampas Argentina dan dataran Amerika Utara, menunjukkan adanya perangkat budaya bersama yang dibawa ke arah selatan dan diadaptasikan dengan fauna setempat.
Di luar senjata, artefak lainnya menunjukkan transmisi pengetahuan pada masa awal. Teknik pengerjaan alat batu – seperti metode pemangkasan overshot yang digunakan untuk menipiskan bifas – terdokumentasi baik di situs-situs Clovis di utara maupun di situs-situs awal di Amerika Selatan, yang mengisyaratkan bahwa Paleo-Indian berbagi metode pemangkasan batu. Pembuatan pisau bifas besar dan pengikis merupakan hal yang umum di situs-situs pembantaian Clovis (misalnya situs Gault di Texas) dan di situs-situs awal Amerika Selatan (misalnya Arroyo Seco di Argentina). Di kedua benua, kita melihat pergeseran sekitar akhir Pleistosen dari industri mata proyektil besar ini menuju tradisi mata proyektil bertangkai atau bertakik yang lebih terregionalisasi, selaras dengan suatu tradisi teknologi luas yang sama yang mengalami diversifikasi seiring waktu. Selain itu, penduduk Arkais di Amerika Utara dan Amerika Selatan mengembangkan alat penggiling (mano dan metate, lesung dan alu) pada awal Holosen, agaknya secara mandiri sebagai tanggapan terhadap jenis pangan nabati baru – namun mungkin juga dipengaruhi oleh kecenderungan budaya bersama untuk mengolah biji-bijian yang diwarisi dari para leluhur mereka. (Yang patut dicatat, batu penggiling biji-bijian sederhana terdapat di situs Cile paling awal yang diketahui, Monte Verde (sekitar 14.500 BP), serta dalam konteks awal Amerika Utara seperti Gua Danger di Nevada, sekitar 9000 BP.)
Para arkeolog juga menunjuk pada persebaran gaya artistik dan ornamen sebagai bukti adanya hubungan yang mendalam. Paleo-Indian di kedua benua membuat perhiasan pribadi dari bahan-bahan yang serupa: manik-manik dan liontin dari kerang, tulang dan gigi yang diukir, cat tubuh oker merah, dan sebagainya. Pemakaman ganda Paleo-Indian yang terkenal di Horn Shelter (Texas) (sekitar 11.000 BP) berisi manik-manik kerang dan artefak yang dicat dengan oker7; demikian pula, pemakaman awal di pesisir Peru dan Brasil menghasilkan manik-manik kerang dan oker. Sebagian seni figuratif paling awal di Amerika – lukisan cadas prasejarah – memiliki motif yang sama: misalnya, stensil cap tangan muncul di Cueva de las Manos di Patagonia (sekitar 7300 SM) dan juga dalam seni gua Amerika Utara (seperti di Canyonlands, Utah), yang menunjukkan bahwa ungkapan simbolis yang sama melintasi benua. Meskipun seni cadas sulit ditarikh dan kemiripannya dapat terjadi secara kebetulan, banyak sarjana menerima bahwa simbol-simbol Paleolitik tertentu (seperti stensil tangan beroker atau motif spiral) merupakan bagian dari leksikon simbolis orang Amerika pertama.
Ringkasnya, catatan arkeologis mengungkapkan kesinambungan teknologi yang mencolok: jenis mata batu, senjata bertangkai, penggunaan oker, dan strategi pembuatan alat yang sama digunakan oleh masyarakat awal dari sub-Arktik hingga ujung selatan Amerika Selatan78. Hal ini selaras dengan skenario bahwa suatu populasi pendiri membawa “perangkat” inti dan pengetahuan ke Dunia Baru, yang kemudian menyebar dan bertahan dengan variasi setempat. Sebagaimana dicatat oleh arkeolog Stuart Fiedel, rangkaian ciri seperti mata beralur, perburuan hewan buruan besar yang terorganisasi, dan perangkat alat yang portabel muncul hampir secara bersamaan di seluruh Amerika, yang mengisyaratkan penyebaran cepat dari suatu sumber bersama (kemungkinan migrasi awal atau masa tak lama sesudahnya). Klasifikasi jenis mata proyektil awal itu sendiri mengandung asal-usul bersama secara implisit: istilah seperti “kompleks Clovis–Fell” atau “tradisi mata beralur” digunakan para peneliti untuk menekankan bahwa bukti dari Amerika Utara dan Amerika Selatan merupakan dua cabang dari satu tradisi teknologi711. Sekalipun beberapa perincian berkembang secara mandiri, pola keseluruhannya menunjukkan bahwa penduduk pertama Amerika dipersatukan oleh seperangkat alat dan teknik yang sama – suatu warisan yang menegaskan asal-usul bersama dan keterhubungan mereka yang mendalam.
Kesimpulan#
Dengan bertumpu pada bukti linguistik, budaya, keagamaan, dan arkeologis, banyak sarjana (Sapir, Greenberg, Loeb, Lévi-Strauss, Witzel, dan lainnya) berpendapat bahwa masyarakat Amerika Utara dan Amerika Selatan memiliki kesamaan mendalam yang berakar sejak migrasi paling awal 10.000–15.000 tahun yang lalu. Dari bunyi pronomina hingga mitos penciptaan, dari ritus inisiasi hingga mata Clovis dan fishtail, data menunjukkan bahwa orang Amerika pertama membawa warisan yang terpadu, yang kemudian menyebar dan terpecah-pecah di seluruh belahan bumi yang luas. Meskipun perdebatan mengenai setiap pokok masih berlangsung – dan perkembangan mandiri pada masa-masa berikutnya tentu terjadi – ikhtisar tematis di atas menggambarkan dunia Pan-Amerika pra-Kolumbus yang saling terhubung secara meyakinkan, yang dipersatukan oleh benang-benang bahasa, budaya, kepercayaan, dan teknologi yang diwarisi dari para Paleo-Indian perintis pada akhir Zaman Es. Setiap kategori bukti, jika dipahami dalam konteksnya, memperkuat gagasan tentang warisan bersama pada fondasi paling awal peradaban masyarakat adat Amerika[^1]3.
FAQ #
T 1. Apakah rumpun bahasa “Amerind” Greenberg diterima saat ini?
J. Para linguis masih memperdebatkannya, tetapi pola pronomina n/m lintas benua dan tata bahasa yang sama menunjukkan adanya pewarisan yang mendalam atau difusi yang sangat awal.
T 2. Seberapa erat hubungan antara mata Clovis dan mata Fishtail Amerika Selatan?
J. Morfologinya hanya berbeda pada bagian pangkal; tekno-kronologi dan pemangkasan overshot menunjukkan bahwa Fishtail merupakan adaptasi selatan dari Clovis.
T 3. Mungkinkah ritus couvade atau bullroarer menyebar melalui perdagangan pada masa berikutnya?
J. Kecil kemungkinannya—ritual-ritual ini ditemukan pada kelompok-kelompok terpencil yang tidak berkerabat; persebarannya yang luas lebih mendukung asal-usul pada kala Pleistosen.
T 4. Apa yang menyatukan mitos banjir dan mitos penipu pribumi?
J. Semua itu sesuai dengan alur naratif “Laurasian”—penciptaan dunia, reset melalui banjir, dan tingkah-polah pahlawan budaya—yang dikemukakan berasal dari satu inti naratif Zaman Es.
Catatan kaki#
Sumber#
- Greenberg, Joseph H. (1987). Language in the Americas. Stanford University Press.
- Sapir, Edward (1929). “American Indian Languages” in Encyclopedia of the Social Sciences, Vol. 1. Macmillan & Free Press.
- Loeb, Edwin M. (1929). Tribal Initiations and Secret Societies (UCPAAE 25 : 3). Univ. of California Press.
- Witzel, E. J. Michael (2012). The Origins of the World’s Mythologies. Oxford University Press.
- Lévi-Strauss, Claude (1969). The Raw and the Cooked (Mythologiques I). Harper & Row / Univ. of Chicago Press.
- Fiedel, Stuart J. (1992). Prehistory of the Americas (2nd ed.). Cambridge University Press.
- Prates, Luciano; Rivero, Diego & Perez, S. I. (2022). “Changes in projectile design and size of prey reveal the central role of Fishtail points in megafauna hunting in South America”. Scientific Reports 12:16964.
- Dixon, E. James (1999). Bones, Boats & Bison: Archaeology and the First Colonization of Western North America. Univ. of New Mexico Press.
- Campbell, Lyle (1997). “Amerind Personal Pronouns: A Second Opinion” in Language 73 (2): 339–351.
- Dundes, Alan (ed.) (1988). The Flood Myth. Univ. of California Press.
- Allentoft, Morten E. et al. (2014). “The genome of a late Pleistocene human from a Clovis burial site in western Montana” in Nature 506:225-229.
- Morrow, S. A. et al. (2018). “Reassessing the chronology of the archaeological site of Anzick” in PNAS 115 (27):7000-7005.
Sapir, Edward. “American Indian Languages.” Encyclopedia of the Social Sciences. 1929. ↩︎ ↩︎ ↩︎
Loeb, Edwin M. “Tribal Initiations and Secret Societies.” University of California Publ. in Am. Arch. & Ethnology 25(4), 1929. ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Witzel, E.J. Michael. The Origins of the World’s Mythologies. Oxford Univ. Press, 2012. ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Campbell, Lyle. “Amerind Personal Pronouns: A Second Opinion.” International Journal of American Linguistics 62(2), 1996. ↩︎ ↩︎
Dundes, Alan (peny.). The Flood Myth. Univ. of California Press, 1988. ↩︎ ↩︎
Lévi-Strauss, Claude. Mythologiques I-IV (1964–1971). (Catatan: Sitasi khusus untuk couvade, Yámana, mitos banjir, tokoh penipu, dan sebagainya dalam karya yang luas ini bersifat kompleks dan mungkin memerlukan konsultasi terhadap jilid-jilid aslinya. Catatan kaki ini berfungsi sebagai rujukan umum berdasarkan atribusi dalam teks asli.) ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Fiedel, Stuart. Prehistory of the Americas. Edisi ke-2, 1992. ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Dixon, E. James. Bones, Boats & Bison: Archeology and the First Colonization of Western North America. 1999. ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Allentoft, Morten E. et al. “The genome of a late Pleistocene human from a Clovis burial site in western Montana.” Nature 506:225-229 (2014). ↩︎
Morrow, S. A. et al. “Reassessing the chronology of the archaeological site of Anzick.” PNAS 115 (27):7000-7005 (2018). ↩︎
Prates, Luciano et al. “Changes in projectile design… Fishtail points in South America.” Scientific Reports 12, 16964 (2022). ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
