गोंडवान समूह का प्रस्ताव करने के लिए, विट्ज़ेल उप-सहारा अफ्रीकी, अंडमान और ऑस्ट्रेलियाई पौराणिक कथाओं को सरल के रूप में वर्णित करते हैं। मूल रूप, न कि यूरेशिया से हानि-प्रसारण का परिणाम (जैसा कि कैंपबेल का दावा है)। आइए देखें कि उनके साथियों ने इसे कैसे स्वीकार किया। उनके एक सहयोगी ने उनकी पुस्तक की समीक्षा करने के लिए एक गुडरीड्स खाता बनाया:

_यह कार्य अकादमिक रूप से मान्य नहीं है, बल्कि द्वितीय विश्व युद्ध से पहले जर्मन विद्वानों में आम नस्लवादी धारणाओं का पुनर्चक्रण है, जिस पर लेखक काफी हद तक निर्भर करता है।

पौराणिक कथाओं के प्रख्यात विद्वान ब्रूस लिंकोन की अकादमिक समीक्षा देखें। उनकी समीक्षा इस कार्य को “असंगत, गलत-सोची, अविश्वसनीय, और इसके निहितार्थों में गहराई से परेशान करने वाला” कहकर समाप्त होती है। https://www.researchgate.net/publicat…

यह मेरी विद्वतापूर्ण समीक्षा के अनुरूप है, जो यहाँ उपलब्ध है: www.jfr.indiana.edu/review.php?id=1613_

लिंकोन ने एशियाई नृवंशविज्ञान पत्रिका में प्रकाशित किया: “मैं स्पष्ट कर दूं कि मैं विट्ज़ेल को नस्लवादी नहीं मानता। बल्कि, मेरा मानना है कि उन्होंने एक गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण पुस्तक लिखी है जिसकी निष्कर्षों में नस्लवादी निहितार्थ हैं।” विट्ज़ेल हार्वर्ड में एक स्थायी प्रोफेसर हैं और ठीक रहेंगे। लेकिन यह कोई रहस्य नहीं है कि युवा विद्वान वैश्विक प्रसार के बारे में सवाल नहीं पूछ सकते यदि वे नौकरी चाहते हैं। यहां तक कि एक परंपरा को दूसरी से अधिक जटिल के रूप में वर्णित करना भी एक विद्वान को मुश्किल में डाल सकता है। याद रखें, सांस्कृतिक सापेक्षवाद के प्रति प्रतिबद्धता के कारण बुलरोअर को दशकों तक नजरअंदाज किया गया है1

ऑस्ट्रेलिया में रेनबो सर्प के लिए सबूत केवल 6,000 साल पुराने हैं। यह पहली बार उत्तर में दिखाई देता है, जहां पापुआन या यूरेशियन संस्कृतियों के संपर्क की उम्मीद की जा सकती है और जहां ड्रीमटाइम मिथक कहते हैं कि मूल सांस्कृतिक नायक डोंगी द्वारा आए थे। हालांकि, वैचारिक रूप से, ऑस्ट्रेलियाई धर्म के लिए 30,000 साल पुरानी परंपरा का हिस्सा होना एक कड़वी गोली है जो दुनिया के अधिकांश हिस्से के साथ साझा की गई है। पूरी तरह से स्वदेशी परंपरा या एक जो 130,000 साल पहले की है, में अधिक रहस्य है। अकादमी में कुछ और स्वीकार्य नहीं है।

सारांश#

तो, हमारे पास है:

  1. सृजन, सांपों और एक आदिम मातृसत्ता के मिथक जो एक सामान्य जड़ साझा करते हैं।

  2. दीक्षा अनुष्ठान जो पुरुषों को संस्कृति की दुनिया में शामिल करते हैं। पहले आदमी को रहस्य सिखाए जाने के तरीके के अनुसार पैटर्न किया गया है (अक्सर महिलाओं द्वारा), मरा और पुनर्जन्म हुआ।

हमारी शुरुआत की सामान्य कहानी यह है कि मानव मनोविज्ञान कम से कम 200,000 साल पुराना है, लेकिन केवल तभी जब जनसंख्या घनत्व बढ़ा कि होमो सेपियन्स मेमेटिक निच में प्रवेश कर सके। किसी सामाजिक सीमा पर, संस्कृति संचयी हो गई। मानव मनोविज्ञान बहुत लंबे समय से मौलिक रूप से नहीं बदला है। किसी भी सांस्कृतिक जड़ को 100,000 साल से अधिक पहले अफ्रीका में वापस जाना चाहिए। बुलरोअर और दीक्षा जटिलता मानव जाति की उल्लेखनीय मानसिक एकता के प्रमाण हैं; “गोंडवान” संस्कृतियाँ, जैसे कि ऑस्ट्रेलिया, 50,000 वर्षों से मूल रूप से अलग-थलग रही हैं।

मैं तर्क देता हूं कि 40-50,000 साल पहले जो परिवर्तन हम देखते हैं, वे ठीक वही हैं जो कोई उम्मीद करेगा जब पुनरावृत्त सोच मनोवैज्ञानिक रूप से एकीकृत हो जाती है। मस्तिष्क का पुनर्गठन आंतरिक जीवन को समायोजित करने के लिए खोपड़ी के स्त्रीकरण और मस्तिष्क में व्यक्त जीन के चयन को प्रेरित करता है। मानव बनने की प्रक्रिया को पीछे धकेलने और फैलाने के लिए एक स्वीकार्य पूर्वाग्रह है। हालांकि, हमारी “गुप्त चटनी” पुनरावृत्त आत्म-जागरूकता जितनी सरल हो सकती है। इसके अलावा, यदि हम 100,000+ साल पहले पूरी तरह से मानव थे, तो किसी को अभी भी यह समझाना होगा:

  1. क्यों हमने जीनस होमो के हर सदस्य को अवशोषित या प्रतिस्पर्धा से बाहर कर दिया, पूरी दुनिया में फैल गए, कई प्रजातियों को विलुप्त कर दिया, और 50,000 साल पहले कला का उत्पादन शुरू कर दिया

  2. क्या मनुष्यों को जानवरों और जीनस होमो के बाकी हिस्सों से अलग बनाता है

  3. क्यों दीक्षा अनुष्ठान और सृजन मिथक दुनिया भर में इतने समान हैं

  4. कब होमो सैपियंट बन गया।

EToC एक सरल उत्तर प्रदान करता है। “मैं” पहला पुनरावृत्त विचार था, और इसने हमें मानव बना दिया, हमें एजेंट के रूप में जागरूक किया जो एक दिन मर जाएंगे। 50,000 साल पहले, यह जीवन का एक तरीका बनना शुरू हो गया, और मनुष्य मेमेटिक निच में चले गए, जो लहरों में पूरी दुनिया में फैल गए। बाद में, औद्योगिक-ग्रेड दीक्षा अनुष्ठान विकसित किए गए, जो होमो सैपियन्स सॉफ़्टवेयर पैच के रूप में कार्य कर रहे थे जिसे सांप पंथ ने हर आदमी के मांस में उकेरा था।

निष्कर्ष#

[छवि: मूल पोस्ट से दृश्य सामग्री]

“मिथकों को जानना (जैसा कि पिछले शताब्दी में सोचा गया था) कुछ ब्रह्मांडीय घटनाओं की नियमितता से अवगत होना नहीं है (सूर्य का मार्ग, चंद्र चक्र, वनस्पति की लय, और इसी तरह); यह, सबसे पहले, यह जानना है कि दुनिया में क्या हुआ है, वास्तव में क्या हुआ है, देवताओं और सभ्य नायकों ने क्या किया - उनके कार्य, रोमांच, नाटक।” ~मिर्सिया एलिएड, दीक्षा के अनुष्ठान और प्रतीक

एलिएड यह तर्क नहीं दे रहे हैं कि ये चीजें अनुभवजन्य रूप से हुईं, बल्कि वे “दिव्य” इतिहास का हिस्सा हैं जो प्रकृति को अर्थ प्रदान करता है। सूर्य मनुष्य और जानवर दोनों के लिए अस्त होता है जब तक कि मनुष्य संस्कृति की खोज नहीं करता। फिर सूर्य अस्त होता है। दीक्षाएं मनुष्य के दिव्य की खोज की पुनःअभिनय हैं, जो सभी आध्यात्मिक स्तर पर होते हैं।

चेतना का ईव सिद्धांत कहता है, नहीं, ये मिथक केवल गहन रूपक नहीं हैं। यदि सृजन कहानियाँ या पुरुष दीक्षा समारोह एक सामान्य जड़ साझा करते हैं, तो मिथक तब से रह सकते हैं जब मनुष्य सैपियंट बन गए। सृजन मिथक मनुष्यों के मूल द्वैतवादी बनने की यादें हैं। हम उनका उपयोग अपनी उत्पत्ति को समझने के लिए कर सकते हैं। यह स्वदेशी ज्ञान को विशेषाधिकार देने की प्रवृत्ति का एक प्रतिवाद की तरह लग सकता है, लेकिन यह डेटा के साथ फिट बैठता है।

यह आश्चर्यजनक है कि बुलरोअर का उपयोग दुनिया भर में किया जाता है। फिर, यह पता चलता है कि उनका उपयोग समान दीक्षात्मक समारोहों में किया जाता है। जहां समान सृजन कहानियाँ सुनाई जाती हैं, और दीक्षार्थियों को मृत्यु और पुनर्जन्म के माध्यम से उसी तरह ले जाया जाता है जैसे पहले आदमी को। और यह ज्ञान महिलाओं से चुराया गया था या एक अलौकिक आगंतुक द्वारा स्थापित किया गया था (या दोनों)।

यह वही प्रकार का प्रसार है जिसकी EToC भविष्यवाणी करता है। हालांकि “भविष्यवाणी करता है” उदार है, यह देखते हुए कि बुलरोअर का अध्ययन एक सदी से अधिक समय से किया गया है। मैं इसे “प्रथम-व्यक्ति भविष्यवाणी” कहता हूं, एक सिद्धांत का उपयोग करके कुछ ऐसा भविष्यवाणी करना जिसके बारे में मैं व्यक्तिगत रूप से अनजान हूं। बुलरोअर की तरह, मैं सर्वनाम ना, द्विकक्षीय विघटन, सैपियंट विरोधाभास, या मिथकों की अवधि के बारे में अनजान था। मैं बस एक इंजीनियर था जिसके पास बाइबल, थोड़ी आत्मनिरीक्षण और आंतरिक आवाज के बारे में एक सवाल था।

स्वाभाविक रूप से, यह दूसरों के लिए इतना प्रेरक नहीं है। (“नहीं सच में, मैंने अभी इस विषय के बारे में सीखा; मेरी भव्य सिद्धांत देखें!”) EToC को ऐसी चीजों की भविष्यवाणी करने की आवश्यकता है जो कोई नहीं जानता, इसलिए आनुवंशिकी में पिछली खोज। जहां तक मैं बता सकता हूं, EToC कृषि क्रांति के आसपास Y क्रोमोसोम पर मजबूत चयन की आवश्यकता है। नवपाषाण Y क्रोमोसोम बॉटलनेक का कारण एक सक्रिय अनुसंधान क्षेत्र है। समय बताएगा! तब तक, मैं EToC को कसने की कोशिश करूंगा। आप भी इसमें मदद कर सकते हैं। टिप्पणी करें और साझा करें।

साझा करें


  1. कई कारणों में से। अकादमिक क्षेत्र के भीतर फैशन के बारे में बहुत अधिक षड्यंत्रकारी होने की आवश्यकता नहीं है; एक प्राकृतिक उछाल और गिरावट चक्र है। वर्तमान में बुलरोअर के लिए एक मंदी का बाजार है। ↩︎