मैजिक वाइफ की समीक्षा

From Vectors of Mind - images at original.

इस पोस्ट को Crecganford के हालिया पौराणिक विश्लेषण पर एक अध्ययन समूह के रूप में सोचें। मैं आपको 39-मिनट का वीडियो देखने और टिप्पणी करने के लिए प्रोत्साहित करता हूँ। मैंने ब्लॉग पर Crecganford का कुछ बार उल्लेख किया है। उनके पास तुलनात्मक पौराणिक कथाओं में पीएचडी है, विशेष रूप से इंडो-यूरोपीय पौराणिक कथाओं में, और अब वे एक लोकप्रिय यूट्यूब चैनल चलाते हैं जो सबसे पुरानी मिथकों पर कई वीडियो के साथ दीर्घकालिक पौराणिक कथाओं पर केंद्रित है। वे एक अत्यंत उपयोगी विश्व पौराणिक कथाओं का डेटाबेस भी बनाए रखते हैं।

मैजिक वाइफ का रूपक विभिन्न संस्कृतियों में एक सामान्य कहानी है जहाँ एक आदमी एक जादुई महिला से शादी करता है जो एक जानवर में बदल सकती है। ये पत्नियाँ आमतौर पर परोपकारी होती हैं और नुकसान पहुँचाने का इरादा नहीं रखतीं। इस रूपक के विभिन्न रूपों में पत्नियाँ शामिल होती हैं जो हंस, बत्तख, हंस, कबूतर, लोमड़ी और अन्य जानवरों में बदल जाती हैं। ये कहानियाँ अक्सर परिवर्तन और जादुई क्षमताओं के विषयों को दर्शाती हैं और कभी-कभी पति द्वारा एक वर्जना तोड़ने के कारण पत्नी के छोड़ने या वापस बदलने की घटनाएँ शामिल होती हैं।

जैसा कि आप नीचे देख सकते हैं, यह रूपक एक व्यापक जाल डालता है और सैकड़ों संस्कृतियों में मौजूद है, हालांकि उप-सहारा अफ्रीका, साइबेरिया और विशेष रूप से ऑस्ट्रेलिया में कम बार। यह वह क्षेत्र है जहाँ Crecganford चमकता है क्योंकि, डेटाबेस को बनाए रखने वाले व्यक्ति के रूप में, वह साइबेरिया में कमी को क्षेत्र से सामान्य डेटा की कमी के रूप में समझा सकता है (साथ ही ऐतिहासिक रूप से कम आबादी वाला)।

[छवि: मूल पोस्ट से दृश्य सामग्री]

इस विषय के एक मूल मिथक से उत्पन्न होने वाले वंशवृक्ष का निर्माण करने के लिए बहुत अधिक काम नहीं किया गया है। उनके पेशेवर साथी दीर्घकालिक तुलनात्मक हैं जो प्रसारण मानने के लिए तैयार हैं, और उन्होंने एक दर्शकों का निर्माण किया है, इसलिए यह उनका दृष्टिकोण है। तो, यह एक प्रारंभिक चेतावनी है। हमें क्यों मानना चाहिए कि यह मूल रूप से एक ही मिथक था जो फैला? शायद जादुई पत्नियों के बारे में कहानियाँ कई बार स्वतंत्र रूप से बनाई गई हैं।

(ध्यान दें कि वंशवृक्ष के लिए तर्क बुलरोअरर के साथ बहुत मजबूत है क्योंकि यह पुरातात्विक डेटा छोड़ता है, जिसमें सबसे पुराने नमूने 20 हजार साल पहले के हैं। बुलरोअरर की पहचान करना जादुई पत्नी की कहानी की तुलना में काफी कठिन है या बुलरोअरर रहस्य पंथ को स्वतंत्र रूप से आविष्कार करना उतना कठिन नहीं है जितना कि एक पत्नी के क्रेन में बदलने की कहानी बताना।)

अफ्रीका से बाहर?#

अफ्रीका से बाहर के प्रवास की व्याख्या करने के बाद, वह कहते हैं, “अब यह हमें यह कहने की अनुमति देता है कि जो मिथक 70,000 साल से अधिक पुराने लगते हैं, वे लगभग निश्चित रूप से अफ्रीका से आए होंगे।” कोई मिथक नहीं है जो 70,000 साल से अधिक पुराने लगते हैं! बल्कि, ऐसे मिथक हैं जो वैश्विक वंशवृक्ष लगते हैं, जिसे कुछ लोग मानते हैं कि पिछले 20,000 वर्षों में ऑस्ट्रेलिया और अफ्रीका में नहीं फैल सकते। लेकिन वास्तव में कुछ भी यह सुझाव नहीं देता कि मिथक 70,000 साल पहले से जीवित हैं, और निश्चित रूप से विशिष्ट मिथक (जैसे, ड्रैगन से लड़ना, विश्व अंडा, जादुई पत्नी) नहीं। यह मेरे लिए उनके सात बहनों और सृजन मिथकों पर वीडियो के साथ निराशा है, जिनमें से दोनों में वह तर्क देते हैं कि वे 100,000 साल से अधिक पुराने हैं।

सौभाग्य से, इस मामले में, Crecganford अफ्रीका और ऑस्ट्रेलिया में विरल प्रतिनिधित्व की व्याख्या करते हैं कि यह होलोसीन में प्रवेश किया होगा, इसलिए हमें व्यवहारिक आधुनिकता से पहले मिथकों के जादुई रूप से जीवित रहने के एक और मॉडल से निपटने की आवश्यकता नहीं है। फिर भी, जैसा कि आपने देखा होगा, अफ्रीका से बाहर के प्रवास के लिए 70 हजार साल की तारीख के अनुसार, उनके पास सबसे पुराने संभावित तारीखों के लिए एक पूर्वाग्रह है। उदाहरण के लिए, यदि एक मिथक नए और पुराने विश्व दोनों में प्रस्तुत किया गया है, तो वह मानते हैं कि यह कम से कम 25,000 साल पुराना है। हालांकि, अमेरिका में ~13 हजार साल पहले तक कला या परिष्कृत पत्थर के औजारों का कोई प्रमाण नहीं है। इसलिए हो सकता है कि कोई पिछला समूह 25 हजार साल पहले, या यहां तक कि 40 हजार साल पहले (लगभग एक दर्जन विवादास्पद स्थल इतने पुराने हैं) बेरिंग जलडमरूमध्य के पार चला गया हो, जिसे बाद में बदल दिया गया। अंततः, Crecganford एक मॉडल प्रस्तुत करते हैं जिसमें मैजिक वाइफ 35±5 हजार साल पहले एशिया में, और शायद दक्षिण पूर्व एशिया में उभरी। मुझे नहीं लगता कि आपको पूर्ण कवरेज प्राप्त करने के लिए 15 हजार साल से अधिक की आवश्यकता है, और मैं हाल के लिए एक पूर्वाग्रह रखता हूँ क्योंकि मिथक क्षय होते हैं।

मेक्सिको और दक्षिण पूर्व एशिया के बीच नवपाषाण संबंध?#

मिथकों का वंशवृक्ष बनाना मानता है कि मिथक धीरे-धीरे “म्यूटेट” होते हैं। समान मिथक भाई-बहन या चचेरे भाई होते हैं, और, एक समझदारी की जाँच के रूप में, वे आमतौर पर एक दूसरे के निकट भौगोलिक रूप से होने चाहिए। हालांकि, विश्वव्यापी वितरण वाले मिथक अक्सर मेक्सिको और पूर्वी एशिया के बीच एक संबंध दिखाते हैं। यह उनके कई वीडियो में आया है; इस एक में, वह कहते हैं:

“पूर्वी एशिया और मेसोअमेरिका के बीच इस लोककथात्मक पौराणिक समानता के लिए सबसे संभावित व्याख्या अमेरिका के मूल निवास के एक प्रारंभिक चरण के दौरान बेरिंगिया के माध्यम से रूपकों का स्थानांतरण है। लेकिन जबकि यह परिकल्पना पत्नी कुत्ते के रूपक को आसानी से समझाती है, और पहले से ही ज्ञात बाढ़ मिथक की ओर इशारा करती है… यह रूपकों G9 और G9a के लिए एक व्याख्या के रूप में अधिक चुनौतीपूर्ण है, क्योंकि वे कृषि के ज्ञान को मानते हैं जो पिछले 10,000 वर्षों में आया था, जो एक गहरे ऐतिहासिक संबंध की ओर इशारा करता है।”

अधिकांश लोग बस कहेंगे कि समानता एक संयोग है, लेकिन ऐसा लगता है कि वह मेक्सिकन उच्च सभ्यता और एशिया के बीच एक संबंध के लिए दरवाजा खुला छोड़ रहे हैं—पूर्वी एशियाई मूल के ओल्मेक्स, शीआन में पिरामिडों के व्युत्पन्न टेनोच्टिटलान पिरामिड। यह एक सदी से अधिक समय से एक लोकप्रिय अटकल का विषय रहा है और इसे सीधे कहना अधिक फलदायी है। उदाहरण के लिए, जोसेफ कैंपबेल ने लिखा:

“मायन “ऐतिहासिक क्षितिज” के कई रूपक विशेष रूप से समकालीन भारत, जावा और कंबोडिया का सुझाव देते हैं; जैसे, तिकोना मेहराब, बाघ सिंहासन, कमल का डंडा और कमल सिंहासन, पौधों से जुड़ा शंख, क्रॉस और पवित्र वृक्ष (अक्सर केंद्र में एक राक्षस मुखौटा और ऊपरी शाखाओं में एक पक्षी के साथ), सर्प स्तंभ और बालुस्ट्रेड, बैठे हुए शेर और बाघ, तांबे की घंटियाँ…। और क्या हमें अभी भी यह मानना चाहिए कि अमेरिका अछूता रहा?

यदि ऐसा हुआ, तो मनोविज्ञान के पास तुलना करने के लिए नकल के करतबों की तुलना में कहीं अधिक बड़ा कार्य होगा, यदि यह केवल प्रशांत महासागर के पार एक छह हजार मील की यात्रा थी, लगभग 1500 ई.पू., जिसे समझाना था।” ~_द मास्क्स ऑफ गॉड, वॉल्यूम 1: प्रिमिटिव मिथोलॉजी, _जोसेफ कैंपबेल, 1959

वह स्पष्ट रूप से रहस्य को प्रस्तुत करते हैं, और या तो प्रसार या मनोविज्ञान हमें आश्चर्यचकित करेगा (और वह शर्त लगाते हैं कि यह प्रसार होगा)। 60 और वर्षों के पुरातात्विक डेटा और अब आनुवंशिकी द्वारा प्रदान किए गए दृश्य के साथ, मय उच्च संस्कृति की नींव रखने वाले पुराने विश्व प्रसार के लिए मामला बहुत अच्छा नहीं दिखता। यह दिखाना मूल्यवान है कि दीर्घकालिक तुलनात्मक पौराणिक कथाएँ यह संकेत देती हैं कि प्रसार है जिसके लिए हमारे पास कोई प्रमाण नहीं है। यह विभिन्न तरीकों के सर्वोत्तम उपयोग को कैलिब्रेट करने में मदद करता है और हमें उन पर कितना भरोसा करना चाहिए। Crecganford का काम मजबूत होगा यदि वह अपने मॉडल को भविष्यवाणियाँ करने के रूप में मानते और दिखाते कि यह कब काम करता है और कब नहीं।

मिथक का प्रसार और स्थायित्व क्यों हुआ?#

मान लें कि जड़ 35 हजार साल पुरानी है। क्या कोई सांस्कृतिक विकास है जो मैजिक वाइफ रूपक की व्याख्या कर सकता है? खैर, यूरोप में शमनवाद विकसित हो रहा था, साथ ही बहुत सारे वीनस मूर्तियाँ भी। शायद इसका जादुई पत्नियों से कुछ लेना-देना था¹?

टिप्पणियों में चैट करने के लिए खुश हूँ। आप इस प्रकार के शोध के बारे में क्या सोचते हैं?

टिप्पणी छोड़ें