From Vectors of Mind - images at original.
[Image: Visual content from original post]
रिचर्ड डॉकिन्स ने कहा कि दो महान विकासवादी क्षण थे। पहला था डीएनए का उदय, जिसने जैविक विकास की शुरुआत को चिह्नित किया। दूसरा था मीम्स का उदय। जैसे जीन खुद को शुक्राणु या अंडाणु के माध्यम से शरीर से शरीर में छलांग लगाकर फैलाते हैं, वैसे ही मीम्स खुद को मस्तिष्क से मस्तिष्क में छलांग लगाकर मीम पूल में फैलाते हैं। हम विचार प्राप्त करते हैं, उन्हें परिष्कृत या उत्परिवर्तित करते हैं, और उन्हें आगे बढ़ाते हैं। लंबे समय में, सबसे अच्छे विचार—“मीम” का मूल अर्थ—जीतते हैं। इस बिंदु पर, मनुष्य पूरी तरह से अत्यधिक विकसित मीम्स पर निर्भर हैं जो अनगिनत मानव मस्तिष्क (और अब किताबों और कंप्यूटरों) में वितरित होते हैं। हम इस मेजबान विचारों के नेटवर्क को “संस्कृति” कहते हैं।
आनुवंशिक विरासत के संदर्भ में, हर पुरुष का वाई क्रोमोसोम “वाई क्रोमोसोमल एडम” से उतरता है, जो 200,000-300,000 साल पहले रहते थे1। इसी तरह, हर कोई अपने माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए को “माइटोकॉन्ड्रियल ईव” से विरासत में प्राप्त करता है, जो 150,000-200,000 साल पहले रहती थी। ये दोनों एक जोड़ी नहीं थे (उम्र के अंतर की कल्पना करें), लेकिन वे हमारे आनुवंशिक मूल में एक विशेष स्थान रखते हैं।
मैं हमारे मीमेटिक मूल के लिए ऐसा ही एक अवधारणा परिभाषित करना चाहता हूं। मानव जीन पूल में सभी माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए माइटोकॉन्ड्रियल ईव तक जाता है। क्या होगा अगर मानव मीम पूल में सभी मीम्स एक ही मूलभूत मीम तक जाते हैं? वह मीम जिसने सब कुछ शुरू किया। या, एक मीम के रूप में व्यक्त किया गया (सामान्य अर्थ में):
[Image: Visual content from original post]
पहला समझदार विचार इतना जंगली परिकल्पना नहीं है। जानवर संवाद करते हैं, लेकिन कई विचार उनके परे हैं। मानव संस्कृति उन विचारों के ऊपर बनी है जिन्हें केवल मनुष्य ही समझते हैं। जैसे “मैं एक नैतिक एजेंट हूं जो एक दिन मर जाएगा” या शायद सिर्फ “मैं हूं।” एक बार जब आपके पास ये अवधारणाएं होती हैं, तो आप यह सोचने लगते हैं कि आपके मरने के बाद क्या होता है, क्यों कुछ है बजाय कुछ नहीं के, और क्या बारिश का देवता आपके नृत्य को पसंद करता है। ये मीम्स एकमात्र समझदार प्रजाति के अधिकार क्षेत्र में हैं, एक विशेषता इतनी महत्वपूर्ण है कि इसे हमारे आधिकारिक नाम, होमो सेपियन्स सेपियन्स में दो बार सूचीबद्ध किया गया है।
अभी के लिए, इस बात पर ज्यादा ध्यान न दें कि प्रारंभिक मीम वास्तव में क्या था। बस यह मान लें कि यह अस्तित्व में था और एक व्यक्ति था जिसने सबसे पहले उस विचार को सोचा। शायद सबसे पहले व्यक्ति ने इसे अपने तक ही रखा या इसे संप्रेषित करने में असमर्थ था। लेकिन अंततः, कोई ऐसा व्यक्ति होगा जो उस मूलभूत विचार को साझा करने में सक्षम होगा, और यह व्यक्ति से व्यक्ति, पीढ़ी से पीढ़ी, और जनजाति से जनजाति तक फैल सकता था। आइए उस व्यक्ति को मीमेटिक ईव कहते हैं2।
मीमेटिक ईव : पहला समझदार विचार रखने वाला व्यक्ति और इसे दूसरों के साथ साझा करने में सक्षम हुआ ताकि यह मानव संस्कृति की नींव बन सके।
पुरातात्विक डेटा को देखने से पहले, कुछ पूर्वधारणा कारण हैं कि मीमेटिक ईव माइटोकॉन्ड्रियल ईव से अधिक हाल की है। सबसे पहले, किसी विचार को सिखाना खोजने की तुलना में आसान है। हर साल लाखों साधारण किशोर कैलकुलस सीखते हैं, और फिर भी न्यूटन जैसे लोगों को उन विचारों की खोज करने में समय लगा। अतीत की ओर देखते हुए, मनुष्यों के पास समझदार अवधारणाओं को समझने की क्षमता थी, इससे पहले कि वे उन्हें खरोंच से तैयार कर सकें। जैसे ही किसी ने पहली उपयुक्त सृष्टि मिथक को तैयार किया, यह जंगल की आग की तरह फैल गया होगा। इस तरह के मीम के मस्तिष्क से मस्तिष्क में छलांग लगाने के लिए संज्ञानात्मक सब्सट्रेट पहले से ही मौजूद था। क्योंकि कुछ सांस्कृतिक लक्षण मानव सार्वभौमिक हैं, जैसे सृष्टि मिथक, पुनरावर्ती व्याकरण, और सर्वनाम, ऐसा लगता है कि वे खोजे जाने के बाद खो नहीं जाते, भले ही उन्हें प्रत्येक पीढ़ी को सिखाना पड़ता है।
मीमेटिक ईव के युवा होने का एक और कारण यह है कि विचार आनुवंशिक वंशों के पार छलांग लगा सकते हैं। हमारे माइटोकॉन्ड्रियल परिवार वृक्ष पर विचार करें:
[Image: Visual content from original post]
एल शाखाएं मुख्य रूप से उप-सहारा अफ्रीका में पाई जाती हैं; एम और एन 50,000-70,000 साल पहले उभरे और ज्यादातर अफ्रीका के बाहर पाए जाते हैं। वृक्ष की जड़ 150,000-200,000 साल पहले है। आज सभी मनुष्य पुनरावर्ती व्याकरण सीखते हैं (जिसे मानव संचार को पशु संचार से अलग करने के लिए सोचा जाता है)। मान लें कि तब भी यह सच था। क्या इसका मतलब है कि माइटोकॉन्ड्रियल ईव ने पुनरावर्ती व्याकरण वाली भाषा बोली थी? जरूरी नहीं। एक नया व्याकरण मौखिक रूप से आनुवंशिक समूहों के पार जा सकता था; यह देर से आविष्कार किया गया और फैल गया हो सकता था। सृष्टि मिथकों के लिए भी यही बात लागू होती है।
वास्तव में, भाषाविदों ने ऐसा प्रस्तावित किया है। जॉर्ज पॉलोस ने हाल ही में तर्क दिया कि पुनरावर्ती भाषा का आविष्कार 20,000 साल पहले हुआ और फिर यह फैल गई, 5,000 साल पहले तक पृथ्वी के सभी कोनों तक पहुंच गई। इसी तरह, एंटोनियो बेनिटेज़-बुर्राको और लिजिलजाना प्रोगोवैक ने तर्क दिया कि पूर्ण पुनरावर्ती व्याकरण केवल भाषा विकास का अंतिम चरण था जो लगभग 10,000 साल पहले पूरा हुआ। वे प्रसार का उल्लेख नहीं करते, लेकिन जाहिर तौर पर यह पुनरावर्ती व्याकरण के इतने कम समय में सार्वभौमिक बनने की कहानी का हिस्सा होगा। अच्छे विचार फैलने की प्रवृत्ति रखते हैं।
मानवविज्ञानी तकनीकी नवाचारों के प्रसार के प्रति आश्चर्यजनक रूप से खुले हैं। उदाहरण के लिए देखें, “कैसे कुछ प्रागैतिहासिक प्रतिभाओं ने मानवता की तकनीकी क्रांति की शुरुआत की,” जो इस संभावना पर चर्चा करता है कि आग, कुल्हाड़ी, और धनुष और तीर का आविष्कार केवल एक बार हुआ था। मीमेटिक ईव इस मॉडल को विचारों की दुनिया तक विस्तारित करता है। पुनरावर्ती व्याकरण जैसे नवाचारों को पुरातत्व के माध्यम से ट्रैक करना कठिन है, लेकिन फैलने की संभावना कम नहीं है।
यह सरल तंत्र सपियंट पैरेडॉक्स को हल करता है, जो पूछता है: “यदि मानव विकास का समझदार चरण लगभग 60,000 साल पहले पूरा हो गया था, तो इन समझदार मनुष्यों को अपनी स्थिति को समझने और दुनिया को बदलने में 50,000 साल और क्यों लगे?” पुरातत्वविद कॉलिन रेनफ्रू के लिए, जिन्होंने पैरेडॉक्स को प्रस्तुत किया, “स्थिति” में कला का उत्पादन, जानवरों का वशीकरण, और धर्म का अभ्यास शामिल है—आज सभी सांस्कृतिक सार्वभौमिक हैं लेकिन होलोसीन युग से पहले दुनिया के कई हिस्सों में अनुपस्थित या अत्यंत सीमित हैं, जो 11,700 साल पहले शुरू हुआ था। पैरेडॉक्स के कम कठोर संस्करण होमो सेपियन्स की उत्पत्ति और व्यवहारिक आधुनिकता के बीच के अंतर को लक्षित करते हैं, जो 40,000 साल पहले दिखाई देने लगी और लगभग 7,000 साल पहले विश्वव्यापी प्रमाणित है। तिथियां और परिभाषाएं विवादास्पद हैं, लेकिन आधुनिक शरीर रचना और आधुनिक व्यवहार के बीच का अंतर अच्छी तरह से स्थापित है। दुनिया के कई क्षेत्रों में, कुछ ऐसा लगता है जो लगभग 10,000 ईसा पूर्व तक गायब है। मेरा तर्क है कि मौलिक मनो-सांस्कृतिक विचार—समझदारी—खोजे जा सकते थे और फैल सकते थे; मीमेटिक ईव माइटोकॉन्ड्रियल ईव से काफी युवा हो सकती है।
ईव का मीम (अच्छाई और बुराई का ज्ञान, या अन्यथा)#
पिछले पोस्टों में, मैंने तर्क दिया कि “मैं हूं” फैला, एक विचार जो संज्ञान के लिए इतना मौलिक है कि कई इसे जन्मजात मानते हैं। सिद्धांत भी स्पष्ट रूप से अत्यधिक निर्धारित है और इसमें कुछ लोगों की अपेक्षा से अधिक सांप का विष शामिल है। लेकिन अन्य खोजें किसी को मीमेटिक ईव के रूप में योग्य बना सकती हैं, और उनका प्रसार सपियंट पैरेडॉक्स को हल कर सकता है। यहाँ कुछ हैं:
मैं हूं
मैं एक नैतिक एजेंट हूं जो एक दिन मर जाएगा3
एक सृष्टि मिथक
पुनरावर्ती व्याकरण
सर्वनाम
समय की अवधारणा
एक कैलेंडर
गणना
विवाह, जिसमें अनाचार का निषेध शामिल है
दुनिया को जीवंत करने वाली आत्माएं हैं
धर्म/ईश्वर
पहला झूठ
एक महिला यौन हड़ताल
जैसा कि विकिपीडिया कहता है, यह सूची अधूरी है; आप इसे विस्तारित करके मदद कर सकते हैं। आप कौन से भाग्यशाली विचार जोड़ेंगे? रचनात्मक बनें। 500-पृष्ठ की किताबें हैं जो तर्क देती हैं कि पहला और अंतिम ने मानव स्थिति की स्थापना की, और उन घटनाओं को उत्पत्ति में याद किया जाता है4। ये पंथ क्लासिक्स हजारों बार उद्धृत किए गए हैं, भले ही उन्होंने शानदार समयरेखाओं को अपनाया हो: जूलियन जेनस का दावा है कि “मैं” 3,200 साल पहले फैला, और क्रिस नाइट का कहना है कि यौन हड़ताल अफ्रीका से बाहर प्रवास से पहले थी (क्या मिथक इतने लंबे समय तक रहते हैं?)। किसी भी मामले में, उनके प्रसार ने हिम युग के अंत के करीब सपियंट पैरेडॉक्स को हल किया। क्यों नहीं तब?
मीमेटिक ईव की मुख्य कमजोरी यह है कि अधिकांश विचार क्रमिक होते हैं। क्या कोई ऐसा व्यक्ति था जिसने पहली बार अपनी मृत्यु दर को महसूस किया या गिनती शुरू की? क्या किसी ने इतना बड़ा एकल योगदान दिया कि उसे पहले समझदार व्यक्ति के रूप में याद किया जा सके? न्यूटन ने कैलकुलस का आविष्कार किया लेकिन प्रसिद्ध रूप से दिग्गजों के कंधों पर खड़ा था। दिग्गजों की कतार में नीचे जाते हुए, क्या कोई ऐसा न्यूटन था जिसने अकेले ही खुद को मात्र पशु विचारों से ऊपर उठाया? एक पूर्वज जिसने, मिस्र के आदिम देवता एटम की तरह, अपने नाम का उच्चारण करके आत्मता को अस्तित्व में बुलाया। (यदि आप चाहें तो उन्होंने अपने “स्वयं” को अपने बूटस्ट्रैप्स द्वारा ऊपर खींच लिया।) या, प्रोमेथियस की तरह—शाब्दिक रूप से “पूर्वविचार”—ओलंपियनों को चुनौती दी और अपनी एजेंसी का स्वामित्व लिया। या, इस सिद्धांत के नामस्रोत, ईव की तरह, पहले अच्छाई और बुराई के बीच का अंतर समझा। इनमें से कोई भी खोज मीमेटिक ईव के योग्य है, यदि वह एक निर्माण से अधिक है।
एक और विचार यह है कि उपरोक्त सूची में विचार स्वतंत्र नहीं हैं। मानसिक समय यात्रा और सर्वनाम “मैं हूं” के साथ उभर सकते थे, उदाहरण के लिए, और एक पैकेज के रूप में फैल सकते थे5।
महत्वपूर्ण रूप से, मीमेटिक ईव को प्रस्तुत करने से ऐसी भविष्यवाणियां होती हैं जो सही साबित होती हैं। यदि कुछ मौलिक विचार देर से खोजे गए और फैले, तो हमें एक सपियंट पैरेडॉक्स की उम्मीद करनी चाहिए, जहां मानव संस्कृति आनुवंशिक और शारीरिक शुरुआत से स्पष्ट रूप से पिछड़ जाती है। समझदारी की क्षमता इसकी अभिव्यक्ति से पहले होती। इसके अलावा, यह भविष्यवाणी करता है कि संस्कृति की नींव शुरू में दुनिया भर में फैली, जो हाल ही में (विकासवादी दृष्टि से) हो सकती थी। यदि ऐसा है, तो दुनिया के सृष्टि मिथकों के आश्चर्यजनक रूप से समान होने की उम्मीद की जा सकती है, लेकिन ऐसा नहीं है यदि वे हमारे आनुवंशिक मूल से संबंधित हैं या स्वतंत्र रूप से आविष्कार किए गए थे। आश्चर्यजनक रूप से, एक अच्छा मामला बनाया जा सकता है कि दुनिया के सृष्टि मिथक एक सामान्य मूल से उत्पन्न होते हैं क्योंकि उनमें कई समान तत्व होते हैं।
यह कई अन्य उदाहरणों के लिए भी सही है: बुलरोअरर का उपयोग करने वाले रहस्य पंथ, सात बहनें, और सर्प पूजा। दुनिया भर में, ये मानव स्थिति की स्थापना के साथ जुड़े हुए हैं, इसलिए इन्हें आमतौर पर 50,000-100,000 साल पहले, अफ्रीका से बाहर प्रवास से पहले फैलने के रूप में व्याख्या किया जाता है। लेकिन यह सपियंट पैरेडॉक्स में बाधा डालता है; वे दूर की तारीखें रहस्य पंथों, मिथकों, देवताओं, या यहां तक कि पूर्ण व्याकरणिक भाषा का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त उन्नत संस्कृति का कोई निशान नहीं देतीं।
मीमेटिक ईव कई विश्वव्यापी सांस्कृतिक प्रसार के उदाहरणों के प्रकाश में सपियंट पैरेडॉक्स का एकमात्र सुसंगत उत्तर है। यह देखते हुए कि सात बहनों जैसी कहानियों का वैश्विक वितरण है, वे या तो 50,000-100,000 साल तक चली होंगी, या स्वदेशी संस्कृतियां जितनी हम मानते हैं उससे कहीं अधिक मीमेटिक रूप से आपस में जुड़ी हुई हैं। यदि मिथक 100,000 साल तक चल सकते हैं, तो निश्चित रूप से 10,000 साल पहले मनो-सांस्कृतिक क्रांति की सभ्यता-शुरू करने वाली कुछ सांस्कृतिक यादें हैं। दूसरी ओर, यदि वैश्विक मिथक 50,000 साल पहले से अधिक हाल ही में फैले, तो समझदार संस्कृति भी हो सकती थी, जिससे सपियंट पैरेडॉक्स हल हो जाता है।
किसी भी तरह से, दुनिया भर में संस्थापक मिथक बताते हैं कि उनके पूर्वजों ने या तो मानव स्थिति की खोज की, या यह उन्हें अजीब आगंतुकों द्वारा लाई गई थी। मिर्सिया एलीएड, आधुनिक तुलनात्मक धर्म के संस्थापकों में से एक, इन आगंतुकों का वर्णन करता है:
पौराणिक आंकड़े जो किसी न किसी तरह से मानवता के इतिहास में एक भयानक लेकिन निर्णायक क्षण से जुड़े हुए हैं। इन प्राणियों ने कुछ पवित्र रहस्यों या कुछ सामाजिक व्यवहार के पैटर्न का खुलासा किया, जिसने पुरुषों के अस्तित्व के तरीके को मौलिक रूप से बदल दिया और, परिणामस्वरूप, उनके धार्मिक और सामाजिक संस्थानों को। ~ जन्म और पुनर्जन्म के रहस्यों के प्रतीक और संस्कार (1984)
निष्कर्ष#
[Image: Visual content from original post]आदम और ईव, विलियम ब्लेक, 1808
मीमेटिक ईव : पहला समझदार विचार रखने वाला व्यक्ति और इसे दूसरों के साथ साझा करने में सक्षम हुआ ताकि यह मानव संस्कृति की नींव बन सके।
मैं मीमेटिक ईव को अस्वीकार करने का कोई कारण नहीं देखता। बस इतना होना चाहिए कि मनुष्यों के पास कुछ अनोखे मानव विचारों को समझने की अंतर्निहित क्षमता थी, इससे पहले कि वे वास्तव में खोजे गए थे। एक बार जब वे खोजे गए, तो वे संभवतः फिट होंगे—जीवित रहने और प्रजनन में मदद करेंगे—और इसलिए वे फैलेंगे और बने रहेंगे। उस पहले जनजाति की कल्पना करें जिसके पास एक सृष्टि मिथक या सर्वनाम था। जब भी आविष्कारकों ने अपने सांस्कृतिक रूप से वंचित पड़ोसियों से संपर्क किया, तो वे विचार एक शून्य में दौड़ रहे होंगे। एक बार जब वे आविष्कार किए गए, तो सर्वनाम क्यों नहीं फैलेंगे?
मानव आनुवंशिक जड़ें 300,000 साल तक जाती हैं। मीमेटिक ईव अधिक हाल की हो सकती है, लेकिन यह दिलचस्प नहीं होगा यदि वह, कहें, 100,000 साल पहले रहती थी। उसकी कहानी समय के साथ खो जाएगी जैसे माइटोकॉन्ड्रियल ईव की। लेकिन समझदारी केवल पिछले 10,000 वर्षों में व्यापक है (या, अधिक उदारता से, 50,000)। उस समय सीमा में, हमारे पास विचारों के प्रसार को समझने के लिए कई उपकरण हैं, जिनमें तुलनात्मक पौराणिक कथाएं शामिल हैं। असंख्य मिथक इतने लंबे समय तक चले हैं, जिनमें आत्म-जागरूकता की खोज के बारे में मिथक शामिल हैं, जैसे एटम, अहम, और आदम6। इसके अलावा, भले ही हम कभी यह न समझें कि मीमेटिक ईव ने वास्तव में क्या खोजा, पिछले 50,000 वर्षों में उसकी उपस्थिति पूरी तरह से सपियंट पैरेडॉक्स को हल करती है। आनुवंशिक जड़ों के संबंध में समय विलंब कोई समस्या नहीं है, क्योंकि विचार आनुवंशिक रेखाओं को पार कर सकते हैं।
आगे बढ़ते हुए, योजना है कि समझदारी के संक्रमण को क्षेत्र दर क्षेत्र देखा जाए जब तक कि एक वैश्विक चित्र सामने न आ जाए। उन पोस्टों में क्या शामिल होगा, इसका एक रूपरेखा देने के लिए:
ऑस्ट्रेलिया को अक्सर मानव उत्पत्ति के अध्ययन में नजरअंदाज कर दिया जाता है। मैं वहां से शुरू करूंगा क्योंकि यह सपियंट पैरेडॉक्स का एक विशेष रूप से स्पष्ट दृश्य प्रस्तुत करता है, जिसने हाल ही में 7,000 साल पहले “आधुनिक” व्यवहार में परिवर्तन किया। यह इंद्रधनुष सर्प के प्रसार, सर्वनाम ना , सृष्टि मिथकों, और बुलरोअरर (एक पवित्र अनुष्ठान उपकरण) की विशेषता वाले दीक्षाओं के साथ मेल खाता है। कई लोगों ने तर्क दिया है कि ये सांस्कृतिक तत्व ऑस्ट्रेलिया के बाहर से पेश किए गए थे।
निकट पूर्व में समझदारी के संक्रमण का सबसे अच्छा अध्ययन किया गया है। पुरातत्वविद जैक्स काविन, उदाहरण के लिए, कहते हैं कि कृषि क्रांति प्रतीकों की क्रांति के कारण हुई थी, और यह उत्पत्ति और ग्रीक रहस्य पंथों में याद किया जाता है (जिनमें से कुछ ने अपनी दीक्षाओं में बुलरोअरर का उपयोग किया)। काविन और अन्य ने इन विचारों के प्रसार पर काफी शोध किया है, जैसे कि यह थीम कि महिलाएं और सांप कृषि के आविष्कार में शामिल थे, जो अफ्रीका से पापुआ न्यू गिनी तक के मिथकों में पाया जाता है (और, निश्चित रूप से, उत्पत्ति)।
मनुष्यों ने हजारों वर्षों तक अमेरिका में निवास किया बिना एक भी मोती के रूप में कुछ भी कलात्मक बनाए। फिर, लगभग 13,000 साल पहले, क्लोविस संस्कृति दिखाई दी, जिसने अपने समझदार उपकरण किट (जिसमें बुलरोअरर दीक्षाएं, सांप पूजा, और संभवतः सर्वनाम ना शामिल हैं) का प्रसार किया।
मीमेटिक ईव को एक विचार के प्रसार की आवश्यकता होती है जिस पर मानव संस्कृति का निर्माण किया जा सके। मैं मानता हूं कि यह कोई मूल सुझाव नहीं है। पीढ़ियों से, मानवविज्ञानी इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या धर्म एक सामान्य मूल से फैला है। प्रसार के लिए सबसे अच्छा सबूत बुलरोअरर है, जिसे मानवविज्ञानी दुर्भाग्य से अध्ययन करना बंद कर चुके हैं क्योंकि वे मानव स्थिति को समझने में बहुत व्यस्त हैं मास्टरबेटिंग में बहुत अच्छे हो रहे हैं। इस प्रकार, बुलरोअरर पर पिछले 150 वर्षों के छात्रवृत्ति को एकत्रित और विश्लेषण करने का काम मुझ पर आ गया है, और मैं एक व्यापक पोस्ट के साथ संघर्ष कर रहा हूं।
यदि यह दिलचस्प लगता है, तो कृपया इस लेख को साझा करें! और सवारी में शामिल होने के लिए सदस्यता लें।
यह समझने के लिए कि एक वंश सभी अन्य वंशों पर कैसे जीत सकता है, इस बारे में सोचें कि अगर वाई क्रोमोसोम पर एक लाभकारी उत्परिवर्तन होता है जो एक पुरुष को अपने जीन पास करने की 0.01% अधिक संभावना बनाता है तो क्या होगा। हजारों पीढ़ियों में, उसके वंशज प्रतिस्पर्धा को बाहर कर देंगे। वास्तव में केवल एक छोटा सा लाभ ही पर्याप्त होता है। इसके अलावा, बिना किसी लाभ के भी, एक एकल रेखा अंततः लंबे समय तक सिर्फ संयोग से हावी हो जाएगी (आनुवंशिक बहाव)। इसलिए, वाई क्रोमोसोम और एमटीडीएनए परिवार वृक्ष दोनों अतीत में एक सामान्य मूल तक सिकुड़ जाते हैं। ↩︎
मैं ईव के बजाय आदम के साथ राजनीतिक नहीं हो रहा हूं। पहला समझदार विचार संभवतः मन के सिद्धांत या भाषा से संबंधित था, जिस पर महिलाओं को लाभ होता है। अधिक जानकारी के लिए ईव थ्योरी ऑफ कॉन्शियसनेस के प्राइमर्डियल मैट्रिआर्की अनुभाग को देखें। ↩︎
मेरी पढ़ाई “लेकिन भले और बुरे के ज्ञान के वृक्ष का फल मत खाना: क्योंकि जिस दिन तुम इसे खाओगे, तुम निश्चित रूप से मर जाओगे।” ↩︎
जेनस और नाइट द्वारा प्रस्तुत सिद्धांतों का सारांश देखने के लिए लिंक देखें। नाइट वास्तव में तर्क देते हैं कि मानव स्थिति तब शुरू हुई जब महिलाओं ने भोजन के लिए सामूहिक रूप से सेक्स का सौदा करना शुरू किया। उनके लिए, “कम से कम पहले मुझे रात का खाना खरीदो” वह मीम है जिसने सब कुछ शुरू किया। उत्पत्ति से संबंध के लिए, नाइट के रक्त संबंधों के पृष्ठ 482 को देखें:“एक अंतर्राष्ट्रीय मिथक न केवल ‘सांप’ को आधुनिक मनुष्यों के ऑस्ट्रेलिया में पहले प्रवेश तक बढ़ाया जा सकता है। विश्व पौराणिक कथाओं के लिए इसका केंद्रीयता (मंडकुर 1983) का अर्थ है कि यह अभी भी पुराना है। माउंटफोर्ड (1978: 23) नोट करता है कि इंद्रधनुष सांप मिथक के संस्करण ‘सभी लोगों से संबंधित प्रतीत होते हैं, समय और जाति की परवाह किए बिना’। प्राचीन हिब्रू पितृसत्तात्मक पौराणिक कथाएं महिला ‘बुराई’ के साथ जुड़े अलौकिक रूप से शक्तिशाली सांप की छवियों से परिचित हैं। उत्पत्ति के मिथक में, जब सांप ने ईव को ‘अच्छाई और बुराई के ज्ञान के वृक्ष का फल चखने के लिए’ प्रलोभन दिया, तो मानवता ने पहली बार लिंगों के बीच का अंतर महसूस किया (लीच 196lb)।” जेनस बहुत अधिक प्रत्यक्ष हैं, उत्पत्ति को एक प्रमुख साक्ष्य के रूप में उपयोग करते हैं। ↩︎
वास्तव में, द रेकर्सिव माइंड: द ओरिजिन्स ऑफ ह्यूमन लैंग्वेज, थॉट, एंड सिविलाइजेशन में, भाषाविद और मनोवैज्ञानिक माइकल कॉर्बलिस तर्क देते हैं कि पुनरावृत्ति एक तंग पैकेज है जिसमें व्याकरण, गिनती, मानसिक समय यात्रा, और उच्च-क्रम विचार शामिल हैं। मेरा अनुमान है कि वह सर्वनामों को भी शामिल करने में संकोच नहीं करेंगे, क्योंकि उनके पास यह बताने वाला एक खंड है कि पुनरावृत्ति कैसे सक्षम बनाती है “मैं सोचता हूं, इसलिए मैं हूं।” ↩︎
एंग्री गूज मीम से संबंधित, जो पूछता है, “पहला विचार कहां से आया?” 2,600 साल पुराने पाठ पर विचार करें:“शुरुआत में, केवल महान आत्मा ही एक व्यक्ति के रूप में थी। चिंतन करते हुए, उसने अपने अलावा कुछ नहीं पाया। फिर उसका पहला शब्द था: “यह मैं हूं!” जिससे नाम “मैं” (अहम) उत्पन्न हुआ।” बृहदारण्यक उपनिषद 1.4.1 जोसेफ कैंपबेल की अंतिम पुस्तक में, वह वर्णन करते हैं कि कैसे सभी कहानियां इस क्षण से खिल गईं:पुराने सृष्टि मिथक में बृहदारण्यक उपनिषद से उस आदिम प्राणी-के-सभी-प्राणियों का जो, शुरुआत में, “मैं” सोचा और तुरंत अनुभव किया, पहले डर, फिर इच्छा। उस मामले में इच्छा खाने की नहीं थी, हालांकि, बल्कि दो बनने की थी, और फिर प्रजनन करने की थी। और इस प्रारंभिक विषयों के समूह में—पहले, एकता का, हालांकि अचेतन; फिर आत्मता की चेतना और विलुप्त होने का तत्काल डर; अगला, पहले किसी अन्य के लिए और फिर उस अन्य के साथ संघ के लिए इच्छा—हमारे पास “मूलभूत विचारों” का एक सेट है, एडोल्फ बास्टियन के सुखद शब्द का उपयोग करने के लिए, जिसे सभी मानव जाति की पौराणिक कथाओं के माध्यम से युगों के माध्यम से ध्वनित और प्रभावित किया गया है, स्थानांतरित किया गया है, विकसित किया गया है, और फिर से ध्वनित किया गया है। पहला विचार “मैं” था, जिसने खुद को आदिम संज्ञानात्मक सूप से बाहर बुलाया, जैसे कि मिस्र और हिंदुओं ने कहा। इस एहसास की पुनरावृत्त संरचना बाद में उन फ्रैक्टल मीम्स का उत्पादन कर सकती थी जो मानव संस्कृति का गठन करते हैं। अधिक पढ़ने के लिए, उस धागे को खींचने वाला मेरा 30,000-शब्द निबंध देखें: ↩︎