मई माह की सदस्य-प्रविष्टि

मूलतः वेक्टर्स ऑफ़ माइंड में प्रकाशित।

बहु तुलनाएँ #

पुरातत्त्वविदों बनाम प्राचीन एलियनों पर टिप्पणी करते हुए, Láthspell लिखते हैं:

“समान सांस्कृतिक साज-सज्जा के साथ बुलरोअरर इस्तेमाल करने वाले स्थानों की संख्या को देखते हुए, मैं ‘यह सहसंबंध महज़ संयोग नहीं है’ की संभावना आसानी से 60% रखूँगा—और उस बिंदु पर सवाल यह है कि ‘यदि साझा कारणात्मक कारक प्रसार नहीं है, तो वह क्या है?’ क्या मनुष्यों में ऐसा कोई ‘स्त्रियाँ-बुलरोअरर-नहीं-सुनेंगी’ जीन है?

ईमानदारी से कहूँ तो, यदि मैं इसकी गणना अलग-थलग कर रहा होता, तो मैं ‘संयोग नहीं’ की संभावना 90% से ऊपर रखता—मेरे लिए अनिश्चितता इस बात को लेकर है कि क्या हम समाजों की पर्याप्त विशेषताओं को देख रहे हैं कि सांख्यिकीय संयोग की अपेक्षा की जानी चाहिए और उसे नज़रअंदाज़ किया जाना चाहिए (अर्थात् xkcd.com/882 वाले हरे जेलीबीन)।”

अनेक तुलनाओं के बारे में यह एक उचित बात है। यह देखते हुए कि ऐसी हज़ारों चीज़ें हैं जिनकी हम तुलना कर सकते हैं, भले ही बुलरोअरर 1/1000 हों, संभव है कि यह सचमुच महज़ एक संयोग हो। जहाँ तक इसका संबंध है, मैंने हज़ारों चीज़ों की तुलना नहीं की। मेरा तकनीकी लोकाचार—“तेज़ी से आगे बढ़ो और आधी-अधूरी थ्योरियाँ भेज दो”—इसका लाभ यह है कि वह एक पदचिह्न छोड़ता है। 2022 में मैंने लिखा था:

“सांस्कृतिक कलाकृतियों—मिथकों, महापाषाणों और अनुरूप ‘मैं’—से अनुमान लगाएँ, तो हमारी उत्पत्ति बहुत पहले नहीं हुई थी, शायद हिमयुग के अंत जितनी हाल में। स्त्रियों ने सबसे पहले आत्म-ज्ञान का स्वाद चखा। यह देखकर कि वह वांछनीय था, उन्होंने पुरुषों को मस्तिष्क-विदारक दीक्षा-संस्कारों से दीक्षित किया। इसके बाद से मनुष्य प्रकृति और ईश्वर से अलग होकर रहने लगा। चेतना का यह मीम, दावानल की तरह, पूरी मानवता में फैल गया; यह एक महान जागरण था, जिसका अभिलेख विश्वभर के सृष्टि-मिथकों में मिलता है।” ~Eve Theory of Consciousness v1.0

बुलरोअरर के बारे में कभी सुनने से पहले ही, मैं स्त्रियों द्वारा आविष्कृत पुरुष-दीक्षा-संस्कारों की तलाश कर रहा था। ऐसा हो सकता है कि मैं एक त्रासद पात्र हूँ, जिसका दुर्भाग्य यह है कि उसने ऐसी किसी बात की भविष्यवाणी की जो एक असाधारण, वैश्विक संयोग से मेल खा गई। ठीक वैसे ही जैसे यह भविष्यवाणी करना कि सितंबर 2001 में दुनिया समाप्त हो जाएगी। ऐसा हुआ नहीं, बेशक, लेकिन भविष्यवक्ता को अपनी बात सही सिद्ध हुई लगती। किसी भी स्थिति में, बहु तुलनाओं की समस्या मुझ पर और बुलरोअरर पर लागू नहीं होती।

पिछले सप्ताह की पोस्ट पर मतदान हो चुका है। उसमें ब्लॉग पर अब तक किए गए सभी सर्वेक्षणों की समीक्षा की गई थी और कई नए सर्वेक्षण भी पूछे गए थे, जिनमें यह भी शामिल था:

मुझे लगता है कि “मैं हूँ” से अधिक कोई विचार प्रसार के अधीन नहीं हो सकता, क्योंकि यह इतना बड़ा प्रतिस्पर्धात्मक लाभ है। संभवतः जिस प्रसार का हम पता लगा सकते हैं, वह एक अधिक विकसित संकुल का हालिया प्रसार है: “मैं एक नैतिक कर्ता हूँ, जो एक दिन मर जाएगा।” Julian Jaynes के अलावा, क्या किसी ने इस विचार को आगे बढ़ाया है? उन्होंने कुछ स्पष्ट काम नहीं किए, जैसे सर्वनामों के प्रसार की जाँच करना या आत्म-जागरूकता और प्रतीकात्मक विचार, पुनरावर्ती भाषा आदि के बीच संबंध को समझना। मुझे खुशी है कि मुझे अपना क्षेत्र मिल गया।

लिंक #

इस बात पर बहस कि भारत और मेक्सिको में पारंपरिक समारोहों में मतिभ्रमकारी धतूरा का उपयोग क्यों किया जाता है, किसी भी उभरते प्रसारवाद के लिए नशे जैसी लत है।

Witzel की Origins of Mythology पर X थ्रेड, एक ऐसी पुस्तक जो तर्क देती है कि दुनिया के सृष्टि-मिथकों की जड़ एक ही है। (टिप्पणियों में EToC का उल्लेख आता है।)

आप इसे देखना पसंद करेंगे:

पाठकों के बीच भी, एन्थेओजन के रूप में साँप का विष इतना लोकप्रिय नहीं है। हालाँकि, स्पष्ट रूप से इसका उपयोग नशा उत्पन्न करने के लिए किया जा सकता है और इसका धार्मिक परिवेशों में उपयोग किया गया है। इसका उपयोग प्राचीन यूनानियों या हिमयुगीन शमनों द्वारा किया गया था या नहीं, यह अटकल का विषय है, लेकिन उपयोगी ढंग से, क्योंकि यह एक ऐसी भविष्यवाणी है जिसकी जाँच की जा सकती है। क्या इन पवित्र स्थलों में विषैले साँपों की हड्डियाँ हैं? विष के अवशेष?

यह छोटा वीडियो यह पक्ष प्रस्तुत करता है कि गोबेक्ली तेपे में लोमड़ी को पालतू बनाया गया था:

आज मैंने सीखा कि Stephen Gould ने दावा किया था कि खोपड़ी के माप शोधकर्ताओं के अचेतन पूर्वाग्रह का फल थे। उन्होंने अपने मापों में सचेत पूर्वाग्रह शामिल करके ऐसा किया। अधिक चालाक विक्रेता होने के कारण, उनका धोखा दशकों तक कायम रहा।

हमेशा उत्कृष्ट Grey Goose Chronicles की मिस्र की कोकीन-ममियों पर प्रस्तुति:

The Mystery of the Cocaine Mummies

Grey Goose Chronicles

1992 में जर्मन Naturwissenschaften में ‘The First Identification of Drugs in Egyptian Mummies’ शीर्षक से एक संक्षिप्त रिपोर्ट प्रकाशित हुई। अनेक आधुनिक जर्नल-परिचयों की तुलना में कम शब्दों का उपयोग करते हुए, लेखकों ने रेडियोइम्यूनोऐसे और क्रोमैटोग्राफी के कुछ परिणाम प्रस्तुत किए, जो यह संकेत देते प्रतीत होते थे कि कई मिस्री ममियों में THC, निकोटीन …

Stetson को साधुवाद, जिन्हें फ़ॉलो करना बहुत उपयोगी है। एक नोट में उन्होंने चेतना के विभिन्न सिद्धांतों का यह दृश्य सारांश साझा किया है:

नोट में वे इस बात पर खेद व्यक्त करते हैं कि मंच वर्तमान में सर्वेक्षणों का समर्थन नहीं करता। सौभाग्य से, हम यह यहाँ कर सकते हैं:

मुझे Eve Theory of Consciousness नाम के विरुद्ध कुछ आपत्तियाँ मिली हैं। इसका उद्देश्य मानव-सदृश विषयपरकता के इतिहास को समझाना है, न कि आध्यात्मिक अर्थ में यह बताना कि विषयपरकता क्या है। (हालाँकि पहला, दूसरे को सूचित करता है।) यहाँ conscious का उपयोग aware के अर्थ में किया गया है, जैसा कि सहस्राब्दियों से होता आया है। व्यक्तित्व-अनुसंधान में शाब्दिक परिकल्पना के समान, मुझे लगता है कि मानव-स्वभाव को अभिलक्षित करने का प्रयास करते समय प्राकृतिक भाषा को प्राथमिकता देना उचित है।

भावी कार्य #

प्रागितिहास और चेतना के बारे में अधिक जानने के लिए मैं सबसे अधिक प्रेरित हूँ। इसलिए कुछ पुस्तकों (Shadows of the Mind) की समीक्षाएँ, पुरातत्त्वविदों बनाम एलियनों का अनुवर्ती लेख (पुरातत्त्वविदों बनाम द बाइबल), विश्वभर की सर्प-पौराणिकी पर कुछ छोटी रचनाएँ और बुलरोअरर के बारे में आपकी अपेक्षा से कहीं अधिक सामग्री देखने की अपेक्षा करें। मेरा दर्शन यह है कि 1,000 लोगों को ईमेल तभी भेजना चाहिए जब कहने के लिए मेरे पास कुछ विशिष्ट हो; इसलिए मेरा लक्ष्य मात्रा के बजाय गुणवत्ता है। यदि मैं लक्ष्य से चूक जाऊँ तो क्षमा करें!