मूल रूप से Vectors of Mind पर प्रकाशित।


पोम्पेई में आइसिस के मंदिर का भित्तिचित्र। नाग पर ध्यान दें।
पोम्पेई में आइसिस के मंदिर का भित्तिचित्र। नाग पर ध्यान दें।

यदि आपने अभी तक इसे नहीं भरा है, तो कृपया Moments of Awakening सर्वेक्षण देखें। बड़े नमूने के लिए मैं शीघ्र ही इसे Reddit और X पर पोस्ट करूँगा (कृपया इसे मित्रों के साथ साझा करें), लेकिन फिलहाल यह VoM के पाठकों के बारे में जानने का एक माध्यम भी है। उदाहरण के लिए, आपमें से आधे के पास स्नातकोत्तर डिग्री है, और श्वेत लोगों के बाद सबसे सामान्य जातीयता यहूदी है (13% पर)।

Vectors of Mind पर पहले #


लिंक्स #

मई की सब्सक्राइबर पोस्ट की छवि
  • The Mind of God | Dan Ackerfeld (Substack)। Dan उस पॉडकास्ट More Than Allegory में जिन आदर्शवाद संबंधी विचारों पर हमने प्रयोग किया था, उनमें से कुछ को विकसित करते हैं।
  • Are Men and Women Different? | Fake Nous (Substack)
  • यदि वह सिद्धांत प्रस्तुत करता है, तो praxis यह अत्यंत लोकप्रिय लेख “what women don’t understand about men” है।
  • The Joy Is Not Optional | Aella (Substack)। चेतना के संदर्भ में बाल-उत्पीड़न।
  • Ancient DNA shows Stone Age Europeans voyaged by sea to Africa | Nature
  • The Mystery of the World’s Oldest Writing System Remained Unsolved Until Four Competitive Scholars Raced to Decipher It | Smithsonian Mag
  • Great Tree of Religion (एक वंशवृक्ष, जो आदि-काल तक पीछे जाता है)
  • Universal Antivenom May Grow Out of Man Who Let Snakes Bite Him 200 Times | NYT
  • Is Hereditarianism Wrong? | East Hunter (Substack)
  • AI Timeline (a brief history)
  • State of play of AI progress (and related brakes on an intelligence explosion) | Interconnects (Substack)। “AI बहुत अधिक प्रगति करेगा, लेकिन यह स्पष्ट त्वरण नहीं होगा।”
  • Harnessing the Universal Geometry of Embeddings | arXiv। Platonic Representation Hypothesis के समर्थन में प्रमाण: अलग-अलग भाषा मॉडल शब्दों के समान निरूपण सीखते हैं। भाषा मॉडलों में personality structure in language models पर शोध करते समय मैंने भी यही बात देखी थी। पारंपरिक ML बेंचमार्क पर बेहतर प्रदर्शन करने वाले मॉडलों ने Big Five जैसी संरचना उत्पन्न करने में भी बेहतर प्रदर्शन किया, भले ही वे मॉडल एक-दूसरे से बहुत भिन्न थे।
  • Ymir in India, China—and Beyond। यूरोप, एशिया और पोलिनेशिया की संस्कृतियाँ कहती हैं कि आदिम दैत्य को काटकर पृथ्वी बनाई गई थी। Miachel Witzel का तर्क है कि यह एक पुरापाषाणिक मिथक है, जो व्यापक रूप से प्रसारित हुआ।
  • Terance Mckenna के भाई Dennis ने 2008 में सर्प-विष को एन्थियोजेन के रूप में चर्चा की। आश्चर्यजनक रूप से, वैज्ञानिक साहित्य में इसके आने से पहले ही उन्हें भारतीय सर्प-बिलों के बारे में पता चल गया था। (Episode 35, 32 मिनट के समय-बिंदु पर।)
  • Employee’s Change Caused xAI’s Chatbot to Veer Into South African Politics | NYT। एक दिन तक Grok दक्षिण अफ्रीका में श्वेत जनसंहार को लेकर आसक्त रहा—Golden Gate Claude की एक अंधकारमय छाया। अंततः Musk ने इसके लिए एक “बागी कर्मचारी” को दोषी ठहराया। उस ट्वीट के प्रति Grok की प्रतिक्रिया देखें: “The earth looks like this and people thing they are here to study for tests and work under artificial light all day…”
मई की सब्सक्राइबर पोस्ट की छवि

अमेरिका में sapient paradox पर एक संक्षिप्त डॉक्यूमेंटरी, हालाँकि उसका नाम कभी नहीं लिया गया है। 13,000 वर्ष पहले क्लोविस संस्कृति से पहले भी मनुष्य मौजूद थे, लेकिन संस्कृति के संदर्भ में उन्होंने एक मनके जितना भी पीछे नहीं छोड़ा। कोई कला नहीं, और पत्थर के औज़ारों के केवल कुछ संकेत—इतने आदिम कि कुछ लोग तर्क देते हैं कि वे केवल गिरे हुए पत्थर हैं या बंदरों द्वारा बनाए गए औज़ार। EToC इसे समझाता है।

“और बात बस यह है: 20,000 वर्ष पहले के लोगों के लिए हमें औज़ारों का इतना विशाल प्रसार क्यों नहीं मिलता? यदि वे व्हाइट सैंड्स में थे, यदि वे ब्राज़ील तक पहुँचे थे, तो हमें उनके औज़ार क्यों नहीं मिल सकते? उनके औज़ार इतने सामान्य क्यों नहीं हैं? मुझे नहीं पता। मुझे नहीं पता। क्यों—इस पर विचार कीजिए। मेरा मतलब है, मुझे निश्चित रूप से लगता है कि यह संभव है कि दूसरे दिन मैं शुरुआती ऑस्ट्रेलियाई स्थलों को देख रहा था, और इनमें से बहुत-से लोग वास्तव में केवल, जैसे, काफ़ी—आप जानते हैं—पत्थर के उन टुकड़ों का ही इस्तेमाल करते प्रतीत होते हैं जो स्पष्ट रूप से लोगों द्वारा बनाए गए हैं, लेकिन, जैसे, वे सरल औज़ार हैं, है न?”


VoM बाहरी दुनिया में: #

The Snake Cult of Consciousness Two Years Later on r/slatestarcodex। मेरी रूपरेखा:

दो वर्ष पहले, Scott ने मेरे उस निबंध का लिंक साझा किया था जिसमें यह अवधारणा प्रस्तुत की गई थी कि “स्व” की खोज हुई और साइकेडेलिक अनुष्ठान के माध्यम से मीमेटिक रूप से इसका प्रसार हुआ। मेरा तर्क है कि इससे मानव मनोविज्ञान में एक मूलभूत परिवर्तन आया, और इसे विश्व के सृष्टि-मिथकों में याद रखा गया है। इस अनुवर्ती लेख में मैं उन भविष्यवाणियों की कुछ समीक्षा करता हूँ। क्या सर्प-विष एक एन्थियोजेन है? इसका उपयोग कितना व्यापक था? क्या हिमयुग के अंत के आसपास कोई रहस्य-संप्रदाय विश्वभर में फैला था? क्या मुख्यधारा में कोई व्यक्ति यह तर्क देता है कि ऐसी जीन-संस्कृति अंतःक्रिया मेटाकॉग्निशन के विकास की व्याख्या कर सकती है? (हाँ)

Michael Smith on X अहं के विकास (और उसके संबंध में क्या किया जाए) पर चर्चा करते हैं।

“मैं अनुमान लगा रहा हूँ कि समूचे जीवमंडल पर मनुष्यों को मिला सबसे बड़ा ज़बरदस्त लाभ मानसिक समय-यात्रा है। हमने समय के साथ अपने संबंध को इस तरह संरचित करना सीखा कि हम मनमानी योजनाएँ बना सकें और उनके बारे में एक-दूसरे के साथ समन्वय कर सकें। बाकी सब फुटनोट हैं।”

X पर लोग मेरे इस दावे को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं थे कि महिलाएँ पहले मानव थीं।

मई की सब्सक्राइबर पोस्ट की छवि

जागरण के क्षण #

जैसा कि Scott की आदत है, उन्होंने इंटरनेट पर इधर-उधर उपलब्ध ढेरों पाठ का सारांश प्रस्तुत करने में अच्छा काम किया है—इस बार लोगों की पहली स्मृतियों के बारे में:

Moments Of Awakening

Astral Codex Ten

कई लोग कहते हैं कि उनकी पहली स्मृति सचेतन होने की है:

@mandziypat द्वारा साझा की गई पोस्ट

@mandziypat द्वारा साझा की गई पोस्ट

Grimes भी शामिल हैं:

मई की सब्सक्राइबर पोस्ट से छवि

शीर्ष टिप्पणियों में से एक: “मैंने एक मोज़ेक टेपेस्ट्री को घूरते हुए चेतना प्राप्त की, जिसे मेरे शिक्षक ने दीवार पर टाँग रखा था, और फिर पूरी कक्षा के शेष समय उसे घूरते हुए चुपचाप अपने भीतर उलझता रहा—बड़े मज़ेदार दिन थे।” क्या मैं आपको बता सकता हूँ कि पुरापाषाण युग में वे यह कैसे करते थे?

उकेरी हुई मैमथ-दाँत की पट्टिका, उपयोग अज्ञात
उकेरी हुई मैमथ-दाँत की पट्टिका, उपयोग अज्ञात

उलटा पक्ष:

मई की सब्सक्राइबर पोस्ट से छवि

जो जानते हैं, वे जानते हैं।

निर्मित छवि