जून सब्सक्राइबर पोस्ट

मूलतः Vectors of Mind में प्रकाशित।

प्रिय पाठको, यह इस बात का अंदाज़ा लगाने के लिए एक संक्षिप्त पड़ताल है कि आप और क्या देखना चाहेंगे, साथ ही इस ब्लॉग के लिए मेरी योजनाओं का एक अद्यतन भी। इसलिए कृपया टिप्पणी करके बताएँ कि आपको क्या विचारोत्तेजक लगता है और आप किसे और विकसित होते देखना चाहेंगे।

हाल ही में मैं एक पाठक से बात कर रहा था, जिसने सुझाव दिया कि कम प्रयास में अधिक लाभ पाने का सबसे अच्छा तरीका यह होगा कि मैं उन पॉडकास्टों में जाऊँ जहाँ मैं अनेक श्रोताओं को एक घंटे वाला संस्करण दे सकूँ। इससे EToC को और पैना करने के साथ-साथ अन्य विमर्शों में प्रवेश करने में भी मदद मिलेगी।

सौभाग्य से, EToC Joe Rogan और Jordan Peterson—दोनों के लिए बिल्कुल उपयुक्त है। Snake Cult of Consciousness Stoned Ape Theory का सबसे प्रभावशाली संस्करण है (मेरी राय में!), और Rogan इस सिद्धांत के सबसे बड़े समर्थक हैं। Peterson के पीएच.डी. के एक विद्यार्थी ने वास्तव में मेरे शोधप्रबंध के समान ही एक शोधप्रबंध लिखा था, जिसमें शब्द-वेक्टरों और Big Five के बीच संबंध स्थापित करने का प्रयास किया गया था। Peterson के लिए यह जानना रुचिकर होगा कि इसी कार्य ने मुझे Mother Goddess और Ouroborus जैसे आद्यरूपों के एक विचित्रतापूर्ण विवेचन तक पहुँचाया।

लेकिन मैं शुरुआत शीर्ष स्तर से नहीं करने जा रहा! अभी आप मेरे लिए जो एक बहुत उपयोगी काम कर सकते हैं, वह है अपने पसंदीदा पॉडकास्ट संचालक को EToC को एक विषय के रूप में सुझाना। EToC में ड्रग्स, सेक्स और snake oil—सब कुछ है; इसका आकर्षण व्यापक है!

जिस पाठक का मैंने उल्लेख किया, वे Founding Member निकले, जो बहुत उदारतापूर्ण है। इस समय भुगतान करने वाला सदस्य बनने के कोई ठोस लाभ नहीं हैं, लेकिन यह मानवता के लिए बहुत बड़ी संभावनाओं वाले एक वैज्ञानिक सिद्धांत में, और Substack के अलावा जिसके लिए कोई अन्य मंच नहीं है, एक लीवरेज्ड पोज़ीशन है। इसलिए कृपया इस पर काम करने में मुझे अधिक समय देने में मदद करें। पुराने ढंग से कला के संरक्षक बन जाइए।

Vectors of Mind पॉडकास्ट? #

शुरुआत से ही मैंने स्वयं से कहा था कि यदि मेरे 1,000 पाठक हो गए, तो मैं ऐसे वैज्ञानिकों का साक्षात्कार लेने वाला एक पॉडकास्ट शुरू करूँगा, जो मुझे रोचक लगते हैं, भले ही उसका मेरे कार्यक्षेत्र से कोई संबंध न हो। उदाहरण के लिए, मैं युकाटन प्रायद्वीप में रहता हूँ, जहाँ जंगल में दबे हुए बहुत-से मायान खंडहर हैं, जिन्हें अब उपग्रह चित्रण की सहायता से खोजा जा रहा है। हमारे यहाँ Sargassum की भी एक बड़ी समस्या है और ऐसी कंपनियाँ हैं जो समुद्री शैवाल को उर्वरक और बिजली में बदलने की प्रक्रियाएँ बनाने का प्रयास कर रही हैं। या फिर, मेरी भेंट Jesus नामक एक मायान टूर-गाइड से हुई, जिसकी जीवन-पृष्ठभूमि बहुत रोचक है। वैज्ञानिक संचार में मुझे जो एक बात खीझती है, वह उसका पावर लॉ है—कुछ ही लोग पूरे विमर्श पर हावी हो जाते हैं। अधिकांश लोगों की तुलना में वैज्ञानिक विषयों का गहनतर ज्ञान रखने वाले विज्ञान-संचारक के रूप में, मैं उन लोगों को पहचान सकता हूँ जिनके पास विशेषज्ञता है, बिना इस नेटवर्क प्रभाव पर निर्भर हुए कि “इस विषय पर पहले किसने साक्षात्कार दिए हैं?”

अब, स्वाभाविक रूप से, मेरी रुचि स्नेक कल्ट्स और चेतना में है। उन विशेषज्ञों को भी आमंत्रित करना अच्छा रहेगा, और मेरे पुराने कार्यक्षेत्र ML के लोगों को भी। यदि आपके पास कोई सुझाव हो तो बताएँ। हम 1,000 के लगभग पहुँच चुके हैं।

मैं क्या पढ़ रहा हूँ #

इस समय I am a Strange Loop और Myths of the Dog-Man पढ़ रहा हूँ। Loops इसलिए, क्योंकि यह उन (अनेक) ग्रंथों में से एक है जो यह तर्क प्रस्तुत करते हैं कि चेतना recursion पर निर्भर करती है (जो, मेरे विचार से, Eve के साथ उभरी)। Dog-man इसलिए, क्योंकि मेरी रुचि इस बात में है कि मिथक कितने लंबे समय तक टिक सकते हैं, और psychopomps के रूप में कुत्तों से जुड़े मिथक सबसे प्राचीन मिथकों में हैं। उदाहरण के लिए देखें:

हाल ही में मैंने The Immortality Key पूरी की है, जिसमें ईसाई धर्म और इससे पहले के भूमध्यसागरीय रहस्य पंथों के बीच निरंतरता का तर्क दिया गया है। Muraresku का दावा है कि इनका स्वरूप psychedelic था और संभवतः इनकी कड़ियाँ Gobekli Tepe तक जाती हैं। (इन सभी को वास्तव में जोड़ने वाली एक चीज़ SNAKES हो सकती है।) मैं लेखक Brian Muraresku और Professor Ruck के साथ Peterson के साक्षात्कार की अत्यधिक अनुशंसा करता हूँ। Ruck ने 1978 में The Road to Eleusis: Unveiling the Secret of the Mysteries प्रकाशित की थी, जिसमें उन्होंने और LSD के आविष्कारक ने तर्क दिया था कि यूनानी रहस्य पंथों में psychedelics शामिल थे। इसके कारण Boston University (मेरी अल्मा मेटर) में उन्हें अपने करियर में काफ़ी परेशानियों का सामना करना पड़ा, क्योंकि वह उन कमबख्त हिप्पीज़ से संबद्ध नहीं होना चाहती थी। लेकिन संभवतः वे सही थे! मैं इन चीज़ों को जैविक लीवर्स के संदर्भ में देखता हूँ, और ब्रह्मांड के रहस्यों में रुचि रखने वाले किसी गुप्त समाज के लिए psychedelics एक स्वाभाविक लीवर हैं।

साँप का विष #

लीवर्स की बात चली है, तो साँप के विष के बारे में क्या विचार है? इसकी psychedelic क्षमता के बारे में मैं पहले ही दो पोस्ट लिख चुका हूँ, इसलिए शायद इस पर एक और पोस्ट नहीं लिखूँगा। लेकिन यह बात अत्यंत रोचक है कि वर्तमान शोध में यह मस्तिष्क की प्लास्टिसिटी को कैसे बढ़ाता है। उदाहरण के लिए:

This Editorial highlights an impressive study by the group of Prof. Ashis K. Mukherjee, a renowned specialist in snake venoms, in which a component of the Indian Cobra N.naja venom with no significant similarity to nerve growth factor, is shown to induce sustained neuritogenesis.

Neuritogenesis वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा न्यूरॉन neurites उत्पन्न करते हैं; ये ऐसे प्रक्षेप होते हैं जो न्यूरॉन के कोशिका काय से निकलते हैं। ये प्रक्षेप आगे चलकर axons और dendrites बनते हैं—वे संरचनाएँ जिनके माध्यम से न्यूरॉन संकेत भेजते और प्राप्त करते हैं। रुचि की बात यह है कि साँप के विष में nerve growth factor शामिल होना ज्ञात है (जिसके परिणामस्वरूप न्यूरोप्लास्टिसिटी भी होती है), लेकिन शोधकर्ताओं को विष में ऐसे बिल्कुल नए यौगिक मिल रहे हैं जो यही कार्य करते हैं। उन्होंने न्यूरोडीजेनेरेटिव रोगों के उपचार के लिए इसे विकसित करने संबंधी सिफ़ारिशें दी हैं। मेरा मत है कि इसी तरह हम पहली बार मनुष्य बने थे, और शायद अभी भी इसकी कुछ खुराकें लाभकारी हों।

विष में growth factor के शामिल होने को लेकर मेरा just-so theory यह है कि कोबरा मुख्यतः परभक्षण को हतोत्साहित करना चाहते हैं; वे अपने परभक्षियों को मारने को लेकर चिंतित नहीं होते। परभक्षी को “सबक सीखना” (अर्थात् मस्तिष्क को फिर से तारबद्ध करना) आसान बनाने वाले यौगिकों + विष की एक अघातक खुराक पहुँचाना जैविक रूप से कम खर्चीला हो सकता है¹। यही बात psilocybin mushrooms की Golden Teachers strain पर भी लागू हो सकती है। वे वास्तव में आपको एक सबक सिखाने की कोशिश कर रहे हैं: मुझे मत खाओ।

वर्ष का पुनरावलोकन #

Archived comment — Andrew:

ब्लॉग को शुरू हुए अभी एक वर्ष से कुछ अधिक समय हुआ है; इसकी यात्रा इस प्रकार रही:

पहला पोस्ट मेरे शोधप्रबंध की उस अंतर्दृष्टि का संक्षिप्त रूप था जिसे मैं सबसे महत्वपूर्ण (और स्पष्ट!) मानता हूँ। Psychometricians ने कंप्यूटर वैज्ञानिकों से 50 वर्ष पहले word vectors का आविष्कार कर लिया था। अब हमारे पास कहीं बेहतर word vectors हैं, इसलिए व्यक्तित्व संरचना के प्रश्न पर फिर से विचार किया जाना चाहिए।

https://vectors.substack.com/p/the-big-five-are-word-vectors

सबसे नवीन पोस्ट इसी यात्रा—AI से Eve तक—के बारे में एक गहन तर्क है। मुझे आशा है कि Econ समूह को यह रोचक लगेगा, जो हमेशा यह जानने के तरीके खोजता रहता है कि AI मौलिक विज्ञान को किस तरह बदल रहा है:

टिप्पणी #

तो एक टिप्पणी छोड़ें और बताएँ कि आप इस ब्लॉग को क्या बनते देखना चाहते हैं, या आपके कोई प्रश्न हों। Andrés Gómez Emilsson के शब्दों में: