From Vectors of Mind - images at original.


[Image: Visual content from original post]दर्शक पाठक

प्रिय पाठकों, यह एक चेक-इन है ताकि यह समझ सकूं कि आप और क्या देखना चाहेंगे, साथ ही इस ब्लॉग के लिए मेरी योजनाओं के बारे में एक अपडेट भी है। कृपया टिप्पणी करें और मुझे बताएं कि आपको क्या आकर्षक लगता है और आप किसे अधिक विकसित होते देखना चाहेंगे।

हाल ही में मैं एक पाठक से बात कर रहा था जिसने सुझाव दिया कि सबसे अच्छा तरीका यह होगा कि मैं पॉडकास्ट पर जाऊं जहां मैं कई दर्शकों को 1 घंटे का संस्करण दे सकूं। इससे EToC को तेज करने के साथ-साथ अन्य वार्तालापों में प्रवेश करने में मदद मिलेगी।

भाग्यवश, EToC जो रोगन और जॉर्डन पीटरसन दोनों के लिए उपयुक्त है। स्नेक कल्ट ऑफ कॉन्शसनेस स्टोनड एप थ्योरी का सबसे आकर्षक संस्करण है (IMO!), और रोगन इस थ्योरी के सबसे बड़े समर्थक हैं। पीटरसन के पीएच.डी. छात्र ने वास्तव में मेरे समान एक शोध प्रबंध किया, जिसमें शब्द वेक्टर और बिग फाइव के बीच संबंध स्थापित करने का प्रयास किया गया। पीटरसन के लिए यह दिलचस्प होगा कि इस काम ने मुझे मदर गॉडेस और उरोबोरस जैसे आर्केटाइप्स पर एक विचित्र दृष्टिकोण की ओर ले जाया।

लेकिन मैं शीर्ष से शुरू नहीं करूंगा! अभी आप मेरे लिए जो बहुत मददगार काम कर सकते हैं, वह है अपने पसंदीदा पॉडकास्ट होस्ट को EToC को एक विषय के रूप में सुझाना। EToC में ड्रग्स, सेक्स और स्नेक ऑयल हैं; अपील व्यापक है!

उक्त पाठक एक संस्थापक सदस्य थे, जो बहुत उदार है। अभी भुगतान करने के लिए कोई ठोस लाभ नहीं हैं, लेकिन यह एक वैज्ञानिक सिद्धांत पर एक लीवरेज्ड स्थिति है जिसमें मानवता के लिए एक बड़ा लाभ है और सबस्टैक के अलावा कोई घर नहीं है। इसलिए कृपया मुझे इस पर अधिक समय बिताने में मदद करें। कला के पुराने जमाने के संरक्षक बनें।

अभी सब्सक्राइब करें

माइंड पॉडकास्ट के वेक्टर?#

शुरू से ही, मैंने खुद से कहा था कि अगर मुझे 1,000 पाठक मिलते हैं तो मैं एक पॉडकास्ट शुरू करूंगा जिसमें उन वैज्ञानिकों का साक्षात्कार लूंगा जिन्हें मैं दिलचस्प पाता हूं, भले ही इसका मेरे पृष्ठभूमि से कोई संबंध न हो। उदाहरण के लिए, मैं युकाटन प्रायद्वीप में रहता हूं जहां जंगल में दबी हुई कई मय खंडहर हैं जिन्हें अब वे उपग्रह इमेजिंग का उपयोग करके खोज रहे हैं। हमारे पास एक बड़ा सारगासम समस्या भी है और कुछ कंपनियां हैं जो समुद्री शैवाल को उर्वरक और बिजली में बदलने की प्रक्रियाएं बनाने की कोशिश कर रही हैं। या, मैं एक मय टूर गाइड, जीसस से मिला, जिसकी एक दिलचस्प पृष्ठभूमि है। एक चीज जो मुझे परेशान करती है वह है वैज्ञानिक संचार में पावर लॉ, कि कुछ लोग ही बातचीत पर हावी हो जाते हैं। एक विज्ञान संचारक के रूप में, जिसके पास अधिकांश से गहरी वैज्ञानिक जानकारी है, मैं उन लोगों को पहचान सकता हूं जिनके पास विशेषज्ञता है बिना इस पर निर्भर किए कि “किसने पहले इस विषय पर साक्षात्कार दिए हैं?”

अब, निश्चित रूप से, मैं सांप के पंथों और चेतना में रुचि रखता हूं। उन विशेषज्ञों को बुलाना मजेदार होगा, साथ ही एमएल के मेरे पुराने क्षेत्र भी। अगर आपके पास कोई सुझाव है तो मुझे बताएं। हम लगभग 1,000 पर हैं।

मैं क्या पढ़ रहा हूँ#

वर्तमान में, यह I am a Strange Loop और Myths of the Dog-Man है। लूप्स, क्योंकि यह उन (कई) ग्रंथों में से एक है जो यह तर्क देते हैं कि चेतना पुनरावृत्ति पर निर्भर करती है (जो मुझे लगता है कि ईव के साथ उभरी)। डॉग-मैन क्योंकि मैं यह जानने में रुचि रखता हूं कि मिथक कितने लंबे समय तक चल सकते हैं, और मनोविज्ञान के रूप में कुत्ते कुछ सबसे पुराने मिथक हैं। उदाहरण के लिए देखें:

मैंने हाल ही में The Immortality Key समाप्त की, जो ईसाई धर्म और पहले के भूमध्यसागरीय रहस्य पंथों के बीच निरंतरता के लिए तर्क देती है। ये, मुरारेस्कु का दावा है, प्रकृति में साइकेडेलिक थे, और संभवतः गोबेकली टेपे तक वापस जाते हैं। (एक चीज जो उन सभी को वास्तव में जोड़ सकती है वह है सांप।) मैं लेखक ब्रायन मुरारेस्कु और प्रोफेसर रक के साथ पीटरसन के साक्षात्कार की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं। रक ने 1978 में The Road to Eleusis: Unveiling the Secret of the Mysteries प्रकाशित की, जहां उन्होंने और एलएसडी के आविष्कारक ने तर्क दिया कि ग्रीक रहस्य पंथों में साइकेडेलिक्स शामिल थे। इससे उन्हें बोस्टन विश्वविद्यालय (मेरे अल्मा मेटर) में काफी करियर समस्याएं हुईं, जो उन हिप्पियों के साथ जुड़े नहीं रहना चाहते थे। लेकिन शायद वह सही थे! मैं इन चीजों को जैविक लीवर के रूप में देखता हूं और साइकेडेलिक्स एक गुप्त समाज के लिए एक प्राकृतिक लीवर हैं जो ब्रह्मांड के रहस्यों में रुचि रखते हैं।

सांप का विष#

लीवर की बात करें तो, सांप का विष कैसा रहेगा? मैंने पहले ही इसके साइकेडेलिक संभावनाओं के बारे में दो पोस्ट कर दी हैं, इसलिए शायद एक और नहीं करूंगा। लेकिन यह आकर्षक वर्तमान शोध है कि यह मस्तिष्क की प्लास्टिसिटी को कैसे बढ़ाता है। उदाहरण के लिए:

यह संपादकीय प्रोफेसर आशीष के. मुखर्जी के समूह द्वारा किए गए एक प्रभावशाली अध्ययन को उजागर करता है, जो सांप के विष के एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ हैं, जिसमें भारतीय कोबरा N.naja के विष के एक घटक को दिखाया गया है जिसका तंत्रिका वृद्धि कारक से कोई महत्वपूर्ण समानता नहीं है, लेकिन यह निरंतर न्यूरिटोजेनेसिस को प्रेरित करता है।

न्यूरिटोजेनेसिस वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा न्यूरॉन्स न्यूराइट्स का उत्पादन करते हैं, जो न्यूरॉन के सेल बॉडी से उभरने वाले प्रक्षेपण होते हैं। ये प्रक्षेपण अक्ष और डेंड्राइट बन जाएंगे, वे संरचनाएं जिनके माध्यम से न्यूरॉन्स संकेत भेजते और प्राप्त करते हैं। दिलचस्पी यह है कि सांप के विष में ज्ञात है तंत्रिका वृद्धि कारक शामिल है (जो न्यूरोप्लास्टिसिटी का भी परिणाम है), लेकिन वे विष में नए यौगिक खोज रहे हैं जो वही काम पूरा करते हैं। उनके पास न्यूरोडीजेनेरेटिव बीमारियों के इलाज के लिए इसे विकसित करने की सिफारिशें हैं। मेरा मानना है कि यह वही है जिससे हम पहले मानव बने, और शायद कुछ खुराक अभी भी सहायक हैं।

विष का हिस्सा होने के लिए वृद्धि कारक के लिए मेरी केवल-सिद्धांत यह है कि कोबरा मुख्य रूप से शिकार को रोकना चाहते हैं; वे अपने शिकारियों को मारने की चिंता नहीं करते। यह शायद जैविक रूप से सस्ता है कि एक गैर-घातक विष + यौगिकों की खुराक दी जाए जो शिकारी के लिए “सबक सीखना” (अर्थात, मस्तिष्क को पुनःवायर) करना आसान बनाते हैं1। वही साइकोसाइबिन मशरूम के स्ट्रेन, गोल्डन टीचर्स पर लागू हो सकता है। वे _आपको सबक सिखाने की कोशिश कर रहे हैं: मुझे मत खाओ

वर्ष की समीक्षा#

नवीनतम पोस्ट एआई से ईव तक उसी चाप के बारे में एक गहन तर्क है। मुझे उम्मीद है कि यह इकोन क्रू के लिए दिलचस्प होगा, जो हमेशा यह देखने के तरीके खोज रहे हैं कि एआई मौलिक विज्ञान को कैसे बदल रहा है:

टिप्पणी#

तो एक टिप्पणी छोड़ें, और मुझे बताएं कि आप ब्लॉग को क्या बनते देखना चाहेंगे या आपके पास क्या प्रश्न हैं। एंड्रेस गोमेज़ एमिल्सन के शब्दों में:

[Image: Visual content from original post]

एक टिप्पणी छोड़ें


  1. कशेरुकी न्यूरोट्रोफिन का आणविक विकास “विष प्रोटीन का संश्लेषण और स्राव एक ऊर्जा-खर्चीली प्रक्रिया है [54–56]। इसलिए, प्रोटीन की संरचना/कार्य को बाधित करने वाले उत्परिवर्तन नकारात्मक चयन दबावों द्वारा आबादी से बाहर निकाल दिए जाते हैं, जो उत्प्रेरक और संरचनात्मक रूप से महत्वपूर्ण कोर अवशेषों के संरक्षण का समर्थन करते हैं।” ध्यान दें कि विष में तंत्रिका वृद्धि कारकों की अनुमानित भूमिका का खंड सुझाव देता है कि एनजीएफ एक संरक्षक के रूप में कार्य करता है + शायद अन्य विषाक्त पदार्थों को अधिक घातक बनाने के लिए बातचीत करता है। “सबक सिखाने” के बारे में कुछ नहीं। ↩︎