ईव थ्योरी ऑफ कॉन्शियसनेस V2

From Vectors of Mind - मूल में चित्र।

[चित्र: मूल पोस्ट से दृश्य सामग्री] ईव 20,000 ईसा पूर्व

मेरी जानकारी के अनुसार, किसी ने यह तर्क नहीं दिया है कि महिलाओं ने पुरुषों से पहले पुनरावृत्ति विकसित की। यह किताब की सबसे पुरानी कहानी है, इसे देखते हुए यह एक आसान विषय लगता है। दुनिया भर की आदिवासी संस्कृतियों में एक आदिम मातृसत्ता के मिथक हैं जहाँ महिलाएँ शासन करती थीं, जो कि राजनीतिक विभाजन के बारे में है जिसकी अपेक्षा की जा सकती है यदि पुनरावृत्ति शुरू में लिंग आधारित थी। घर के करीब, ईव ने पहले फल का स्वाद चखा और देवताओं की तरह बन गई, अच्छे और बुरे को जानने लगी। संभवतः, उसने एक चिंतनशील एजेंट के रूप में समय बिताया जबकि आदम एडेनी अज्ञानता में रहता था। इस पोस्ट में, मैं एक अधिक विस्तृत मॉडल प्रस्तुत करूंगा कि क्यों मुझे लगता है कि महिलाओं ने पुरुषों से पहले पुनरावृत्ति विकसित की, और यह कब हुआ। मानक मॉडलों के साथ अन्य अंतरों में शामिल हैं:

1. पुनरावृत्ति के नकारात्मक पहलुओं पर जोर। यह एक भार वहन करने वाला अनंत लूप है; शुरुआती संस्करण एक गड़बड़ शो होते।

2. आत्म-पालन-पोषण उद्देश्यपूर्ण हो सकता था। मनुष्यों ने घोड़े को वश में करने के लिए सभी प्रकार की रणनीतियाँ विकसित की हैं। जब यह असमान रूप से वितरित था तो आत्म-जागरूकता को प्रकट करने के लिए कोई नहीं?

3. ये विधियाँ फैल गई होंगी।

4. पुनरावृत्ति से उत्पन्न बड़े घटनात्मक परिवर्तनों को स्वीकार करने की अधिक इच्छा।

5. असंभावित तंत्र के लिए असंभावित समयरेखा का व्यापार। साँप का विष आत्म-पालन-पोषण पैकेज का हिस्सा हो सकता था।

यह अंतिम बिंदु एक महत्वपूर्ण अंतर है, लेकिन बाकी काफी सामान्य हैं। वे साँप चेतना के पंथ पर नहीं चढ़ते या गिरते। मैं तारीखों पर मुख्यधारा में रहने की कोशिश करता हूं। कई पुरातत्वविदों का मानना है कि मानव स्थिति 40 हजार साल पहले उभरी थी; मैं उन्हें मानता हूँ। पुनरावृत्ति के विकास में एक मेमेटिक (बिंदु 2ए) और लिंग आधारित कोण जोड़ने से, मुझे लगता है, सैपियन विरोधाभास के साथ-साथ आदिम मातृसत्ता के रहस्य का उत्तर दिया जा सकता है। आज मातृसत्ताओं की पूरी तरह से अनुपस्थिति के बावजूद यह इतना व्यापक मिथक क्यों है?

यह पुनरावृत्ति पर श्रृंखला में चौथी पोस्ट है। पिछली पोस्टों ने यह मामला बनाया कि पुनरावृत्ति सोच ही हमें मानव बनाती है और समीक्षा की गई प्रयास यह निर्धारित करने के लिए कि यह कब विकसित हुई। मैं सामान्य स्थिति लेता हूं कि यह आत्मनिरीक्षण, भाषा, अमूर्त विचार और कई अन्य अद्वितीय मानव क्षमताओं के लिए आवश्यक है।

नोट: मैंने तब से v3.0 लिखा है, जिसे आप यहाँ पढ़ सकते हैं।

बच्चे के पहले कदम#

यह बहस का विषय है कि कौन से कलाकृतियाँ पुनरावृत्ति सोच को दर्शाती हैं। क्या आभूषण आत्म-जागरूकता का संकेत देते हैं? सबसे पुरानी ज्ञात कंगन 70 हजार साल पहले एक डेनिसोवन द्वारा बनाया गया था¹। या यदि सौंदर्य डिज़ाइन गिने जाते हैं, होमो इरेक्टस ने 500 हजार साल पहले शंखों पर नक्काशी की। एक सामान्य स्थिति यह है कि पुनरावृत्ति 100-50 हजार साल पहले उभरी, क्योंकि इसके बाद कोई लंबे समय तक तकनीकी ठहराव नहीं है। 40 हजार साल पहले दुनिया भर में ऐसी कलाकृतियाँ हैं जिनके लिए निस्संदेह पुनरावृत्ति की आवश्यकता होती है; यह समझ में आता है कि कम से कम इस क्षमता की झलक पहले से मौजूद होगी।

हमने कई उद्देश्यों के लिए पुनरावृत्ति विकसित की हो सकती है। कोई भी कार्य (जैसे संगीत सुनना, कुल्हाड़ी बनाना, फ्रिज से कोक लेना) को पदानुक्रमिक रूप से समझा जा सकता है, जिसके लिए पुनरावृत्ति की आवश्यकता होती है। लेकिन यहां तक कि जटिल कार्यों को भी रैखिक रूप से व्यवस्थित किया जा सकता है, हालांकि कम कुशलता से। दूसरी ओर, आत्म-जागरूकता, परिभाषा के अनुसार पुनरावृत्ति की आवश्यकता होती है; आत्म को आत्म को देखना चाहिए। डेजा-यू में, मैं तर्क देता हूं कि यह पुनरावृत्ति के विकास के लिए देखने के लिए एक स्वाभाविक स्थान है।

इसे ध्यान में रखते हुए, विचार प्रयोग पर विचार करें। आपको क्या लगता है कि पहली आंतरिक आवाज़ क्या थी? विवेक के परिणाम में, मैंने तर्क दिया कि, हमारी प्रजातियों की सामाजिक प्रकृति को देखते हुए, पहली आंतरिक आवाज़ एक नैतिक आदेश हो सकती है जैसे “अपना भोजन साझा करो!” लेकिन सामग्री का इतना महत्व नहीं है। यह भी कह सकता था “भागो!” जब हमारे पूर्वजों में से एक के अवचेतन ने देखा कि पक्षी अचानक बहुत शांत हो गए हैं। सवाल यह है कि क्या उसने पहली आंतरिक आवाज़ के साथ पहचान बनाई होगी? मुझे नहीं लगता। पहचान जटिल है और इसके लिए पुनरावृत्ति की आवश्यकता होती है। मतिभ्रम की आवश्यकता नहीं होती और यह अभी भी सामान्य है।

यह सुझाव देता है कि “पुनरावृत्ति पहली बार कब विकसित हुई” को “हमने पहली बार अपनी आंतरिक आवाज़ के साथ कब पहचान बनाई” के रूप में पुनः परिभाषित किया जाए। यह बहुत सारे ‘अगर’ को जोड़ रहा है, और मैं अंततः इसे डेटा पर वापस लाऊंगा। लेकिन अभी के लिए, आइए देखें कि यह अटकल हमें कहाँ ले जाती है।

जब यह पहली बार उभरी, तो पुनरावृत्ति हमारी मनोविज्ञान की आधार स्थिति या एक मिश्रित अच्छाई नहीं होती। चॉम्स्की मजाक करते हैं कि उनकी अपनी आंतरिक आवाज़ का काम उन्हें यातना देना है। यह शुरुआत में बहुत अधिक हद तक होता। आंतरिक आवाज़ रखने का कोई रोड मैप नहीं था, और विषयवस्तु के किनारों को अभी तक विकासवादी मांस की चक्की में नहीं घिसा गया था। तब मनुष्य अपने आंतरिक संवाद के साथ फिट और फटकार में पहचान बनाते। शायद आत्म-जागरूकता शमैनिक अवस्थाओं, जनजाति के कुछ सदस्यों, या महिलाओं तक सीमित थी।

पुनरावृत्ति कार्य स्वाभाविक रूप से अस्थिर होते हैं। मिर्गी (या जैसा कि यूनानियों ने इसे कहा, पवित्र रोग), सिज़ोफ्रेनिया, और विभाजित व्यक्तित्व की घटनाएँ बहुत अधिक होतीं। कुछ दिमाग जल जाते। कल्पना करें कि “शुद्ध दर्द” तार एक पुनरावृत्त तरीके से पार हो गए। क्या क्लस्टर सिरदर्द अधिक सामान्य थे? पुनरावृत्ति के साथ पूरी तरह से नए विफलता मोड खुलते हैं²।

पुनरावृत्ति की बहुत शुरुआत बिल्कुल स्पष्ट नहीं है। होमो सेपियन्स और निएंडरथल दफनाने के सबूत 70-90 हजार साल पहले के हैं, जो नवजात आध्यात्मिक विश्वासों का संकेत देते हैं। मेरा मॉडल ~100 हजार साल पहले से क्रमिक विकास का है, जिसमें महत्वपूर्ण प्रगति उस समय के आसपास हो रही है जब हम अफ्रीका छोड़ते हैं।

अफ्रीका से बाहर#

यहां तक कि अगर जनजाति के केवल कुछ सदस्य कुछ समय के लिए सचेत थे, तो भी सांस्कृतिक परिवर्तन होते। कल्पना करें कि ईव अपने जनजाति की निर्विवाद रूप से सबसे चतुर व्यक्ति है क्योंकि वह चंद्रमा के चरणों या अपने स्वयं के मासिक धर्म के बारे में भविष्यवाणियाँ करने के लिए 29 तक गिन सकती है। उसके पास निर्णय लेने की कुछ शक्ति होती। लेकिन वह आवाजें भी सुनती है जो आदेश जारी करती हैं और कभी-कभी वह उनके रूप में पहचान बनाती है। चीजें अजीब हो सकती हैं।

एक उचित विकास प्रवासन पैटर्न में परिवर्तन होगा। अफ्रीका से बाहर की हमारी यात्रा मानव की महान उपलब्धियों में से एक है। हम हड़बड़ी में निकले और पूरी दुनिया पर विजय प्राप्त की, पापुआ न्यू गिनी के ऊँचाई वाले जंगलों से लेकर हिम युग साइबेरिया तक के विभिन्न वातावरणों के अनुकूल हो गए। कम से कम चॉम्स्की इसे पुनरावृत्ति के साथ समझाने के लिए तैयार हैं। लेकिन प्रवासन पुनरावृत्ति का अंतिम प्रभाव क्यों होगा? यदि इसे विकसित होने में दसियों या सैकड़ों हजारों वर्ष लगे, तो हमें उम्मीद करनी चाहिए कि अपूर्ण संस्करण पहले महाद्वीपीय पलायन वेग तक पहुँचेंगे। पुरातत्व भी यही संकेत देता है।

हम आश्वस्त हो सकते हैं कि पुनरावृत्ति उस पैकेज का हिस्सा थी जिसे मनुष्यों ने महान प्रवास पर लिया था। गिनती, कथा कला, और आत्म-चित्र के प्रमाण 40-50 हजार साल पहले से दुनिया भर में पाए जाते हैं। प्रत्येक के पहले उदाहरण को बारी-बारी से लेते हुए:

• गिनती : सबसे पुराना ताली छड़ी ~44 हजार साल पहले दक्षिण अफ्रीका में है।

• गुफा कला : सबसे पुरानी कथा कला इंडोनेशिया में 45,000 साल पुरानी सुअर पेंटिंग है।

• आत्म-चित्र : हम नहीं जान सकते कि वीनस की मूर्तियाँ आत्म-चित्र थीं, लेकिन यह एक सामान्य दृष्टिकोण है। ये भव्य मूर्तियाँ ~40 हजार साल पहले की हैं और यूरोप से साइबेरिया तक पाई जाती हैं।

मेरी जानकारी के अनुसार, ये पुनरावृत्ति के सबसे शुरुआती स्पष्ट उदाहरण हैं। यह देखते हुए कि वे कितने व्यापक हैं, और कितनी कम कलाकृतियाँ इतनी लंबी अवधि तक जीवित रहती हैं, यह संभावना है कि कम से कम कुछ पुनरावृत्ति 50-100 हजार साल पहले मौजूद थी। मेरा दावा है कि उस समय यह जरूरी नहीं कि हमारे मानस में पूरी तरह से एकीकृत हो। अफ्रीका छोड़ने के बाद पुनरावृत्ति के प्रमाण हैं, लेकिन 12 हजार साल पहले तक यह अभी भी इतना विरल है कि सैपियन विरोधाभास को प्रेरित कर सके।

महिलाएँ आगे बढ़ती हैं#

जब चेतना छिटपुट थी तो मुझे लगता है कि यह ज्यादातर महिलाओं द्वारा अनुभव की जाती थी, और वे इसे पहले आधार स्थिति के रूप में प्राप्त करतीं। इसके कई कारण हैं:

1. विकासवादी मनोविज्ञान। कम से कम गर्भावस्था के दौरान और छोटे बच्चे की देखभाल करते समय, महिलाएँ जनजाति पर अधिक निर्भर होती हैं। इसलिए, महिला का स्थान अधिक सामाजिक कुशलता और यह मॉडलिंग करने का है कि अन्य लोग उससे क्या चाहते हैं और उसके बारे में क्या सोचते हैं। ये वही चीजें हैं जिनसे मैंने (और कई अन्य) तर्क दिया कि पहले पुनरावृत्ति उत्पन्न हुई।

2. मनोमिति। मैं इस शोध पंक्ति में अपने व्यक्तित्व के सामान्य कारक पर काम के कारण रुचि रखता था, जो लिंग से संबंधित है। जीएफपी का एक नाम सामाजिक या भावनात्मक बुद्धिमत्ता है, जिस पर महिलाओं को लाभ होता है। वास्तव में, यह इतना प्रसिद्ध है कि यह एक ईक्यू सर्वेक्षण की वैधता मानी जाती है यदि महिलाएँ पुरुषों की तुलना में बेहतर स्कोर करती हैं। “आपको कैसे पता चलता है कि सर्वेक्षण वास्तव में भावनात्मक बुद्धिमत्ता को माप रहा है?” “खैर, महिलाएँ बेहतर स्कोर करती हैं, एक के लिए।” विशेषज्ञों के बीच यह तर्क काम करता है। यहाँ तक कि, जाहिरा तौर पर, यह तर्क देने की गुंजाइश भी है कि जीएफपी मुख्य रूप से लिंग के बारे में है जैसा कि लिंग की प्रधानता: लिंग आधारित अनुभूति सामाजिक अनुभूति के बड़े दो आयामों के अंतर्गत आती है।

3. तंत्रिका विज्ञान। प्रीक्यूनियस डिफ़ॉल्ट मोड नेटवर्क का कार्यात्मक कोर है, जो आत्म-जागरूकता में शामिल है। प्रीक्यूनियस सबसे कार्यात्मक और एनाटोमिकली लिंगों के बीच भिन्न क्षेत्रों में से एक है। इसे मानसिक समय यात्रा की प्रवृत्ति में लिंग के अंतर से भी जोड़ा गया है (एक और क्षमता जिसके लिए पुनरावृत्ति की आवश्यकता होती है)।

4. जूलियन जेनस ने हमारे गोलार्धीय अनुभूति ("द्विकक्षीय" मन) का बहुत कुछ किया, जिसमें लिंग के बड़े अंतर हैं: “पुरुष मस्तिष्क को अंतर्गोलार्धीय और महिला मस्तिष्क को अंतर्गोलार्धीय संचार के लिए अनुकूलित किया गया है… अवलोकन बताते हैं कि पुरुष मस्तिष्क को धारणा और समन्वित क्रिया के बीच कनेक्टिविटी को सुविधाजनक बनाने के लिए संरचित किया गया है, जबकि महिला मस्तिष्क विश्लेषणात्मक और सहज प्रसंस्करण मोड के बीच संचार को सुविधाजनक बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।”

5. आनुवंशिकी। एक्स गुणसूत्र मस्तिष्क में व्यक्त जीनों के लिए समृद्ध है (1,2)। यदि इसमें पुनरावृत्ति के लिए कोडिंग जीन हैं, तो महिलाओं को दोहरी खुराक मिली और वे कुछ महत्वपूर्ण सीमा को पहले पूरा कर सकती थीं³। अधिक सामान्यतः, लिंग गुणसूत्रों द्वारा कोडित लिंग अंतर में मस्तिष्क अंतर शामिल हैं।

6. पुरातत्व। पिछले खंड में पुनरावृत्ति के सभी तीन उदाहरण शुरू में लिंग आधारित हो सकते हैं।

7. सबसे पुरानी ताली छड़ी में 29 निशान हैं, कुछ तर्क देते हैं मासिक धर्म चक्रों को ट्रैक करने के लिए।

8. गुफा कलाकारों ने अक्सर अपने हाथों का स्टेंसिल के रूप में उपयोग किया। उंगली के अनुपात संकेत देते हैं कि कलाकार अधिक बार महिलाएँ थीं।

9. यदि वीनस की मूर्तियाँ आत्म-चित्र हैं, तो पुरुषों से कुछ क्यों नहीं? कोई पुरुष समकक्ष नहीं है।

10. पौराणिक कथाएँ। मातृसत्ता और प्रागैतिहासिक यह बताता है कि 1800 के दशक से यह सिद्धांत दिया गया है कि एक समय था जब महिलाएँ राजनीतिक रूप से प्रमुख थीं। यूरी बेरेज़किन के अनुसार, “अफ्रीका, ऑस्ट्रेलिया, मेलानेशिया और दक्षिण अमेरिका में इसी तरह की रस्में/मिथक हैं जो लिंगों के संस्थागत विरोध से जुड़े हैं, और आमतौर पर महिलाओं के अतीत के प्रभुत्व की कहानियाँ शामिल हैं, न केवल सामाजिक क्षेत्र में (कहानी “महिलाओं के राज्य” की कहानी) अतीत में, या एक दूरस्थ भूमि में, एक ऐसा रूपक है जो दुनिया भर में जाना जाता है), बल्कि पंथ और अनुष्ठान में भी”। इनमें ऐसे रूपक शामिल हैं जैसे:

11. “महिलाएँ पवित्र ज्ञान, अभयारण्यों या अनुष्ठान वस्तुओं की स्वामी थीं जो अब उनके लिए वर्जित हैं।”

12. “एक आदमी महिलाओं के गाँव में प्रवेश करता है। आमतौर पर, उसे अपनी इच्छा के विरुद्ध हर महिला को संतुष्ट करना पड़ता है या हर महिला उसे अपने लिए दावा करती है।”

बुरा भाग्य! और यहां तक कि उन मिथकों में भी जो महिलाओं के प्रभुत्व को सही ठहराने के लिए उपयोग किए जाते हैं, महिलाओं को एजेंट के रूप में चित्रित किया जाता है। आदम अपनी पत्नी के कारण देवता बन जाता है। यह स्काई फादर प्रोपेगैंडा में शामिल करने के लिए एक राजनीतिक रूप से असुविधाजनक विवरण है, और फिर भी इसे बरकरार रखा गया है। ईव ने मानव स्थिति की खोज की और यह एक बुरी चीज है। इसी तरह, हेरा हराक्लेस की आत्म-खोज यात्रा के दौरान एक हत्यारे पागल की तरह काम करती है, और फिर भी उसका नाम " हेरा के माध्यम से महिमामंडित " का अर्थ है।

मनोमितीय तर्क, भी, ऊपर वर्णित की तुलना में मजबूत है। चूंकि यह मेरे पृष्ठभूमि के सबसे करीब है, इसलिए किसी बिंदु पर मैं एक पूरी पोस्ट करूंगा, लेकिन नीचे चेहरे की पहचान में विचलन क्षमता पर विचार करें। 70 के आईक्यू वाली महिलाएँ 130 के आईक्यू वाले पुरुषों के समान चेहरे पहचानती हैं। महिलाओं के लिए, कार्य सहज है। यह उनका विकसित स्थान है। पुरुषों के लिए कार्य प्रयासपूर्ण है, और सामान्य अनुभूति पर भार डालता है।

[चित्र: मूल पोस्ट से दृश्य सामग्री]

बाइबल को छोड़कर, मेरा मानना है कि मैं पहला व्यक्ति हूँ जिसने तर्क दिया कि महिलाएँ पहले सचेत थीं। अजीब, यह देखते हुए कि कई प्रमाण रेखाएँ हैं। शायद ज्यादातर लोग यह अटकल लगाने के लिए तैयार नहीं हैं कि लिंग अंतर महत्वपूर्ण लक्षणों के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं। लेकिन अजीब तरह से यहां तक कि विकासवादी मनोवैज्ञानिक भी बिना किसी संकोच के आश्चर्यचकित हैं कि महिलाएं सोच सकती हैं।

[चित्र: मूल पोस्ट से दृश्य सामग्री]

अनजान लोगों के लिए, एला एक तर्कसंगत सेक्स वर्कर है और प्रोफेसर मिलर न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय में यौन चयन पर शोध करते हैं।

कृपया इस पोस्ट को साझा करें! अधिक प्रतिक्रिया प्राप्त करना और लिखना जारी रखना पसंद करेंगे।

साझा करें

पुरुष होलोसीन में अनुसरण करते हैं#

यदि आत्म-जागरूकता 50 हजार साल पहले छिटपुट थी या महिलाओं तक सीमित थी, तो यह सभी के लिए आधार स्थिति कब बनी? इसके बाद केवल एक वैश्विक संक्रमण है—होलोसीन सिर्फ 12 हजार साल पहले। वह बहुत हाल ही में है! यदि इस संक्रमण में आत्म-जागरूकता शामिल थी तो अनुभव के विशेष विवरण कई मिथकों में संरक्षित होने चाहिए।

आपकी पत्नी पहले से ही सचेत थी, उसके बाद आत्म-जागरूक होना कैसा होगा? आदम और हव्वा की कहानी एक उल्लेखनीय रूप से अच्छा मेल है। यह कहना कठिन है कि आत्म के बिना (या कम से कम आत्मनिरीक्षण करने में सक्षम नहीं होने पर) जीना “कैसा” होगा। उसी तरह जैसे हम नहीं जानते कि चमगादड़ होना “कैसा” है। लेकिन जाहिर तौर पर, एक प्रमुख परिवर्तन एजेंसी के साथ संबंध है। ऐसा लगता है कि “मैं” इस मांस मशीन का शो चलाता हूं। पहले किसने किया? जूलियन जेनस ने सोचा कि यह देवता थे, और यह मेरे लिए समझ में आता है। कम से कम सामाजिक प्राणियों के रूप में “मैं” बहुत सारे अवचेतन नैतिकता को विस्थापित कर दूंगा। वास्तव में “अच्छे और बुरे का ज्ञान”।

ईव पहले ज्ञान के फल का स्वाद चखती है, “देवताओं की तरह” बन जाती है। यह वह है जो आदम को भी ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करती है। देवता बनना, यह पता चलता है, देवताओं के साथ रहने के लिए परस्पर अनन्य है (एलोहिम बहुवचन है), और वे दोनों बगीचे से बाहर निकाल दिए जाते हैं। जैसे धर्म एकेश्वरवाद के तार्किक निष्कर्ष पर पहुँचता है, एक सिर केवल एक स्वामी को समायोजित कर सकता है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह सब एक साथ पूरा हो जाएगा। कई पीढ़ियों तक, आदम, उसके दानवों और ईव के बीच रस्साकशी होती रही होगी; भगवान बिना लड़ाई के नहीं जाएगा। यदि सिज़ोफ्रेनिया एक एनालॉग के रूप में काम कर सकता है, तो यह उल्लेखनीय है कि यह स्थिति कितनी बार आत्महत्या में समाप्त होती है। ईडन छोड़ना आघातकारी होता; आत्म तनाव में पैदा हुआ था और तब से है। (यह मानव स्थिति के लिए आवश्यक है।)

एक मध्यवर्ती अवधि जब आत्म पूरी तरह से पतवार पर नहीं था⁴ सिज़ोफ्रेनिया के विरोधाभास को समझा सकता है। प्रजनन लागत को देखते हुए, यह अभी भी दुनिया भर में काफी सामान्य क्यों है? शायद इसे चुनने के लिए बस इतना लंबा समय नहीं लगा है।

अंत में, ईडन छोड़ने के बाद आदम ने अपने माथे के पसीने से खाया; उसने कृषि में संक्रमण किया। बस वही समयरेखा जिसकी हमें आवश्यकता थी। इसे उपजाऊ अर्धचंद्र से एक मिथक के रूप में पढ़ा जा सकता है कि उन्होंने 12,000 साल पहले कृषि को क्यों अपनाया।

बेशक, उत्पत्ति आसानी से युवा पृथ्वी सृष्टिवाद का समर्थन कर सकती है। महत्वपूर्ण रूप से, कई अन्य प्रमाण रेखाएँ इंगित करती हैं कि इस समय मानव मनोविज्ञान बदल गया। उपर्युक्त सैपियन विरोधाभास कृषि क्रांति को मानव क्रांति कहता है। क्योंकि इसके बाद कला और धर्म व्यापक हो जाते हैं। इसे आमतौर पर सामाजिक या पर्यावरणीय परिवर्तन के रूप में व्याख्यायित किया जाता है, लेकिन हमारी खोपड़ी का आकार विकसित हो रहा था, इसलिए कुछ अंतर्निहित को खारिज नहीं किया जा सकता। एक भाषाविद् तर्क करता है कि खोपड़ी का परिवर्तन एक विस्तारित प्रीक्यूनियस (डिफ़ॉल्ट मोड नेटवर्क का हिस्सा) के साथ करना था और इस बिंदु पर पुनरावृत्त भाषा उभरी।

उत्पत्ति जीवित रहने के नुकसान पर जोर देती है, जो पुनरावृत्ति को देखने के लिए एक उपयोगी फ्रेम है। इस बात पर निर्भर करता है कि साइड इफेक्ट कितने बुरे थे और रुक-रुक कर पुनरावृत्ति कितनी उपयोगी थी, यह कम से कम प्रारंभ में जीवित रहने के लिए बाधा नहीं हो सकती थी। ग्राफ़ रूप में फिटनेस परिदृश्य कुछ इस तरह दिख सकता है:

[चित्र: मूल पोस्ट से दृश्य सामग्री] एकता, ब्रह्मांड के साथ एक होने का अनुभव बनाम द्वैत, भौतिक दुनिया से अलग एक आत्म का अनुभव।

एकता, आत्म-चिंतन के बिना जीना, अपने जीन को पारित करने का एक व्यवहार्य तरीका है। सभी जानवर ऐसा करते हैं, और मनुष्य पुनरावृत्ति को लागू करने से पहले सबसे चतुर में से एक होना चाहिए था। थोड़ी सी पुनरावृत्ति किसी से भी बदतर हो सकती थी। इसने पागलपन और सिरदर्द को जन्म दिया हो सकता है, लेकिन एजेंसी के वजन पर भी विचार करें। एक आंतरिक जीवन धोखे की योजना बनाने के लिए बहुत अधिक जगह देता है, और यह कई लोगों के लिए खुद को फांसी देने के लिए पर्याप्त रस्सी होनी चाहिए। एक छोटी जनजाति में, आपकी प्रतिष्ठा ही आपका जीवन है। अधिकांश समय यह नियमों का पालन करना, झूठ नहीं बोलना, धोखा नहीं देना और चोरी नहीं करना सबसे अच्छा होता है। खासकर यदि आप, आदम की तरह, कोई खेल नहीं है।

भगवान:“किसने तुझसे कहा कि तू नग्न है? क्या तूने उस वृक्ष का फल खाया, जिसका मैंने तुझसे कहा था कि तू न खा?”

आदम, बिल्कुल शून्य ठंडक के साथ: “उस स्त्री ने जिसे तूने मेरे साथ रहने के लिए दिया, उसने मुझे उस वृक्ष का फल दिया, और मैंने खा लिया।”

बच्चे आत्म-जागरूक पैदा नहीं होते। वास्तव में, उनके दिमाग किसी वयस्क के एसिड ट्रिप पर होने की तरह दिखते हैंp। आत्म-जागरूकता—या कम से कम शरीर-जागरूकता—लगभग 15 महीने में उभरती है। मेरी थ्योरी है कि जब आत्म-जागरूकता पहली बार विकसित हुई तो यह वयस्कता में विकसित होगी⁵; ऊपरी पुरापाषाण काल में महिलाओं ने इस प्रक्रिया को तेज करने और इसे स्थायी बनाने के लिए अनुष्ठान तैयार किए।

माइंड थ्योरी में अंतर के कारण, पागलपन की घाटी पुरुषों के लिए व्यापक या गहरी थी। फिर भी, मुझे लगता है कि आत्म-जागरूकता सिखाई जा सकती थी, भले ही घाटी को पार करना सबसे बड़े पर्यावरणीय हस्तक्षेप की आवश्यकता हो। किसी को अपने आरंभ के लिए एक युवा व्यक्ति को तैयार करने के लिए एक संस्कृति तैयार करनी होगी। हर शिकार, शब्द, और सूर्यास्त उस क्षण की ओर इशारा करता है जब उसे आत्म का ज्ञान दिया जाएगा। वह क्षण उपलब्ध हर जैविक लीवर को दबाएगा, जिसमें साइकेडेलिक्स भी शामिल हैं।

चेतना के साँप पंथ#

उत्पत्ति ने मेरी रुचि को जगाने के बाद मैंने अन्य सृष्टि मिथकों को पढ़ना शुरू किया। कोई तुरंत आदिम दुनिया के साँप संक्रमण से प्रभावित होता है। ईव को एक साँप द्वारा लुभाया जाता है। पेंडोरा के बक्से को अक्सर साँपों के साथ चित्रित किया जाता है। हेराक्लेस, आदम की तरह, देवताओं के समान बन गया। उसका अंतिम कार्य एक साँप द्वारा संरक्षित पेड़ से एक सेब चुराना शामिल है। फिर वह नर्क में उतरकर और सर्बेरस को वश में करके अपनी यात्रा पूरी करता है, जो एक साँप की पूंछ वाला कुत्ता है। मिस्र में दुनिया तब शुरू होती है जब एटम अपना नाम कहता है। देवता के रूप में उसका पहला कार्य ब्रह्मांडीय सर्प से लड़ना है। भारत में ब्रह्मांड के संरक्षक विष्णु नागों के बिस्तर पर विश्राम करते हैं। मेक्सिको में पंख वाले सर्प क्वेटज़ालकोट्ल ने पिसे हुए मकई और अपने ही खून से मनुष्यों का निर्माण किया। ऑस्ट्रेलिया में, इंद्रधनुषी सर्प ने उन्हें भाषा और अनुष्ठान सिखाया। मैं आगे बढ़ सकता हूँ; मुझे एक संस्कृति दिखाओ और मैं तुम्हें साँप दिखाऊँगा।

यह सोचकर कि इसका कोई मतलब है, मैंने गूगल से पूछा कि क्या साँप का विष एक साइकेडेलिक है। निश्चित रूप से, वहाँ एक छोटा शैक्षणिक साहित्य और कुछ वाइस डॉक्यूमेंट्रीज़ (बेशक) हैं। न केवल यह, यह तंत्रिका विकास कारक से भरा हुआ है, जो तंत्रिका प्लास्टिसिटी के लिए आवश्यक है। मैं तर्क देता हूँ कि यह चेतना के साँप पंथ में आत्म-प्रकाश अनुष्ठान का हिस्सा था। इसे खेल-सैद्धांतिक शब्दों में सोचें। यदि एक अनुष्ठान गीत, नृत्य, उपवास, यातना और सेक्स का उपयोग करके आत्म-जागरूकता प्राप्त करने का प्रयास करता है और दूसरा यह सब करता है और साँप का विष भी, तो आप क्या सोचते हैं कि कौन प्रतिस्पर्धा करेगा? यह एमबीए की सर्व-देखने वाली आँख से नहीं बचा है, जो अच्छे विपणन को पहचानते हैं (द कॉस्मिक सर्प सराउंड्स अस: फ्यूचर डायरेक्शन्स इन मैस्कॉट मार्केटिंग⁶)।

[चित्र: मूल पोस्ट से दृश्य सामग्री] चेतना के साँप पंथ में आपका स्वागत है, जहाँ हर जैविक लीवर को दबाया, मालिश किया, जंजीर में जकड़ा और कोड़े मारे जाएंगे। आओ अपना सच्चा नाम प्राप्त करो (रात में II - माएना पैलेट)

मान लीजिए कि 5% आरंभकर्ता दीक्षा के बाद आत्म-जागरूकता के एक सकारात्मक स्तर तक पहुँचने में सफल रहे। इन पुरुषों के अधिक बच्चे होते, और उनके बच्चों के भी। हज़ारों वर्षों में, बिना दीक्षा के भी, पुरुषों के पुनरावृत्ति को सहजता से विकसित करने और अनुभव करने में एक असाधारण बदलाव हो सकता था। जीन पहले से ही जीन पूल में थे, उन्हें बस उच्च मूल्यों तक पहुँचाना था, पागलपन की घाटी के माध्यम से। जहाँ भी सर्प संप्रदाय फैला, गतिशीलता वही होती।

विस्तारित परिवार#

कुछ लोग तर्क देते हैं कि चेतना तरंग फ़ंक्शन को ध्वस्त करती है। मुझे इसके बारे में नहीं पता, लेकिन मुझे यकीन है कि यह Homo जीनस को ध्वस्त कर सकता है। पुनरावृत्ति ने एक नई सोच वाली प्रजाति को ग्रह पर विजय प्राप्त करने की अनुमति दी। रिश्तेदार जिन्हें अवशोषित किया जा सकता था, उन्हें किया गया। जो नहीं कर सकते थे, वे हमारे पसंदीदा खाद्य स्रोतों के रास्ते पर चले गए। मीम क्लब से अधिक शक्तिशाली है।

पिछले कुछ दशकों में, निएंडरथल की छवि पुनर्वासित हो चुकी है है। अब उन्हें नकल-घसीटने वाले बर्बर के रूप में नहीं देखा जाता, बल्कि जटिल कलाकारों के रूप में देखा जाता है जो संगीत और अनुष्ठानिक नरभक्षण में रुचि रखते थे (कला को कलाकार से अलग करें!)। निएंडरथल, डेनिसोवान और अन्य करीबी चचेरे भाई Homo Sapiens से ज्यादातर आनुवंशिक रूप से अलग-थलग सैकड़ों हजारों वर्षों तक रहे। यह मानने का कारण है कि वे भी बेहतर थ्योरी ऑफ माइंड विकसित कर रहे थे, जो पुनरावृत्ति का पूर्ववर्ती है। यदि संज्ञान में कोई चरण परिवर्तन हुआ, तो मिश्रण ने हमें किनारे पर धकेलने में मदद की हो सकती है। और वास्तव में, गुफा कला को ठीक उसी समय और स्थान पर परिपूर्ण किया गया था जहाँ निएंडरथल का अंतिम प्रमाण है। उनकी आनुवंशिक योगदान हमारी कहानी के लिए आकस्मिक नहीं हो सकता।

नीचे मानव जीन पूल में नए जीन के प्रवेश का एक प्लॉट है। ध्यान दें कि जब हम अफ्रीका छोड़ते हैं और अन्य प्रजातियों के साथ मिलते हैं, तो उस समय के आसपास उछाल आता है। उनमें से कई संज्ञानात्मक जीन हैं।

[छवि: मूल पोस्ट से दृश्य सामग्री] मानव-फेनोटाइपिक SNPs वे जीन हैं जो आधुनिक मनुष्यों में लक्षणों से संबंधित हैं, जिनमें संज्ञानात्मक और मनोरोग लक्षण (जैसे बुद्धिमत्ता, धूम्रपान समाप्ति) शामिल हैं। पिछले 30k वर्षों में (बाएँ से तीन बिन), वे शून्य मॉडल की भविष्यवाणी की तुलना में कहीं अधिक प्रचुर मात्रा में हैं।

सारांश#

कई प्रमाण रेखाएँ सुझाव देती हैं कि महिलाएँ पहले सचेत हुईं। और फिर भी, 105,000 पेपर लिंग वेतन अंतर पर चर्चा करते हैं, और आत्म-जागरूकता में कई सहस्राब्दियों के अंतर की संभावना पर 0। यह समाज के बारे में क्या कहता है?

अब तक, ईव थ्योरी ऑफ कॉन्शियसनेस के मुख्य दावे हैं:

1. पुनरावृत्ति आत्म-जागरूकता, आंतरिक जीवन, और भविष्य के बारे में विचार-विमर्श के लिए जिम्मेदार है—मानव स्थिति।

2. यह पहली बार 100-50 kya में उभरा, होलोसीन तक प्रमुख विकास जारी रहे।

3. महिलाएँ कम से कम कभी-कभी अफ्रीका छोड़ने से पहले आत्म-जागरूक होती हैं, धीरे-धीरे अधिक होती जाती हैं

4. सभी, पुरुषों सहित, होलोसीन के आसपास किसी समय एक आधार स्थिति के रूप में आत्म-जागरूक होते हैं

5. सृजन मिथक इस संक्रमण की यादें हैं

6. आत्म-जागरूकता को कुछ हद तक सिखाया जा सकता था। इस प्रभाव के लिए अनुष्ठानों में संभवतः साइकेडेलिक्स, संभवतः साँप का विष उपयोग किया गया

7. इस समय अवधि के दौरान, और विशेष रूप से एक बार अनुष्ठान स्थापित हो जाने के बाद, स्थिर पुनरावृत्ति के लिए मजबूत आनुवंशिक चयन था। पहले, चयन महिलाओं पर अधिक मजबूत था, और फिर पुरुषों पर।

8. इस मस्तिष्क पुनर्गठन ने पूरी तरह से नए विफलता मोड पेश किए होंगे। सिज़ोफ्रेनिया तब तक एक फेनोटाइप नहीं था जब तक कि एक आत्म नहीं था।

9. निएंडरथल अंतःप्रवेश ने पुनरावृत्ति के विकास में मदद की।

10. “पुनरावृत्ति कब विकसित हुई?” को “हमने पहली बार अपने आंतरिक आवाज़ के साथ पहचान कब की?” में पुनःफ्रेमिंग करना।

अंतिम बिंदु में एक जेनियन स्वाद है, लेकिन उन्होंने, न ही 5,000 लोग जिन्होंने उन्हें उद्धृत किया, चेतना-के माध्यम से-आत्म-साक्षात्कार को पुनरावृत्ति क्षमताओं के बड़े पैकेज से जोड़ा (जो स्पष्ट रूप से 1,200 ईसा पूर्व से पहले की हैं)⁷। यह अजीब लगता है कि हमारे पास इतनी देर तक पुनरावृत्ति होगी लेकिन चेतना नहीं। इसके अलावा, यदि “मैं” हाल ही में खोजा गया था, तो वर्तमान सर्वनाम वितरण चेतना की उत्पत्ति पर बहस में अनुमेय साक्ष्य है (देखें: सर्वनामों की अनुचित प्रभावशीलता)। जेनियन परंपरा में किसी ने भी आधी सदी में इसका अन्वेषण नहीं किया।

ईव थ्योरी ऑफ कॉन्शियसनेस में डार्विन को उत्पत्ति के साथ, और बाकी मिथकों के साथ भी एकजुट करने की क्षमता है। यह अविश्वसनीय रूप से मानवीय भी है: एक अर्ध-मेमेटिक प्रजाति घटना⁸। मुझे यह विचार पसंद है कि जैसे ही कुछ मनुष्य ऑनलाइन आए, उन्होंने दूसरों में आत्म-जागरूकता को प्रेरित करने के लिए एक अनुष्ठान तैयार करने के लिए अपनी बुद्धि का उपयोग किया। “इसे देखो, तुम इसे नहीं मानोगे।”

एक तर्कवादी मित्र ने मुझे लिखते रहने के लिए प्रोत्साहित किया क्योंकि उन्होंने इसे सच होने की 2% संभावना दी। वास्तव में, मैं चापलूसी महसूस करता हूँ कि उन्होंने इसे शून्य से ऊपर कुछ भी दिया; एक अच्छा ह्यूरिस्टिक यह है कि चेतना के सभी सिद्धांत गलत हैं, विशेष रूप से डार्विन, क्वेटज़लकोटल, और मदर गॉडेस के क्रॉस-सेक्शन पर। लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि यह हमेशा अटकलें ही रहेंगी। यहाँ मैं असहमत हूँ! प्रस्तावित पुरुष जागरण बहुत पहले नहीं हुआ था और सिद्धांत आनुवंशिक चयन के बारे में भविष्यवाणियाँ करता है। उन्हें गलत साबित किया जा सकता है। 6,000 साल पहले लगभग 95% सभी पुरुष वंशावली समाप्त हो गई। अगली पोस्ट तर्क देगी कि यह “स्वयं” मीम के प्रसार के बाद चयन के कारण था।

अभी सदस्यता लें

[छवि: मूल पोस्ट से दृश्य सामग्री]डेमेटर और पर्सेफोन एल्यूसीनियन रहस्यों के (सर्प संप्रदाय की एक शाखा](https://www.vectorsofmind.com/p/the-immortality-key-forgets-that))